Wilt u de bezetting van Lappersfort-bos steunen?

[Pelgrim]

het gaat niet om de mensen maar om dat bos.

[Dope]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

het gaat niet om de mensen maar om dat bos.

er zijn nog wel bossen
is dat bos idd ecologisch zo waardevol?
waarom vertelt natuurpunt mij dat dan niet?

[Dope]

ik kan hier in de buurt ook wel een hoop bomen vinden die eigendom zijn van vuile kapitalistische klootzakken. met wat actievoerderij en extreem-linkse steun kan ik mezelf vast interessant genoeg maken om wat aandacht te krijgen. maar is die hoop bomen daarom een bos dat de moeite waard is om behouden te blijven?
ik zeg niet dat het niet zo is, ik weet het niet, en dus vraag ik het mij af.

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door maf

Ja of neen?

Uiteraard niet, gaan we idioot doen?

Komaan zeg, ben je ooit in dat 'bos' geweest? Het is volstrekt waardeloos! Simpele bomen (ordinaire populieren) géén speciale fauna en flora. Niks. Gewoon een lap grond met populieren en netels en héél veel afval van de zogenaamde 'ecologische' bezetters.

Trouwens, het zijn die bezetters helemaal niet om de natuur te doen. Het is hen enkel te doen om tegenwerking aan de maatschappij te bieden. Tssss, naiëve leeglopers.

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik steun die bezetting vanzelfsprekend. Van mij mogen ze zelfs elke bulldozer die een boom probeert om te halen opblazen.

Je bent een gevaarlijke extremist!

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Dope

er zijn nog wel bossen
is dat bos idd ecologisch zo waardevol?
waarom vertelt natuurpunt mij dat dan niet?

Ja, ergens in het zuiden van afrika zijn nog wel wat bossen te vinden, hey, wij hebben hier in Vlaanderen dus geen bossen nodig...

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Je bent een gevaarlijke extremist!

iemand die vind dat bossen met gewone simpele bomen niet belangrijk zijn moet niks komen vertellen over extremisme. Jij bent trouwens een monarchist en dus per definitie een antidemocraat, kom mij geen lessen geven over extremisme.

[Dope]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ja, ergens in het zuiden van afrika zijn nog wel wat bossen te vinden, hey, wij hebben hier in Vlaanderen dus geen bossen nodig...

een hoop bomen != een (ecologisch waardevol) bos

niet zeveren hé jong

[Dope]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

iemand die vind dat bossen met gewone simpele bomen niet belangrijk zijn moet niks komen vertellen over extremisme.

[Herr Oberst]

Ik denk eerder dat er, op milieu-vlak in Vlaanderen, ernstiger prioriteiten zijn dan die hoop bomen in het midden van een industriegebied. Maar ja, als er aartslelijke verkavelingen neergepoot worden in landelijke gemeentes, hoor je die groene bende niet... zolang ze de industrie maar kunnen aanpakken, is het allang goed.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Dope

ik kan hier in de buurt ook wel een hoop bomen vinden die eigendom zijn van vuile kapitalistische klootzakken. met wat actievoerderij en extreem-linkse steun kan ik mezelf vast interessant genoeg maken om wat aandacht te krijgen. maar is die hoop bomen daarom een bos dat de moeite waard is om behouden te blijven?
ik zeg niet dat het niet zo is, ik weet het niet, en dus vraag ik het mij af.

naarmate men zo blijft doorkappen en volbouwen gaat ieder 'hoopje' bomen belngrijk worden... vrij evident lijkt me dat
het hoeft dus niet langer meer een bijzondere ecologische ( uiteraard t.o.v. andere lapjes want hoe moe je dat anders beoordelen ) waarde te bezitten

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Ik denk eerder dat er, op milieu-vlak in Vlaanderen, ernstiger prioriteiten zijn dan die hoop bomen in het midden van een industriegebied. Maar ja, als er aartslelijke verkavelingen neergepoot worden in landelijke gemeentes, hoor je die groene bende niet... zolang ze de industrie maar kunnen aanpakken, is het allang goed.

ik zie niet meteen in wat de esthetische ( btw da's erg subjectief ) beschouwingen van wat er er ergens neergepoot wordt iets met het volstouwen zelf te maken heeft

[Dope]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

naarmate men zo blijft doorkappen en volbouwen gaat ieder 'hoopje' bomen belngrijk worden... vrij evident lijkt me dat
het hoeft dus niet langer meer een bijzondere ecologische ( uiteraard t.o.v. andere lapjes want hoe moe je dat anders beoordelen ) waarde te bezitten

dat vind ik helemaal niet evident
alsof elke boom die ergens blijft staan even belangrijk is...
dat idee, dat pelgrim ook lijkt aan te hangen, is ecologische onzin

hoe ga je dat anders beoordelen?
liefst niet op basis van spectaculaire boomklimmerij die voor nationale media-aandacht zorgt
journalisten

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Dope

dat vind ik helemaal niet evident
alsof elke boom die ergens blijft staan even belangrijk is...
dat idee, dat pelgrim ook lijkt aan te hangen, is ecologische onzin

neen ( ik weet nu niet precies hoe pelgrim dat ziet ) maar dat zeg ik niet
het komt niet op 1 boom neer ( al kan dat nog komen )... het komt eenvoudig neer dat we met iets dat steeds schaarser wordt omzichtig moeten omspringen

hoe ga je dat anders beoordelen?
liefst niet op basis van spectaculaire boomklimmerij die voor nationale media-aandacht zorgt
journalisten

vrij eenvoudig .... de aantal lapjes grond waar nog 'aanzienlijk' wat bomen opstaan _en waar arm Vlaanderen denkt dat het nog over heuze bossen of wouden_ bezit zijn voor datzelfde Vlaanderen belangrijk en steeds meer belangrijk naarmate ze verdwijnen
dat omwille van ecologische als zowel omwille van de open ruimte als omwille van laatste rustoorden

ps. dat beperkt zich niet alleen tot 'bossen' maar tot zowat elke vorm van open ruimte en vooral ook openbare ruimte ... de Vlaamse Gemeenschap ziet dat ook in en schenkt ook meer en meer aandacht aan die structuurplannen... maar zoals in Vlaanderen/België wat zulke zaken betreft lopen we weer grandioos achter tov buurlanden en behaalt men de opzet niet wegens teveel belangenconflicten

[Félicien Bwanatongo]

Dat bos dient te blijven, er is al genoeg industrie-ruimte. Het uitschot dat meent het bos te verdedigen (maar in werkelijkheid er al een stort heeft van gemaakt) moet oprotten.

[forzaflandria]

Sympathie voor groene ruimtes in ons klein overbevolkte Vlaanderen, maar die lap bos zomaar in verband brengen met 'globale sociaal-economische kwesties' is wel heel ver gegrepen. Propaganda om de linkse anti-globalistische, anti-kapitalistische meute mee te krijgen.

[Don Quichote]

Laat dat boske maar kappen.
Is privaateigendom....met kapvergunning.

En het ZAL gekapt worden.

Stop met geld te stoppen in riool La Belgique .

Dat Vlaanderen voor zijn eigen broodwinning zorge.
Industrie...werkgelegendheid.

Aankopen van grond, inrichten van natuurgebieden op de gepaste lokaties.
Daar zal ongeveer iedereen mee akkoord zijn.
Behalve langharig , werkschuw links uitschot.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door maf

Ja of neen?

JA, natuurlijk!

Een zonevreemd bos? Het bos was er dus al, toen het gebied later werd ingekleurd als industriegebied.

Ik heb alle respect voor deze actievoerders, en wil hen bedanken voor hun inzet.

[bentje]

En milieuactivisten dat dat zijn zeg
Wat hebben we de vorige keer gezien?
Ze hadden het bos bijna zelf kapot gemaakt en achteraf hebben stadsdiensten al hun afval die ze rondgesmeten hadden mogen opkuisen

Neen dus

[lombas]

Groene zones die zorgen voor het doorbreken van het stedelijk industrieel complex, hoe saai ook wat boomsoorten betreft, kunnen altijd op mijn steun rekenen.