Wat is het doel van Hamas? Ze vertellen het zelf.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

De Reagan Administratie zou de Taleban bewapend hebben, terwijl die beweging pas in 1994 werd opgericht.

Het citaat is wat kort door de bocht, inderdaad. Maar daarmee is nog niet ontkent dat de VS zowel Al Qaida als de Taliban financieel gesteund en militair bewapend hebben. Zoals Israël Hamas mee uit de grond heeft gestampt.
Dit citaat is correcter, de bron is ook relevanter:

the Economist magazine noted soon after September 11, " U.S.policies in Afghanistan a decade and more ago helped to create both Osama bin Laden and the fundamentalist Taliban regime that shelters him."

In 1994, a new group, the Taliban (Pashtun for "students"), emerged on the scene. Its members came from madrassas set up by the Pakistani government along the border and funded by the U.S., Britain, and the Saudis, where they had received theological indoctrination and military training. Thousands of young men-refugees and orphans from the war in Afghanistan-became the foot soldiers of this movement

The U.S. government was well aware of the Taliban's reactionary program, yet it chose to back their rise to power in the mid-1990s. The creation of the Taliban was "actively encouraged by the ISI and the CIA," according to Selig Harrison, an expert on U.S. relations with Asia. "The United States encouraged Saudi Arabia and Pakistan to support the Taliban, certainly right up to their advance on Kabul," adds respected journalist Ahmed Rashid. When the Taliban took power, State Department spokesperson Glyn Davies said that he saw "nothing objectionable" in the Taliban's plans to impose strict Islamic law, and Senator Hank Brown, chair of the Senate Foreign Relations Subcommittee on the Near East and South Asia, welcomed the new regime: "The good part of what has happened is that one of the factions at last seems capable of developing a new government in Afghanistan." "The Taliban will probably develop like the Saudis. There will be Aramco [the consortium of oil companies that controlled Saudi oil], pipelines, an emir, no parliament and lots of Sharia law. We can live with that," said another U.S. diplomat in 1997.

[Félicien Bwanatongo]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Luister naar wat de Hamas-mensen over zichzelf te vertellen hebben.

Klik hier.


Duidelijk, toch? Ze gaan Israel vernietigen, Amerika kapot maken, Europa overnemen, dankzij hen gaat de Islam de ganse wereld heroveren.

Dit is althans het ultieme doel.

Tiens, ik dacht dat ze ook van plan waren om de Maan en de zuidpool te veroveren! Allicht zijn er nu al oefensessies voor Hamas-ruimtevaarders ergens in het binnenland van Iran. Begin maar al te panikeren.

Moet er nog zand zijn?

Ja! Voor rond uwe schuilbunker, want sinds de communisten er niet meer zijn ligt hij er al 18 jaar verwaarloosd bij.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Mass13

Hamas salafisten?

Volgens mij weet jij niet wat het begrip salafisten betekent, ik help je op weg, het Saoedische wahabisme...

Succes

Derk verwees in een ander bericht zelfs naar een salafistisch Iran. Dat land is Sjiietisch !

Iran vervolgt zelfs soennitische Moedjahedin-groepen.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Dat soort leugens wordt steeds weer herhaald, maar dat maakt ze niet waar.

Wat vertelt u toch allemaal. Dat is gewoon een feit dat de Amerikanen de Taliban gefinancierd hebben. Dat zeggen de Taliban zelf. En wat meer is, Bin Laden kreeg zelfs een CIA-training.

"Geboren uit Jemenitische ouders in Saudi-Arabië in 1957, verliet Bin Laden zijn geboorteland om in Afghanistan te vechten tegen de ingevallen Sovjetsoldaten. De opstand werd financieel ondersteund door Saudi-Arabië, Pakistan en de VS. Bin Laden kreeg destijds uitgerekend van de Amerikaanse CIA een training."

Als er een persoon hier zou liegen, dan bent u het wel. Maar eigenlijk liegt u niet. U bent gewoon een onwetend persoon. En onwetend kan men niet zondigen.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wat vertelt u toch allemaal. Dat is gewoon een feit dat de Amerikanen de Taliban gefinancierd hebben. Dat zeggen de Taliban zelf. En wat meer is, Bin Laden kreeg zelfs een CIA-training.

De naam Al Qaida verwijst overigens naar 'basis' en meer concreet de databasis met namen en gegevens van de door de VS mee georganiseerde, gefinancierde en bewapende terroristen die de communistische Afghaanse regering moesten bestrijden dmv. aanslagen en later het leger van de Sovjet Unie.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

De naam Al Qaida verwijst overigens naar 'basis' en meer concreet de databasis met namen en gegevens van de door de VS mee georganiseerde, gefinancierde en bewapende terroristen die de communistische Afghaanse regering moesten bestrijden dmv. aanslagen en later het leger van de Sovjet Unie.

De Amerikaanse divide-and-conquer strategie laat inderdaad flinke littekens achter.

[kiwii_17]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Luister naar wat de Hamas-mensen over zichzelf te vertellen hebben.

Klik hier.


Duidelijk, toch? Ze gaan Israel vernietigen, Amerika kapot maken, Europa overnemen, dankzij hen gaat de Islam de ganse wereld heroveren.

Dit is althans het ultieme doel.

Moet er nog zand zijn?

Ze kunnen dat altijd proberen.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Mass13

En dit gaan ze allemaal doen met hun kachelpijpen die 30km ver vliegen

Moskees en de baarmoeders van moslima's zijn eveneens een door extremisten gebruikt wapen voor het vestigen van de ummah, en die gaan heel wat verder dan de tot nog toe gebruikte kachelpijpen, uw ridiculisatie ervan ten spijt.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Mass13

Ze zondigen veel tegen de basisprincipes van de islam, dit in tegenstelling tot salafisten, dus ze islamitische extremisten noemen vind ik bij de haren getrokken.

Kan je ook zeggen welke zonden ze juist begaan, tegen de basisprincipes van de islam ?

[Félicien Bwanatongo]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Derk verwees in een ander bericht zelfs naar een salafistisch Iran. Dat land is Sjiietisch !

Iran vervolgt zelfs soennitische Moedjahedin-groepen.

Ah, voor de gemiddelde islamhater is dat allemaal hetzelfde.

[Mass13]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Kan je ook zeggen welke zonden ze juist begaan, tegen de basisprincipes van de islam ?

Intihar oftewel zelfmoord om maar een voorbeeld te geven...

[Mass13]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Derk verwees in een ander bericht zelfs naar een salafistisch Iran. Dat land is Sjiietisch !

Iran vervolgt zelfs soennitische Moedjahedin-groepen.

Iemand die zo weinig kennis heeft over deze zaken heeft andere motieven dan het aangaan van een serieuze discussie.

[Mass13]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Moskees en de baarmoeders van moslima's zijn eveneens een door extremisten gebruikt wapen voor het vestigen van de ummah, en die gaan heel wat verder dan de tot nog toe gebruikte kachelpijpen, uw ridiculisatie ervan ten spijt.

Ik kom regelmatig in veel verschillende moskeeën, nooit iets van gemerkt, uitegzonderd de kritiek naar het buitenlandse beleid van de VS die zomaar zonder geldige reden landen binnenvallen, of kritiek tegen de bezetters van Palestina, gefundeerde kritiek dus.

Sommige mensen laten zich meeslepen door de media, een aantal jaar geleden het rode gevaar, nu het groene islamitische gevaar, binnenkort het gele gevaar?

Ach mensen word toch eens wakker!

Mvg

[Francientje]

Ik voeg dit toe aan het debat


The Jewish Nation in diaspora had plenty of misery and murder but never reacted by chronically and deliverately killing innocent civilians. And certainly never celebrated any harm that they inflicted. You may be familiar with Golda Meir`s insight about forgiving Arabs for killing Iraeli children but never forgiving them for making Israelies kill Arab children. This kind of violence is completely anethema for Jews but we have finally, after 2000 years of literally thousands of victims learned our lesson. We have to fight back. And we have equipped ourselves to do so.

It is with considerable sorrow but with unwavering conviction that Israel will defend its citizens.

[Mass13]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Ik voeg dit toe aan het debat


The Jewish Nation in diaspora had plenty of misery and murder but never reacted by chronically and deliverately killing innocent civilians. And certainly never celebrated any harm that they inflicted. You may be familiar with Golda Meir`s insight about forgiving Arabs for killing Iraeli children but never forgiving them for making Israelies kill Arab children. This kind of violence is completely anethema for Jews but we have finally, after 2000 years of literally thousands of victims learned our lesson. We have to fight back. And we have equipped ourselves to do so.

It is with considerable sorrow but with unwavering conviction that Israel will defend its citizens.

Equiped met alle smeerlapperij zoals witte fosfor etc., wat een vredelievend volk toch die joden, 2000 jaar op hun kop laten zitten ocharme, ach die slagzin hierboven is pure propaganda en voegt niks toe aan het debat, olie op het vuur misschien wel ja...

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Het citaat is wat kort door de bocht, inderdaad. Maar daarmee is nog niet ontkent dat de VS zowel Al Qaida als de Taliban financieel gesteund en militair bewapend hebben. Zoals Israël Hamas mee uit de grond heeft gestampt.
Dit citaat is correcter, de bron is ook relevanter:

Complete nonsens.

Wat u "kort door de bocht" noemt is gewoon een manifeste leugen.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wat vertelt u toch allemaal. Dat is gewoon een feit dat de Amerikanen de Taliban gefinancierd hebben. Dat zeggen de Taliban zelf. En wat meer is, Bin Laden kreeg zelfs een CIA-training.

"Geboren uit Jemenitische ouders in Saudi-Arabië in 1957, verliet Bin Laden zijn geboorteland om in Afghanistan te vechten tegen de ingevallen Sovjetsoldaten. De opstand werd financieel ondersteund door Saudi-Arabië, Pakistan en de VS. Bin Laden kreeg destijds uitgerekend van de Amerikaanse CIA een training."

Als er een persoon hier zou liegen, dan bent u het wel. Maar eigenlijk liegt u niet. U bent gewoon een onwetend persoon. En onwetend kan men niet zondigen.

Het is niet omdat men op het internet een leugen enkele honderdduizenden keren herhaalt dat het plotseling waar wordt.

[roodhaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Het is niet omdat men op het internet een leugen enkele honderdduizenden keren herhaalt dat het plotseling waar wordt.

Ik vermoed dat men u daar nog vaak zal aan herinneren...

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

Ik vermoed dat men u daar nog vaak zal aan herinneren...

Graag.

Lijkt mij geen probleem. Problematischer zou zijn wanneer ik bv. zou posten dat de Reagan Administratie de Taliban steunde ... 6 jaar nadat die administratie had opgehouden te bestaan.

[roodhaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Graag.

Lijkt mij geen probleem. Problematischer zou zijn wanneer ik bv. zou posten dat de Reagan Administratie de Taliban steunde ... 6 jaar nadat die administratie had opgehouden te bestaan.

Minister had dit toch reeds bijgesteld :

Citaat:
the Economist magazine noted soon after September 11, " U.S.policies in Afghanistan a decade and more ago helped to create both Osama bin Laden and the fundamentalist Taliban regime that shelters him."

Citaat:
In 1994, a new group, the Taliban (Pashtun for "students"), emerged on the scene. Its members came from madrassas set up by the Pakistani government along the border and funded by the U.S., Britain, and the Saudis, where they had received theological indoctrination and military training. Thousands of young men-refugees and orphans from the war in Afghanistan-became the foot soldiers of this movement

Citaat:
The U.S. government was well aware of the Taliban's reactionary program, yet it chose to back their rise to power in the mid-1990s. The creation of the Taliban was "actively encouraged by the ISI and the CIA," according to Selig Harrison, an expert on U.S. relations with Asia. "The United States encouraged Saudi Arabia and Pakistan to support the Taliban, certainly right up to their advance on Kabul," adds respected journalist Ahmed Rashid. When the Taliban took power, State Department spokesperson Glyn Davies said that he saw "nothing objectionable" in the Taliban's plans to impose strict Islamic law, and Senator Hank Brown, chair of the Senate Foreign Relations Subcommittee on the Near East and South Asia, welcomed the new regime: "The good part of what has happened is that one of the factions at last seems capable of developing a new government in Afghanistan." "The Taliban will probably develop like the Saudis. There will be Aramco [the consortium of oil companies that controlled Saudi oil], pipelines, an emir, no parliament and lots of Sharia law. We can live with that," said another U.S. diplomat in 1997.