kieskompas Israel - Pagina 2

stab · 2 februari 2009, 13:17

1)kadima
2)arbeiderspartij
3)likoed

E. Gidius · 2 februari 2009, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Zelf heb ik 77% overeenkomst met de Arbeiderspartij. Nooit gedacht. Dan volgens Meretz (73%) en Kadima (73%).

Er komen hier wel meer posters, die zichzelf als conservatief, gematigd conservatief of niet-links liberaal beschouwen, uit bij de Arbeiderspartij of Kadima. Het wijst erop dat het Israëlische politieke spectrum onvergelijkbaar is met het West-Europese. Wat in Israël als gematigd links wordt beschouwd, is in Europa rechts tot soms uiterstrechts. Wat zichzelf in Israël liberaal of gematigd rechts noemt, zoals Likoed, is bij ons extreemrechts tot fascistisch. En wat in Israël als radikaal-nationalistisch wordt beschouwd, zoals Israel Beitenu, is bij ons zondermeer een moordzuchtige fascistische partij in vergelijking waarmee het Front National of de MSI koorknapen zijn.

Of hoe de algemene omarming van het zionisme de normale politieke perspectieven totaal verwrongen heeft.

De_Laatste_Belg · 2 februari 2009, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Er komen hier wel meer posters, die zichzelf als conservatief, gematigd conservatief of niet-links liberaal beschouwen, uit bij de Arbeiderspartij of Kadima. Het wijst erop dat het Israëlische politieke spectrum onvergelijkbaar is met het West-Europese. Wat in Israël als gematigd links wordt beschouwd, is in Europa rechts tot soms uiterstrechts. Wat zichzelf in Israël liberaal of gematigd rechts noemt, zoals Likoed, is bij ons extreemrechts tot fascistisch. En wat in Israël als radikaal-nationalistisch wordt beschouwd, zoals Israel Beitenu, is bij ons zondermeer een moordzuchtige fascistische partij in vergelijking waarmee het Front National of de MSI koorknapen zijn.

Of hoe de algemene omarming van het zionisme de normale politieke perspectieven totaal verwrongen heeft.

Juist. Mijn verbazing was ook groot. Ik wordt namelijk erg links geplaatst. En dat terwijl ik in Belgische 'kompaswijzers' fel liberaal wordt geplaatst. Nu, in dat laatste kan ik mij ook niet echt vinden.

Steben · 2 februari 2009, 13:43

Ik verschiet eigenlijk zeker niet van Kadima als kieshint.
Als ik in Israel zou wonen, zou ik daar op stemmen. Ik zou om te beginnen Israëliër zijn bv. en daarenboven zou ik Kadima als afscheuring van Likud zeker toegejuicht hebben. Kadima stond een tijdje voor afbouw nederzettingen enz. en voor vredesproces.

denopdoener · 2 februari 2009, 14:09

het kompas israel bestaat niet, wel is de naam AIPAC, 53e staat vd U.S.
al de rest is onpas.

katsa.

Fiere Jood · 2 februari 2009, 15:12

Ik heb de test gedaan en een beetje teleurgesteld.
Ik zou wrs op Kadima stemmen,toch zijn mijn resultaten :

Likud
Israel Beiteinu
Kadima
Haichud Haleumi (Nationale Eenheid)

moser · 2 februari 2009, 15:13

Ra'am-Ta'al voor 87%

eric v68 · 2 februari 2009, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Er komen hier wel meer posters, die zichzelf als conservatief, gematigd conservatief of niet-links liberaal beschouwen, uit bij de Arbeiderspartij of Kadima. Het wijst erop dat het Israëlische politieke spectrum onvergelijkbaar is met het West-Europese. Wat in Israël als gematigd links wordt beschouwd, is in Europa rechts tot soms uiterstrechts. Wat zichzelf in Israël liberaal of gematigd rechts noemt, zoals Likoed, is bij ons extreemrechts tot fascistisch. En wat in Israël als radikaal-nationalistisch wordt beschouwd, zoals Israel Beitenu, is bij ons zondermeer een moordzuchtige fascistische partij in vergelijking waarmee het Front National of de MSI koorknapen zijn.

Of hoe de algemene omarming van het zionisme de normale politieke perspectieven totaal verwrongen heeft.

moordzuchtig fascistisch ? ikke ?

je overschreeuwt jezelf.

E. Gidius · 2 februari 2009, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eric v68

moordzuchtig fascistisch ? ikke ?

Niet zo persoonlijk opnemen, Eric. Niemand heeft jou moordzuchtig en fascistisch genoemd. Zeker ik niet.

Ik heb wel Israel Beitenu moordzuchtig en fascistisch genoemd. Om dat aan te tonen hoef ik slechts de laatste drie maanden van de Haaretz-website door te nemen.

Jaani_Dushman · 2 februari 2009, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Kadima stond een tijdje voor afbouw nederzettingen enz. en voor vredesproces.

Kadima was voor een politiek waarbij enkele kleine nederzettingen zouden worden opgegeven, maar waarbij de grote kolonies verder uitgebouwd zouden worden. Een soort 'hergroepering' van de kolonies, laat ons zeggen...

Steben · 3 februari 2009, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Kadima was voor een politiek waarbij enkele kleine nederzettingen zouden worden opgegeven, maar waarbij de grote kolonies verder uitgebouwd zouden worden. Een soort 'hergroepering' van de kolonies, laat ons zeggen...

Ruimtelijke ordening he, jaani! nee serieus...
tot de volgende scheuring zeker...

De steun voor het verbod op arabische lijsten is een veel groter pijnpunt.

groene flamingant · 4 februari 2009, 00:20

Ra'am-Ta'al: Inhoudelijke overeenkomst van 88%
- Veiligheid: 95%
- Sociaal-economisch: 87%
- Religie: 80%

Meretz: Inhoudelijke overeenkomst van 87%
- Veiligheid: 90%
- Sociaal-economisch: 83%
- Religie: 90%

Hadash: Inhoudelijke overeenkomst van 87%
- Veiligheid: 90%
- Sociaal-economisch: 83%
- Religie: 90%

Balad: Inhoudelijke overeenkomst van 78%
- Veiligheid: 93%
- Sociaal-economisch: 72%
- Religie: 70%

lombas · 4 februari 2009, 00:24

Veruit Meretz. Zou ik op stemmen (ook vanwege haar banden met PES).

Jaani_Dushman · 4 februari 2009, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Veruit Meretz. Zou ik op stemmen (ook vanwege haar banden met PES).

Vreemd dat Meretz vandaag zo klein is. Shinui, één van de onderdelen van Meretz, was bij mijn weten langetijd de derde partij van het land.
Maar oorlog levert meestal electoraal geen succes op voor de gematigden.

Jaani_Dushman · 4 februari 2009, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ruimtelijke ordening he, jaani!

We kunnen het niet wegsteken, zeker?

groene flamingant · 4 februari 2009, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Shinui, één van de onderdelen van Meretz,

Wat bedoel je hiermee? Is er verband tussen die twee partijen?

wauwelaer · 4 februari 2009, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Niet zo persoonlijk opnemen, Eric. Niemand heeft jou moordzuchtig en fascistisch genoemd. Zeker ik niet.

Ik heb wel Israel Beitenu moordzuchtig en fascistisch genoemd. Om dat aan te tonen hoef ik slechts de laatste drie maanden van de Haaretz-website door te nemen.

Je moet net als ik de Haaretz in twijfel trekken. Ik kies voor een coexistentie omdat naar mijn inziens Palestijnen ook recht hebben om daar te wonen. Ben Gurion maakte van de Medine (Staat) Israel een staat met vlaggen en kanonnen, een van zijn erfstukken uit zijn geboorteland Rusland. Als zijn nazaten de Grond van Israel willen blijven claimen, dan moet er heel veel veranderen. Wijlen Satmarrebbe Joel Teitelbaum kan er wel eens gelijk in hebben dat een/de joodse staat zo niet kan existeren. Ik maak een groot onderscheid tussen het Land en de staat Israel. Het Land is toegedeeld aan Avraham, Jitschak en Jakov. En Ismael was een wettelijke zoon van Avraham en een broer van Jitschak. De Torah spreekt honderd maal over: äls je komt in het land, dat Ik, jullie G-d onder ede beloofd heb aan Avraham, Itschak en Jakov...." En aan het woord "Als" is een voorwaarde verbonden, het naleven of opvolgen van de Torah in zijn volledigheid. Daarom staat er: "Als" en niet; "Je komt." "Dus, Als je komt...Jakov, moeten jullie de leer van mijn Torah stipt opvolgen." op grond hiervan erkennen veel religieuze of vrome Joden het Zionisme niet.

Mahalingam · 4 februari 2009, 21:37

In Nederland heeft de politicus/actievoerder die binnen- en buitenparlementair ageert, dhr. Harry "Gas" van Bommel voor een interview ook dit Kieskompas ingevuld.
Lees er meer over bij Het Reformatorisch Dagblad (link werkt niet op zondag)
http://www.refdag.nl/artikel/1389746/

Citaat:

„Palestijn mag zich verzetten tegen Israël”
”Intifada, intifada, Palestijnen vrij!” Met die repeterende leus heeft SP-Tweede Kamerlid Van Bommel sinds een maand bekendheid verworven in binnen- en buitenland. Want de Palestijnen zijn n�*ét vrij, zegt hij met klem in zijn kamer in het gebouw van de Tweede Kamer. „Ik ben in Gaza geweest, een paar jaar geleden. De Palestijnen kunnen bijvoorbeeld niet beschikken over hun eigen zeehaven. De kans op economische ontwikkeling is dus tot een minimum gereduceerd.”

En ook de kans dat ze effectieve raketten en ander geschut het land in krijgen. Nu moeten ze werken met tunnels. Dat is toch godgeklaagd!

Citaat:

En dan rolt de uitslag uit de bus. Aan de duifachtige kant, in het gezelschap van een hoop linkse partijen: de Arbeidspartij, de Groenen, de Groene Beweging Meimad en het sociaaldemocratische Meretz. De laatste wint met een paar procentpunt. Van Bommel vindt het prima. „Het zou gekker geweest zijn als ik ergens bij de haviken was uitgekomen.”

Ja, Harry is een voorstander van flower-power intifada. Heeft die zelf uitgevonden sinds vorige week.

Jaani_Dushman · 4 februari 2009, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Wat bedoel je hiermee? Is er verband tussen die twee partijen?

Mijn uitleg was niet geheel correct, maar er is zeker een verband tussen Shinui en Meretz:

Meretz ontstond in 1992 na het samengaan van drie kleinere partijen, Ratz (רצ), Mapam (מפ"ם) en Shinui (שינוי). In 1996 werd Meretz een eenheidspartij, maar in 1997 verliet Shinui Meretz en werd een zelfstandige partij.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Meretz-Yachad

Kallikles · 4 februari 2009, 23:44

Meretz
U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 89%
Veiligheid: 95%
Sociaal-economisch: 83%
Religie: 95%
Hadash
U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 89%
Veiligheid: 100%
Sociaal-economisch: 80%
Religie: 95%
Ra'am-Ta'al
U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 86%
Veiligheid: 95%
Sociaal-economisch: 80%
Religie: 85%
Balad
U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 76%
Veiligheid: 98%
Sociaal-economisch: 65%
Religie: 65%

2 februari 2009, 13:17	#21
stab Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 april 2004 Berichten: 11.299	1)kadima 2)arbeiderspartij 3)likoed __________________ “They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.” Donald J. Trump

2 februari 2009, 14:09	#25
denopdoener Vreemdeling Geregistreerd: 28 januari 2009 Berichten: 16	kieskompas het kompas israel bestaat niet, wel is de naam AIPAC, 53e staat vd U.S. al de rest is onpas. katsa.

2 februari 2009, 15:12	#26
Fiere Jood Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 22 februari 2008 Berichten: 944	Ik heb de test gedaan en een beetje teleurgesteld. Ik zou wrs op Kadima stemmen,toch zijn mijn resultaten : Likud Israel Beiteinu Kadima Haichud Haleumi (Nationale Eenheid) __________________ Hamas accepts 1967 borders, but will never recognize Israel, top official says Speaking to Palestinian news agency Ma'an, Mahmoud Zahar says recognition of Israel would deprive future Palestinian generations of the possibility to 'liberate' their lands. Published 12:49 11.05.11

4 februari 2009, 00:24	#33
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Veruit Meretz. Zou ik op stemmen (ook vanwege haar banden met PES). __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

2 februari 2009, 15:13	#27
moser Europees Commissaris Geregistreerd: 27 maart 2008 Berichten: 3.711	Ra'am-Ta'al voor 87%

4 februari 2009, 00:20	#32
groene flamingant Banneling Geregistreerd: 22 november 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.725	Ra'am-Ta'al: Inhoudelijke overeenkomst van 88% - Veiligheid: 95% - Sociaal-economisch: 87% - Religie: 80% Meretz: Inhoudelijke overeenkomst van 87% - Veiligheid: 90% - Sociaal-economisch: 83% - Religie: 90% Hadash: Inhoudelijke overeenkomst van 87% - Veiligheid: 90% - Sociaal-economisch: 83% - Religie: 90% Balad: Inhoudelijke overeenkomst van 78% - Veiligheid: 93% - Sociaal-economisch: 72% - Religie: 70%

4 februari 2009, 23:44	#40
Kallikles Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 oktober 2005 Berichten: 21.225	Meretz U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 89% Veiligheid: 95% Sociaal-economisch: 83% Religie: 95% Hadash U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 89% Veiligheid: 100% Sociaal-economisch: 80% Religie: 95% Ra'am-Ta'al U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 86% Veiligheid: 95% Sociaal-economisch: 80% Religie: 85% Balad U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 76% Veiligheid: 98% Sociaal-economisch: 65% Religie: 65%