LDD en PVDA: twee handen op een buik

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Schiltz is ondanks zijn republikeinse uitspraken ooit nog Minister van Begroting geweest. En dat was in een Nationale regering, van een Vlaamse regering was toen nog geen sprake.

In Nederland ging die 'Leve België' roepen.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Belangrijker dan zijn anti-monarchistische uitspraak is het feit dat ldd als breekijzer kan dienen om de werkelijke tegenstander vh Belgisch afzeikregime , nl het vb , een hak te zetten.
De media doen daar al op volop aan mee.
JMDD's uitspraak zal straks een niet meer dan irritante verspreking zijn gebleken.
Trouwens hij is toch op visite geweest bij Zijne Majesteit?

Ja, en dat was nog het meest beledigende van zijn uitspraken, hij deed ze tegen de koning zelf.

Ik denk dat de meeste mensen hier de macht van laken onderschatten en wat zeker onderschat wordt is het regimeslaaf-gehalte van de traditionele partijen. Neem nu de SPa om maar iets te zeggen, vertel dat eens in het buitenland dat de "Vlaamse" socialisten monarchisten zijn, de mensen geloven dat toch niet. Repblikeinse monarchisten...

Allemaal om aan de vleespotten te kunnen zitten...

En dan denken dat "men" LDD kan gebruiken om het VB een hak te zetten is er helemaal over, Dedecker is onvoorspelbaar en daarom zal hij geweerd worden van de macht in dit land.

Dedecker die zijn broek laat zakken voor de VLD/CVP om in de macht te kunnen delen is gewoon potsierlijk en beschamend.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Schiltz is ondanks zijn republikeinse uitspraken ooit nog Minister van Begroting geweest. En dat was in een Nationale regering, van een Vlaamse regering was toen nog geen sprake.

Ja, geheel volgens het plan van Martens. Die zei toen, maak je over de VU maar geen zorgen, die maak ik kapot. En toen men hem vroeg hoe hij dat ging doen zei Martens, door Shiltz minister te maken.

En Martens heeft gelijk gekregen want Shiltz heeft de VU kapotgemaakt om zolang mogelijk aan de macht te kunnen blijven.

Waarom denk je dat hij op zijn sterfbed aan het bleten was zoals kerstejongk, omdat hij zelf beschaamd was voor zijn verraad aan Vlaanderen.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

In Nederland ging die 'Leve België' roepen.

Inderdaad, Shiltz was een laffe hond die ons allemaal verraden heeft.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ja, en dat was nog het meest beledigende van zijn uitspraken, hij deed ze tegen de koning zelf.

Ik denk dat de meeste mensen hier de macht van laken onderschatten en wat zeker onderschat wordt is het regimeslaaf-gehalte van de traditionele partijen. Neem nu de SPa om maar iets te zeggen, vertel dat eens in het buitenland dat de "Vlaamse" socialisten monarchisten zijn, de mensen geloven dat toch niet. Repblikeinse monarchisten...

Allemaal om aan de vleespotten te kunnen zitten...

Denk je dat de Pvda in Nederland dan zo "anti-Beatrix" is ???

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

En dan denken dat "men" LDD kan gebruiken om het VB een hak te zetten is er helemaal over, Dedecker is onvoorspelbaar en daarom zal hij geweerd worden van de macht in dit land.

Dedecker die zijn broek laat zakken voor de VLD/CVP om in de macht te kunnen delen is gewoon potsierlijk en beschamend.

Indien mogelijk, zal hij "geweerd" worden, ja. Hangt ervan af hoe de teerlingen liggen. Indien nodig, word hij lid vd regering.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ja, en dat was nog het meest beledigende van zijn uitspraken, hij deed ze tegen de koning zelf.

Ik denk dat de meeste mensen hier de macht van laken onderschatten en wat zeker onderschat wordt is het regimeslaaf-gehalte van de traditionele partijen. Neem nu de SPa om maar iets te zeggen, vertel dat eens in het buitenland dat de "Vlaamse" socialisten monarchisten zijn, de mensen geloven dat toch niet. Repblikeinse monarchisten...

Allemaal om aan de vleespotten te kunnen zitten...

En dan denken dat "men" LDD kan gebruiken om het VB een hak te zetten is er helemaal over, Dedecker is onvoorspelbaar en daarom zal hij geweerd worden van de macht in dit land.

Dedecker die zijn broek laat zakken voor de VLD/CVP om in de macht te kunnen delen is gewoon potsierlijk en beschamend.

Men kan hem wel gebruiken om stemmen van het VB weg te nemen. En vervolgens kan men hem toch laten deelnemen aan de macht om hem te nekken. Zoals het de VU ten tijde van het Egmontpact vergaan is.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Men kan hem wel gebruiken om stemmen van het VB weg te nemen. En vervolgens kan men hem toch laten deelnemen aan de macht om hem te nekken. Zoals het de VU ten tijde van het Egmontpact vergaan is.

Alleen zal Dedecker geen stemmen van het VB weghalen.

Zeg me eens op welk programmapunt?

Dat hij stemmen wil halen bij het VB? Dat hij Belgie instand wilhouden en ondersteunen samen met CVP/VLD? Met hen samen regeren tegen het VB?

Daardoor gaan VB'ers nu LDD stemmen?

Dat zijn o.a. Belgische wensdromen en niets meer.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Alleen zal Dedecker geen stemmen van het VB weghalen.

Zeg me eens op welk programmapunt?

Dat hij stemmen wil halen bij het VB? Dat hij Belgie instand wilhouden en ondersteunen samen met CVP/VLD? Met hen samen regeren tegen het VB?

Daardoor gaan VB'ers nu LDD stemmen?

Dat zijn o.a. Belgische wensdromen en niets meer.

Een groot deel vd VB-stemmen zijn louter proteststemmen (dat soort kiezers kijkt niet naar "programma's). En van die VB-stemmen zal hij er weghalen.
Niet van de "die hard" - nationalisten uiteraard.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Een groot deel vd VB-stemmen zijn louter proteststemmen (dat soort kiezers kijkt niet naar "programma's). En van die VB-stemmen zal hij er weghalen.
Niet van de "die hard" - nationalisten uiteraard.

Laat ons daar dan even vanuit gaan, een deel van de stemmen van het VB zijn proteststemmen.

Tegen wat protesteren deze mensen? Tegen het VB? Neen dus. Tegen de Belgische staat en haar CVP/VLD-vazallen? Ja dus.

En deze mensen gaan nu op Dedecker stemmen die staat te roepen dat hij met de Belgische staat en haar VLD/CVP-vazallen verder tegen het VB gaat strijden?

Komaan jongens, dat gelooft toch niemand.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

De ultraliberale extremist Dedecker die - zoals algemeen bekend - een hevig tegenstander is van het communisme en het socialisme, heeft in het tv-programma Phara, waar hij in een panel zat met Peter Mertens (de voorzitter van de PVDA), onthuld dat zijn partij LDD de lijstvoordracht van de PVDA met twee handtekeningen van parlementsleden steunt. Dit betekent dat de PVDA (Partij van de Arbeid) zich geen zorgen of moeite moet getroosten om op straat duizenden handtekeningen op te halen om te kunnen deelnemen aan de verkiezingen van juni. Velen zullen verrast zijn door de houding van Dedecker, maar voor ons van het N-SA is het helemaal niet verwonderlijk dat zoiets gebeurt.

En dan? Ik had een N-VA lidkaart op het moment dat ik tekende om de LSP toe te laten om deel te nemen aan de verkiezingen. Ik zou het vandaag niet meer doen maar mijn houding toen was die van een democraat. Een democraat die het belachelijk vindt dat je handtekeningen nodig hebt om verkiesbaar te zijn. Het is de kiezer die moet beslissen.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Laat ons daar dan even vanuit gaan, een deel van de stemmen van het VB zijn proteststemmen.

Tegen wat protesteren deze mensen? Tegen het VB? Neen dus. Tegen de Belgische staat en haar CVP/VLD-vazallen? Ja dus.

En deze mensen gaan nu op Dedecker stemmen die staat te roepen dat hij met de Belgische staat en haar VLD/CVP-vazallen verder tegen het VB gaat strijden?

Komaan jongens, dat gelooft toch niemand.

Dat soort mensen protesteren tegen "alles en nog wat". Lui die nooit kontent zijn. Lui die (om even te overdrijven) het "slechte weer" in de schoenen vd politiek schuiven.
Denk even hoeveel stemmen JP Van Rossem haalde indertijd (vier zetels haalde zijn "Rossem-partij"), met quasi geen programma. En dat terwijl hijzelf in den bak zat. Wel, van dat soort kiezers die normaliter VB zouden stemmen, kan Dedecker er een flink pak binnenhalen.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dat soort mensen protesteren tegen "alles en nog wat". Lui die nooit kontent zijn. Lui die (om even te overdrijven) het "slechte weer" in de schoenen vd politiek schuiven.
Denk even hoeveel stemmen JP Van Rossem haalde indertijd (vier zetels haalde zijn "Rossem-partij"), met quasi geen programma. En dat terwijl hijzelf in den bak zat. Wel, van dat soort kiezers die normaliter VB zouden stemmen, kan Dedecker er een flink pak binnenhalen.

Ik begrijp wel dat u dit veel waard is en dat je daar blindelings in bent gaan geloven maar je gaat bedrogen uitkomen.

Het is niet zolang meer, we zullen zien.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik begrijp wel dat u dit veel waard is en dat je daar blindelings in bent gaan geloven maar je gaat bedrogen uitkomen.

Het is niet zolang meer, we zullen zien.

Ik geloof nergens blindelings in, maar t'is de logica zelf dat Dedecker van dat soort kiezers zal profiteren. (en nu ga ik wat slapen - nachtdienst gehad)

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Inderdaad, Shiltz was een laffe hond die ons allemaal verraden heeft.

Hoe theatraal zeg.......wat een pathos

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Hoe theatraal zeg.......wat een pathos

De waarheid Piet, de waarheid.

Ik weet wel, voor u is de Shiltz het prototype van de regimeslaaf Vlaming, het grote voorbeeld. Op het laatste echter konden zijn leugens en bedrog zelfs zichzelf niet meer beetnemen en gruwelde hij zijn spijt uit.

Jammer genoeg voor u is die soort aan het uitsterven en wordt de Vlaming zich bewust van zijn identiteit.

Dat ga je merken bij de komende verkiezingen, de anti-Vlamingen gaan electorale petsen krijgen.

Black Hole Sunday!

Theatraal?? Je hebt nog niets gezien Piet.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

De waarheid Piet, de waarheid.

Het waren jouw woorden, dus jouw "waarheid".

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik weet wel, voor u is de Shiltz het prototype van de regimeslaaf Vlaming, het grote voorbeeld. Op het laatste echter konden zijn leugens en bedrog zelfs zichzelf niet meer beetnemen en gruwelde hij zijn spijt uit.

Jij hebt het meer voor lompe bullebakken �* la Dewinter, zoveel is duidelijk. Hugo Schiltz was vooral pragmatisch, en een zeer intelligent man.

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Jammer genoeg voor u is die soort aan het uitsterven en wordt de Vlaming zich bewust van zijn identiteit.
Dat ga je merken bij de komende verkiezingen, de anti-Vlamingen gaan electorale petsen krijgen.
Black Hole Sunday!
Theatraal?? Je hebt nog niets gezien Piet.

Zelfs het VB denkt er anders over.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Laat ons daar dan even vanuit gaan, een deel van de stemmen van het VB zijn proteststemmen.

Tegen wat protesteren deze mensen? Tegen het VB? Neen dus. Tegen de Belgische staat en haar CVP/VLD-vazallen? Ja dus.

En deze mensen gaan nu op Dedecker stemmen die staat te roepen dat hij met de Belgische staat en haar VLD/CVP-vazallen verder tegen het VB gaat strijden?

Komaan jongens, dat gelooft toch niemand.

Ja jong, ik zie zeker de gemiddelde VB-stemmer woest zijn vuist zwaaien naar België, CVP, koning en francofonie!
Ik moet nu nog mijn ironieteken weten te vinden.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Schiltz is ondanks zijn republikeinse uitspraken ooit nog Minister van Begroting geweest. En dat was in een Nationale regering, van een Vlaamse regering was toen nog geen sprake.


)

zo hard kunnen liegen jong

[born2bewild]

Hugo Schiltz:“Leve Belgie!”


geweldige republikein zene petrus

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ja jong, ik zie zeker de gemiddelde VB-stemmer woest zijn vuist zwaaien naar België, CVP, koning en francofonie!
Ik moet nu nog mijn ironieteken weten te vinden.

Dat is minstens even geloofwaardig als VB-stemmers die nu samen met Dedecker tegen het VB gaan strijden.