De zoete geur van het linkse zelfbedrog - Pagina 2

420yeahbaby · 21 april 2009, 21:18

Ok mijn ogen zijn nu open, dank je schoofzak

luc broes · 21 april 2009, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Ik vind het gewoon dom dat ik zou moeten stemmen voor een andermans overtuiging.

Dat vind ik dus ook .

daarom zegde ik in # 7 hogerop: Denk maar tweemaal na!

Alvas · 22 april 2009, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Bwa, als zelfs links de boeken van De Winter al leest, is er nog hoop

Ontspanningslectuur?

hurricane · 22 april 2009, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alvas

Ontspanningslectuur?

Nee, maar breng een krant voor me mee, wil je ?

Boduo · 23 april 2009, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Hoe lang zal het hier nog rustig en groen blijven als jaarlijks tienduizenden immigranten blijven binnenstromen zonder dat ze zelfs de taal moeten leren, zodat ze moeilijk aan een job geraken.
Hoelang nog, als criminelen nauwelijks gestraft worden?
'Europa' geeft nu miljoenen uit om immigranten uit N. Afrika aan te trekken!!??
'Europa' wil Turkije bij de unie, zodat talloze Turken zich vrij kunnen vestigen in ons land. Bij volksraadplegingen in Fr, NL, Ierland was een duidelijke meerderheid tegen. In de andere landen mocht geen volksraadpleging gehouden worden.
Dat alles met de steun van Groen! die er dus helemaal niet voor zorgen dat alles hier rustig en groen blijft.

Denk maar tweemaal na!

"Europa" wil Turkije bij de unie.
Dat zal niet gemakkelijk gaan: Frankrijk, Duitsland, Nederland, e.a. zijn tégen.
Zolang Sarkozy president is, komen de Turken er niet in.
Overigens: ze bezetten nog een deel van een EU-lidstaat: Cyprus...

luc broes · 23 april 2009, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

"Europa" wil Turkije bij de unie.
Dat zal niet gemakkelijk gaan: Frankrijk, Duitsland, Nederland, e.a. zijn tégen.
Zolang Sarkozy president is, komen de Turken er niet in.
Overigens: ze bezetten nog een deel van een EU-lidstaat: Cyprus...

Barak Obama heeft ook al laten weten dat Turkije bij 'Europa' moet!

420yeahbaby · 23 april 2009, 22:53

Vraag me eigenlijk af welk nadeel er aan verbonden is Turkije erbij te betrekken.
Ik vraag dus : wat zou het nadeel zijn?

Zo'n groot leger is in deze tijd meer dan welkom, niet dan?

luc broes · 24 april 2009, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Vraag me eigenlijk af welk nadeel er aan verbonden is Turkije erbij te betrekken.
Ik vraag dus : wat zou het nadeel zijn?

Zo'n groot leger is in deze tijd meer dan welkom, niet dan?

De levensstandaard in Turkije is veel lager dan de Europese. ze zullen dus veel geld nodig hebben.
Zeer vele arme turken zullen zich dan probleemloos in alle landen van de EU kunnen vestigen, om er te werken (als er werk is en als het werk aankunnen in onze hooggespecialiseerde maatschappij) of ten last komen van onze sociale zakerheid, ocmw enz.
Zie maar eens hoe moeilijk wij het hebben om de achterstand in Wallonië weg te werken, hoe moeilijk het is om bv Oost-Duitsland op het niveau van West-Duitsland op te tillen. In beide gevallen spreken we dan nog van mede-Europeanen en een beperkt aantal mensen.
Europa heeft nu reeds grote problemen met immigratie (werkloosheid, veiligheid, scholen enz.
Lijkt me vrij problematisch.

En... een groot leger is niet altijd overal welkom! Vraag het aan de Amerikanen.

Ik vraag dus: wat zou het voordeel zijn?

andev · 24 april 2009, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Liever links bedrog dan rechts bedrog!

???
Wat dacht je van geen "politiek korrekt" bedrog? Dan zou je rechts er ook niet over horen. Wie moet anders jullie hallucinant boerenbedrog en hypocrisie aan de kaak stellen???
Hopelijk valt er één en ander op te merken tijdens tijdens de verkiezingen...

Félicien Bwanatongo · 24 april 2009, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

In De Morgen vandaag een opmerkelijk artikel van de linkse Benno Barnard onder meer over het boek van FDW over de Islam.

Nagels met koppen. Er is nog hoop dat de linkse ogen open gaan.

http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De...lfbedrog.dhtml

Geniet mee:

"In Vlaanderen zijn er tegenwoordig twee grote onderwerpen van debat: het separatisme en de islam. Die beide thema's zijn door het Vlaams Belang bezet, met als gevolg dat denkende wezens met een afwijkende mening twintig jaar lang angstvallig hun mond hebben gehouden"

"Ik vind voorts dat de islam alleen maar compatibel is met de liberale democratie als hij, om zo te zeggen, veel wijn bij het water doet. Dewinter draagt in zijn boek vermoedelijk hetzelfde standpunt uit, dus daarover zijn we het dan objectief eens, ook al valt menige emotioneel-correcte ziel bij die gedachte flauw. Maar ik zal nooit op hem stemmen."

"Maar nu Dewinter. Inmiddels heb ik zijn boek Inch'Allah? (dat ik niet dan met de uiterste moeite te pakken kon krijgen) grondig bestudeerd. Het is een vreselijke gedachte, bidt allen voor mij - maar ik vrees dat de volkstribuun in globo gelijk heeft met zijn islamkritiek.

Er staat niets in zijn geschrift op grond waarvan hij een aanklacht riskeert. Het is niet allemaal even subtiel geformuleerd, maar de essentie heeft hij keurig overgeschreven van arabisten met naam en faam, ik herken zelfs complete parafraseringen - hooguit zou hem een proces wegens plagiaat kunnen worden aangedaan. Bovendien barst het boek van de citaten uit velerlei onverdachte bronnen, waaronder nogal wat literaire.

De strekking van Inch'Allah? Wijkt niet noemenswaardig af van de strekking van stukken en manifesten die Salman Rushdie, Bernard-Henri Lévy en Ian McEwan hebben gepubliceerd en ondertekend, om nog maar te zwijgen van de waarschuwende woorden van intellectuelen die de moslimwereld zijn ontvlucht - en die we maar liever in de steek laten omdat hun boodschap ons veel te zenuwachtig maakt. Die strekking luidt dat de islam als politieke ideologie een grote zwarte steen van mannelijke agressie, inktzwart obscurantisme en diepe achterlijkheid is, gericht tegen alles wat ons dierbaar is of zou moeten zijn. "

Noteer dat de meeste lezerscommentaar BB volledig gelijk geeft.

Mijnheer Broes, het is FDW die hier zijn achterban al geruime tijd aan het bedriegen is. Het is FDW die hier links-liberale standpunten verdedigt tegenover het rechts-conservatisme van de islamwereld die de westerse liberale chaos verwerpt. Het is FDW die de laatste jaren steeds meer van nationalistisch rechts naar liberaal "rechts" is opgeschoven.

Links daarentegen zit al lang op ethisch vlak en op vlak van mensbeeld te ploeteren in dat liberale vaarwater.

Kortom,
FDW en Barnard hebben beide ongelijk. Het multiculturalisme en de globaliserende westerse consumptiemaatschappij zijn verwerpelijk.

Félicien Bwanatongo · 24 april 2009, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Barak Obama heeft ook al laten weten dat Turkije bij 'Europa' moet!

Obama moet zwijgen over Europa. Hij is geen Europeaan maar yank. De toekosmt van Europa kan enkel en alleen onafhankelijk bepaald worden door Europeanen. De yanks moeten zich eens leren met hun eigen zaken te bemoeien.

Félicien Bwanatongo · 24 april 2009, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Vraag me eigenlijk af welk nadeel er aan verbonden is Turkije erbij te betrekken.
Ik vraag dus : wat zou het nadeel zijn?

Dat er in Turkije Turken wonen. Dat Turken geen Europeanen zijn en hier dus niet thuishoren.

Citaat:

Zo'n groot leger is in deze tijd meer dan welkom, niet dan?

Het probleem is dat dat leger uit Turken bestaat.

420yeahbaby · 24 april 2009, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

???
Wat dacht je van geen "politiek korrekt" bedrog? Dan zou je rechts er ook niet over horen. Wie moet anders jullie hallucinant boerenbedrog en hypocrisie aan de kaak stellen???
Hopelijk valt er één en ander op te merken tijdens tijdens de verkiezingen...

Ach, khad het misschien niet in die woorden mogen drukken, laat het varen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Dat er in Turkije Turken wonen. Dat Turken geen Europeanen zijn en hier dus niet thuishoren.
Het probleem is dat dat leger uit Turken bestaat.

Ja, als gij dat vindt

Ik zou het allesinds niet erg vinden

Boduo · 26 april 2009, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Vraag me eigenlijk af welk nadeel er aan verbonden is Turkije erbij te betrekken.
Ik vraag dus : wat zou het nadeel zijn?

Zo'n groot leger is in deze tijd meer dan welkom, niet dan?

Turkije met bijna 68.000.000 inwoners zou een v.d. grootste landen in de EU zijn. De Turken zijn "doordrijvers". Ze zouden waarschijnlijk hun islamitisch gedachtengoed nog méér in de EU brengen.
Het zou beter zijn een samenwerkingsverdrag te sluiten dan een een volwaardig lidmaatschap toe te staan.
Overigens is er nog de kwestie Cyprus.

Wimpeus · 27 april 2009, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Vraag me eigenlijk af welk nadeel er aan verbonden is Turkije erbij te betrekken.
Ik vraag dus : wat zou het nadeel zijn?

Zo'n groot leger is in deze tijd meer dan welkom, niet dan?

Eens Turkije bij de EU komt, zullen we dat leger dan ook goed kunnen gebruiken bij onze verdere onderdrukking van de Cyprioten, Armeniërs en Koerden.

21 april 2009, 21:18	#21
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	Ok mijn ogen zijn nu open, dank je schoofzak __________________ Onder invloed van de duivel.

23 april 2009, 22:53	#27
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	Vraag me eigenlijk af welk nadeel er aan verbonden is Turkije erbij te betrekken. Ik vraag dus : wat zou het nadeel zijn? Zo'n groot leger is in deze tijd meer dan welkom, niet dan? __________________ Onder invloed van de duivel.