VLD wil Vlaamse kinderbijslag; maar wat zullen de gevolgen zijn?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het Weverke heeft in de pers, enkele tijd terug, nog laten weten dat het hem helemaal niet deert dat vele Brusselaars zouden opteren om in te tekenen voor dat Vlaamse surplus. Kwa kosten is dit reeds ingekalkuleerd.

Vandaar dat Bourgeois vandaag stelt dat hij tegen bijkomende bevoegdheden is zonder bijkomende middelen. Dat was tot voor kort alleen de positie van de Franstaligen.

Het is toch wat vreemd dat op een moment dat de Vlaamse regering onvoldoende middelen heeft om voor voldoende en betaalbare kinderopvang te zorgen en Vlaamse gezinnen in Brussel camperen om een plaats te kunnen bekomen in het Nederlandstalige onderwijs in Brussel men er geen graten in ziet om (hoger) kindergeld te betalen in heel Brussel. Nu Franstaligen kloten mag iets kosten voor Dewever neem ik aan.

[De schoofzak]

Ik denk dat na de vorige flaters, ze wel degelijk pro en kontra overwogen hebben.

Deze belofte, namelijk te ijveren voor een overheveling van de kinderbijslag naar Vlaanderen, maakt hen al te gemakkelijk tot een schietschijf voor andere partijen, als ze ooit hun kar zouden keren.
Ze wisten van dit "nadeel", maar na wikken en wegen hebben ze gekozen voor het "voordeel" van een finansiële belofte (ze hebben dan ook een grote nood aan positieve berichten ...).

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Met andere woorden: met geld zullen we die mensen van buitenlandse afkomst wel aan Vlaanderen binden...

Doet me denken aan het Britse beleid destijds in Egypte.

Mij doet dat denken aan de reden waarom Vlamingen verfransten destijds in Brussel: om op te klimmen op de sosiale ladder, want die boerentaal ...

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mij doet dat denken aan de reden waarom Vlamingen verfransten destijds in Brussel: om op te klimmen op de sosiale ladder, want die boerentaal ...

Ach zo, en dan gaan de Vlamingen nu even iets gelijkaardigs doen? Om op te klimmen op die zogeheten sociale ladder (what the fuck) moeten mensen maar intekenen op de Vlaamse kinderbijslag? En wie dat niet doet, tja, dikke pech, ge had maar beter moeten weten.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Vandaar dat Bourgeois vandaag stelt dat hij tegen bijkomende bevoegdheden is zonder bijkomende middelen. Dat was tot voor kort alleen de positie van de Franstaligen.

Het is toch wat vreemd dat op een moment dat de Vlaamse regering onvoldoende middelen heeft om voor voldoende en betaalbare kinderopvang te zorgen en Vlaamse gezinnen in Brussel camperen om een plaats te kunnen bekomen in het Nederlandstalige onderwijs in Brussel men er geen graten in ziet om (hoger) kindergeld te betalen in heel Brussel. Nu Franstaligen kloten mag iets kosten voor Dewever neem ik aan.

Ja, en moest het Weverke gezegd hebben dat mensen die geen perfekt Vlaams kunnen spreken, geen recht hebben op die premie, dan smeet men hem op een brandstapel wegens rassisme.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ja, en moest het Weverke gezegd hebben dat mensen die geen perfekt Vlaams kunnen spreken, geen recht hebben op die premie, dan smeet men hem op een brandstapel wegens rassisme.

En terecht. Nu ja, het voorstel van de N-VA dat nu op tafel ligt, is al erg genoeg.


Onze mening daarover

[BlueThunder]

Een kind is een kind en moet gelijke kansen krijgen en ik vind het vreselijk dat politici zover gaan dat ze beginnen discrimineren van o.a. Waalse & Brusselse kindjes. Toont aan hoe ziek dit land en de politici zijn.
Ik hoop dat ze de boel aanklagen net als met die zorgverzekering waar veel mensen werden bij uitgesloten.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik meen dat het om een gemeenschapsbevoegdheid zou gaan volgens de Vlaamse partijen maar dat zitten ze wel met het probleem dat heel Brussel in theorie er recht op kan hebben. Dat kunnen ze belemmeren door enkel informatie te voorzien in het Nederlands zoals met de aanvullende Vlaamse zorgverzekering (dat echter in eerste instantie geld kost) maar als het over veel geld gaat dan zal dat wel geen probleem zijn. Nu dat is een gevolg van een staatshervorming. Regionalisering betekent een grotere kloof tussen Brussel en Vlaanderen en communautarisering betekent een grotere kloof tussen de gemeenschappen in Brussel en een vergroting van de complexiteit in die stad en omgeving.

Open VLD wil de kinderbijslag regionaliseren

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...ieuwsoverzicht

Denk dat het dus weldegelijk gaat over de Vlaamse regio en niet over de Vlaamse gemeenschap. En Brussel valt onder het regionale bestuur van het hoofdstedelijke gewest en niet onder de bevoegdheid van de Vlaamse regionale regering.

Brusselaars krijgen deze verhoogde bijslag dus niet.

Het gaat trouwens niet om een verhoging van de kinderbijslag, maar om een afschaffing van de verminderingen uit het verleden in de kinderbijslagen voor alle gezinnen en niet enkel voor de doppers, invalide en laag verdieners.
[quote]De liberalen pleiten voor een Vlaams eenheidsstelsel van kinderbijslag, met gelijke bijdragen voor elk kind, los van het statuut van de ouders/QUOTE]
Het gaat er dus over dat de Vlaamse regering elk eerste kind terug het kindergeld van 105 € wil geven in plaats van 94€. En de halvering van de leeftijdstoeslag voor een 1ste en 2de kind willen afschaffen voor alle kinderen
Het gaat dus om een totaal bedrag van slecht 50€ voor een student van 18 jaar, voor jongere kinderen gaat het zelfs over slechts een kleine 11€
Bij een gezin met 3kinderen ( 12, 16, 18 jaar) zou het dus een vermeerdering geven van 100€ op het kindergeld.

Binnen een gezin is die 100€ uiteraard steeds welkom, maar het gaat dus niet over bedragen om over te staan roepen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ach zo, en dan gaan de Vlamingen nu even iets gelijkaardigs doen? Om op te klimmen op die zogeheten sociale ladder (what the fuck) moeten mensen maar intekenen op de Vlaamse kinderbijslag? En wie dat niet doet, tja, dikke pech, ge had maar beter moeten weten.

Ik denk niet dat het strafbaar zal zijn om in Brussel te opteren om geen aanvraagformulier in te vullen. Denkt gij dat men het zover zal drijven ?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mij doet dat denken aan de reden waarom Vlamingen verfransten destijds in Brussel: om op te klimmen op de sosiale ladder, want die boerentaal ...

Ik neem aan dat dit een onderdeel is van de reconquista strategie van een Dewever.

Het valt alleen moeilijk uit te leggen dat Franstaligen in de randgemeenten die geen Nederlands spreken, dat niet willen spreken en niet zullen spreken verplicht zullen zijn om Vlaams kindergeld te krijgen omdat ze in Vlaanderen wonen en maar ook op geen enkel moment gedwongen kunnen worden om Nederlands te spreken of zichte "integreren" om in aanmerking te komen voor dat kindergeld daar waar een paar kilometer verder in Brussel het aanbieden van Vlaams kindergeld voor alles en iedereen die de moeite wil doen om hun handtekening te zetten onder een tekst die ze al dan niet kunnen lezen wel een "vervlaamsend" effect zou kunnen hebben. Of wat ga je doen. Examens Vlaming-zijn organiseren in Brussel.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Binnen een gezin is die 100€ uiteraard steeds welkom, maar het gaat dus niet over bedragen om over te staan roepen.

Alsof het bedrag centraal staat in de discussie...

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik denk niet dat het strafbaar zal zijn om in Brussel te opteren om geen aanvraagformulier in te vullen. Denkt gij dat men het zover zal drijven ?

Euh, zoiets zie ik niet meteen staan in de verschillende voorstellen die her en der vanuit Vlaamse hoek op tafel gelegd worden.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

Een kind is een kind en moet gelijke kansen krijgen en ik vind het vreselijk dat politici zover gaan dat ze beginnen discrimineren van o.a. Waalse & Brusselse kindjes. Toont aan hoe ziek dit land en de politici zijn.
Ik hoop dat ze de boel aanklagen net als met die zorgverzekering waar veel mensen werden bij uitgesloten.

Zoals ik in de openingspost al schreef:
er mag diskriminasie zijn tussen een kind uit Terneuzen of Tilburg, en een kind uit Stekene of Lommel;
er mag diskriminasie zijn tussen een kind uit Roubaix of Charleville-Mizerie, en een kind uit Moeskroen of Bouillon;

maar tussen een Vlaams of een Waals kind .... is dat helemaal anders. Hoe ziekelijk ??

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik denk niet dat het strafbaar zal zijn om in Brussel te opteren om geen aanvraagformulier in te vullen. Denkt gij dat men het zover zal drijven ?

Op dit moment kunnen ze dat ook niet aangezien men geen onderscheid kan/mag maken tussen "Vlamingen" en "anderen" in Brussel cf de aanvullende Vlaamse zorgverzekering. Vandaag doen ze dit door enkel Nederlandstalige informatie te voorzien. As such is dat niet een probleem omdat het vandaag de mensen geld kost. Als ze straks het Vlaams kindergeld een pak wil verhogen dan zal dat de mensen niet tegenhouden om zich in te schrijven. Mensen zijn meestal creatief als ze een euro meer kunen verdienen, zeker als ze daarvoor geen inspanningen moeten doen. Nu vandaar dat NVA een subnationaliteit wil invoeren en CD&V een "gemeenschapskeuze" (institutioneel sectarisme) SP.a en VLD kopstukken in Brussel zijn daar echter absoluut tegen. Ik weet niet wat hun partijen daarvan denken maar ik kan me niet voorstellen dat ze dat zullen zien zitten.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Vandaar dat Bourgeois vandaag stelt dat hij tegen bijkomende bevoegdheden is zonder bijkomende middelen. Dat was tot voor kort alleen de positie van de Franstaligen.

Het is toch wat vreemd dat op een moment dat de Vlaamse regering onvoldoende middelen heeft om voor voldoende en betaalbare kinderopvang te zorgen en Vlaamse gezinnen in Brussel camperen om een plaats te kunnen bekomen in het Nederlandstalige onderwijs in Brussel men er geen graten in ziet om (hoger) kindergeld te betalen in heel Brussel. Nu Franstaligen kloten mag iets kosten voor Dewever neem ik aan.

Wat dat kamperen voor de scholen betreft, dit is niet door de regeringen veroorzaakt en ligt ook niet aan het gebrek aan onderwijsplaatsen, maar zuiver aan de bevolking zelf. Als men van heende en ver komt om alle kinderen in één en dezelfde school in te schrijven gewoon omdat die school een beter klinkende naam heeft dan de andere scholen is dat de regering haar schuld niet.

Ook in de Kempen zijn er scholen waar je er als eerste bij moet zijn of er is geen plaats meer, maar hier kamperen de mensen daarvoor nog niet weken lang op voorhand voor de scholen. Maar kijkt men gewoon uit naar een andere school.
Het kamperen gebeurd trouwens niet enkel voor Vlaamse scholen in de Brusselse rand, maar ook in andere regio's.
Dit kamperen is trouwens bij wet verboden, want het valt onder het wild kamperen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik neem aan dat dit een onderdeel is van de reconquista strategie van een Dewever.

Het valt alleen moeilijk uit te leggen dat Franstaligen in de randgemeenten die geen Nederlands spreken, dat niet willen spreken en niet zullen spreken verplicht zullen zijn om Vlaams kindergeld te krijgen omdat ze in Vlaanderen wonen en maar ook op geen enkel moment gedwongen kunnen worden om Nederlands te spreken of zichte "integreren" om in aanmerking te komen voor dat kindergeld daar waar een paar kilometer verder in Brussel het aanbieden van Vlaams kindergeld voor alles en iedereen die de moeite wil doen om hun handtekening te zetten onder een tekst die ze al dan niet kunnen lezen wel een "vervlaamsend" effect zou kunnen hebben. Of wat ga je doen. Examens Vlaming-zijn organiseren in Brussel.

Bah neen gij. Ik vermoed dat het zal zijn zoals het Weverke zei in die gazet, en als ik me goed herinner, komt het erop neer dat ze een formulierke ondertekenen.

Ge weet natuurlijk wel dat er stemmen opgegaan zijn om kinderen in te schrijven in een Vlaamse school in Brussel, dat men graag heeft dat er thuis toch Nederlands gesproken kan worden.
Dat doet men namelijk in het belang van het kind. Wel heel begrijpelijk vind ik.
Anderzijds: er bleken dus ouders zo radeloos, dat ze hunne kleine inschreven in een Vlaamse school, terwijl ze beiden geen bal Vlaams verstonden ... die moeten toch serieus in de rats gezeten hebben hé ??

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zoals ik in de openingspost al schreef:
er mag diskriminasie zijn tussen een kind uit Terneuzen of Tilburg, en een kind uit Stekene of Lommel;
er mag diskriminasie zijn tussen een kind uit Roubaix of Charleville-Mizerie, en een kind uit Moeskroen of Bouillon;

maar tussen een Vlaams of een Waals kind .... is dat helemaal anders. Hoe ziekelijk ??

Komaan laat ons ernstig wezen. We hebben het hier over mensen die dezelfde nationaliteit hebben en in dezelfde stad en straat wonen. Het kunnen buren zijn die in dezelfde onderneming werken en hun kinderen naar dezelfde school sturen. Zeg me trouwens eens tot welke gemeenschap een Engels koppel met kinderen behoort die in Brussel woont en werkt. De Vlaamse of de Franstalige?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nu vandaar dat NVA een subnationaliteit wil invoeren en CD&V een "gemeenschapskeuze" (institutioneel sectarisme) SP.a en VLD kopstukken in Brussel zijn daar echter absoluut tegen. Ik weet niet wat hun partijen daarvan denken maar ik kan me niet voorstellen dat ze dat zullen zien zitten.

Ge zou ervan verschieten... Dat idee leeft echt wel, ook buiten de N-VA. Nu ja, als die partij echt terug wil naar de loketten van Nols, zal ze de rekening ook moeten betalen.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Bah neen gij. Ik vermoed dat het zal zijn zoals het Weverke zei in die gazet, en als ik me goed herinner, komt het erop neer dat ze een formulierke ondertekenen.

Formulierke ondertekenen. Wie? De vader of de moeder? Of beide? Het voorstel van de N-VA gaat veel verder dan louter een papierke ondertekenen. Als N-VA-kiezer zou je dat toch wel moeten weten, vind ik.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Komaan laat ons ernstig wezen. We hebben het hier over mensen die dezelfde nationaliteit hebben en in dezelfde stad en straat wonen. Het kunnen buren zijn die in dezelfde onderneming werken en hun kinderen naar dezelfde school sturen. Zeg me trouwens eens tot welke gemeenschap een Engels koppel met kinderen behoort die in Brussel woont en werkt. De Vlaamse of de Franstalige?

Ah, volgens de N-VA moeten ze kiezen he. Met alle lusten en lasten erbij.