Verhandelbare geboorterechten: goed of fout?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ge verwart twee zaken: bevolking en consumptie.

Er is geen overbevolking, wel overconsumptie.

Het gemiddelde energieverbruik van een Amerikaan ligt 180 keer hoger dan dat van een Congolees. De gemiddelde CO2 uitstoot per hoofd van de bevolking ligt voor Amerikanen 170 keer hoger dan voor Congolezen.

Een Congolees mag in principe dus 180 kinderen hebben, tegenover 1 Amerikaans kind.

Als we dus iets moeten ondernemen, dan is het wel tegen de overconsumptie.

En als ge per se iets wilt ondernemen tegen het irrelevante populatieprobleem, doe het dan tegen Amerikaanse, Europese en Japanse kinderen, want die zijn er teveel.

(P.S. De fout die ge maakt komt heel dikwijls voor in dit debat hoor, maak u dus niet ongerust. Het is de meest voorkomende beginnersfout. De verwarring tussen consumptie en bevolkingsgroei.)

(fig.: grondstofverbruik in ton per hoofd per jaar)

Maar is dat relevant in deze discussie?

[Nr.10]

Heel ons economisch model drijft op consumptie.

Dus: bevolking = consumptie, en:

• minder bevolking = minder consumptie
• meer bevolking = meer consumptie