Ingrid Lieten: "minimumuitkering moet stijgen met 150 euro"!

[guido 007]

150 euro is veel geld. De kloof tussen werken en niet werken zal nog verkleinen met alle gevolgen van dien.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Coekie

Ik vrees dat mevrouw Lieten daarmee begonnen is. De federale regering heeft geen enkele budgettaire ruimte (en dat is nog voorzichtig uitgedrukt) en dan wil ze nog dat diezelfde regering nog wat cadeautjes gaat uitdelen aan dat deel van de bevolking dat niet bijdraagt tot onze economie.

De Vlaamse regering zou zich trouwens beter bezig houden met haar eigen bevoegdheden ipv zich in een andere regering te moeien.

Coekie

Er is genoeg budget als ze de centen maar eens gingen halen waar ze te halen zijn.
Gelijk bijv. onze "dure" sporters in Monaco
Of kapitaal niet verworven door arbeid.
De aankoop van dat cd-ke met een aantal fraudeurs.
Genoeg zo? Ik ken er nog.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Er is genoeg budget als ze de centen maar eens gingen halen waar ze te halen zijn.
Gelijk bijv. onze "dure" sporters in Monaco
Of kapitaal niet verworven door arbeid.
De aankoop van dat cd-ke met een aantal fraudeurs.
Genoeg zo? Ik ken er nog.

ja, als ze 7652 ambtenaren doen afvloeien en ontslaan, kunnen ze 100.000 leefloners 150euro per maand meer geven. Begin eraan zou ik zeggen.

[Boduo]

[quote=Buyck Ruben;4633614]Daar zijn de sossen weer !!!!

Het krankzinnig sossengespuis is nu helemaal doorgeslagen! Het enige die de partij nog rest in een internering.

Een verstandig (liberaal) bedrijfsleider zegde indertijd n.a.v. het verdwijnen v.e.sosse krant: "Dat is fout: die krant was een uitlaat voor een groot deel v.d. bevolking. Het was beter dat ze daar hun gal konden spuwen dan in betogingen, gepaard met grote vernielingen van alles en nog wat..."
Laat de hedendaagse sossen hun gal spuwen met woorden, woorden, w...

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ja, als ze 7652 ambtenaren doen afvloeien en ontslaan, kunnen ze 100.000 leefloners 150euro per maand meer geven. Begin eraan zou ik zeggen.

Hety is niet zo dat als je bespaard op het ene dat je het onmiddellijk moet uitgeven.

Besparen moeten ze, hoe meer hoe liever, al is het maar om de lasten op arbeid naar onder te halen.


Van mij mogen de uitkeringstrekkers 500 euro per maand meer krijgen, de eerste maanden en zo steeds minder en minder en minder en minder.

Alleen de echte rechthebbende mogen iets meer hebben. Niet vergeten dat hoe kleiner de kloof tussen uitkering en minimumloon is, hoe moeilijker je de mensen aan het werk krijgt.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Hety is niet zo dat als je bespaard op het ene dat je het onmiddellijk moet uitgeven.

Besparen moeten ze, hoe meer hoe liever, al is het maar om de lasten op arbeid naar onder te halen.


Van mij mogen de uitkeringstrekkers 500 euro per maand meer krijgen, de eerste maanden en zo steeds minder en minder en minder en minder.

Alleen de echte rechthebbende mogen iets meer hebben. Niet vergeten dat hoe kleiner de kloof tussen uitkering en minimumloon is, hoe moeilijker je de mensen aan het werk krijgt.

Juist: Iedereen moet besparen. Da's het beste middel om uit de put te geraken

[Jarno]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Hety is niet zo dat als je bespaard op het ene dat je het onmiddellijk moet uitgeven.

Besparen moeten ze, hoe meer hoe liever, al is het maar om de lasten op arbeid naar onder te halen.


Van mij mogen de uitkeringstrekkers 500 euro per maand meer krijgen, de eerste maanden en zo steeds minder en minder en minder en minder.

Alleen de echte rechthebbende mogen iets meer hebben. Niet vergeten dat hoe kleiner de kloof tussen uitkering en minimumloon is, hoe moeilijker je de mensen aan het werk krijgt.

Gesproken als een echte liberaal. En voor de hierop volgende verhoogde criminaliteit gaan we nul-tolerantie invoeren zeker? De symptomen aanpakken en de ziekte negeren?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Hety is niet zo dat als je bespaard op het ene dat je het onmiddellijk moet uitgeven.

Besparen moeten ze, hoe meer hoe liever, al is het maar om de lasten op arbeid naar onder te halen.


Van mij mogen de uitkeringstrekkers 500 euro per maand meer krijgen, de eerste maanden en zo steeds minder en minder en minder en minder.

Alleen de echte rechthebbende mogen iets meer hebben. Niet vergeten dat hoe kleiner de kloof tussen uitkering en minimumloon is, hoe moeilijker je de mensen aan het werk krijgt.

ik zou dat ook niet doen met een begrotingstekort van 20%, ik zou dus weldegelijk minimaal 10% op alle uitgaven snoeine, en weldegelijk op de lonen, en op de pensioenen.
Ik zou daarbij de hogere pensioenen toppen, want dat is een immense sociale discriminatie, ik spreek dus van de ambtenarenpensioenen uiteraard, max de mediaan + 1 standaarddeviatie... zou ik normaal vinden.. Dan heb je 66% niet aangeraakt, en levert 34% top pensioentrekkers in.

Idemdito alle hoge weddes (dus terug de top 30% weddes) bij de overheid 15%-20% doen inleveren, met een gezellig progressieve schaal, onze overheid leeft boven haar stand in huidige economische context.

feitelijk moeten ze niet teruggaan in wedde, maar de wedde moet bvb verplicht gealloceerd worden in een investeringsfonds-pênsioenfonds... Daarover moet de discussie gaan... Dus het is niet zozeer of ze nu teveel betaald worden die de discussie moetzijn, maar wat doe je met dat geld... je moet het bvb verplicht alloceren in investering in de economie...

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Neen, veel nut.

het ruikt hier naar onzin.