Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 26 mei 2004, 09:46   #21
Calle
Parlementslid
 
Geregistreerd: 17 december 2002
Berichten: 1.942
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo
Op deze foto zie je slechts twee "lichtjes". op andere en betere foto's kan je duidelijk telkens drie naast elkander zien. Op zulke manier geplaatst dat je duidelijk ziet dat het telkens drie uitlaten zijn gefotografeerd in een bepaalde hoek ten opzichte van het object. Dus de uitlaten zaten alvast van achteren en niet van onderen. Wat meteen doet denken aan twee vliegers minstens met telkens drie straalmotoren.

Hoe is het dan mogelijk dat er geen visueel contact was ?
Calle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 mei 2004, 17:26   #22
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Ze hebben toch de lichten gezien!

Ge ziet gij toch ook in de donker niet veel meer dan de lichten als het een eindje van u is? En vermits daarboven de straatlantaarns niet werken, is het nogal heel erg donker en een stealh vlieger is nog altijd in camouflage kleuren gespoten met anti radar want anders zien ze hem afkomen en dat was nu net de bedoeling niet.
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 mei 2004, 17:44   #23
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo
Ze hebben toch de lichten gezien!

Ge ziet gij toch ook in de donker niet veel meer dan de lichten als het een eindje van u is? En vermits daarboven de straatlantaarns niet werken, is het nogal heel erg donker en een stealh vlieger is nog altijd in camouflage kleuren gespoten met anti radar want anders zien ze hem afkomen en dat was nu net de bedoeling niet.
Maar nee, ze hebben niets gezien met het blote oog, enkel de
flir gaf dergelijke beelden.
Bovendien als ik het goed heb was het een waarneming
die gebeurde bij klaarlichte dag.
Voor zover ik weet zijn stealth-toestellen nog altijd zichtbaar
als je er vlak achter of naast vliegt.

Trouwens,
Wie herinnert zich nog de waarnemingen in België in 1989
waar twee F-16's van de luchtmacht zelfs een radar-lock kon
leggen op een UFO en waar acceleraties gemeten werden
van verschillende 10-tallen g's.
Dat was de periode waarin de F117 getest werd maar dat
toestel is veeel te traag voor dergelijke metingen.
Wat zou dat geweest zijn?
Dit mysterie is een stille dood gestorven en het zal voor
het nieuwe mexicaanse mysterie wel niet anders zijn.
Hieronder een paar foto's van een spotting nabij Luik uit 1990 :



parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 mei 2004, 18:32   #24
Brabo
Parlementslid
 
Brabo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 april 2003
Locatie: Erewhon
Berichten: 1.744
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal
Trouwens,
Wie herinnert zich nog de waarnemingen in België in 1989
waar twee F-16's van de luchtmacht zelfs een radar-lock kon
leggen op een UFO en waar acceleraties gemeten werden
van verschillende 10-tallen g's.
Dat was de periode waarin de F117 getest werd maar dat
toestel is veeel te traag voor dergelijke metingen.
Wat zou dat geweest zijn?
Dit mysterie is een stille dood gestorven en het zal voor
het nieuwe mexicaanse mysterie wel niet anders zijn.
Hier staat een plausibele verklaring voor die UFO-spottingen nabij Luik:
http://www.skepsis.nl/belgie.html

Ik dacht dat ze sindsdien nog een vervolg hadden gepubliceerd, maar dat vindt ik niet direct terug.

Wat die nieuwe UFO meldingen betreft: we hebben er wel niet onmiddelijk een verklaring voor, maar om dan maar direct te concluderen dat het wel buitenaardsen moeten geweest zijn, is uiteraard belachelijk.
Brabo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 mei 2004, 19:59   #25
Mitgard
Banneling
 
 
Mitgard's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 februari 2004
Berichten: 23.890
Standaard

'UFO's...'
















natuurlijk zouden ze dan eens graag testen of ze die toestellen ongemerkt boven mexico kunnen laten vliegen.
Mitgard is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 mei 2004, 20:04   #26
Mitgard
Banneling
 
 
Mitgard's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 februari 2004
Berichten: 23.890
Standaard

wat ik toch doen allemaal...
Mitgard is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 mei 2004, 08:09   #27
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard
'UFO's...'
Ik wacht met spanning op foto's van het eerste stealth-vliegtuig
dat
1. kan stilhangen in de lucht.
2. een versnelling van 10g kan realiseren vanuit stilstand.

Tot dan blijft het een mysterie en geen enkel
voorstel is "belachelijk" tot een sluitend bewijs kan worden gevonden.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 mei 2004, 08:24   #28
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard
'UFO's...'
Ik wacht met spanning op foto's van het eerste stealth-vliegtuig
dat
1. kan stilhangen in de lucht.
2. een versnelling van 10g kan realiseren vanuit stilstand.

Tot dan blijft het een mysterie en geen enkel
voorstel is "belachelijk" tot een sluitend bewijs kan worden gevonden.
dat zijn electrische storingen op de radar
giserke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 mei 2004, 09:44   #29
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
dat zijn electrische storingen op de radar
Die dan wel raar genoeg overeenkomen met
visuele waarnemingen van tientallen getuigen.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 mei 2004, 10:05   #30
Man Utd
Burger
 
Geregistreerd: 25 maart 2004
Berichten: 143
Standaard

Getuigenissen zijn niet helemaal betrouwbaar.

Een getuigenis die te vertrouwen is, mag geen beinvloeding hebben vanuit de vraagsteller, omgeving rond de persoon, maatschappelijke waarden, enz...
__________________
www.voetbalforum.be
Man Utd is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 mei 2004, 11:11   #31
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Geef voortaan alle vliegers een reflecterende nr plaat!
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 mei 2004, 11:29   #32
Herman Desmedt ©HD
Minister-President
 
Herman Desmedt ©HD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus)
Berichten: 5.801
Standaard

Er word al jaren ge-experimenteerd met onbemande robotvliegtuigen.
( Zelfs in Europa ) Die kunnen die versnelling aan.
Maar toch blijft die driehoekvorm en de schikking van die lichten een raadsel en voornamelijk de voortstuwing van die dingen.
__________________
Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD
Herman Desmedt ©HD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 mei 2004, 11:37   #33
Herman Desmedt ©HD
Minister-President
 
Herman Desmedt ©HD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus)
Berichten: 5.801
Standaard

Van de vliegtuigen die Mitgard toonde zijn foto 3,4 en 6 wel projecten (geweest) maar nog geen vliegende tuigen. De YF-23 wordt alleen nog gebruikt voor testen bij de Nasa. (Dit vliegtuig verloor het van de F-22)
Anderzijds heeft het DOD nog voor miljarden aan testprogramma's.
__________________
Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD
Herman Desmedt ©HD is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:32.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be