Vlaams Blok bevestigt afkeer van holebi’s

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

En zeg mij eens wat het argument van een homokoppel is om een kind te adopteren?
De reden daarvoor.

Objectief hé, géén gevoel.

Kom niet af met de reden : omdat het anders disciminatie is.

[il maestro]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Discrimineren pardon?

Je leeft nog altijd in een maatschappij he vriend.
Laten we het eens vragen aan alle mensen binnen die maatschappij.

En zeg mij eens wat het argument van een homokoppel is om een kind te adopteren?
De reden daarvoor.

Objectief hé, géén gevoel.

Kom niet af met de reden : omdat het anders disciminatie is.

Holebi's zijn normale mensen en normale mensen kunnen op een zeker ogenblik in hun relatie een kinderwens ontwikkelen. Aangezien er geen gegrond argument bestaat voor het niet toekennen van die kinderwens, zie ik niet in waarom die kinderwens moet ontzegd worden.

Het risico op uitgelachen te worden door medeleerlingen, is eerlijk gezegd maar zwak, omdat men dan ook zou moeten nadenken over kinderen met overwicht die uitgelachen worden, kinderen met acne die uitgelachen worden, enz.
Ook het eventuele argument dat de opvoeding niet goed zou zijn, is helemaal uit de lucht gegrepen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Zoals bij andere koppels: om aan een kinderwens te voldoen.

[The Paulus Experience]

Ik kan me niet ontdoen van de indruk dat deze 'vooruitgang' moet opgedrongen worden volgens de holebi's.
Duidelijk beseffen ze goed genoeg dat de maatschappij hier niet klaar voor is, maar om hun eisen in te willigen moet diezelfde maatschappij dan maar even tegen wil en dank gesensibiliseerd worden.
Geen HAAR beter dan de Blokkers.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Zoals bij andere koppels: om aan een kinderwens te voldoen.

is dat een objectief argument?

laat mij even uw kinderwens meten

[il maestro]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Ik kan me niet ontdoen van de indruk dat deze 'vooruitgang' moet opgedrongen worden volgens de holebi's.
Duidelijk beseffen ze goed genoeg dat de maatschappij hier niet klaar voor is, maar om hun eisen in te willigen moet diezelfde maatschappij dan maar even tegen wil en dank gesensibiliseerd worden.
Geen HAAR beter dan de Blokkers.

Maar goed dat sommige mensen opkomen voor hun rechten. Waar zouden we nu staan zonder de feministische beweging in het verleden, zonder de vakbonden die opkwamen (en opkomen) voor de arbeiders, en ga zo maar door.

De vergelijking met het Blok stoelt echt nergens op.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Ik kan me niet ontdoen van de indruk dat deze 'vooruitgang' moet opgedrongen worden volgens de holebi's.
Duidelijk beseffen ze goed genoeg dat de maatschappij hier niet klaar voor is, maar om hun eisen in te willigen moet diezelfde maatschappij dan maar even tegen wil en dank gesensibiliseerd worden.
Geen HAAR beter dan de Blokkers.

Je vindt dus dat men eerst aan "de maatschappij" moet vragen of ze ergens over gesensibiliseerd willen worden of niet?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

is dat een objectief argument?

laat mij even uw kinderwens meten

Bij mij zal je snel uitgemeten zijn, want ik heb geen kinderwens. Me dunkt dat de mensen die bereid zijn om een ellenlange adoptieprocedure te doorlopen, over een voldoende kinderwens beschikken. Moet er dan nog veel gemeten worden?

[Verhofstadthater]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

braadt uwen haring niet meer op VL-actueel?

Troost u, nog een beetje en ik ga terug. Dan is't hier weer veilig voor jou.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door il maestro

Holebi's zijn normale mensen en normale mensen kunnen op een zeker ogenblik in hun relatie een kinderwens ontwikkelen. Aangezien er geen gegrond argument bestaat voor het niet toekennen van die kinderwens, zie ik niet in waarom die kinderwens moet ontzegd worden.

Het risico op uitgelachen te worden door medeleerlingen, is eerlijk gezegd maar zwak, omdat men dan ook zou moeten nadenken over kinderen met overwicht die uitgelachen worden, kinderen met acne die uitgelachen worden, enz.
Ook het eventuele argument dat de opvoeding niet goed zou zijn, is helemaal uit de lucht gegrepen.

Indien u een kinderwens voelt, richt u dan tot de normale kanalen ; ofwel een vrouw die die voor u wil vervullen ofwel een man die u zijn zaad wil afstaan.
Lesbische koppels zijn hier uiteraard in het voordeel en beide partners kunnen in normale omstandigheden kinderen baren.
Daar heb ik helemaal niets op tegen.

We spreken hier nog wel over adoptie, wat het een delicatere zaak maakt dan normaal.
U weet waarschijnlijk ook wel dat niet elke adoptie uitmondt in een perfect gezinnetje?
Bij adoptie komen wel nog net iets andere problemen kijken dan bij een natuurlijke conceptie.
Hier komt de identiteitsvraag van het geadopteerde kind sowieso ooit boven drijven, wat al geen makkelijke situaties oplevert
Voeg daar nog eens aan toe dat dat kind niet ZELF kan kiezen voor de 'natuurlijke' situatie man-vrouw (maar dat is waarschijnlijk ondergeschikt aan de grillen van de holebi's ) waar dit nochthans een mogelijkheid moet kunnen zijn in geval van adoptie.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Troost u, nog een beetje en ik ga terug. Dan is't hier weer veilig voor jou.

Ik zie geen bedreiging in jou

[Verhofstadthater]

@ Il Maestro en Raf: dat actief bespreken mag zeker. Alleen heb ik de neiging dat de holebibeweging ietwat te snel wil gaan. Ook het feit dat iemand die een huwelijk niet helemaal ziet zitten meteen als homofoob wordt afgeschoten (zoals het VB gisteren) vind ik flauwtjes. Er zijn in het verleden ongelukkige uitspraken gedaan door die partij aan het adres van holebi's, maar de vraag blijft of je met enkele individuen een hele partij als homofoob kunt betitelen. Ik ben zelf VB'er, maar voel me helemaal niet homofoob.
Over het pestgedrag hebben jullie gelijk. Het gebeurt inderdaad op andere domeinen ook. Een niet te onderschatten probleem, t.t.z. pesten op jonge leeftijd. Zonder het te weten creërt men niet alleen psychologisch onstabiele kinderen, maar vaak ook monsters-in-spé (zie: de ongelukkige jeugd). Maar daar hebben jullie een punt in: het is een te zwak excuus omdat pesters altijd een stok vinden om een hond mee te slaan.

[The Paulus Experience]

Voor de roze bril kijkers:

De meest voorkomende problemen bij adoptiekinderen zijn:



- relationele en contactuele problemen.



Deze vertonen een samenhang met de positieve of negatieve ervaringen van het kind. De problemen kunnen zich uiten in:

sterke onverschilligheid

het niet tonen van emoties

allemansvriendje zijn

scheidings- en verlatingsangst

loyaliteitsconflicten

hechtingsproblemen.



Ook vanuit de adoptiefouders kunnen deze problemen ontstaan ten gevolge van:

zeer uitgesproken verwachtingen ten aanzien van het adoptiekind

onvoldoende inzicht in de onzekerheid die adopteren met zich meebrengt

weinig flexibiliteit.



- gedragsproblemen:

provocerend gedrag

ongehoorzaamheid, brutaliteit en opstandigheid

neiging tot dominantie

weghalen en pikken, liegen en jokken

geslotenheid ten aanzien van problemen uit het verleden

ongevoelig en onbereikbaar

moeilijk pedagogisch beïnvloedbaar

driftig, agressief, jaloers.



Veel van deze problemen zijn terug te voeren op hun grote onzekerheid. Door algehele verwaarlozing zijn het kinderen, die slechts in staat zijn te nemen en niet te geven.



- slaapproblemen; de achterliggende oorzaken kunnen zijn:

het missen van vertrouwde slaaprituelen

het hebben van scheidingsangst

angst om de controle te verliezen.



- eetproblemen

Hierbij moet men niet vergeten, dat naast voedseltekort ook gebrek aan zorg, liefde en aandacht problematisch eetgedrag kan veroorzaken.



- leerproblemen:

Uit onderzoek is gebleken dat ten gevolge van ondervoeding leerproblemen kunnen ontstaan. Ook kan er sprake hij van algehele ontwikkelingsachterstanden of een emotionele achterstand. Daarnaast komen concentratiemoeilijkheden en chaotisch gedrag veelvuldig voor.

[Verhofstadthater]

Tja Paulus, dan zie ik nog altijd geen probleem voor holebi-ouders. Het kind moet zelf kunnen beslissen of het twee papa's of twee mama's wil hebben. Velen zullen er wsl geen graten in zien. Maar als ze weigeren wil ik wel niet dat de anti-discriminatiewet van toepassing is he.

[The Paulus Experience]

http://www.tekstnuitleg.nl/adoptie.html
http://www.adoptietrefpunt.nl/portal...le&artid=6

éérst informeren, en dan roepen en eisen !!

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

@ Il Maestro en Raf: dat actief bespreken mag zeker. Alleen heb ik de neiging dat de holebibeweging ietwat te snel wil gaan. Ook het feit dat iemand die een huwelijk niet helemaal ziet zitten meteen als homofoob wordt afgeschoten (zoals het VB gisteren) vind ik flauwtjes. Er zijn in het verleden ongelukkige uitspraken gedaan door die partij aan het adres van holebi's, maar de vraag blijft of je met enkele individuen een hele partij als homofoob kunt betitelen. Ik ben zelf VB'er, maar voel me helemaal niet homofoob.

Er worden ook in het heden nog steeds "ongelukkige uitspraken" gedaan, niet in het minst in het partijprogramma: tégen homohuwelijk en tégen holebi-adoptie. Bovendien zie je op dit forum de talloze reacties van de schuimbekkende homohaters �* la Jan Van den Berge. Zij dragen niet echt bij tot een "positief imago" van het VB als het op holebi-thema's aankomt...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

http://www.tekstnuitleg.nl/adoptie.html
http://www.adoptietrefpunt.nl/portal...le&artid=6

éérst informeren, en dan roepen en eisen !!

Adoptie maar helemaal afschaffen dan? Die adoptieproblemen hebben toch niet specifiek iets te maken met het feit of de adoptie-ouders homo of hetero zijn, of wel?

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door il maestro

Holebi's zijn normale mensen en normale mensen kunnen op een zeker ogenblik in hun relatie een kinderwens ontwikkelen. Aangezien er geen gegrond argument bestaat voor het niet toekennen van die kinderwens, zie ik niet in waarom die kinderwens moet ontzegd worden.

Ik vind dat mensen moeten leren met sommige beperkingen te leven.

Sorry maar wat is de volgende stap? Vrijgezellen die gaan opeisen te mogen adopteren? Want uiteindelijk gaat het daarom hé, het gaat erom dat je niet kan aanvaarden dat je iets niet zelf kan maken en dat je daarom vind dat je het recht hebt om dat via iemand anders te bekomen.

En iedereen die dat niet zo vanzelfsprekend vind is 'homofoob' volgens de fanatieksten onder jullie.

En ja, ik besef dat voor hetero-koppels die adopteren vaak dezelfde redenering kan gemaakt worden, maar het is toch anders imo. Als hetero is het je normale verwachting dat je kinderen kan hebben. Als homo niet.

Ik vind heel veel van de argumentatie pro-adoptierecht vooral uiterst egoistisch, ie nooit hoor ik de homobeweging uitgaan van de belangen van het kind, altijd gaat het om hun eigen wens tot kinderen.

Enfin mij niet gelaten, homo's mogen van mij adopteren, maar enkel en alleen als er geen geschikte hetero-koppels gevonden kunnen worden.

En ik ben er oprecht van overtuigd dat de ideale situatie voor een kind nog altijd een hetero-omgeving is. Er zijn nu eenmaal verschillen tussen mannen en vrouwen in de maatschappij en een kind groeit best op in een omgeving waar beide tot recht komen, dat maakt volgens mij harmonieuze relaties met het andere geslacht later een stuk makkelijker.

[The Paulus Experience]

uiteraard geen reactie op de problemen die voorkomen met adoptiekinderen IN HETEROGEZINNEN.

Doe daar nog eens het feit bij dat je geadopteerd werd door een homosexueel koppel..

Dat komt goed!

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

uiteraard geen reactie op de problemen die voorkomen met adoptiekinderen IN HETEROGEZINNEN.

Doe daar nog eens het feit bij dat je geadopteerd werd door een homosexueel koppel..

Dat komt goed!

Dat is idd waar. Heel veel adoptiekinderen krijgen vroeg of laat een identiteitscrisis en beginnen zich vragen te stellen over hun echte ouders.

Wanneer geadopteerd door homo-koppels zal die vraag zich al onmiddelijk opdringen, op een moment dat dat kind waarschijnlijk daar nog helemaal niet klaar voor is.