magnette stelt een vraag - Pagina 2

Miguelito · 4 oktober 2010, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, neen. Het is heel duidelijk. En nu zeker. De NVA wil geen akkoord. Ze hebben dat nu duidelijk bewezen door de stekker uit te trekken. En ik heb altijd gezegt dit zou gebeuren. En nu is het zover.
.

allez, het is goed u heeft gelijk. Mag ik nu buiten gaan spelen, ik heb mijn huiswerk al gemaakt.

Boduo · 4 oktober 2010, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

zeggen en praten... dat is het enige wat de franstaligen goed kunnen... ze zijn voorstander van verregaande autonomie :') :') :') :').

Maar "liefst niks op papier zetten", "een gegeven woord is voldoende", "wij willen enkel over een globaal akkoord praten, het heeft geen zin om er 1 onderdeel uit te nemen", "we zaten nu zo dicht bij een akoord"(3x),... moet ik doorgaan?

Ze zouden dat best niet teveel meer vertellen.
De vorige keer jankten ze ook dat deuntje.
Toen was het Alexander die de stekker uittrok. Nu is het Bart.

C uit W · 4 oktober 2010, 20:32

Curieus dat de PS wil onderhandelen met iemand die ze een leugenaar noemen.
Maak daar maar eens een akkoord mee!

Sunny · 4 oktober 2010, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Prietpraat. Magnette heeft duidelijk gesteld dat hij voorrstander was van een fiscale autonomie, een verregaande zelfs. Maar dat men ook de financiële inpakt hiervan moest kunnen inschatten en berekenen op de gewesten en federaal. En daar heeft ie gelijk in.

Neen, neen. Het is heel duidelijk. En nu zeker. De NVA wil geen akkoord. Ze hebben dat nu duidelijk bewezen door de stekker uit te trekken. En ik heb altijd gezegt dit zou gebeuren. En nu is het zover.

En of dat niet genoeg is wil Olijke Bart nu van 0 opnieuw beginnen: verrottingsstrategie noem ik dit.

Magnette en de franstaligen hebben hun voorgekauwde en ingestudeerde praatjes klaar voor hun optredens op de VRT. Wanneer ze een half uur later op de RTBf verschijnen of op franstalige radiozenders (en die beluister ik dagelijks), dan klinkt er gans wat anders.
Die praatjes over het berekenen van de gevolgen van fiscale autonomie zijn niets anders dan afrem-truken. De PS heeft een een studiedienst met meer dan 100 man (economisten, fiscaliste, juristen, whatever). Die weten precies wat die responsabilisering in zal houden en in zal moeten houden, namelijk een serieuze mentaliteitswijziging in het hangmatsocialisme. Snijden in eigen vlees dus. Dat daar het schoentje knelt is duidelijk, want de PS dankt haar politieke machtsbasis aan dat hangmatsocialisme en de uitkeringseconomie. Natuurlijk willen ze enkel het status quo. De rest is window dressing en leugens.

nihao · 4 oktober 2010, 20:34

Citaat:

an een fiscale autonomie, een verregaande zelfs.

Dan moet je mij eens uitleggen wat dat inhoudt,als de personenbelasting taboe is en de vennootschapsbelasting 'onaangewezen'...

system · 4 oktober 2010, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Magnette en de franstaligen hebben hun voorgekauwde en ingestudeerde praatjes klaar voor hun optredens op de VRT. Wanneer ze een half uur later op de RTBf verschijnen of op franstalige radiozenders (en die beluister ik dagelijks), dan klinkt er gans wat anders.
Die praatjes over het berekenen van de gevolgen van fiscale autonomie zijn niets anders dan afrem-truken. De PS heeft een een studiedienst met meer dan 100 man (economisten, fiscaliste, juristen, whatever). Die weten precies wat die responsabilisering in zal houden en in zal moeten houden, namelijk een serieuze mentaliteitswijziging in het hangmatsocialisme. Snijden in eigen vlees dus. Dat daar het schoentje knelt is duidelijk, want de PS dankt haar politieke machtsbasis aan dat hangmatsocialisme en de uitkeringseconomie. Natuurlijk willen ze enkel het status quo. De rest is window dressing en leugens.

Zwak, zeer, zéér zwak.

Sunny · 4 oktober 2010, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zwak, zeer, zéér zwak.

Niets kwetst meer dan de waarheid.

system · 4 oktober 2010, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

alles het is goed u heeft gelijk. mag ik nu buiten gaan spelen, ik heb mijn huiswerk al gemaakt.

U bent niet verplicht aan de discussie deel te nemen. En zo te zien zou dat ook geen verlies zijn, mocht u zelf buiten gaan spelen.

nihao · 4 oktober 2010, 20:40

Maar ik vraag me wel nog af op welk vlak die vergaande fiscale autonomie zich zou situeren.

Gaan we de nummerplaten voor fietsen en driewielers herinvoeren ???

Fieseler · 4 oktober 2010, 20:50

Op 13 juni heb ik VB gestemd.
Volgende keer zal ik terug VB stemmen omdat de feiten het Vb dagdagelijks, en dat gedurende de afgelopen 25 jaar, gelijk geven én omdat ik voor democratie ben en tegen het Belgicistisch geïnspireerde cordon.

Ik zeg dat opdat het cristalclear zou zijn dat ik NIET op BDW heb gestemd en hem dus niet als niveaan wil steunen.

Reeds tientallen keren heb ik op dit eigenste forum verklaard, gezucht en gepreveld hoe het toch mogelijk is dat Vlaamse onderhandelaars zich zo gemakkelijk laten wegzetten door de Belgofone politici.
Welnu: eindelijk hebben we een gemandateerd politicus in Vlaanderen die de handschoen opneemt en bereid is de onderhandelingen op zijn Belgofoons te voeren.

Toegegeven: Bart heeft initieel in de onderhandelingen een paar beginnersfouten gemaakt.
- hij heeft toegestaan om de onderhandelingen in het Belgofoons te voeren ipv in de taal van zijn volk én de merderheid in dit land.
- hij heeft zichzelf van elke rugdekking ontdaan in het zogenaamde Herenakkoord

MAAR WAT EEN KLASSEBAK om:
A/ die fouten zo vroeg reeds te onderkennen én te corrigeren (financieringswet op tafel)
B/ zo Belgofoon te blijven palaveren "om te palaveren" in de wetenschap dat áls hij te vroeg de stekker eruit zou trekken hij zeker en vast als onwillige fascist zou worden weggezet in de media
C/ naadloos de taktiek van de tegenstrever overnemen en zelf "demandeur de rien" te worden
D/ Daarna de Belgofonen voor het "fait accompli" te plaatsen en hun uit te dagen de inhoud van hun "bijna akkoord" wereldkundig te maken.

Daarom: buig ik in diepe nerderigheid voor de historische dingen die BDW tot nu toe heeft gepresteerd het afglopen jaar.

Let op! als té dikwijls verraden Vlaams Nationalist zal ik waakzaam blijven...

Houzee!

Nyquist · 4 oktober 2010, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De NVA wil geen akkoord. Ze hebben dat nu duidelijk bewezen door de stekker uit te trekken.

Vorige keer was het de PS die de stekker eruit trok. Heb je die beschuldiging ooit tegen hen geuit? D�*�*rvoor was het overigens de O-VLD.

Citaat:

En of dat niet genoeg is, wil Olijke Bart nu van 0 af aan opnieuw beginnen: pure en onversneden verrottingsstrategie noem ik dit.

Vorige keer was het de PS die dit zei. Heb je die beschuldiging ooit tegen hen geuit?

Je moet inzien dat 2x neen je standpunt niet zeer geloofwaardig maakt.

EddyBal · 4 oktober 2010, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Op 13 juni heb ik VB gestemd.
Volgende keer zal ik terug VB stemmen omdat de feiten het Vb dagdagelijks, en dat gedurende de afgelopen 25 jaar, gelijk geven én omdat ik voor democratie ben en tegen het Belgicistisch geïnspireerde cordon.

Ik zeg dat opdat het cristalclear zou zijn dat ik NIET op BDW heb gestemd en hem dus niet als niveaan wil steunen.

Reeds tientallen keren heb ik op dit eigenste forum verklaard, gezucht en gepreveld hoe het toch mogelijk is dat Vlaamse onderhandelaars zich zo gemakkelijk laten wegzetten door de Belgofone politici.
Welnu: eindelijk hebben we een gemandateerd politicus in Vlaanderen die de handschoen opneemt en bereid is de onderhandelingen op zijn Belgofoons te voeren.

Toegegeven: Bart heeft initieel in de onderhandelingen een paar beginnersfouten gemaakt.
- hij heeft toegestaan om de onderhandelingen in het Belgofoons te voeren ipv in de taal van zijn volk én de merderheid in dit land.
- hij heeft zichzelf van elke rugdekking ontdaan in het zogenaamde Herenakkoord

MAAR WAT EEN KLASSEBAK om:
A/ die fouten zo vroeg reeds te onderkennen én te corrigeren (financieringswet op tafel)
B/ zo Belgofoon te blijven palaveren "om te palaveren" in de wetenschap dat áls hij te vroeg de stekker eruit zou trekken hij zeker en vast als onwillige fascist zou worden weggezet in de media
C/ naadloos de taktiek van de tegenstrever overnemen en zelf "demandeur de rien" te worden
D/ Daarna de Belgofonen voor het "fait accompli" te plaatsen en hun uit te dagen de inhoud van hun "bijna akkoord" wereldkundig te maken.

Daarom: buig ik in diepe nerderigheid voor de historische dingen die BDW tot nu toe heeft gepresteerd het afglopen jaar.

Let op! als té dikwijls verraden Vlaams Nationalist zal ik waakzaam blijven...

Houzee!

Als lid van het NVA kan ik je trouw aan het VB ten zeerste appreciëren. Laat ze niet verloren gaan, we gaan ze nog nodig hebben

Glenneke · 4 oktober 2010, 21:14

BDW vooral volhouden en niet toegeven, je gaat er alleen maar sterker uitkomen.

Jazeker · 4 oktober 2010, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Magnette zei zonder omwegen en zeer beslist dat De Wever loog op een bepaald punt. Het moet al erg zijn en heel hoog zitten vooraleer een type zoals Magnette het woord 'leugen' in de mond neemt.

Het typeert de franstalige strategie totaal. De lat moet op de grond liggen en je moet er als Vlaming onderdoor kruipen, want anders is het kot te klein en zijn de franstalige monden te groot. Het feit dat de N-VA over de lat kruipt is blijkbaar al genoeg om weer een opera op te voeren.

Citaat:

*stukje weggelaten - nota van Jazeker*

Want als iemand nu beweert dat het niet de NVA is geweest die de stekker eruit getrokken heeft, die vertelt de waarheid evenmin.

Alexander Decroo moet nochtans een flinke déja-vue hebben over de tijd dat hij de stekker eruit trok.

En bovendien had de N-VA naar haar programma toe geen andere keuze om na 113 dagen te zeggen dat het welletjes is geweest, met directe eisen van de Franstaligen en de weigering om Vlaamse verzuchtingen op papier te zetten.

BDW krijgt bij volgende verkiezingen zeker mijn stem.

daiwa · 4 oktober 2010, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ps een socialist die iemand anders een leugenaar noemt
daar ziet gij toch ook het grappige van in mogen we aannemen

Aan het succes van de corrupte sossen te zien zien veel Franstaligen dat blijkbaar nog altijd niet in.

Jazeker · 4 oktober 2010, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Prietpraat. Magnette heeft duidelijk gesteld dat hij voorrstander was van een fiscale autonomie, een verregaande zelfs. Maar dat men ook de financiële inpakt hiervan moest kunnen inschatten en berekenen op de gewesten en federaal. En daar heeft ie gelijk in.

Neen, neen. Het is heel duidelijk. En nu zeker. De NVA wil geen akkoord. Ze hebben dat nu duidelijk bewezen door de stekker uit te trekken. En ik heb altijd voorspeld dit zou gebeuren. En nu is het zover.

En of dat niet genoeg is, wil Olijke Bart nu van 0 af aan opnieuw beginnen: pure en onversneden verrottingsstrategie noem ik dit.

Je wordt stilaan gek, he?

Lees de letterlijke verklaring (zie DS Online) van BDW er maar eens op na. Kom dan nog maar eens terug.

daiwa · 4 oktober 2010, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Prietpraat. Magnette heeft duidelijk gesteld dat hij voorrstander was van een fiscale autonomie, een verregaande zelfs. .

Maar Wallonie en Brussel mogen er niet op armer op worden en Vlaanderen moet dan maar het gigantisch gat in de federale begroting opvullen/betalen.

Die mogen er dus wél armer op worden?
En dan verschiet jij er nog van dat BDW hiermee niet akkoord gaat.

daiwa · 4 oktober 2010, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

U heeft het over dezelfde mensen die ministers van staat op straat neerschieten.

Fait diverke noemen ze dat daar.

daiwa · 4 oktober 2010, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Magnette en de franstaligen hebben hun voorgekauwde en ingestudeerde praatjes klaar voor hun optredens op de VRT. Wanneer ze een half uur later op de RTBf verschijnen of op franstalige radiozenders (en die beluister ik dagelijks), dan klinkt er gans wat anders.
Die praatjes over het berekenen van de gevolgen van fiscale autonomie zijn niets anders dan afrem-truken. De PS heeft een een studiedienst met meer dan 100 man (economisten, fiscaliste, juristen, whatever). Die weten precies wat die responsabilisering in zal houden en in zal moeten houden, namelijk een serieuze mentaliteitswijziging in het hangmatsocialisme. Snijden in eigen vlees dus. Dat daar het schoentje knelt is duidelijk, want de PS dankt haar politieke machtsbasis aan dat hangmatsocialisme en de uitkeringseconomie. Natuurlijk willen ze enkel het status quo. De rest is window dressing en leugens.

2!!

Miguelito · 4 oktober 2010, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Je wordt stilaan gek, he?

Lees de letterlijke verklaring (zie DS Online) van BDW er maar eens op na. Kom dan nog maar eens terug.

neen systeem heeft gelijk
kijk maar

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, neen. Het is heel duidelijk. En nu zeker. De NVA wil geen akkoord. Ze hebben dat nu duidelijk bewezen door de stekker uit te trekken. En ik heb altijd voorspeld dit zou gebeuren. En nu is het zover.

4 oktober 2010, 20:32	#23
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Curieus dat de PS wil onderhandelen met iemand die ze een leugenaar noemen. Maak daar maar eens een akkoord mee! __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

4 oktober 2010, 20:40	#29
nihao Minister Geregistreerd: 8 april 2009 Locatie: Gent Berichten: 3.062	Maar ik vraag me wel nog af op welk vlak die vergaande fiscale autonomie zich zou situeren. Gaan we de nummerplaten voor fietsen en driewielers herinvoeren ??? __________________ Dom zijn is duur, en oliedom zijn olieduur.

4 oktober 2010, 20:50	#30
Fieseler Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 juli 2004 Berichten: 12.602	Op 13 juni heb ik VB gestemd. Volgende keer zal ik terug VB stemmen omdat de feiten het Vb dagdagelijks, en dat gedurende de afgelopen 25 jaar, gelijk geven én omdat ik voor democratie ben en tegen het Belgicistisch geïnspireerde cordon. Ik zeg dat opdat het cristalclear zou zijn dat ik NIET op BDW heb gestemd en hem dus niet als niveaan wil steunen. Reeds tientallen keren heb ik op dit eigenste forum verklaard, gezucht en gepreveld hoe het toch mogelijk is dat Vlaamse onderhandelaars zich zo gemakkelijk laten wegzetten door de Belgofone politici. Welnu: eindelijk hebben we een gemandateerd politicus in Vlaanderen die de handschoen opneemt en bereid is de onderhandelingen op zijn Belgofoons te voeren. Toegegeven: Bart heeft initieel in de onderhandelingen een paar beginnersfouten gemaakt. - hij heeft toegestaan om de onderhandelingen in het Belgofoons te voeren ipv in de taal van zijn volk én de merderheid in dit land. - hij heeft zichzelf van elke rugdekking ontdaan in het zogenaamde Herenakkoord MAAR WAT EEN KLASSEBAK om: A/ die fouten zo vroeg reeds te onderkennen én te corrigeren (financieringswet op tafel) B/ zo Belgofoon te blijven palaveren "om te palaveren" in de wetenschap dat áls hij te vroeg de stekker eruit zou trekken hij zeker en vast als onwillige fascist zou worden weggezet in de media C/ naadloos de taktiek van de tegenstrever overnemen en zelf "demandeur de rien" te worden D/ Daarna de Belgofonen voor het "fait accompli" te plaatsen en hun uit te dagen de inhoud van hun "bijna akkoord" wereldkundig te maken. Daarom: buig ik in diepe nerderigheid voor de historische dingen die BDW tot nu toe heeft gepresteerd het afglopen jaar. Let op! als té dikwijls verraden Vlaams Nationalist zal ik waakzaam blijven... Houzee! __________________ Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me

4 oktober 2010, 21:14	#33
Glenneke Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 juni 2010 Berichten: 716	BDW vooral volhouden en niet toegeven, je gaat er alleen maar sterker uitkomen.