Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
|
Discussietools |
7 november 2010, 10:35 | #21 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.146
|
|
7 november 2010, 10:36 | #22 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.146
|
Citaat:
Lees post 1 er nog maar eens op na. Laatst gewijzigd door harriechristus : 7 november 2010 om 10:37. |
|
7 november 2010, 10:38 | #23 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.146
|
Citaat:
Of heeft Einstein alleen maar zeer domme aanhangers? |
|
7 november 2010, 10:39 | #24 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.146
|
|
7 november 2010, 10:41 | #25 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.146
|
|
7 november 2010, 10:43 | #26 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.146
|
Citaat:
Citaat:
Die trein moet dan wel een heel erg grote massa hebben, groter dan de aarde en ook nog een zeer sterke motor. Of die hele beweging van het landschap is een schijnbeweging. |
||
7 november 2010, 10:45 | #27 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.146
|
Citaat:
Citaat:
Ja: beledigen is zijn enige kunst en kennis. Laatst gewijzigd door harriechristus : 7 november 2010 om 10:45. |
||
7 november 2010, 10:51 | #28 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.146
|
Citaat:
Inderdaad bewegen beiden ( trein en landschap ) ten opzichte van elkaar. Maar de ene is de echte beweging ( van trein ten opzichte van het landschap ) en de andere is een tegenovergestelde schijnbeweging, die ontstaat door de echte en eerste beweging. De beweging van beiden ten opzichte van het heelal komt hier nog niet ter sprake en is een extra moeilijk probleem, want het heelal zelf is geen materiëel object en als zodanig alleen maar lege ruimte. Beter is dan dat ze beiden ten opzichte van de zon bewegen, eerst de aarde ten opzichte van de zon en dat pas de trein, met de aarde daar tussen in, dus niet direct, maar indirect. |
|
7 november 2010, 11:02 | #29 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
Om te beginnen staat er immers niets stil in het heelal. We gaan nu even enkel werken met hemellichamen. De Maan draait rond de Aarde, de Aarde rond de Zon, de Zon rond het middelpunt van ons melkwegstelsel en dat middelpunt dan weer rond het onbekende center van de melkwegstelsels. De relativiteitstheorie vertrekt van uit je eigen gezichtsbedrog en gevoelmatigheid en niet vanuit de werkelijkheid, gewoon omdat men niet eens kan berekenen tegen welke snelheid een voorwerp zich werkelijk beweegt. Alles is dus relatief en ten opzichte van. En dat is de relativiteitstheorie in eenvoudige woorden uitgelegd. |
|
7 november 2010, 11:30 | #30 | ||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.146
|
Dat hoeft niet, want ik weet wat het betekent.
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Je geeft me dus alleen maar gelijk. Citaat:
|
||||
7 november 2010, 11:31 | #31 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 8 augustus 2010
Berichten: 2.863
|
|
7 november 2010, 11:34 | #32 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.730
|
|
7 november 2010, 11:43 | #33 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.146
|
Citaat:
Deze wereld is namelijk volgens mij hoger dan de materiële wereld en zit als ware tussen aarde en hemel in. Het is de wereld van het perspectief, waarin het oneindige heelal "samen geperst" wordt tot een eindigende bol, dus zo dat de oneindigheid op een bepaalde afstand komt te liggen. Nog een stap verder en het hele visuele heelal zit in ons eigen zielenlichaam en wij zelf zijn dan in de hemel van onze innerlijke voorstelling. Dus het is dan niet zo dat ons zielenlichaam (dus zoals je van jezelf droomt) in ons lichaam zit, maar ons lichaam zit samen met de wereld en het heelal in onze ziel. |
|
7 november 2010, 11:50 | #34 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.146
|
Citaat:
Citaat:
Ik ben helaas alleen maar een filosoof en om deze rede zeg ik dat de relativiteitstheorie als theorie tegenstrijdig is. Daar gaat het mij in de eerste plaats om. En de titel van dit topic is dan ook: de theorie van Einstein is tegenstrijdig. Niet: de berekeningen van het GPS-systeem zijn verkeerd. Dat laatste daar heb ik helemaal geen verstand van. |
||
7 november 2010, 12:00 | #35 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.730
|
Citaat:
|
|
7 november 2010, 12:12 | #36 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.146
|
Citaat:
Citaat:
Dus je zou de verdeling kunnen maken: je geest openbaart zich het best overdag en je ziel des nachts. Maar daarbij is het natuurlijk goed om je ziel ook overdag te kennen en met name als voorstelling daarvan in verband met mijn idee dat je het hele heelal als deel van je oneindige en eeuwige ziel zou kunnen beschouwen en wel door het heelal als een eindigende bol te zien door het perspectief. |
||
7 november 2010, 12:23 | #37 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.730
|
Citaat:
|
|
7 november 2010, 13:06 | #38 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.146
|
Citaat:
De ziel daarentegen is in de eerste plaats het gevoel. Ik weet wel dat die twee: geest en ziel vaak door elkaar worden gehaald, maar ik maak dit onderscheid wel. Overigens heb ik nergens gezegd dat de rationele ziel, dus die van ons denkende bewustzijn, geen stuiver waard zou zijn. Dat is een geheel verkeerde conclusie, die jij trekt en niet ik. En als je daar dan het accent op wilt leggen, dan is dat mij best en verandert niets aan mijn eerder idee. Temeer daar wij overdag ook een voorstelling van de wereld hebben is dat dan ook beter. Want des nachts in onze dromen hebben we niet tegelijkertijd een idee van de wereld. Laatst gewijzigd door harriechristus : 7 november 2010 om 13:06. |
|
7 november 2010, 13:19 | #39 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 8 augustus 2010
Berichten: 2.863
|
Citaat:
Waar is de logica? |
|
7 november 2010, 13:24 | #40 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.730
|
Citaat:
Zintuiglijk gevoel is niets als daar geen betekenis aan kan worden toegekend. Emotioneel gevoel is niets zonder idee van onszelf in een wereld. 2) Of we nu wakker zijn of dromen, onze denkbeelden op dat moment betreffen onze voorstelling van onszelf in een wereld die wij dan als waar ervaren. Dit gebeurt in beide situaties evenzeer rationeel als emotioneel. Onze geest of ziel is in beide situaties op dezelfde manier werkzaam en weet niet of onze gewaarwordingen het gevolg zijn van een directe prikkeling van de zintuigen of van een herinnering daaraan en een onbewuste fantasie daarover. |
|