Wie aanvaardt de compromistekst van Vande Lanotte? - Pagina 2

Cyrano · 27 december 2010, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Die befaamde zwarte piet, wat is dat eigenlijk? Uit wat bestaat die?

Dat noemde men vroeger in de Belgische prehistorie op de Bisschopelijke Colleges "het signe". Wanneer je Nederlands durfde spreken op de speelplaats kreeg een kaart van de vorige houder. Dan was het jouw taak om er van af te geraken door een nieuw Vlaams schaap te vinden. Het kon ook een zwart schaap zijn met een zwarte piet.

Tegenwoordig sleept men je voor het Hof van de Mensenrechten in Den Haag voor zo iets . Zo kweekt men tjeven. Het blijft nog altijd een geliefd franstalig spelletje : De zwarte piet doorgeven aan schoppen zot.

guido 007 · 27 december 2010, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Zoals geweten levert Johan Vande Lanotte op 3 januari a.s. een nota in aan de zeven partijen die dan tegen 5 januari moeten laten weten of ze ermee akkoord gaan of niet. Wie aanvaardt de nota? Wie niet? En waarom? Meerdere keuzemogelijkheden mogelijk.

Man leer eens een fatsoenlijke poll opstellen.
Ik wil twee partijen aanklikken maar dat gaat natuurlijk niet.
Als je het echt niet kan, laat het dan, minder frustratie voor ons.

guido 007 · 27 december 2010, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Weer een flater van de enquete-bricoleur?

Inderdaad, ik erger me er aan.

guido 007 · 27 december 2010, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Wat een vuile truken alweer, een volledig andere vraagstelling dan die in de topictitel.

Inderdaad, moeten we nu aanvaarden of moeten we verwerpen?

fonne · 27 december 2010, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Inderdaad, ik erger me er aan.

Volgens mij doet hij het er voor.

guido 007 · 27 december 2010, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Volgens mij doet hij het er voor.

Yep

Ik hoop het toch voor hem.

Glenneke · 27 december 2010, 20:34

Je moet minstens 100 keer iets gezegd hebben voor je aan een enquête kunt meedoen. Best is wa zever in K&K te gaan posten.

80 keer DADA en dan kan je terugkomen om te stemmen.

Svennies · 28 december 2010, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Man leer eens een fatsoenlijke poll opstellen.
Ik wil twee partijen aanklikken maar dat gaat natuurlijk niet.
Als je het echt niet kan, laat het dan, minder frustratie voor ons.

Laat gewoon die gozer zijn polls voor wat ze zijn,én negeer ze...

Dan houdt ie er wel vanzelf mee op...

Renesse · 29 december 2010, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Meerdere keuzemogelijkheden mogelijk.

Amaai, hoe dom kan je je gedragen? Weeral een poll waarbij je intellectueel niet in staat bent hem correct op te stellen... Dat is al zeker nummer 3...

Garry · 31 december 2010, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Laat gewoon die gozer zijn polls voor wat ze zijn,én negeer ze...

Dan houdt ie er wel vanzelf mee op...

Als we alles moeten negeren hier, gaat dat niet meer plezant zijn hoor.

guido 007 · 31 december 2010, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Amaai, hoe dom kan je je gedragen? Weeral een poll waarbij je intellectueel niet in staat bent hem correct op te stellen... Dat is al zeker nummer 3...

Er is ondertussen een nieuwe draad gestart met een "betere" poll.

Bekijk resultaten enquête: Wie verwerpt het voorstel Vande Lanotte (meerdere keuzes mogelijk)?
N-VA	5	38,46%
CD&V	2	15,38%
SP.A	0	0%
GROEN!/ECOLO	0	0%
PS	2	15,38%
CDH	1	7,69%
Niemand	3	23,08%
Aantal stemmers: 13. Je mag niet stemmen in deze enquête

27 december 2010, 20:34	#27
Glenneke Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 juni 2010 Berichten: 716	Je moet minstens 100 keer iets gezegd hebben voor je aan een enquête kunt meedoen. Best is wa zever in K&K te gaan posten. 80 keer DADA en dan kan je terugkomen om te stemmen. __________________ Ter preventie van boze reacties: Ik wens me te verontschuldigen voor eventuele DT fouten en schrijffouten in het algemeen.