Abou Jahjah: "Op een dag krijgt België ook zijn Egyptische revolutie"

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Sharia interesseert mij niet. Ik ben geen lid van Sharia4Belgium om uitleg te geven over hun uitspraken.

P.S. Correctie;
"Slips of tongue" i.p.v. "slip of tongue" (uitleg nodig?)

Ik ben ook geen lid van het VB hoor.

"Slip of the tongue" is wel degelijk correct.
http://www.thefreedictionary.com/slip+of+the+tongue

Je zou beter je Nederlands wat bijschaven i.p.v. mij proberen te corrigeren.

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ik ben ook geen lid van het VB hoor.

Sympathisant toch!? (terwijl van de leden heb ik ook nog nooit antwoord gekregen daaromtrent)

"Slip of the tongue" is wel degelijk correct.
http://www.thefreedictionary.com/slip+of+the+tongue

Je zou beter je Nederlands wat bijschaven i.p.v. mij proberen te corrigeren.

"s" staat voor meervoud in het Engels, lijk "tafel - tafels", "bureau - bureaus", "sukkelaar - sukkelaars", "vb'er - vb'ers" in het Nederlands.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Sympathisant toch!?

"s" staat voor meervoud.

Sympathisant wel ja.

En dan?
Gaat u blijven doordrammen over die ene uitspraak van meneer Dewinter?
Wat wil u nog weten over die uitspraak eigenlijk?

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Sympathisant wel ja.

En dan?
Gaat u blijven doordrammen over die ene uitspraak van meneer Dewinter?
Wat wil u nog weten over die uitspraak eigenlijk?

Ik kan nu direct afronden.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Ik kan nu direct afronden.

Inderdaad. Het falen van de multicultuur is de schuld van meneer Dewinter. En niemand anders.

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Inderdaad. Het falen van de multicultuur is de schuld van meneer Dewinter. En niemand anders.

Weeral het programma.
Voor de multicul bestaat er een thema... appart.

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

EN NU EEN VRAAG: ik heb nog nooit antwoord gekregen op die vraag.
"De mensenrechten zijn valse schijnwaarden"... heb je ooit nagedacht wat het betekent en hoe je het kan uitleggen?

Omdat ze subjectief van mening zijn en opgedrongen? Er zijn waarden die daar boven staan. Door de mens op de troon te zetten ontken je de mens zelf en de schepping. Waarmee ik niet wil zeggen dat mensenrecht slecht zijn.

[COCHINILLO]

P.S. Correctie;
"Slips of tongue" i.p.v. "slip of tongue" (uitleg nodig?)

ja graag! heb jij het over slibtongskes of zo?

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Omdat ze subjectief van mening zijn en opgedrongen? Er zijn waarden die daar boven staan. Door de mens op de troon te zetten ontken je de mens zelf en de schepping. Waarmee ik niet wil zeggen dat mensenrecht slecht zijn.

-3 (en uw post is geen antwoord of uitleg van dat uitspraak)

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

ja graag! heb jij het over slibtongskes of zo?

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

"s" staat voor meervoud in het Engels, lijk "tafel - tafels", "bureau - bureaus", "sukkelaar - sukkelaars", "vb'er - vb'ers" in het Nederlands.

[COCHINILLO]

en waaruit besluit je dan dat de correcte uitdrukking "Slips of tongue" zou zijn en niet zoals standaard gebruikt "a slip of THE tongue"?

When you say something by accident - something which you did not mean to say - you have made a slip of the tongue. Example: "I didn't mean to say that! It was just a slip of the tongue." When you are walking and one of your feet slip, you lose your footing and sometimes you fall down; when you make a slip of the tongue, you misstep with your words (the tongue) and say something that you did not plan to say. Example: "Be careful talking to the police tomorrow; one slip of the tongue could get us into big trouble." Sometimes a slip of the tongue causes you a problem because you have said the wrong thing at the wrong time.

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

en waaruit besluit je dan dat de correcte uitdrukking "Slips of tongue" zou zijn en niet zoals standaard gebruikt "a slip of THE tongue"?

Omdat je partijvoorzitter meermaals "slip of tongue" heeft "ondergaan". Zo moeilijk is het niet éh?

[COCHINILLO]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Omdat je partijvoorzitter meermaals "slip of tongue" heeft "ondergaan". Zo moeilijk is het niet éh?

waar "slip of tongue"? nog altijd niet begrepen precies.

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

waar "slip of tongue"? nog altijd niet begrepen precies.

An accidental and usually trivial mistake in speaking (uit het woordenboek)
-
En nu verander ik (ik persoonlijk doe het)
An accidental and usually trivial "mistakes" in speaking
Duidelijk of niet?

[COCHINILLO]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

An accidental and usually trivial mistake in speaking (uit het woordenboek)
-
En nu verander ik (ik persoonlijk doe het)
An accidental and usually trivial "mistakes" in speaking
Duidelijk of niet?

je gebruikt een FOUTIEF idioom lieverdje! leer toch eerst eens engels vooraleer je anderen de les gaat spellen!

an accidental mistakeS????

het is niet "slip of tongue" nog minder "slips of tongue" maar gewoon "A SLIP OF THE TONGUE".

en nu terug je huiswerk maken lieverdje.

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

je gebruikt een FOUTIEF idioom lieverdje! leer toch eerst eens engels vooraleer je anderen de les gaat spellen!

an accidental mistakeS????
het is niet "slip of tongue" nog minder "slips of tongue" maar gewoon "A SLIP OF THE TONGUE".

En vergelijk je nu mijn "an accidental mistake" met zijn "not-accidental mistakes"?

en nu terug je huiswerk maken lieverdje.

(afvegen: dat moet er nog gedaan worden: als je het "huiswerk" noemt)

[COCHINILLO]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

En vergelijk je nu mijn "an accidental mistake" met zijn "not-accidental mistakes"?

Ik leer je wat engels jongen, dan ga je zo niet af als een gieter.

[jeroen122]

EN NU EEN VRAAG: ik heb nog nooit antwoord gekregen op die vraag.
"De mensenrechten zijn valse schijnwaarden"... heb je ooit nagedacht wat het betekent en hoe je het kan uitleggen? (...vooraleer dat je anderen beschuldigt in discriminatie)
[/quote]

waarom moeten wij de mensenrechten tot op de letter volgen wanneer anderen dit niet mogen doen... islam komt is altijd bezig over vrijheid van godsdienst terwijl om een voorbeeld te geven in de islamwereld er in sommige landen tol bestaat voor christenen te zijn

In een land geregeerd door moslimautoriteiten, wordt een niet-moslim zijn vrijheid van geloven gegarandeerd... Moslims worden verboden om een niet-moslim te verplichten om de islam te belijden, maar hij moet aan de moslims gewillig de [tol] belasting betalen en onderdanig, zich onderwerpen aan de islamitische wetten, en niet zijn polytheïstische rituelen openlijk praktiseren. [4 ] (Cursieve weergave is van ondergetekende)
http://www.answering-islam.org/Dutch...aardigheid.htm

waarom moeten wij de mensenrechten tot op de letter volgen en zij niet... het zijn toch dezelfde rechten of zijn ze weer anders geïnterpreteerd? zolang men niet consequent is in toepassen mensenrechten voor alle landen die charter ondertekend hebben en er geen processen volgen voor landen die ze niet volgen... is het gewoon een stukje waardeloos papier en vind ik dat we ze dan ook niet moeten respecteren

[Steben]

Jahjah zou een groot leider voor islamieten kunnen geweest in België.
Ik herhaal: zou kunnen. Vele waters doorzwommen, geen te openlijke band met slechts één nationlaliteit, intelligent is ie zeker genoeg, maar door schertsend te handelen speelt hij meer in op het probleem dan het op te lossen.
Heel jammer.

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

Ik leer je wat engels jongen, dan ga je zo niet af als een gieter.

Je mag afwijken zoveel dat je wil. Elk moment kan ik terugkeren naar de draad; wanneer ik wil.
-
Hier bewijs je dat je echt niet begrijpt het verschil tussen een "accidental mistake" en de stommiteitEN die F.D. zegt/gezegd heeft.
-
Trouwens, stommiteiten zijn geen problemen. Stommiteiten maken problemen. En als je de stommiteiten begint op te lossen, los je de problemen op.