Is dit nog ernstig? - Pagina 2

Jakko · 18 mei 2011, 21:41

In 2010 waren ze het nog niet vergeten. Ik zou er dus niet zozeer op gokken.

Salvadorii · 18 mei 2011, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

In 2010 waren ze het nog niet vergeten. Ik zou er dus niet zozeer op gokken.

2 - en hoelanger de blokkering duurt hoe meer Vlamingen het beu zullen geraken en op N-VA of VB stemmen.

Amon_Re · 18 mei 2011, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

wow, die steekt - ik zal mij heel slecht voelen in mijn onafhankelijk Vlaanderen. Slechte leiderschap is nu eenmaal de vlugste manier om een grote intstelling kapot te krijgen. Wie heeft Fortis klein gekregen? De linkie winkies van de PVDA of hun eigen slechte managers?

De Belgische staat die per sé de boel wou verkopen aan Paribas? Iemand eigenlijk een idee hoeveel staatseigendommen Paars verkocht aan Paribas?

Jakko · 18 mei 2011, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

2 - en hoelanger de blokkering duurt hoe meer Vlamingen het beu zullen geraken en op N-VA of VB stemmen.

En er zal ook naar uitgekeken worden hoever de O VLD wil meegaan in het BHV-verhaal. Was het de moeite om de stekker eruit te trekken?

fcal · 18 mei 2011, 21:56

Men, vooral de politieke oude garde, onderschat ook nog altijd de invloed van internet. Hetgeen vroeger door de media verzwegen of in een verkeerd daglicht gesteld werd, komt nu overal aan bod op allerlei druk bezochte sites. De Belgicistische 'staatsgreep' op de Nederlandstalige media heeft slechts heel kort van de monopoliepositie kunnen genieten. De journalisten en publicisten zitten nu in een keurslijf van tegenspraak door de waarheidstoetsing op het internet.

Salvadorii · 18 mei 2011, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Men, vooral de politieke oude garde, onderschat ook nog altijd de invloed van internet. Hetgeen vroeger door de media verzwegen of in een verkeerd daglicht gesteld werd, komt nu overal aan bod op allerlei druk bezochte sites. De Belgicistische 'staatsgreep' op de Nederlandstalige media heeft slechts heel kort van de monopoliepositie kunnen genieten. De journalisten en publicisten zitten nu in een keurslijf van tegenspraak door de waarheidstoetsing op het internet.

Zeer juist. Bvb die dame met haar 'marre de....' placaat hadden we 20 jaar geleden nooit te zien gekregen. Of de lezers reacties op de sites vh MSM. Andere voorbeelden genoeg.

De schoofzak · 19 mei 2011, 05:42

De alerte houding van onze grote Formateur, zijn snelheid van handelen enz. zal nogal indruk maken op de ratingbureau's.

Of dienen gevolgen van analyses van ratingbureau's op onze openbare financiën enkel in overweging genomen te worden als het tegen de nva gebruikt kan worden ?

sjarel · 19 mei 2011, 10:20

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110519_023

Onkelinx :

Citaat:

Voor haar PS-collega en formateur Elio Di Rupo heeft ze raad: 'Wees doof voor de druk, de kritiek en voor deadlines en werk in alle sereniteit en zonder tijdsdruk', zo zei ze.

Citaat:

'We hebben het uur van de waarheid bereikt', voegt ze eraan toe. Wat als er formatie mislukt? 'Dan trekken we daar de gevolgen uit', besluit ze.

http://www.hln.be/hln/nl/1274/De-for...jd-nemen.dhtml

Citaat:

Di Rupo moet zijn tijd nemen - "chi va piano va sano" (wie traag gaat, gaat gezond) - om een document op te stellen dat een grote staatshervoming, gezonde overheidsfinanciën en een wervend project inhoudt.

Hallucinant...

guido 007 · 19 mei 2011, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

NVA schuift toch alweer mee aan tafel? Wat is het probleem?

Heb jij dat niet door?
Zal wel aan u liggen.

Amon_Re · 19 mei 2011, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Hallucinant...

Hoezo? Hallucinant? Had je dit niet verwacht dan?!

guido 007 · 19 mei 2011, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Toen Bart De Wever zijn online nota voorstelde heette het in de kranten dat hij zich zeer kwetsbaar opstelde. Het kan alleen maar beter worden

. Ik verwacht iets in de trend van "Mission Impossible Quid N-VA".

Inderdaad

EddyBal · 19 mei 2011, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

Nice one!

Terzijde: Bij elke komst van een Koninklijke Opdrachthouder verspreidde NVA een communiqué dat het 'snel moest gaan'. Ook nu weer. Vandaag zei Rupo dat hij 'een gewone man is met 24u per dag'. Lees: september is een minimum. OK, NVA kan er niet zelf uit stappen, maar telkens 'vragen' om snel vooruit te gaan en telkens op voorhand weten dat het er niet in zit om snel vooruit te gaan, en nu zelfs met mondelinge bevestiging hiervan van de opdrachthouder in kwestie, is een gebrek aan consequentie en zal ooit eens afgestraft worden.

Over inconsequentie gesproken...

Welke partijen dringen er al van in het begin op aan om SNEL een regering te vormen? Alle "dwang"middelen waren goed, ze hebben er zelfs S&P voor omgekocht... Dit spelletje over "snel" duurt al maanden voort, en als dan enkele maanden geleden Bart, om met hun dappere kloten te spelen, die mantra overnemmt, dan is plots het omgekeerde van tel?

Blijven grappen maken, op de NVA komen we haast niet bij van zoveel onnozelheid, en moest er personeel bij aangeworven worden om het groeiende ledenaantal een lidkaart te bezorgen...

fox · 19 mei 2011, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Hoezo? Hallucinant? Had je dit niet verwacht dan?!

Natuurlijk wel, maar dat doet wel niks af aan het feit dat dit echt wel hallucinant is. Het feit dat we zo een dingen zelfs verwachten en blijkbaar al normaal beginnen te vinden ook is al even hallucinant.

ViveLaBelgique · 19 mei 2011, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De alerte houding van onze grote Formateur, zijn snelheid van handelen enz. zal nogal indruk maken op de ratingbureau's.

Of dienen gevolgen van analyses van ratingbureau's op onze openbare financiën enkel in overweging genomen te worden als het tegen de nva gebruikt kan worden ?

Bedoel je dat de N-VA een persconferentie moet organiseren om de financiële markten te suzzen ?

Wat wil je eigenlijk zeggen ?

ViveLaBelgique · 19 mei 2011, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Over inconsequentie gesproken...

Welke partijen dringen er al van in het begin op aan om SNEL een regering te vormen? Alle "dwang"middelen waren goed, ze hebben er zelfs S&P voor omgekocht... Dit spelletje over "snel" duurt al maanden voort, en als dan enkele maanden geleden Bart, om met hun dappere kloten te spelen, die mantra overnemmt, dan is plots het omgekeerde van tel?

Blijven grappen maken, op de NVA komen we haast niet bij van zoveel onnozelheid, en moest er personeel bij aangeworven worden om het groeiende ledenaantal een lidkaart te bezorgen...

Je kan S&P niet omkopen zonder dat het uitkomt, niet voor de rating van een prutsfirmake, laat staan voor de rating van een soeverein land.

Als je er dan toch een conspiracy theory van wil maken, het IMF geeft ook waarschuwingen aan ons land en ze geven ook rapporten aan S&P. Is het daarom dat DSK van het IMF erin is geluisd ? Wist DSK teveel over wat zou mislopen in ons land ?

19 mei 2011, 05:42	#27
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	De alerte houding van onze grote Formateur, zijn snelheid van handelen enz. zal nogal indruk maken op de ratingbureau's. Of dienen gevolgen van analyses van ratingbureau's op onze openbare financiën enkel in overweging genomen te worden als het tegen de nva gebruikt kan worden ? __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

18 mei 2011, 21:41	#21
Jakko Minister-President Geregistreerd: 6 juni 2004 Berichten: 5.421	In 2010 waren ze het nog niet vergeten. Ik zou er dus niet zozeer op gokken.

18 mei 2011, 21:56	#25
fcal Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 4 april 2002 Berichten: 8.069	Men, vooral de politieke oude garde, onderschat ook nog altijd de invloed van internet. Hetgeen vroeger door de media verzwegen of in een verkeerd daglicht gesteld werd, komt nu overal aan bod op allerlei druk bezochte sites. De Belgicistische 'staatsgreep' op de Nederlandstalige media heeft slechts heel kort van de monopoliepositie kunnen genieten. De journalisten en publicisten zitten nu in een keurslijf van tegenspraak door de waarheidstoetsing op het internet.