JL Dehaene : de boer Charel van de Belgische politiek

[giserke]

Ik weet het niet, maar een persoon die een land met 10duizend miljard overheidsschuld afbouwt naar 8duizend miljard, en dan nog eens een land de maastrichtnorm doet halen, waarbij hij landen als Duitsland en Frankrijk ver achter zich laat. Ik denk dat ik geen 2 keer moet nadenken wie ik wil sturen.
Trouwens, de omringende buitenlandse partners hebben al meermaals laten te verstaan dat ze liever met De Haene in zee gaan dan met konijnentand.

[Spolpoel]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

u was nochthans tot 2 minuten geleden er blijkbaar van overtuigd dat de staatsschuld onder Dehaene gestegen was en zat daar hier rond te spuien. U gaat ons toch niet als goed geïnformeerde VB-kiezer teleurstellen?

Als goed geïnformeerde CD&V-er zal Seba wellicht ook weten dat schuldafbouw nooit een prioritair gegeven bij de CVP is geweest. De inspanning waarover Seba zo graag over opschept, kan je eigenlijk beter omschrijven als een druppel op een hete plaat.

Punt blijft dat de CVP vrijwel onafgebroken in alle voormalige regeringen zat en die schuld heeft opgebouwd. Ik stel de tjeven inderdaad hoofdverantwoordelijk voor deze kolossale schuldopbouw.
Het zou er dus nog aan mankeren dat Dehaene de rotzooi waarvoor zijn partij aansprakelijk is, niet zou helpen opruimen.

Opmerkelijk is de plotse verhoging in de zuurtegraad telkens de nieuwe lichting CD&V-ers geconfronteerd worden met deze niet onbelangrijke daad van laissez aller (lees wanbeleid) uit hun verleden.
Ik acht het dan ook nodig hen eraan te blijven herinneren, vooral omdat ik merk
1) dat enkele van hun lokale gemeentelijke potentaten nog steeds verslaafd zijn aan een ongeremde potverteermentaliteit (ter eigen eer en glorie) en
2) dat de CD&V zich nu profileert als de enige partij die doet wat ze zegt. Benieuwd of ze haar container beloftes werkelijk gaat houden en hoe ze het gaat klaar spelen met de beperkte budgettaire middelen. ’T Zou jammer zijn als deze partij terug valt op haar oude tic.

[kangoo]

Leterme stond er maar als de grote zielepoot bij en dat voor een partijvoorzitter. Boerswa de stijve hark en Denterm de ruggraatloze tjevenmossel.

[PieterP]

Mijnheer de Premier,

Uw voorganger was lomp, boertig enz enz.. Hij heeft zich niet laten doen door de franstaligen. Hij behaalde concrete resultaten. Hij heeft ons binnengebracht in de euro, en hij heeft de sanering gerealiseerd waarvan u hebt kunnen gebruik maken. Hij snauwde: geen commentaar als zijn dossier nog niet rond was.
U voerde een open debat cultuur, met veel bla bla bla hetgeen commentatoren aanduiden als de goed nieuws show.

U hebt veel beloofd en ik ben diep teleurgesteld in de resultaten.

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Als goed geïnformeerde CD&V-er zal Seba wellicht ook weten dat schuldafbouw nooit een prioritair gegeven bij de CVP is geweest.

Op welke planeet zat U eigenlijk in de jaren '90? De mensen herinneren zich van de politiek in die jaren drie woorden: besparen, besparen en besparen.

[Spolpoel]

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Op welke planeet zat U eigenlijk in de jaren '90? De mensen herinneren zich van de politiek in die jaren drie woorden: besparen, besparen en besparen.

U zegt het juist, maar onvolledig.
De burger waar de CVP zo veel respect voor heeft, kon het gelag betalen met extra-belastingen (crisisbelastingen) om het zooitje van de enome staatsschuld waar de CVP hoofdschuldige is, op te ruimen.
Zo veel gemakkelijker dan de overheid op bepaalde uitgavenposten zelf te laten inbinden, door ze te schrappen of in de frigo te zetten.

[Turkje]

Spolpoel heeft makkelijk praten over de overheidsschuld, maar men mag ook niet vergeten dat die schuld er voor een deel voor heeft gezorgd dat bepaalde sociale rampen werden vermeden. Denk maar aan de reconversie van de steenkoolmijnen, de veranderingen van de Vlaamse staalindustrie (vergelijk Sidmar maar eens met Cockerill), de uitbouw van de havens, ...

Natuurlijk zit en zat er ook veel weggegooid geld bij, maar schuld maken in tijden van economische malaise (en de jaren '70 en '80 zijn op dat vlak niet te vergelijken met het dipje dat we nu meemaken) is vanuit economisch oogpunt gezien niet noodzakelijk slecht.

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

U zegt het juist, maar onvolledig.
De burger waar de CVP zo veel respect voor heeft, kon het gelag betalen met extra-belastingen (crisisbelastingen) om het zooitje van de enome staatsschuld waar de CVP hoofdschuldige is, op te ruimen.
Zo veel gemakkelijker dan de overheid op bepaalde uitgavenposten zelf te laten inbinden, door ze te schrappen of in de frigo te zetten.

Of je nu uitgaveposten schrapt, of meer inkomsten tracht te verwerven: het slachtoffer is steeds de burger. U hebt gelijk dat de CVP er mee voor verantwoordelijk is dat het zo ver is kunnen komen. Langs de andere kant zou U wat meer respect mogen hebben voor een persoon als Dehaene die het tij heeft kunnen keren.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Opmerkelijk is de plotse verhoging in de zuurtegraad telkens de nieuwe lichting CD&V-ers geconfronteerd worden met deze niet onbelangrijke daad van laissez aller (lees wanbeleid) uit hun verleden.

mm, even vergelijken: wij geven toe dat er fouten zijn gemaakt in het verleden, hoewel dat weinig tot bitter weinig met de CD&V'ers van vandaag te maken heeft. Begin daarentegen over het 70-puntenplan of de gewelddaden, en meteen regent het bewoordignen �* la "oude koeien uit de gracht", "nieuwe tijden", hoewel de top nog identiek is aan die van die periode. Wie spreekt er hier dan van verzuring??

[pope]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Toch even opmerken dat het niet L&H is die gesjoemeld heeft maar zusterbedrijven in de VS
Komt er nog eens bij dat grotere Amerikaanse software bedrijven doelbewust het L&H project een hak hebben gezet.

Ge zit er hier grandioos naast,. Ik heb géén zin om gans het L&H geval hier uit de doeken te doen, maar het zijn wel degelijk BELGEN die gesjoemeld hebben.
En hadden we een beleid gehad die een beleid was ging ze zich aan de zijde van L&H geschaard hebben om het voortbestaan te garanderen.
Maar niets leukers om je eigen mensen aan de schandpaal te binden, natuurlijk.
Had het een Waalse onderneming geweest stond ze nu nog overeind, geloof me.
Kijk maar eens in je Windows besturingssysteem hoeveel L&H-files er terug te vinden zijn.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door pope

Ge zit er hier grandioos naast,. Ik heb géén zin om gans het L&H geval hier uit de doeken te doen, maar het zijn wel degelijk BELGEN die gesjoemeld hebben.
En hadden we een beleid gehad die een beleid was ging ze zich aan de zijde van L&H geschaard hebben om het voortbestaan te garanderen.
Maar niets leukers om je eigen mensen aan de schandpaal te binden, natuurlijk.
Had het een Waalse onderneming geweest stond ze nu nog overeind, geloof me.
Kijk maar eens in je Windows besturingssysteem hoeveel L&H-files er terug te vinden zijn.

Bij L&H heb ik ook geld verloren. de enige belgen die erbij betrokken waren waren yo lernhout en hauwspie en 2 topmannen die ik niet ken. Maar in ieder geval het bedrijf L&H is NIET persooinlijk betrokken bij het debacle. maar heeft er wel voor mogen opdraaien.

dat windows L&H technologie gebruikt is het grootste bewijs dat amerikaanse bedrijven L&H in de val hebben doen lopen om hun technologie te kunnen veroveren. Dit hebben ze gedaan door een paar toplieden persoonlijk te benaderen

[Jeroom Leuridan]

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Welke inhoud?
Hoe creëer je een staatsschuld die je eigen kleinkinderen nog mee mogen afbetalen?
Hoe bedot je Vlaams-Nationalisten en slijm je de PS tegelijk in één klap? Laat een ACW-er een tjevenstreek uithalen ...

tjah, kennis van zaken en intelectuele eerlijkheid zijn blijkbaar aan uw niet besteed! Was het niet dankzij J L Dehaene dat België de 3% maastrichtnorm haalde??

[pope]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

mm, even vergelijken: wij geven toe dat er fouten zijn gemaakt in het verleden, hoewel dat weinig tot bitter weinig met de CD&V'ers van vandaag te maken heeft. Begin daarentegen over het 70-puntenplan of de gewelddaden, en meteen regent het bewoordignen �* la "oude koeien uit de gracht", "nieuwe tijden", hoewel de top nog identiek is aan die van die periode. Wie spreekt er hier dan van verzuring??

Hoe is het toch mogelijk, [size=5]hoe is het toch mogelijk[/size] ! ! !
Ligt de CD&V met De Haene eens onder vuur en altijd vind je wel één of andere buckwheat (in dees geval wederom Seba) die het gesprek in de richting van het Vlaams Blok tracht te duwen.
Zielepoten zijn het. Zielige niksweters die verwoede pogingen doen uit de schijnwerpers te blijven.
Hopelijk gaat hun lievelingspartij zich met andere zaken bezighouden ! ! !

[pope]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Bij L&H heb ik ook geld verloren. de enige belgen die erbij betrokken waren waren yo lernhout en hauwspie en 2 topmannen die ik niet ken. Maar in ieder geval het bedrijf L&H is NIET persooinlijk betrokken bij het debacle. maar heeft er wel voor mogen opdraaien.

dat windows L&H technologie gebruikt is het grootste bewijs dat amerikaanse bedrijven L&H in de val hebben doen lopen om hun technologie te kunnen veroveren. Dit hebben ze gedaan door een paar toplieden persoonlijk te benaderen

Stop eens met te geloven wat ze jou willen laten geloven en doe zelf eens een beetje research. Met een beetje geluk verander je ook van politieke voorkeur hierdoor

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door pope

Stop eens met te geloven wat ze jou willen laten geloven en doe zelf eens een beetje research. Met een beetje geluk verander je ook van politieke voorkeur hierdoor

ik ben genoeg naar bijeenkomsten geweest van de benadeelden waar we met advocaten hebben overlegt om te weten hoe de vork in de steel zit