Het is officiëel: 500 dagen zonder regering! - Pagina 2

guido 007 · 27 oktober 2011, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Correct, en laten we dus de regering die minstens uit zes partijen bestaat en het minst efficiënt werkt of zelfs amper nog gevormd raakt, buitenzwieren.

2

frank1234 · 27 oktober 2011, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Yep, 1 hebben we er teveel, namelijk de federale regering. Daarom dat men beter belgië kan splitsen, niet?

denk dat we beter die 1 houden en de rest afschaffen, veeeeeeeeeeeeel goedkoper

Herr Flick · 27 oktober 2011, 11:23

Als er na het Griekse verhaal nog wat banken om toeteren, geraken ze er zeker en vast niet meer uit...

Ik denk dat den berre nog eens met het door ons gesponsorde vliegerke zal moeten terugkomen uit verlof.

Tommm · 27 oktober 2011, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

denk dat we beter die 1 houden en de rest afschaffen, veeeeeeeeeeeeel goedkoper

Inderdaad.

vlijmscherp · 27 oktober 2011, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Inderdaad.

ik stem voor. l'état Belgo-Flamand, eindelijk.

frank1234 · 27 oktober 2011, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Inderdaad.

niet vergeten dat de regering dan altijd volledig vlaams kan worden

matthias999 · 27 oktober 2011, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik stem voor. l'état Belgo-Flamand, eindelijk.

Jamais!!!!

Tommm · 27 oktober 2011, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Jamais!!!!

Voor je de onafhankelijkheid uitroept van je republiekje, wat ging je ook weer doen met Brussel?

quercus · 27 oktober 2011, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ik zeg altijd: het probleem is niet dat we geen regering zouden hebben, maar dat we er veel te veel hebben !

En hoe komt dat? Omdat dit een abnormale staat is die nooit had mogen bestaan. Twee verschillende volken (feitelijk drie, met respect voor de Duitsers) die steeds minder met elkaar te maken hebben en van wie de sociaal-economische en taal-culturele prioriteiten en wensen gewoon steeds verder uit elkaar liggen. Het is niet zo dat het tussen die volken niet goed gaat omdat er zoveel regeringen zijn, neen, er zijn zoveel regeringen omdat die volken steeds meer de pest aan elkaar hebben. Dat is de harde realiteit die Belgicisten zoals u steeds maar blijven ontkennen. Maar jullie strijden een verloren oorlog. Deze staat gaat gewoon verdwijnen omdat hij nooit een serieuze reden van bestaan heeft gehad. Hij is ontstaan door een separatistisch hoogverraad van Franstaligen die er zich niet konden bij neerleggen dat ze gingen moeten leven in een staat met een heel grote Nederlandstalige meerderheid. Dan hadden ze wat meer consequent horen te zijn door alleen maar Wallonië uit de Verenigde Nederlanden af te scheuren. Ze hadden van het hedendaagse Vlaanderen met hun poten moeten afblijven.

matthias999 · 27 oktober 2011, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Amper 100 dagen onderhandelen na het uitsluiten van de N-VA hebben we ... nog geen regering, en zitten de onderhandelingen ... muurvast.

Het gaat blijkbaar zeer vlot zonder de N-VA

Toch niet...

http://forum.politics.be/showthread.php?t=162291

quercus · 27 oktober 2011, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Voor je de onafhankelijkheid uitroept van je republiekje, wat ging je ook weer doen met Brussel?

Brussel zal eenvoudigweg moeten kiezen. Ofwel mee met Vlaanderen, waarbij wij aan die stad een bijzonder statuut toekennen, met medezeggenschap van de EU. Ofwel meestappen met het zogezegde "WalloBrux", maar dan zonder Vlaamse centen. D'accordo?

guido 007 · 27 oktober 2011, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

denk dat we beter die 1 houden en de rest afschaffen, veeeeeeeeeeeeel goedkoper

Vandaar onze grote staatsschuld.
Wafelijzerpolitiek, vergeten?

guido 007 · 27 oktober 2011, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Als er na het Griekse verhaal nog wat banken om toeteren, geraken ze er zeker en vast niet meer uit...

Ik denk dat den berre nog eens met het door ons gesponsorde vliegerke zal moeten terugkomen uit verlof.

Met de vuist op tafel kloppen, dat moet hij.

Zucht · 27 oktober 2011, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Met de vuist op tafel kloppen, dat moet hij.

Probleem is dat de Franstaligen het nu onderling oneens zijn, en hij kan niet tegen een Franstalige op tafel kloppen. Da's alleen maar voor Vlamingen bestemd.

fonne · 27 oktober 2011, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ik zeg altijd: het probleem is niet dat we geen regering zouden hebben, maar dat we er veel te veel hebben !

Met één regering voor twee volken ging het in ieder geval ook niet. Integendeel.Er zou nooit iemand om autonomie gevraagd hebben moest het wel goed gewerkt hebben.

fonne · 27 oktober 2011, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Probleem is dat de Franstaligen het nu onderling oneens zijn, en hij kan niet tegen een Franstalige op tafel kloppen. Da's alleen maar voor Vlamingen bestemd.

In zijn kerstboodschap zal hij wel duidelijk maken dat "de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen". Ttz. diegenen die hard werken en gespaard hebben. Aan de verworven rechten van de hangmatters mag niet geraakt worden.

jogo · 27 oktober 2011, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ik zeg altijd: het probleem is niet dat we geen regering zouden hebben, maar dat we er veel te veel hebben !

2

jogo · 27 oktober 2011, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Correct, en laten we dus de regering die minstens uit zes partijen bestaat en het minst efficiënt werkt of zelfs amper nog gevormd raakt, buitenzwieren.

wie is we ?

Vito · 27 oktober 2011, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

En zonder de NVA gaat het plotseling wel...
Daar gaat het om.

In feite zijn de echt belangrijke dossier socio-economisch, maar zonder een goed institutioneel kader (vooral de financieringswet was echt nodig en nog is het niet perfect) gaan die niet.

Nu wil dat je drie politieke families hebt die samen in een economisch moeilijke tijd een compromis moeten bereiken op gronden die hén al meer dan een eeuw verdelen, want communautair hebben ze nooit echt zich geprofileerd, CD&V dan nog het meeste.

Mij verbaast het dan ook niet dat het nog niet gaat. Want het gaat voorlopig nog niet, in tegenstelling tot wat jij hier zegt. Maar het z�*l wel gaan, het moet, want de N-VA die eraf gereden is, staat schuimbekkend aan de kant en een faling betekent verkiezingen, die zowel voor de Franstaligen (tegenover een groot Vlaams-nationalistisch blok zijn de zaken moeilijker) als de Nederlandstaligen (stemmetjes verliezen) niet goed uitkomen.

Dus Tommm, eerlijk zijn: het GAAT niet, maar het zal wel gaan.

frank1234 · 27 oktober 2011, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Vandaar onze grote staatsschuld.
Wafelijzerpolitiek, vergeten?

DAT is in vlaanderen niet anders

27 oktober 2011, 11:23	#23
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.390	Als er na het Griekse verhaal nog wat banken om toeteren, geraken ze er zeker en vast niet meer uit... Ik denk dat den berre nog eens met het door ons gesponsorde vliegerke zal moeten terugkomen uit verlof.