Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Verkiezingen 13 juni 2004 In dit forum kun je debatteren over de verkiezingsuitslagen. |
|
Discussietools |
14 juni 2004, 20:10 | #21 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 28 februari 2003
Locatie: Podgorica
Berichten: 6.351
|
De vele ministerswissels. En welke dan nog. Patricia Ceysens en Bart Somers en nog een nog onbekender individu. Allemaal zomaar, zonder reden. En als er die al zou geweest zijn werd die dan nog eens verschrikkelijk slecht gecommuniceerd.
De VLD-top moet zijn conclusies trekken. En, inderdaad, Sterckx blijft best interim-voorzitter, want hij heeft de schade kunnen beperken.
__________________
[SIZE=1][/SIZE] |
14 juni 2004, 20:15 | #22 |
Minister-President
Geregistreerd: 1 augustus 2002
Locatie: West-Vlaanderen
Berichten: 5.765
|
Dat vind ik ook en verder moeten ze een aantal nieuwe mensen aan de top van de partij zetten. Een mengeling van ouderen en jongeren.
__________________
was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren |
14 juni 2004, 20:27 | #23 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 22 januari 2003
Berichten: 7.292
|
Volgens mij heeft Verhofstad toch een groot aandeel in het verlies van de VLD. De manier waarop hij zich in de campagne heeft gedragen heeft de VLD zeker geen goed gedaan. Uitspraken als na mij komt de chaos zijn absoluut niet populair en getuigen van een ongelooflijke zelfvoldoening die toch niet echt op zijn plaats is. Dat hij zich verkiesbaar stelde op de Europese lijst terwijl hij daar niet wou zetelen en dat hij net voor de verkiezingen plots overal de VLD ging vertegenwoordigen op de debatten was ook geen goede zet, de kiezers vragen duidelijkheid en dat geeft je niet als je als eerste minister plots komt meespelen in de Europese en regionale verkiezingen. Maar het grootste probleem van de VLD is waarschijnlijk het migrantenstemrecht en de daaropvolgende interne hetze. Ook vermoed ik dat de kiezers de VLD hebben afgerekend op hun te linkse koers in de regering.
|
14 juni 2004, 20:46 | #24 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 116.880
|
Citaat:
Zie jij Verhofstadt zichzelf aan de kant zetten? Maar ik sluit idd niet uit dat een aantal VLD-ers dit uiteindelijk zélf zullen doen, om wat overblijft van de partij te kunnen redden.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. |
|
14 juni 2004, 20:49 | #25 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 november 2002
Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant
Berichten: 7.391
|
Citaat:
|
|
14 juni 2004, 20:50 | #26 |
Parlementslid
Geregistreerd: 3 juni 2004
Berichten: 1.874
|
Het verlies van de VLD is volgens mij hoofdzakelijk te wijten aan het migrantenstemrecht, het migrantenstemrecht, het verwaarlozen van de Vlaamse eisen, het migrantenstemrecht en verder ook nog het migrantenstemrecht.
Die ethische kwesties hebben daar niets mee te maken. Beste bewijs: Paars won vorig jaar de verkiezingen. Op dat moment waren al die ethische dossiers er al door geloof ik. Wat die enkele ultraconservatieven hier ook mogen beweren. Zelfs bepaalde kandidaten op de VBlijsten zijn pro-homohuwelijk |
14 juni 2004, 20:52 | #27 | ||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 28 februari 2003
Locatie: Podgorica
Berichten: 6.351
|
Citaat:
Want waarom zou een liberaal iemand anders het recht ontnemen om zijn trouw aan iemand anders te zweren?
__________________
[SIZE=1][/SIZE] |
||
14 juni 2004, 20:56 | #28 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 3 juni 2004
Berichten: 1.874
|
Citaat:
|
|
14 juni 2004, 21:42 | #29 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Citaat:
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven |
|
14 juni 2004, 22:01 | #30 | ||
Parlementslid
Geregistreerd: 3 juni 2004
Berichten: 1.874
|
Citaat:
|
||
14 juni 2004, 22:16 | #31 |
Banneling
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
|
Het linkse ethische beleid van de VLD heeft haar heel zeker veel stemmen gekost. Dat linkse liberalisme op ethisch vlak interesseert de traditionele liberale achterban geen zak, integendeel, velen zijn er zelfs ronduit tegen. De achterban van kleine zelfstandigen enz. willen vooral minder belastingen en staatsbemoeienissen en kiezen daarom liberaal. Niet omdat sexueel-abnormalen extra rechten zouden krijgen of men bejaarden die te veel kosten een spuitje mag geven om ze het hoekje om te helpen. Afijn, het Vlaams Blok kan er maar wel bij varen dat de loge-liberalen de lakens uitdelen aan de top van de blauwgeschelpten.
|
14 juni 2004, 22:19 | #32 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
|
Citaat:
|
||
14 juni 2004, 22:26 | #33 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 116.880
|
Met het type 'zuiveraars' zal het Vlaams Blok idd nooit van zijn vuile imago afgeraken.
Hopelijk geraken we ook hier zo vlug mogelijk van hem verlost.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. |
15 juni 2004, 00:10 | #34 | ||
Parlementslid
Geregistreerd: 3 juni 2004
Berichten: 1.874
|
Citaat:
Citaat:
|
||
15 juni 2004, 05:40 | #35 |
Minister
Geregistreerd: 4 maart 2004
Berichten: 3.495
|
Het migrantenstemrecht heeft inderdaad zeker heel hard meegespeeld bij de nederlaag van de VLD, Bart. En dat hadden ze moeten weten ook, geen traantjes en omhelzingen op een feestje zullen dat veranderen. Je kan de directe winst van het Blok die er uit voortvloeide betreuren of bejuichen, feit is dat de zwakke prestatie van de VLD een perfect democratische represaille was.
Een waarschuwing aan alle partijen dat ze 80% van de Vlamingen niet zomaar ongestraft kunnen schofferen. Al betwijfel ik inderdaad of ze er iets van geleerd hebben. Ik denk wel dat, terwijl het migrantenstemrecht veel effect gehad heeft, er toch ook meer meegespeeld heeft, zoals eerder al gezegd in deze topic. Dat VLD een links beleid voerde terwijl het rechtse kiezers heeft is dé samenvatting van het verhaal. Het homo-huwelijk? Sorry Bart, maar ik denk dat echt niemand daar van wakker ligt behalve de holebi-gemeenschap en de rabiate holebihaters. Wat ze aan stemmen bijwinden van de holebi's hebben ze min of meer weer verloren aan holebihaters én mensen die vinden dat de VLD zijn tijd nuttiger moest gebruiken. Nuloperatie, denk ik.
__________________
I'm still standing, better than I ever did, Looking like a true survivor, feeling like a little kid. __________________ But I'm stubborn, like those garbage bags that time cannot decay, I'm junk but I'm still holding up this little wild bouquet. |
15 juni 2004, 07:34 | #36 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 14 juni 2004
Berichten: 15
|
Heb, net als vele andere traditionele VLD kiezer voor de eerste (en hopelijk de laatste) keer voor het Blok gekozen.
Niet uit verzuring maar uit frustratie. Ik voel me noch racistisch, noch extreem-rechts, noch Vlaams-nationalist. Gewoon rechts-liberaal die geen enkel ander alternatief gevonden heeft. Tussen een sterk Acw getinte CDV lijst en een sociaal-liberale VLD dat om Verhofstadt in zijn premier stoel te brengen en te houden, bereid is nu al 5 jaar een rood-groene koers te varen, was het onmogelijk kiezen. Het paarse experiment, met als belangrijkste motivatie de CVP standen van alle macht uit te sluiten kon maar van tijdelijke aard zijn. Vroeg of laat moet je coherent bezig zijn en het verleden even laten rusten. Het cordon sanitaire aanhouden juich ik toe, alle programmapunten van het Blok verketteren omdat ze vanuit een bruine hoek komen vindt ik kortzichtig en vooral gevaarlijk. Ik gun iedereen zijn rechten, maar als het homo-huwelijk of de euthanasie van minderjarigen blijkelijk al even veel aandacht krijgt als de migranten-integratie is er iets fundamenteels fout. Elke normale democratie heeft nood aan links en rechts die elkaar aanvullen of kunnen alterneren. Door zich steeds meer als links of noch-mossel-noch-vis centrum te profileren, hebben de traditionele partijen het rechtse deel van het schaakbord gewoon aan het Blok cadeau gegeven. Het Blok succes hol je niet uit door ze medeverantwoordelijke te maken in het dagelijks bestuur, maar door ze het gras onder hun voeten weg te halen. Er zijn geen miljoen racisten en neo-nazi’s in Vlaanderen. En volgens Verhofstadt valt het nog best mee.Slaap lekker verder Vlaanderen… |
15 juni 2004, 12:19 | #37 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 april 2003
Berichten: 6.621
|
Citaat:
Wat Guderian vertelt is overigens complete nonsens. Mensen die op ethische vlak niet liberaal zijn, maar slechts economisch liberalen zijn, zijn traditioneel kiezers van de Katholieke partij en zo hoort het ook, een liberaal die niet consequent en dus niet ethisch liberaal is, is geen liberaal.
__________________
Met dank aan: TomB, Supe®Staaf, Brabo, Sato, boer_bavo, @lpha, Knuppel, Raf, Antoon, Tantist, Distel, Pelgrim, Paulus, nou nou, Bobke, Griffin, Spetsnaz, oriana, C uit W, Seba, ingenious, Zeno!, zorroaster, alpina, dejohan, circe, Kotsmos, S., luc broes, Aangebrande, solidarnosc, maddox,Tzuvar Raemborr, Spelev, Mieke 79, DaBlacky, numarx,Vlaanderen Boven, bartje, Turkje, ossaert, Fribre, de Vexille, Groot Bakkes, Jos Verhulst, Bece, Babeth, Nynorsk, driewerf, wb, cuboidz, sancho, Dimitri, e.a. |
|
15 juni 2004, 12:42 | #38 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 27 maart 2004
Locatie: Hesbaye, Haspengouw en Midden-Limburg
Berichten: 2.009
|
Citaat:
eh... nederlaag??? nog geen twee percent minder dan de grote overwinning vorige keer... twee zetels minder... lang werd getwijfeld of het maar een was... nederlaag... een groot woord... maar ja... een oorlogje verloren ja... een tussenstapje in de uiteindelijke grote vooruitgang... de uiteindelijke situatie wordt nog wel anders.... wait and see in some months....
__________________
Het oude Land van Loon en Luiks Haspengouw in de Eurregio Maas-Rijn, zijn mijn geliefde verblijfsplaatsen... |
|
15 juni 2004, 14:05 | #39 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
|
Ik weet het niet meer:
ik doe vast iets fout, maar als ik de cijfers zo onder mekaar zet: VB2004 24,15 VB1999 -15,79 WINST 8,36 spasprite 19,66 sprite -4,555 (helft van 9.11 VU-ID) sp -14,77 WINST = 0,335 cdnva 26,09 cdv -22,11 nva -4,555 (helft van 9.11 VU-ID) VERLIES = -0,575 VLD VIV 19,79 VLD -21,7 VIVANT -1,97 VERLIES =-3,88 GROEN 7,6 AGALEV -11,54 VERLIES -3,94 en dan klopt tenminste de winst/verlies verdeling ongeveer: VERLIES............................. WINST ......................................... 0,335 (Spa-spirit) ......................................... 8,36 (VB) -0,575 (CDNVA) -3,88 (VLD-VIV) -3,94 (GROEN) ____________________________ -8,395................................. 8,695 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Zo te zien is er slechts één partij die vooruit is gegaan, ten koste van ALLE ANDEREN (spa daargelaten met 0.3%). Het is dan toch de logica zelve dat de volgende regering wordt samengesteld uit �*lle verliezers, met de winnaars in de oppositie? Want daarom moeten we toch gaan stemmen? Of niet?
__________________
Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o |
15 juni 2004, 14:13 | #40 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 116.880
|
Citaat:
In een 'democratie' zoals Belgique behoort dit scenario idd tot de normale mogelijkheden.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. |
|