Een jaar bak voor Armenische genocide-denial: Is dat niet wat veel? - Pagina 2

zonbron · 23 december 2011, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Een jaar bak voor Armenische genocide-denial: Is dat niet wat veel?

Het wetsvoorstel wordt besproken in Frankrijk.

Libération

Veel teveel.

Cynara Cardunculus · 23 december 2011, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Veel teveel.

twee jaar voor het niet willen ontkennen van de armeense genocide, vind je dat ook veel te veel?

zonbron · 23 december 2011, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dat wás tot voor kort strafbaar in Turkije.

Het klokje gaat terug in West-Europa, en vooruit in andere delen van de wereld.

Niet zo vreemd, want uiteindelijk zit de gedachtenpolitie overal.

zonbron · 23 december 2011, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

twee jaar voor het niet willen ontkennen van de armeense genocide, vind je dat ook veel te veel?

2 jaar is steeds teveel voor 'thought crimes' en meningen.

Freedom of speech

Dixie · 23 december 2011, 17:59

veel te weinig...

eno2 · 23 december 2011, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

veel te weinig...

Hoeveel moeten de Fransen krijgen voor het ontkennen van de genocide in Algerije?

15% of the population was massacred there volgens de Turken

Citaat:

Lors d'une visite en Algérie en décembre 2007, le président français Nicolas Sarkozy avait fermement dénoncé le système colonial «injuste par nature». Mais il avait refusé toute idée de «repentance», estimant qu'il s'agissait d'une forme de «haine de soi» et de «dénigrement» de son pays.

Libération

zonbron · 23 december 2011, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

veel te weinig...

Als je het te weinig vindt, kan men voor jouw er wel een schepje bovenop doen beste @Dixie.

Edit: zou men op het ontkennen van door 'troefers' aangebrachte feiten ook geen straf kunnen zetten ?

Eberhard Leclerc · 23 december 2011, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Hoeveel moeten de Fransen krijgen voor het ontkennen van de genocide in Algerije?

En hoeveel wij , voor het ontkennen van de Congo holocaust?

eno2 · 23 december 2011, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

En hoeveel wij , voor het ontkennen van de Congo holocaust?

Ik zou zeggen, minstens drie jaar, want het is de bloedigste act van kolonisatie van zijn tijd en zijn eeuw. Dus maar rap een wetje opstellen en de hele familie buitengooien.

Ik vind wel dat je niet teveel eeuwen moet teruggaan...

Cynara Cardunculus · 23 december 2011, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik zou zeggen, minstens drie jaar, want het is de bloedigste act van kolonisatie van zijn tijd en zijn eeuw. Dus maar rap een wetje opstellen en de hele familie buitengooien.

Ik vind wel dat je niet teveel eeuwen moet teruggaan...

ik neem aan dat je veronderstelt dat er meer dan HONDERD MILJOEN congolezen in het gebied Congo woonden of zo? allemaal met handje af? kloten af? ik zeg maar zoiets hé.

eno2 · 23 december 2011, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

ik neem aan dat je veronderstelt dat er meer dan HONDERD MILJOEN congolezen in het gebied Congo woonden of zo? allemaal met handje af? kloten af? ik zeg maar zoiets hé.

Jij gaat graag elf eeuwen terug hé als basis van nieuwe wetgeving?

Sjaax · 23 december 2011, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Freedom of speech

Idd. Het is belachelijk dat meningen, hoe walgelijk ook, bestraft worden met cachot (lees: Goelag-praktijken).

Een meningenstrijd dient in een democratie te worden uitgevochten met argumenten.

artisjok · 24 december 2011, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De geschiedkundige status van de Armeense genocide was, is en blijft problematisch.

Voordat men mensen gaat opsluiten liefst eerst onder de wetenschappers een behoorlijke consensus bereiken

Dat is ook het standpunt van Denemarken en Israël

Denmark and Israel believe that the genocide recognition should be discussed by historians not politicians.

http://en.wikipedia.org/wiki/Recogni...nd_governments

artisjok · 24 december 2011, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Wat voor invloed heeft de komende Franse wet op de EU als geheel?
De Turkse ambassadeur is inmiddels teruggeroepen en vermoed ik dat Turkije afwacht of die Franse wet er inderdaad komt of dat het een dreigement met een dubbele bodem is.

Ja, wat nu met de reeds toegetreden landen die de Armeense genocide nog niet erkenden?
http://en.wikipedia.org/wiki/Recogni...nd_governments

Citaat:

Wat de Turken er zelf van vinden heeft ons niet te interesseren. Dat is hun eigen aangelegenheid en heeft zulk een reactie geen invloed uit te oefenen op een voorgenomen stuk wetgeving.

Wat de Armeniërs er zelf van denken, interesseert ons ook al niet.

eno2 · 24 december 2011, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is ook het standpunt van Denemarken en Israël

Denmark and Israel believe that the genocide recognition should be discussed by historians not politicians.

http://en.wikipedia.org/wiki/Recogni...nd_governments

Ik word dagelijks rechtser

1207 · 24 december 2011, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De geschiedkundige status van de Armeense genocide was, is en blijft problematisch.

Voordat men mensen gaat opsluiten liefst eerst onder de wetenschappers een behoorlijke consensus bereiken

elke historicus die dit onderwerp onbevangen aangaat zal tot de conclusie komen dat het om genocide gaat.
Historici die ontkennen hebben persoonlijke of poilitieke motieven

wie 100 000 man zonder drinken de woestijn instuurt moet niet verbaast opkijken als er 90 000 doodvallen. Dit enkel een verhuis noemen en geen massamoord is nogal cynisch me dunkt

eno2 · 24 december 2011, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

elke historicus die dit onderwerp onbevangen aangaat zal tot de conclusie komen dat het om genocide gaat.
Historici die ontkennen hebben persoonlijke of poilitieke motieven

wie 100 000 man zonder drinken de woestijn instuurt moet niet verbaast opkijken als er 90 000 doodvallen. Dit enkel een verhuis noemen en geen massamoord is nogal cynisch me dunkt

Niettemin moet het eerst tot een zekere, liefst duidelijke en overweldigende consensus komen in de wetenschappelijke wereld. Je kan dit niet aan respectievelijke Naties overlaten. Zeker niet aan zij die betrokken partij zijn. Dit is iets voor de UNO.

the_dude · 24 december 2011, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

En hoeveel wij , voor het ontkennen van de Congo holocaust?

owow wij Belgen hebben niks te ontkennen, Congo was persoonlijk bezit van koning Leo en niet van de Belgische staat (laat staan van ons inwoners); alles wat gebeurd is zijn verantwoordelijkheid en gebeurde onder zijn alziend oog

wat mij vnl. interesseert in dit verhaal is dat er blijkbaar een genocide door België erkend is, waar dus straffen op staan bij het negationeren van deze gebeurtenis en dat er Belgische verkozenen rondlopen die dat wel doen?

Piero · 24 december 2011, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De geschiedkundige status van de Armeense genocide was, is en blijft problematisch.

Voordat men mensen gaat opsluiten liefst eerst onder de wetenschappers een behoorlijke consensus bereiken

Vroeger kreeg je straf als je de moord op Jezus door de Joden ontkende. Dat is afgeschaft na 1945. Het werd tijd dat er iets voor in de plaats kwam.

De Armeniers zijn de nieuwe Joden. Het zijn trouwens Christenen dus is het wel aardig om zo de haat tussen moslims en christenen een beetje aan te wakkeren. Het zou anders eens vrede kunnen worden; moet ik niet aan denken.

eno2 · 24 december 2011, 20:18

Citaat:

Piero
Vroeger kreeg je straf als je de moord op Jezus door de Joden ontkende. Dat is afgeschaft na 1945

Kan je dat "substantiëren"?

23 december 2011, 17:59	#25
Dixie Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 januari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 21.083	veel te weinig... __________________ sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat sociale en politieke voordelen, maar van onze roots doen we geen afstand, dit zou verraad zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil, enkel nodig voor het één en ander te bekomen.