Waarom mag het VB de laatste weken op de vrt aan de debatten deelnemen?!? - Pagina 2

Raf · 13 maart 2012, 13:22

Ach, waarschijnlijk gaat men er bij de VRT van uit dat het Vlaams Blok geen gevaar meer betekent, aangezien het bij de volgende verkiezingen naar alle waarschijnlijkheid toch onder de kiesdrempel duikt...

Fieseler · 13 maart 2012, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ach, waarschijnlijk gaat men er bij de VRT van uit dat het Vlaams Blok geen gevaar meer betekent, aangezien het bij de volgende verkiezingen naar alle waarschijnlijkheid toch onder de kiesdrempel duikt...

Ik denk zelfs dat het Vlaams Blok geen enkele stem meer gaat halen volgende verkiezing...

Het VB daarentegen blijft stug en koppig opkomen voor de mujahedin van de Vlaamse beweging...

Raf · 13 maart 2012, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik denk zelfs dat het Vlaams Blok geen enkele stem meer gaat halen volgende verkiezing...

Niet zo pessimistisch, Fieseler. Je partijtje zal nog wel een paar stemmetjes halen.

graaf de bethune · 13 maart 2012, 14:43

In enkele krantenkoppen las ik: Milquet geschokt door de feiten. Ze snelde onmiddellijk ter plaatse. Zonder het artikel gelezen te hebben dacht ik eerst aan de zelfmoordactie in Brussel waarbij een politie escorte opzettelijk werd aangereden en waarbij 8 agenten zwaar gekwetst raakten waarvan 1 in levensgevaar. Maar toen ik verder las, vernam ik dat het over de imam ging die omgekomen was in de brandstichting hetgeen uiteraard ook te betreuren valt. Naar de aangereden politieescorte is ze blijkbaar niet geweest, nu onder ons gezegd en gezwegen, om de lieve en bemoedigende woordjes van Freddy Thielemans te gebruiken, in Brussel zijn dit "faits divers" niet meer en niet minder. Dus waarom zou Joelle hierover geschokt zijn en waarom zou ze hiervoor ter plaatse gaan?Toch voor niks nodig??

Fieseler · 13 maart 2012, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Niet zo pessimistisch, Fieseler. Je partijtje zal nog wel een paar stemmetjes halen.

"Je" partijtje...Raffie...u doet mij blozen......"mijn" partijtje...hihihi...

Citaat:

Het VB daarentegen blijft stug en koppig opkomen voor de mujahedin van de Vlaamse beweging...

Henri1 · 13 maart 2012, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

Het is echt wel opvallend hoe dikwijls het VB tegenwoordig op de nationale zender aan het woord/in beleed komt... Bovendien wordt het de laatste weken toegelaten in de debatten, wat nog niet zolang geleden totaal niet het geval was.
(deze morgen in De Ochtend... Filip Dewinter met zijn 'programma' voor de gemeenteraadsverkiezingen van Antwerpen).

Weet iemand een verklaring waarom dat dit plots mogelijk is?!

Toch niet omdat de VRT een rode bastion is en het VB zich als een linkse partij heeft uitgeroepen!?

Of is het omdat de traditio's denken dat de N-VA enkel kan verzwakt worden als het VB groeit want die groei zal dan vooral ten nadele van de N-VA gebeuren... Hopen zij.
De N-VA heeft immers verklaard niet met het VB samen te werken wat de traditio's natuurlijk de garantie geeft dat er nooit iets grondig zal kunnen veranderen.
Veronderstel immers dat de Vlaamse nationalisten 51% halen bij de verkiezingen in 2014... N-VA: 38% - VB: 13%... dan nog hebben zij geen werkelijke meerderheid omdat het N-VA die 13% op voorhand al afwijst.

En zo zitten de traditio's in een zetel...

--------------------------------

Of speelt er nog iets anders mee?

Omdat het VB nu zijn normale aanhang heeft.
D.w.z. dat ze gereduceerd zijn tot de bodem.
Dat ze ten strijde trekken tegen N-VA.

Lijkt me nogal een futiele vraag.

Weet jij het ?

Effect · 13 maart 2012, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

"Je" partijtje...Raffie...u doet mij blozen......"mijn" partijtje...hihihi...

Weet u nog de poll van onze forumvrienden-belgicisten over VB score? Ik voorspelde minder dan 10%, wegens enkel harde kern. Enkele dagen later kwam de peiling met 9.9%. Het voelt best goed om gelijk te hebben. Ik voel me vaak goed.

Fieseler · 13 maart 2012, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Weet u nog de poll van onze forumvrienden-belgicisten over VB score? Ik voorspelde minder dan 10%, wegens enkel harde kern. Enkele dagen later kwam de peiling met 9.9%. Het voelt best goed om gelijk te hebben. Ik voel me vaak goed.

Ik ben blij dat u zich goed voelt...maar zoals gewoonlijk heeft u ook nu geen punt.

Bert Deckers · 13 maart 2012, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Omdat het VB nu zijn normale aanhang heeft.
D.w.z. dat ze gereduceerd zijn tot de bodem.

En hoe voelt dat? Op de bodem zitten?

Henri1 · 13 maart 2012, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

En hoe voelt dat? Op de bodem zitten?

Vertel maar.

daiwa · 13 maart 2012, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

En hoe voelt dat? Op de bodem zitten?

Als je nog nooit van de bodem bent weg geraakt kan je dat verschil niet merken.

Bert Deckers · 13 maart 2012, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vertel maar.

Als 10% de bodem is, waar zitten jullie dan?

daiwa · 13 maart 2012, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Typische NVA democratie.
Wij komen op - de rest trekt zich terug - en alles is opgelost.
Democratie?....euuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhm...

Moest de N-VA in jaren dat het VB de een na de andere verkiezingsoverwinning behaalde een zelfde voorstel gedaan hebben om de krachten te bundelen zou ik zeggen,er zit iets in, maar nu.....

daiwa · 13 maart 2012, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

inderdaad²

De vraag is of het VB beseft dat ze handig meespelen in het spelletje.
En of Fieseler dat doorheeft.
En of Fieseler ni gaat zeggen: jamaarja, we kunnen toch niet anders

Ik denk, ben er zeker van, dat geen enkele partij de kans gaat laten liggen zijn programma op tv te komen verdedigen/promoten.

Illuminatus · 13 maart 2012, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ze zouden ALLEMAAL zo moeten redeneren. Pas als een zelfstandig Vlaanderen er is, kunnen we het ons permitteren om als Vlaams-nationalisten onze eigen weg te gaan. Stop met elkaar vliegen af te vangen en elkaar te bekampen(zie mijn handtekening). Laat elkaar eerst en vooral al met rust. Als Vlaams-nationalist en FDW en co zijnde, zou ik me in 2014 gewoon even terugtrekken en mijn kiezers de mogelijkheid geven op op N-VA te stemmen: een gemeenschappelijke stem is sterker dan een verdeelde. Als N-VA met zijn meerderheid dan niet doet wat voor Vlaanderen noodzakelijk is, zal de partij bij de volgende stembusgang een klap van jewelste krijgen en zullen de Vlaams-nationalisten zonder enige moeite de kant van het VB kiezen. Het is een (berekende) gok die het VB zou moeten nemen. Ik twijfel er alleen aan of FDW en GA hun ego's opzij zullen willen zetten om de Vlaamse zaak te dienen. M.a.w. of zij wel zulke Vlaams-nationalisten in hart en nieren zijn. Ik weet dat dit voor de diehard-VB'er moeilijk ligt, maar als hij een zelfstandig Vlaanderen op korte termijn wil, zal het met zo een 'offerworp' moeten gebeuren.

Kijk, dat u de onafhankelijk nastreeft is uw goed recht, dat u denkt dat de NVA daarvoor het vehikel bij uitstek is, is ook niet dom (hoewel)....maar verwachten dat een die-hard en oudgediende als FDW zich zomaar eventjes zou terugtrekken getuigt toch van een beetje naïviteit! Waarom zou die dat moeten doen? Hij en de zijnen worden al jaren uitgekafferd voor al 't vuil van de straat en nu zouden die nog een stapje opzij moeten zetten voor een opportunist als Bart Dewever?????

In deze geef ik Fieseler 100% gelijk!

fantoom · 13 maart 2012, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

Kijk, dat u de onafhankelijk nastreeft is uw goed recht, dat u denkt dat de NVA daarvoor het vehikel bij uitstek is, is ook niet dom (hoewel)....maar verwachten dat een die-hard en oudgediende als FDW zich zomaar eventjes zou terugtrekken getuigt toch van een beetje naïviteit! Waarom zou die dat moeten doen? Hij en de zijnen worden al jaren uitgekafferd voor al 't vuil van de straat en nu zouden die nog een stapje opzij moeten zetten voor een opportunist als Bart Dewever?????

In deze geef ik Fieseler 100% gelijk!

Hier is duidelijk de tactiek van de traditionele partijtjes te zien.

Illuminatus · 13 maart 2012, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Niet zo pessimistisch, Fieseler. Je partijtje zal nog wel een paar stemmetjes halen.

Trek het u niet aan Fieseler : de tijd zal nog uitwijzen wie er aan het langste eind trekt. De problematiek rond migratie, islamisatie en criminaliteit iser nog steeds en wie heeft daar sinds hun oprichting hun strijdpunt van gemaakt?
De NVA??? De NVA is gewoon een zwaar uitgevallen variant van LDD en zalhet waarschijnlijk iets langer uithouden dan deze...but in the long end?

Kwestie van tijd totdat de kiezers het donkerblauwe ultra-liberale gedachtengoed van de niveanen kotsbeu zijn

Illuminatus · 13 maart 2012, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

Hier is duidelijk de tactiek van de traditionele partijtjes te zien.

Welke tactiek? Verdeel en heers? Misschien, maar ik heb altijd meer sympathie gehad voor iemand als Gerolf Annemans en Frank Vanhecke dan die azijnfles van een Bourgeois, die kleuter van een Muyters en de blaaskaak van een Bart Dewever. Enkel Peumans kan ik nog pruimen....

Fieseler · 13 maart 2012, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik denk, ben er zeker van, dat geen enkele partij de kans gaat laten liggen zijn programma op tv te komen verdedigen/promoten.

In een echte democratie zou iedere partij ongeveer dezelfde zendtijd krijgen om zijn programma voor te stellen en te verdedigen.
Sommige, niet vlaams nationalistische, vrienden van de NVA hebben het daar precies nogal moeilijk mee.

nog zoiets: in een normale democratie mag iedereen een partij oprichten en daarmee naar de kiezer gaan. Volgens diezelfde, niet vlaams nationalistische, vrienden van de NVA (+Bourgois) vinden dat sommige partijen zouden moeten worden afgeschaft of toch tenminste zichzelf afschaffen.
In de recente geschiedenis is er hier in Europa nog zo eentje geweest die dat voorstelde én uitvoerde...maar wegens Godwinische redenen kan ik zijn naam hier niet citeren...

Herr Oberst · 13 maart 2012, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

Hier is duidelijk de tactiek van de traditionele partijtjes te zien.

Die tactiek is makkelijk te doorbreken hoor: het enige wat moet gebeuren, is dat De Wever het cordon opblaast. Zolang hij dat niet wil, moet hij niet komen bleiten dat hij tot samenwerking met de traditionele partijen veroordeeld is.

13 maart 2012, 14:43	#24
graaf de bethune Gouverneur Geregistreerd: 13 juli 2011 Berichten: 1.308	Milquet aangedaan door de feiten In enkele krantenkoppen las ik: Milquet geschokt door de feiten. Ze snelde onmiddellijk ter plaatse. Zonder het artikel gelezen te hebben dacht ik eerst aan de zelfmoordactie in Brussel waarbij een politie escorte opzettelijk werd aangereden en waarbij 8 agenten zwaar gekwetst raakten waarvan 1 in levensgevaar. Maar toen ik verder las, vernam ik dat het over de imam ging die omgekomen was in de brandstichting hetgeen uiteraard ook te betreuren valt. Naar de aangereden politieescorte is ze blijkbaar niet geweest, nu onder ons gezegd en gezwegen, om de lieve en bemoedigende woordjes van Freddy Thielemans te gebruiken, in Brussel zijn dit "faits divers" niet meer en niet minder. Dus waarom zou Joelle hierover geschokt zijn en waarom zou ze hiervoor ter plaatse gaan?Toch voor niks nodig??