Het einde in zicht....

[vrijevlaming]

deze morgen in de zevende dag: "er is in het verleden teveel op korte termijn gedacht. Wij bij vld denken op lange termijn"

Jaja, Sander, zoals Verafstoot die alles verkocht heeft wat we nog hadden om toch maar zijn begroting op te lappen.

Toen ik het hem hoorde zeggen, kon ik maar één ding zeggen: trololololo!

[babipanggang]

Het grote probleem van VLD is dat ze sinds 1999 in de regering zitten, 8 jaar de premier leveren en de mensen zich geen enkele liberale maatregel kunnen herinneren uit de Verhofstadt periode.
Waardoor de mens zich afvraagt of men voor liberale maatregelen wel op de VLD moet stemmen.

En als men nu donkerblauwer probeert over te komen, krijgen de mensen de perceptie dat dat is uit angst voor de kritiek van NVA. Waardoor de mensen concluderen dat een stem voor de NVA nuttiger is dan voor de VLD zelf..

[matthias999]

Hun verhaal is voorbij, ze zakken steeds maar meer en meer richting kiesdrempel. Misschien toch maar eens stillaan nadenken wat de oorzaak hiervan is? Al is het niet ver te zoeken.

[mkb]

Hebben ze ondertussen al een verhaal gevonden? Titanic misschien?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

deze morgen in de zevende dag: "er is in het verleden teveel op korte termijn gedacht. Wij bij vld denken op lange termijn"

Jaja, Sander, zoals Verafstoot die alles verkocht heeft wat we nog hadden om toch maar zijn begroting op te lappen.

Toen ik het hem hoorde zeggen, kon ik maar één ding zeggen: trololololo!

De begrotingen van Verhofstadt waren op 2 na allemaal in evenwicht. Dit is sinds 2008 niet meer het geval.

Dus wat jouw tussenkomst betreft:

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Hun verhaal is voorbij, ze zakken steeds maar meer en meer richting kiesdrempel. Misschien toch maar eens stillaan nadenken wat de oorzaak hiervan is? Al is het niet ver te zoeken.

Misschien het gebrek aan populisme en het durven deelnemen aan het beleid ? Wat is de oorzaak van de electorale afstraffing van Pasok in Griekenland en Merkel in Duitsland ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door babipanggang

Het grote probleem van VLD is dat ze sinds 1999 in de regering zitten, 8 jaar de premier leveren en de mensen zich geen enkele liberale maatregel kunnen herinneren uit de Verhofstadt periode.
Waardoor de mens zich afvraagt of men voor liberale maatregelen wel op de VLD moet stemmen.

En als men nu donkerblauwer probeert over te komen, krijgen de mensen de perceptie dat dat is uit angst voor de kritiek van NVA. Waardoor de mensen concluderen dat een stem voor de NVA nuttiger is dan voor de VLD zelf..

De Open VLD heeft nooit zoveel stemmen gehaald als de N-VA. Welke liberale maatregelen heeft de N-VA reeds genomen ?

Ik wil maar zeggen dat zelfs Open VLD van Verhofstadt resoluut koos voor sociaal-liberalisme en niet voor liberalisme en ze door hun beperkt aantal zetels genoodzaakt waren om een centrumbeleid te voeren met nodige populistische toegevingen. De CD&V wou absoluut in de oppositie gaan en hebben Verhofstadt nooit een coalitie met hen gegund.

[born2bewild]

Allemaal praat voor de vaak
De essentie is dat de vld kapot is
En dat vind ik leuk

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De begrotingen van Verhofstadt waren op 2 na allemaal in evenwicht. Dit is sinds 2008 niet meer het geval.

klopt volledig en nu graag aangeven waar ik het tegendeel beweer?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

klopt volledig en nu graag aangeven waar ik het tegendeel beweer?

...en ook eerlijkheidshalve aanhalen welke truken van de foor zijn uitgehaald om die evenwichten te bereiken (bv. verkoop van overheidsgebouwen die daarna voor 1/3 van de prijs werden teruggehuurd...)

[E. Gidius]

Gogogo!

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Uiteraard zien ze vrijheid als hun kernwaarde, waar draait liberalisme anders om. Socialisme draait om het beperken van de persoonlijke vrijheid ten dienste van de gemeenschap

Wat een dwaze veralgemeing. Zeker als het om persoonlijke vrijheden gaat, wat iets anders is dat vrijheden voor kapitaal.

Vrrijheid van te gaan en te staan waar je wil...eerder links
Vrijheid van de bevolking zich te bewapenen...eerder rechts
Vrijheid van homosexuelen om te trouwen...eerder links
Vrijheid op het internet...eerder links (zie maar naar Rajoy's plannen in Spanje en de druk van multinationals om het internet aan banden te leggen)
Vrijheid van de vrouw te beslissen over haar buik...eerder links
vrijheid van ondernemen...eerder rechts
vrijheid van religie...eerder links

enz...

Ik merk ook heel wat hypocresie bij liberalen. Vrijheid proclameren als er elders markten kunnen onder controle gebracht worden van westerse corporaties, maar omgekeerd de hulp van regelgevers inroepen om de eigen multinationals te beschermen van zuiderse bedrijven. Verontwaardigd doen over een nationalisatie maar tegelijk de verliezen van private bedrijven willen socialiseren. Doen alsof de belangen van multinationals en kleine ondernemers noodzakelijkerwijze parallel lopen, maar steeds de kant van de grote bedrijven kiezen als het erop aan komt...

Een partij voor enkel consequente liberalen zou de kiesdrempel niet eens halen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Hebben ze ondertussen al een verhaal gevonden? Titanic misschien?

"Het loze Weverke".

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

"Het loze Weverke".

Oeps, daar riskeer je weer een 'correcte' reactie op te krijgen!

[De Brabander]

Mijn ex-partij is een zielig clubje van Vlaams-nationalisten en/of opportunisten geworden...

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Mijn ex-partij is een zielig clubje van Vlaams-nationalisten en/of opportunisten geworden...

Ze is zelfs niet belangrijk genoeg meer om voor haar destructie te pleiten.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De begrotingen van Verhofstadt waren op 2 na allemaal in evenwicht. Dit is sinds 2008 niet meer het geval.

En daarvoor betalen we ons nu elk jaar blauw om gebouwen te huren aan huurprijzen ver boven de normale marktprijs.
Verhofstadt heeft het primaire saldo (het geld dat kan aangewend worden voor de schuldafbouw) naar een historisch dieptepunt laten zakken. Het goede werk van Dehaene is daarmee grotendeels tenietgedaan.

Het primaire saldo is in de jaren negentig verdubbeld en tegelijkertijd zijn de rentelasten op de overheidsschuld gedaald, waardoor in 2000 een begroting in evenwicht is bereikt. Dit was geleden van in 1950. In de jaren 2000 is het primaire saldo opnieuw gehalveerd, waarbij de rentelasten ook gedaald zijn, resulterend in begrotingen welke min of meer is evenwicht waren. De schuld lijkt te dalen, doordat deze uitgedrukt wordt als een % van het BBP, dat elk jaar toenam. Door de crisis in 2008 is het primaire saldo afgenomen en zelfs negatief geworden.

Dus wat jouw tussenkomst betreft:

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Mijn ex-partij is een zielig clubje van Vlaams-nationalisten en/of opportunisten geworden...

Is 't weeral niet goed ?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Wat een dwaze veralgemening. Zeker als het om persoonlijke vrijheden gaat, wat iets anders is dat vrijheden voor kapitaal.

Vrijheid van te gaan en te staan waar je wil...eerder links
Vrijheid van de bevolking zich te bewapenen...eerder rechts
Vrijheid van homo sexuelen om te trouwen...eerder links
Vrijheid op het internet...eerder links (zie maar naar Rajoy's plannen in Spanje en de druk van multinationals om het internet aan banden te leggen)
Vrijheid van de vrouw te beslissen over haar buik...eerder links
vrijheid van ondernemen...eerder rechts
vrijheid van religie...eerder links

enz...

Ik merk ook heel wat hypocrisie bij liberalen. Vrijheid proclameren als er elders markten kunnen onder controle gebracht worden van westerse corporaties, maar omgekeerd de hulp van regelgevers inroepen om de eigen multinationals te beschermen van zuiderse bedrijven. Verontwaardigd doen over een nationalisatie maar tegelijk de verliezen van private bedrijven willen socialiseren. Doen alsof de belangen van multinationals en kleine ondernemers noodzakelijkerwijze parallel lopen, maar steeds de kant van de grote bedrijven kiezen als het erop aan komt...

Een partij voor enkel consequente liberalen zou de kiesdrempel niet eens halen.

En daarom is de N-VA gewoon o-VLD
in een iets meer rechtse verpakking.
Maar in feite is het gewoon verzwijgen dat het sociale hen geen barst interesseert.
Jammer dat hun volgelingen het pas tegen 2018 gaan beseffen, hoe ze in de zak gezet zijn.
Dan pas zullen ze merken dat de portemonnee leeg is, ten gunste van die, die reeds teveel hebben.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Jammer dat hun volgelingen het pas tegen 2018 gaan beseffen, hoe ze in de zak gezet zijn.

Uw idee over uw medemens is erg laag, nietwaar?