Is migratie en of immigratie verkeerd ?

[kwantum]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik kan me met de beste wil van de wereld niet herinneren dat de Italianen, Spanjaarden, Polen, Grieken, Portugezen e.d., onze cultuur verkracht hebben.

Dat zou ook niet gebeuren moesten de moslims niet echt massaal hele steden inpalmen. Cultuurverkrachting begint pas al het aantal immigranten de spuigaten uitlloopt. Dan loop je precies niet meer in vlaanderen/belgië rond, maar ergens in een van die andere landen. Ik kan me best aanpassen als ik op vakantie die landen bezoek, maar hier in vlaanderen/België wil ik wel niet overspoeld worden door andere culturen, ook niet italiaanse of pakweg griekse. Als ik in andere culturen wil leven zal ik wel verhuizen naar die landen. Nu moet ik aanvaarden dat het politiek correct (mensenrechten en blabla) is dat andere culturen hun stuk land naar hier kunnen verplaatsen. Ik vind dit grof. Nu ja, als er ergens een straat polen of grieken zitten gaat niemand daar last van hebben. Nu kan ik mijn kop niet meer buiten steken of ik zit tussen een bende allochtonen. Heb ik het recht niet meer om mij hier in eigen land nog thuis voelen?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

....maar hier in vlaanderen/België wil ik wel niet overspoeld worden door andere culturen, ..

Nog niet zo heel lang geleden sprak iedereen in Brussel...en Linkebeek, en Wemmel, en Sint Genesius Rode, Nederlands, nu Frans.

Wat is daar mis mee?

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Heb ik het recht niet meer om mij hier in eigen land nog thuis voelen?

Dan had je je maar voort moeten planten.

Nu worden de witte autochtonen snel vervangen door nieuwkomers. Wat snap je daar niet aan?

[kwantum]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Nog niet zo heel lang geleden sprak iedereen in Brussel...en Linkebeek, en Wemmel, en Sint Genesius Rode, Nederlands, nu Frans.

Wat is daar mis mee?



Dan had je je maar voort moeten planten.

Nu worden de witte autochtonen snel vervangen door nieuwkomers. Wat snap je daar niet aan?

Eén ding snap ik zeker en vast: dat jij er geen bal van snapt.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Fout, De VS en Canada is bevolkt geworden door kolonisten. Mensen die hier niets hadden hebben ginder met hun blote handen iets opgebouwd. De migranten hebben van hun vrachten geplukt.

Australië was eerst een strafkamp. Daarna kwamen de kolonisten en samen hebben ze daar een maatschappij opgebouwd.

Migratie niet verwarren met kolonisatie.

'Opgebouwd'??? Daar alles kapot gemaakt, bedoel je zeker. Het is maar hoe je het bekijkt.

Ik vind het altijd verschrikkelijk hilarisch wanneer een rechtse godvruchtige blanke in de VS zich ergert aan de overvloed van Hispanics enz. of zich op zijn tenen getrapt voelt wanneer er een zwarte president verkozen wordt.

En het systeem van 'indentured servants' (gratis werken voor een aantal jaren voor een kolonist) is een hoofdstukje dat je als de Amerikaanse geschiedenis ter sprake komt, niet vlug tegenkomt. Het zit onder het stof. En deportatie naar de Engelse kolonies van Engelse veroordeelden in Noord-Amerika (op het stelen van een brood stond de doodstraf die werd omgezet in zeven of veertien jaar) werd verder gezet in Australië vanwege de onafhankelijkheid in 1783 van die Engelse kolonies in Noord-Amerika.
Frankrijk had even Louisiana en ook Franse veroordeelden werden gedeporteerd daarnaar (Manon Lescaut, het boek en de opera)

Dus laat dat 'met blote handen' maar achterwege. Wat de VS betreft bestaat er een degelijke databank van wie vanuit Engeland vertrok vanuit welke haven en op welk schip enz. Dat was een voorstel van iemand in het parlement dat het gehaald heeft. Gedurende een x-aantal jaren hebben ze dus alles opgeschreven: wie, geslacht, beroep, trade, afkomst, alles. En daaruit blijkt dat het dus vaak heel kapitaalkrachtige Schotse en Engelse families waren die integraal naar de VS gingen tussen 1750 en 1810 ongeveer.

En dat de kolonisten het land hebben bevolkt ... het was al bevolkt. De Amerikanen van de 19de eeuw krijgen van mij het woord genocide aan hun been gelapt. Als er zo moet opgebouwd worden? Dan kan ik het ook. Waar zijn mijn mitraillette en mijn typhusbacillen en mijn corrupte overheidsambtenaren? En een verdrag tekenen kan natuurlijk unilateraal altijd geschonden worden als het gaat over grondgebied (meer dan 50% van de verdragen afgesloten met Indiaanse stammen). Verdiep je er maar eens in. Er is veel dat de Amerikanen onder het tapijt hebben geveegd.
De show must go on and we all have a dream, is het niet?

Amerika en Australië zijn om zeep. De oorspronkelijke bevolking bestaat niet meer. En wie daar zo zijn best over heeft gedaan zit nu te zagen dat ze overstelpt worden door de hele wereld. Australië is ten prooi aan het vallen van de Aziaten.

Tuurlijk worden die dan wat strenger. Australië is meermaals bekritiseerd geweest vanwege zijn behandeling van illegalen.
En Amerika heeft hoeveel geïnvesteerd in grensbewaking met Mexico?

Dat staat ons misschien ook nog te wachten, maar m.i. is het daar al te laat voor.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik kan me met de beste wil van de wereld niet herinneren dat de Italianen, Spanjaarden, Polen, Grieken, Portugezen e.d., onze cultuur verkracht hebben.

Ik ook niet.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Door de interne burgeroorlog met engelse en spaanse steun in de Nederlanden en de daarmee op den duur verbonden godsdienstoorlogen tot 1648 is er een reusachtige migratiegolf ontstaan in Europa.

Door WOII is er een reusachtige migratiegolf ontstaan in Europa : miljoenen Polen zijn vanuit wat nu Wit-Rusland is verplaatst naar de vroegere Oostgebieden van het Duitse Rijk, waar de duitsers uit verjaagd werden.

Dezelfde WOII heeft de emigratie vanuit Europa en de Sovjet-Unie & elders van joden naar Israël enorm versterkt.

Nog een grote migratie is van niet-Turken vanuit Anatolië naar Griekenland, Armenië
en West Europa in gang gezet door de "Vader des Vaderlands" Atatürk

Ten slotte : de economische heropleving van West Europa dank zij het Marshall plan dreef de verantwoordelijke ministers voor industrie van de West Europese landen naar Marokko, Algerije, Tunesië, Zuid Italië.. om er mensen te werven

...

& nu is er de televisie die doordringt in de oerwouden en woestijnen en een permanente propaganda is om de mensen te verlokken naar hier te komen
in het gelukkige land waar men in een constante "Voetbalkampioenen" , "thuis" en "familie" woont, iedereen alle mogelijke electro komfort geniet en
een grot"e auto voor de deur heeft staan. Geloven dat al die mensen moslimfundamentalisten of maffiafiguren zijn is hetzelfde als geloven dat alle mannen in België pedofiele sadisten zijn. Overigens zijn Indiase, Pakistaanse, Golfarabische kapitaalkrachtige figuren die hier met hard geld onze industrie opkopen méér dan welkom...

Emigratie is iets vrijwilligs. Dat kan je toch niet vergelijken met bv de deportaties door Stalin in het licht van één of ander vijfjarenplan? Dat was ook genocide. En toen konden ze al foto's nemen. Armenië idem. Ijkel punt nog steeds En de grensverleggingen (Verdrag van Versailles, en Verdrag van...), die zijn heel democratisch verlopen en met een arsenaal aan referenda zeker?

En wat je verder nog aanhaalt over andere bevolkingsgroepen.

Ik denk soms dat onze kleine oppervlakte ooit gaat ingenomen worden door de Chinezen. Die zijn echt wel slim: als twee honden vechten om een bot... Die werken achter de coulissen en vallen niet op behalve in beheersraden en bij geldtransacties.

Is er ooit al een Vlaamse journalist zo snugger geweest om eens te kijken hoeveel van onze en de Europese industrie in handen is van de Chinezen?

Het gaat heel interessant worden als de Chinezen de confrontatie aangaan met de moslims. Water en vuur denk ik bij mezelf. Ik hoop dat ik het niet meer moet meemaken.

De Chinezen zijn nu aan het oefenen in Afrika. Na Afrika komt Europa, dat ligt voor de hand.

Zo zie ik de evolutie voor de volgende zeventig jaren.

Ofwel komt er een Marshall-plan rigide gezinsplanning wereldwijd ofwel wordt het protectionisme onder een nieuwe vorm. Ofwel wordt er nog eens deftig gevochten; dat is ook helaas een vorm van gezinsplanning.
Mijn grootvader zei in 1937, nog voor de Duitsers 'iets' gedaan hadden, dat er oorlog zou komen, 'want er zijn teveel mensen'. Hij bouwde een abri in de wei. En in het dorp hebben ze met hem gelachen, maar dat was niet voor lang.

En daar dient iedereen rekening mee te houden. Onderhuidse spanningen leven verder en op een gegeven moment, vanwege een stom gebeuren, is het lont aan het vuur, en worden alle rekeningen vereffend. In die incubatietijd zitten we allemaal.

Ik zie het heel zwart in.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Welke indianen zijn er uitgeroeid? Volgens mij verdienen ze tegenwoordig goed hun boterham met hun casino's.

Die casino's zijn iets heel plaatselijk. En 'ze' zijn een schamel overblijfsel van een zeer gediversieerde bevolkingsgroep die meer dan gedecimeerd werd door verdrijving naar voor blanke kolonisten weinig interessante gebieden, oorlog, en het zeer bewust elimineren van natuurlijke voedselbronnen (zoals de bizons bv). Die schietuitjes op de treinen waren twee vliegen in een klap: toeristisch en een ophoepel gebaar naar de plaatselijke, oorspronkelijke bevolking.

Niet alleen voor een geschoten wolf, kreeg je een dollar, ook voor een indiaanse scalp (dat is zo een tijdje gebeurd).

Vele indianen zijn altijd fervente gokkers geweest, en dan? Zij zitten wel op hun eigen grond. Ik snap niet hoe je dat als een argument naar voren kan schuiven.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Two studies have been conducted that attempt to number the natives killed by the United States. The first of these was sponsored by the United States government, and while official does not stand up to scrutiny and is therefore discounted (generally); this estimate shows between 1 million to 4 million killed. The second study was not sponsored by the US Government but was done from independent researchers. This study estimated populations and population reductions using later census data. Two figures are given, both low and high, at: between 10 million and 114 million Indians as a direct result of US actions. Please note that Nazi Holocaust estimates are between 6 and 11 million; thereby making the Nazi Holocaust the 2nd largest mass murder of a class of people in history.

REF:
American Holocaust: D. Stannard (Oxford Press, 1992) - "over 100 million killed" "[Christopher] Columbus personally murdered half a million Natives"
God, Greed and Genocide: The Holocaust Through the Centuries: Grenke (New Academia Publishing 2006)
Holocaust: Critical Concepts in Historical Studies: Cesarani, (Routledge 2004)

Ik zit hier op dezelfde golflengte. Een Amerikaan die prat gaat op zijn 'ancestral' history and the building up of the country' bekijk ik altijd met een scheef oog.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door (neo)geopolitiek

eigenlijk is er niets mis met migratie of immigratie het probleem is dat de nieuwe bewoners moeten begrijpen dat assimilatie pogingen van hen niet echt goed overkomt bij de oorspronkelijke bewoners

Het is het doen van politici. Meer niet. ZE zijn allemaal zeer naïef geweest. Nu wordt er achter het probleem gehinkeld, gestruikeld en enkelingen houden zich nog vast aan een romantische versie.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Nog niet zo heel lang geleden sprak iedereen in Brussel...en Linkebeek, en Wemmel, en Sint Genesius Rode, Nederlands, nu Frans.

Wat is daar mis mee?



Dan had je je maar voort moeten planten.

Nu worden de witte autochtonen snel vervangen door nieuwkomers. Wat snap je daar niet aan?

Als je je tomatenplanten te dicht opeen zet, krijg je ziekte en weinig of geen tomaten. Dus beter minder tomatenplanten dan heel veel.

Jij gaat voor quantiteit, snuggere mensen gaan voor kwaliteit. Dat snap je niet.

In de natuur zijn de diersoorten die gaan voor quantiteit (grote hoeveelheden) prooidieren. OP menselijk vlak : kanonnenvoer.

En kanonnenvoer (sorry voor die term) heeft een eigenaardige vorm van gezinsplanning. Kijk maar naar Syrië. In de zomer van '94' bij de genocide in Ruanda, was mijn frank nog niet gevallen.
Maar opeens met Syrië werd het me duidelijk. Het is een vorm van gezinsplanning. ER komt wat meer ademruimte met al die doden. Verlaten huizen kunnen ingenomen worden. Hun spullen die niet kapot geschoten zijn. Was idem in WOII.

Een Vlaams spreekwoord zegt: Beter één vogel in de hand dan tien in de lucht.

Wist je niet dat hoe groter een mensenmassa is, hoe gemakkelijker menbaar ze is? En zeker als ze geloven dat het echte leven pas begint na de dood. En laat ze maar afzien en vechten voor het dagelijkse brood. Verhoog de broodprijzen maar. Die mob kan je zo in twee kampen verdelen en tegen elkaar opzetten. Verdeel en heers tot op het punt dat zelfs in één familie twee kampen ontstaan.
Geen inzicht, geen intellect bij gebrek aan educatie. En al je die mob niet meer nodig hebt, moorden ze elkaar toch wel uit zeker? Zo moeilijk is dat niet als je gaat voor quantiteit.

Er is ook een spreekwoord dat zegt: 'less is more'.

De intensiteit van emigraties vallen op. De wereld is heel chaotisch geworden.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Two studies have been conducted that attempt to number the natives killed by the United States. The first of these was sponsored by the United States government, and while official does not stand up to scrutiny and is therefore discounted (generally); this estimate shows between 1 million to 4 million killed. The second study was not sponsored by the US Government but was done from independent researchers. This study estimated populations and population reductions using later census data. Two figures are given, both low and high, at: between 10 million and 114 million Indians as a direct result of US actions. Please note that Nazi Holocaust estimates are between 6 and 11 million; thereby making the Nazi Holocaust the 2nd largest mass murder of a class of people in history.

REF:
American Holocaust: D. Stannard (Oxford Press, 1992) - "over 100 million killed" "[Christopher] Columbus personally murdered half a million Natives"
God, Greed and Genocide: The Holocaust Through the Centuries: Grenke (New Academia Publishing 2006)
Holocaust: Critical Concepts in Historical Studies: Cesarani, (Routledge 2004)

Ik zal de laatste zijn om te ontkennen dat er indianen om zeep zijn geholpen, en dat er bij tijd en wijle hele stammen zijn uitgemoord, maar 114 miljoen lijkt me toch echt wel een tikkeltje overdreven te zijn. Vooral als we weten dat er pas in 1915 in heel de VS 100 miljoen mensen woonden. Er staat daar dus gewoon een 1 teveel.

Ook de claim dat Columbus eigenhandig een half miljoen inboorlingen zou hebben vermoord, kunnen we onmiddellijk naar het rijk der fabelen verwijzen. Tijdens zijn vier reizen tussen 1492 en 1504 is hij alles bij elkaar maar een paar jaar in Amerika geweest. Een simpel rekensommetje leert vervolgens dat Columbus dan elke dag een paar honderd indianen eigenhandig afgemaakt zou moeten hebben om aan dat half miljoen te kunnen komen, hetgeen zou betekenen dat hij van 's morgens vroeg tot 's avonds laat, dag in, dag uit, aan één stuk door bezig was met indianen uit te moorden.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Vooral als we weten dat er pas in 1915 in heel de VS 100 miljoen mensen.

Als er geen indianen waren uitgeroeid was die 100 miljoen vast eerder bereikt.

Zoals je ziet in de wiki encyclopedie is men het maar over 1 ding eens. Er is genocide op de oorspronkelijke bevolking geweest.
De onderzoeken houden het op verschillende bandbreedtes wat betreft de omvang.

Mij post was een reactie op een pipo in deze draad die de witman voor het gemak maar even bestempelde als oorspronkelijke bewoner van Noord Amerika.

Dat krijg je van ons Vlaamse geschiedenisonderwijs. Een geldig excuus vind ik het niet.

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Nu wordt er achter het probleem gehinkeld, ...

Welk probleem?

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Als er geen indianen waren uitgeroeid was die 100 miljoen vast eerder bereikt.

Zoals je ziet in de wiki encyclopedie is men het maar over 1 ding eens. Er is genocide op de oorspronkelijke bevolking geweest.
De onderzoeken houden het op verschillende bandbreedtes wat betreft de omvang.

Mij post was een reactie op een pipo in deze draad die de witman voor het gemak maar even bestempelde als oorspronkelijke bewoner van Noord Amerika.

Dat krijg je van ons Vlaamse geschiedenisonderwijs. Een geldig excuus vind ik het niet.




Welk probleem?

De grootste massamoordenaar aller tijden was dus romulus...

De oorsponkelijke bewoners van kraainem waren kraaien en ook geen geimporteerde boomklimmers met een rapgekras...

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Als je je tomatenplanten te dicht opeen zet, krijg je ziekte en weinig of geen tomaten. Dus beter minder tomatenplanten dan heel veel.Jij gaat voor quantiteit, snuggere mensen gaan voor kwaliteit. Dat snap je niet.

In de natuur zijn de diersoorten die gaan voor quantiteit (grote hoeveelheden) prooidieren. OP menselijk vlak : kanonnenvoer.

En kanonnenvoer (sorry voor die term) heeft een eigenaardige vorm van gezinsplanning. Kijk maar naar Syrië. In de zomer van '94' bij de genocide in Ruanda, was mijn frank nog niet gevallen.
Maar opeens met Syrië werd het me duidelijk. Het is een vorm van gezinsplanning. ER komt wat meer ademruimte met al die doden. Verlaten huizen kunnen ingenomen worden. Hun spullen die niet kapot geschoten zijn. Was idem in WOII.

Een Vlaams spreekwoord zegt: Beter één vogel in de hand dan tien in de lucht.

Wist je niet dat hoe groter een mensenmassa is, hoe gemakkelijker menbaar ze is? En zeker als ze geloven dat het echte leven pas begint na de dood. En laat ze maar afzien en vechten voor het dagelijkse brood. Verhoog de broodprijzen maar. Die mob kan je zo in twee kampen verdelen en tegen elkaar opzetten. Verdeel en heers tot op het punt dat zelfs in één familie twee kampen ontstaan.
Geen inzicht, geen intellect bij gebrek aan educatie. En al je die mob niet meer nodig hebt, moorden ze elkaar toch wel uit zeker? Zo moeilijk is dat niet als je gaat voor quantiteit.

Er is ook een spreekwoord dat zegt: 'less is more'.

De intensiteit van emigraties vallen op. De wereld is heel chaotisch geworden.

Tomaten gedijen hier niet echt zonder (positief) discriminerende maatregelen en extra inspanningen...

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Als er geen indianen waren uitgeroeid was die 100 miljoen vast eerder bereikt.

Zoals je ziet in de wiki encyclopedie is men het maar over 1 ding eens. Er is genocide op de oorspronkelijke bevolking geweest.
De onderzoeken houden het op verschillende bandbreedtes wat betreft de omvang.

Mij post was een reactie op een pipo in deze draad die de witman voor het gemak maar even bestempelde als oorspronkelijke bewoner van Noord Amerika.

Dat krijg je van ons Vlaamse geschiedenisonderwijs. Een geldig excuus vind ik het niet.


Welk probleem?

Toen ik geschiedenis lesgaf (eerste en tweede middelbaar) stelde ik kolonisatie gelijk aan diefstal. Ik heb menige tekst in een schoolboekje 'genuanceerd'. Bij mij vielen de Romeinen regelmatig van hun voetstuk. Die opgehemelde zin voor organisatie van de Romeinen (wegen en infrastructuur etcetera) doet geschiedkundig bij mij andere belletjes rinkelen. Er zijn zo van die rode lijnen in de geschiedenis.

Het probleem is dat menigeen niet alleen het gevoel maar ook overtuigd geraakt dat dit land voor het grijpen is. En het is geen aangename overtuiging.

Pak Molenbeek. Een student kunstfotografie die foto's nodig heeft van bv oude Brusselse herenhuizen, kan daar niet gaan filmen, terwijl hij ergens anders misschien uitgenodigd wordt om een koffietje te drinken. Daar wegblijven is de boodschap. Maar ik ben het niet eens met die boodschap. Ik kan overal in het land met een varken als huisdier de straat bewandelen. Hoogstens krijg ik een boete omdat het dier wat achterlaat en ik het niet opkuis. Wie een moestuin heeft, gaat direct vragende partij zijn. Maar doe ik dat in Molenbeek, dan is dat een provocatie. En dat kan niet. Daar ligt de grens. Ik moet als autochtone Vlaminge overal binnen de landsgrenzen op een aangename manier met een varken kunnen rondwandelen. Voil�*, dat is een norm die ik net heb uitgevonden.

Het lijkt wel dat Molenbeek een enclave op zichzelf is geworden met een naiëve burgemeester die zijn tijdsplanning om op pensioen te gaan al lang voorrang heeft gegeven en zich alleen maar kritisch opstelt omdat hij niet in schoonheid dreigt te kunnen eindigen. Meer stelt dat ventje niet voor.

En die situatie, die wantoestand dreigt over te waaien naar Leuven en andere steden.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Tomaten gedijen hier niet echt zonder (positief) discriminerende maatregelen en extra inspanningen...

Tomaten was maar een voorbeeld. Ik tuinier al twintig jaar en ik weet uit ervaring dat planten trager groeien en kwetsbaarder zijn voor insecten en allerhande wanneer je ze te dicht opeen zet. Het is pure collateral damage en dat geldt voor mensen ook.

Laat de planten opeen staan en enkele planten overleven het, de rest valt ten prooi aan slakken, aan gebrek aan zonlicht, aan ...

En die planten die overleven doen het ook niet bijster goed want al die andere planten zijn met een stuk van de voedingsstoffen in de grond weg, en bij droogte met een deel van het water.

Ik zal dus nooit toelaten dat een kleinkind van me in een kleuterklas zit met dertig leerlingen. Nooit van me leven. Ga maar eens kijken hoe de zaken verloederd zijn in het onderwijs, ondanks de subsidies naar 'moeilijke' scholen.

Teveel opeen is een nul-operatie.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Het probleem is dat menigeen niet alleen het gevoel maar ook overtuigd geraakt dat dit land voor het grijpen is. En het is geen aangename overtuiging.

Ons land had nooit moeten bestaan in de eerste plaats.

Dat het wordt gegrepen door anderen is een evidentie, en zolang die anderen behoren tot de Nederlandstalige gemeenschap kan het me niet snel genoeg gaan.

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Pak Molenbeek. Een student kunstfotografie die foto's nodig heeft van bv oude Brusselse herenhuizen, kan daar niet gaan filmen, ....

Onzin.

Deze video werd een paar maanden geleden in Molenbeek geschoten.
http://www.youtube.com/watch?v=DlejPAraiws
Alleen maar duimen omhoog.

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Het lijkt wel dat Molenbeek een enclave op zichzelf is geworden met een naiëve burgemeester die zijn tijdsplanning om op pensioen te gaan al lang voorrang heeft gegeven en zich alleen maar kritisch opstelt omdat hij niet in schoonheid dreigt te kunnen eindigen. Meer stelt dat ventje niet voor.

....

Die Moureaux heeft zich ten doel gesteld de Nederlandstaligheid uit Groot Brussel te verwijderen.

Toen hij geboren werd sprak een meerderheid van Brussel Nederlands. Nu nog 7%.

En jazeker, deze man heeft zijn steentje bijgedragen. En nog.

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

En die situatie, die wantoestand dreigt over te waaien naar Leuven en andere steden.

Leuven is vooral een strontvervelende studentenstad. En ik vermoed dat ze dat nog een tijd gaat blijven.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ons land had nooit moeten bestaan in de eerste plaats.

Dat het wordt gegrepen door anderen is een evidentie, en zolang die anderen behoren tot de Nederlandstalige gemeenschap kan het me niet snel genoeg gaan.



Onzin.

Deze video werd een paar maanden geleden in Molenbeek geschoten.
http://www.youtube.com/watch?v=DlejPAraiws
Alleen maar duimen omhoog.




Die Moureaux heeft zich ten doel gesteld de Nederlandstaligheid uit Groot Brussel te verwijderen.

Toen hij geboren werd sprak een meerderheid van Brussel Nederlands. Nu nog 7%.

En jazeker, deze man heeft zijn steentje bijgedragen. En nog.



Leuven is vooral een strontvervelende studentenstad. En ik vermoed dat ze dat nog een tijd gaat blijven.

zijn we het dus met elkaar eens. Ik heb meer en meer de indruk dat sommige Franstalige burgemeesters in Brussel goedzakkige bon-vivants zijn die de ernst van de zaak niet doorhebben.

Hoorde ik het goed dat de Franstalige gemeenschap geen inburgeringscursus heeft zoals de Nederlandstalige gemeenschap? Iemand opperde dat het daar eens tijd voor werd.

Niet dat een inburgeringscursus de problemen oplost maar toch.

Ik heb geen enkel probleem met de Ardennen, of met een gemeente net over de taalgrens. Ik heb een probleem met Brussel alleen. Daar verschillen we van mening.

En ik vrees dat het Nederlandstalige langzaam maar zeker terrein verliest. In Leuven ook, in de sociale woonwijken.

Wat de video btreft, kan ik alleen maar positief zijn. Ik vind de tekst wel ietsjes te melig (sommige zinnen) naar mijn smaak en zowel het instrumentale als de voices zouden naar het einde toe wat meer crescendo mogen gebruiken. Mooi camerawerk trouwens en goede acting. Ik wens die mensen heel veel succes in hun ervaringen.

Het opnemen van die video, kan ik me voorstellen, zal niet tot problemen hebben geleid gezien de gemengde cast en het onderwerp: een rap liedje. De locaties leken me ook vrij rustig. Geen drukte van mensen te bespeuren.
Ik bedoel een fotograaf op zijn eentje die bv uit een dorp komt en gewoon de stad wilt fotograferen. Of iemand die schetsen wilt maken. Iemand die westers is en geen kleur heeft. In principe zou dat geen problemen mogen geven binnen de landsgrenzen en bij klaarlichte dag.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Ik heb meer en meer de indruk dat sommige Franstalige burgemeesters in Brussel goedzakkige bon-vivants zijn die de ernst van de zaak niet doorhebben.

Het lijkt er eerder op dat juist Vlaamse burgemeesters niet doorhebben overlopen te worden.
De Franstalige burgemeesters volgen gewoon hun marsroute, uitgestippeld in 1830.

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Hoorde ik het goed dat de Franstalige gemeenschap geen inburgeringscursus heeft zoals de Nederlandstalige gemeenschap?

Dat klopt. Maar>

Wel weigert het Nederlandstalige onderwijs in Brussel veel aankomende leerlingen wegens niet Vlaams genoeg. Het Franstalige onderwijs neemt iedereen op.

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

En ik vrees dat het Nederlandstalige langzaam maar zeker terrein verliest. In Leuven ook, in de sociale woonwijken.

Wat de video btreft, kan ik alleen maar positief zijn. Ik vind de tekst wel ietsjes te melig (sommige zinnen) naar mijn smaak en zowel het instrumentale als de voices zouden naar het einde toe wat meer crescendo mogen gebruiken. Mooi camerawerk trouwens en goede acting. Ik wens die mensen heel veel succes in hun ervaringen.

Het opnemen van die video, kan ik me voorstellen, zal niet tot problemen hebben geleid gezien de gemengde cast en het onderwerp: een rap liedje. De locaties leken me ook vrij rustig. Geen drukte van mensen te bespeuren.
Ik bedoel een fotograaf op zijn eentje die bv uit een dorp komt en gewoon de stad wilt fotograferen. Of iemand die schetsen wilt maken. Iemand die westers is en geen kleur heeft. In principe zou dat geen problemen mogen geven binnen de landsgrenzen en bij klaarlichte dag.

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

En ik vrees dat het Nederlandstalige langzaam maar zeker terrein verliest. In Leuven ook, in de sociale woonwijken.

Het is maar wat je langzaam vindt:




Paars = HV
Donkerblauw = Gemeentes die binnen 10 jaar een Nederlandstalige minderheid zullen hebben.
Lichtblauw = Gemeentes die binnen 20 jaar een Nederlandstalige minderheid zullen hebben

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Het opnemen van die video, kan ik me voorstellen, zal niet tot problemen hebben geleid gezien de gemengde cast en het onderwerp: een rap liedje. ...Ik bedoel een fotograaf op zijn eentje die bv uit een dorp komt en gewoon de stad wilt fotograferen. Of iemand die schetsen wilt maken. Iemand die westers is en geen kleur heeft.....

De witte Vlaam heeft dan ook in Brussel in veel gevallen de reputatie van eeuwige racist & moslimhater, de ultieme broekpoeperd die niets anders durft dan vanuit zijn cheap-ass fermette staan te gillen over 'Brussel'...

Veel Vlamingen doen er in samenwerking met de Franstalige pers echt alles aan dit imago zo te houden.