Leve de natiestaat (of toch niet helemaal?)

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Wie heeft er meer invloed op haar burgers: Zwitserland of de EU?

Ik denk Zwitserland. De EU is maar een schil bovenop de natiestaten, bedoeld om zorg te dragen dat een aantal maatschappelijke aspecten, voornamelijk van economische aard, worden gecoördineerd.

De weerstand tegen de EU kan niet zitten in de veelheid aan impact die ze op ons dagelijks leven heeft.

Ja geweldig heeft dat gewerkt. De handel is aan banden gelegd en de politici konden hun gang gaan met prestigeprojecten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Ja geweldig heeft dat gewerkt. De handel is aan banden gelegd en de politici konden hun gang gaan met prestigeprojecten.

En dat is precies wat ze gaan doen met het "groeipact" als ik het goed begrepen heb.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Ja geweldig heeft dat gewerkt. De handel is aan banden gelegd en de politici konden hun gang gaan met prestigeprojecten.

Vreemd dat je dat zo ziet. Alle statistieken wijzen uit dat de handel in Europa enorm is toegenomen sinds de integratie van de Europese markt.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Vreemd dat je dat zo ziet. Alle statistieken wijzen uit dat de handel in Europa enorm is toegenomen sinds de integratie van de Europese markt.

Ik schrijf niet over toename van de handel maar over de regelgeving.

De integratie van de Europese markt - u bedoelt het vrije handelsverkeer? - heeft het handelsvolume niet vergroot, wel de concurrentie. De bedoeling was dat dit de prijzen zou drukken. Hierdoor ontstaat er meer koopkracht bij gelijkblijvende lonen, ofwel de overheid pikt een graantje mee. De toegenomen bedrijfswinsten zijn niet of nauwelijks als loonsverhoging ten goede gekomen aan de arbeider, ofwel, werden door lastenverzwaring, bijvoorbeeld voor medische zorg en hogere vastgoedprijzen, opgesoupeerd, en hebben dus niet via extra consumptie het handelsvolume vergroot.

Als ik het mis heb hoor ik het graag.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Vreemd dat je dat zo ziet. Alle statistieken wijzen uit dat de handel in Europa enorm is toegenomen sinds de integratie van de Europese markt.

De handel in gebakken lucht en schuldbekentenissen is enorm toegenomen ja.

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Ik schrijf niet over toename van de handel maar over de regelgeving.

De integratie van de Europese markt - u bedoelt het vrije handelsverkeer? - heeft het handelsvolume niet vergroot, wel de concurrentie. De bedoeling was dat dit de prijzen zou drukken. Hierdoor ontstaat er meer koopkracht bij gelijkblijvende lonen, ofwel de overheid pikt een graantje mee. De toegenomen bedrijfswinsten zijn niet of nauwelijks als loonsverhoging ten goede gekomen aan de arbeider, ofwel, werden door lastenverzwaring, bijvoorbeeld voor medische zorg en hogere vastgoedprijzen, opgesoupeerd, en hebben dus niet via extra consumptie het handelsvolume vergroot.

Als ik het mis heb hoor ik het graag.

Nee, u heeft het niet mis!

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Ik schrijf niet over toename van de handel maar over de regelgeving.

De integratie van de Europese markt - u bedoelt het vrije handelsverkeer? - heeft het handelsvolume niet vergroot, wel de concurrentie. De bedoeling was dat dit de prijzen zou drukken. Hierdoor ontstaat er meer koopkracht bij gelijkblijvende lonen, ofwel de overheid pikt een graantje mee. De toegenomen bedrijfswinsten zijn niet of nauwelijks als loonsverhoging ten goede gekomen aan de arbeider, ofwel, werden door lastenverzwaring, bijvoorbeeld voor medische zorg en hogere vastgoedprijzen, opgesoupeerd, en hebben dus niet via extra consumptie het handelsvolume vergroot.

Als ik het mis heb hoor ik het graag.

Over sommige zaken bestaat consensus. Dat wil zeggen dat de overgrote meerderheid over iets dezelfde mening heeft. Natuurlijk zijn er altijd uitzonderingen. Zo zijn er ook nog steeds mensen die niet in de evolutietheorie geloven. Dat je denkt dat de inter-Europese handel niet is toegenomen, zal ik niet kunnen veranderen door een paar statistiekjes te plaatsen.

Je hebt natuurlijk gelijk dat de Europese regelgeving is toegenomen. Gelukkig maar. Vroeger hadden we vaak bilaterale verdragen. België met Nederland, met Duitsland, met Luxemburg, et cetera. Al die verdragen van al die verschillende landen samen overtroffen die van de EU. Dus op de totaliteit bezien, heeft de EU gezorgd voor flink wat minder regelgeving.