Moslims gooien postbeambten naar beneden uit hoog gebouw - Pagina 2

Dixie · 14 augustus 2012, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Today

De financiering, logistieke steun, ideologische omkadering en kennis die nodig is om mensen van een gebouw te gooien en dood te slaan met houten stokken bedoel je?
Of die nodig is om met z'n allen Brusselse agenten aan te vallen misschien?

de moslim goedpraat show is begonnen

DeProf_eet · 14 augustus 2012, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Today

Is dat wel helemaal correct volgens de Islam? Ik meende namelijk dat dat homo's moesten zijn in de plaats van postbeambten. Misschien kan een moslim op dit forum dat even voor ons verduidelijken.

http://www.liveleak.com/view?i=f95_1...085&comments=1

Gelieve geen links te posten waar je blijkbaar weer de zoveelste speciale player voor op je computer moet installeren. Binnen de kortste keren zit je PC vol met rommel en ET-phone Home stuff. Nee bedankt. YouTube is meer dan genoeg.

DeProf_eet · 14 augustus 2012, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het gaat hier om door Europa, VS, Israël, Saoedi-Arabië en Qatar gesteunde terroristen. Het is aan de Syriërs en de moslims om aan te klagen hoe Europa & VS dit land trachten te destabiliseren via het financieren van terreur.

LOL, nog gelijk ook. Beide partijen zijn al even fanatiek. Wat maakt het verdorie uit of de ene partij een andere soort gruwel toepast dan de andere ? Het zijn twee moslimpartijen en voor mij maakt het geen bal uit.

DeProf_eet · 14 augustus 2012, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

En dit worden de nieuwe bestuurders van dat land.
Kdenk ni dat die zich aan de mensenrechten storen.
Spijtg voor de gewone burger maar na de lente komt de winter.

Dat die 2 jaargetijden gingen overgeslagen worden wisten we hier op het forum al langer natuurlijk.

Today · 14 augustus 2012, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dus de VS waren volledig onschuldig aan het geweld van de Contra's? Men leidt mensen op om via terreur een land te destabiliseren, men traint hen in foltertechnieken in de School of the Americas, en dan gaat men zeggen: wij zijn onschuldig, want we zijn geen oorzaak, gewoon voorwaarde. Wat een hypocrisie!

De schuld van hun wangedrag altijd bij een ander leggen, net als kleine kinderen.
Wanneer gaan die moslims nu eens eindelijk de mentale volwassenheid bereiken voor enige kritische introspectie?

Kallikles · 14 augustus 2012, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

de moslim goedpraat show is begonnen

Het zijn mensen als jij en Today die de imperialistische misdaden goedkeuren.

Kallikles · 14 augustus 2012, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Today

De schuld van hun wangedrag altijd bij een ander leggen, net als kleine kinderen.
Wanneer gaan die moslims nu eens eindelijk de mentale volwassenheid bereiken voor enige kritische introspectie?

Kleuterklaspsychologie zal je niet helpen bij het begrijpen van geopolitiek.

Het gaat helemaal niet over moslims, maar wel over een aantal niet-gealigneerde landen, waaronder christelijke landen als Rusland, Cuba, Ecuador of Venezuela, Taoïstisch-Confuciaans-Boeddhistische landen als China of Vietnam en islamitische landen als Syrië, Irak, Iran, Algerije, Oezbekistan, Pakistan, ... versus landen die gealigneerd zijn met de NAVO.

In het midden heb je een burgerbevolking die er het beste van probeert te maken, tussen een dictatoriaal regime en uit het buitenland geïmporteerde terroristen. Maar goed, dat niveau van complexiteit zul je waarschijnlijk niet aankunnen.

DeProf_eet · 14 augustus 2012, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het gaat helemaal niet over moslims, maar wel over een aantal niet-gealigneerde landen, waaronder christelijke landen als Rusland, Cuba, Ecuador of Venezuela, Taoïstisch-Confuciaans-Boeddhistische landen als China of Vietnam en islamitische landen als Syrië, Irak, Iran, Algerije, Oezbekistan, Pakistan, ... versus landen die gealigneerd zijn met de NAVO.

Maar goed, dat niveau van complexiteit zul je waarschijnlijk niet aankunnen.

Ik ook niet

Today · 14 augustus 2012, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Kleuterklaspsychologie zal je niet helpen bij het begrijpen van geopolitiek.

Het gaat helemaal niet over moslims, maar wel over een aantal niet-gealigneerde landen, waaronder christelijke landen als Rusland, Cuba, Ecuador of Venezuela, Taoïstisch-Confuciaans-Boeddhistische landen als China of Vietnam en islamitische landen als Syrië, Irak, Iran, Algerije, Oezbekistan, Pakistan, ... versus landen die gealigneerd zijn met de NAVO.
In het midden heb je een burgerbevolking die er het beste van probeert te maken, tussen een dictatoriaal regime en uit het buitenland geïmporteerde terroristen.

Als je het graag hebt over de internationale geopolitieke verhoudingen en jouw vooringenomen kijk daarop moet je daar zeker eens een topic over starten.
Deze topic gaat over bepaalde gedragspatronen die weer maar eens uit de hoek van een bepaalde religie komen.
Ik vind dat degenen die die religie graag importeren daar op z'n minst iets over mogen weten.

Citaat:

Maar goed, dat niveau van complexiteit zul je waarschijnlijk niet aankunnen.

Je moet jezelf niet zo overschatten.
De 'complexiteit' van jouw poging om de religie van de vrede uit de wind te zetten valt reuze mee.

Esperanza · 14 augustus 2012, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Today

De financiering, logistieke steun, ideologische omkadering en kennis die nodig is om mensen van een gebouw te gooien en dood te slaan met houten stokken bedoel je?

Och, in het beste geval hebben die euh ... "terdoodveroordeelden" eerst nog een schijnproces gekregen dat hooguit een halfuurtje geduurd heeft.

Dit onder het Alziend Oog van Allah, uiteraard.

manta · 14 augustus 2012, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Och, in het beste geval hebben die euh ... "terdoodveroordeelden" eerst nog een schijnproces gekregen dat hooguit een halfuurtje geduurd heeft.

Dit onder het Alziend Oog van Allah, uiteraard.

Schijnproces? Van iemand tussen die troep wilde beesten?
Daar twijfel ik toch aan hoor..

Maar 't is wel de zoveelste slachtpartij door zo'n meute alla-roepende wilden. Dat lijkt wel als een rode draad door heel de islam te lopen zo'n vertoningen.

Savatage · 14 augustus 2012, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Maar alle gekheid op een stokje, ik zie niks anders dan een stelletje stompzinnige en bloeddorstige barbaren waarbij in vergelijking zelfs de Neanderthalers het toonbeeld van beschaving waren.

Tja, moslims he. Wat verwacht je van mensen met zo'n barbaars achterlijk geloof.

Lampedeir · 14 augustus 2012, 18:53

Ze zullen misschien bompaketten hebben afgeleverd voor de regering...

Maar zijn het eingelijk postbeambte...voor hetzelfde geld waren het militairen die het postkantoor bewaken.
Wat nog geen reden is om hun lijken over de railing te gooien.
En als ze het zijn...gaan ze dan alle ambtenaren over de kling jagen?

Esperanza · 14 augustus 2012, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Schijnproces? Van iemand tussen die troep wilde beesten?
Daar twijfel ik toch aan hoor..

Maar 't is wel de zoveelste slachtpartij door zo'n meute alla-roepende wilden. Dat lijkt wel als een rode draad door heel de islam te lopen zo'n vertoningen.

Vandaar dat ik schreef "in het beste geval", hé.

En dan een schijnproces. Een normale rechtspleging is uiteraard iets teveel van het goede.

Kodo Kodo · 14 augustus 2012, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door F.B.

Ja, maar.... ...Dat zijn geen echte moslims... In de koran staat er nergens; gooi eens een postbeambte uit een gebouw.

Tenzij de heilige maanden voorbij zijn en de postbeambte een ongelovige is, hè. Maar het is ook toegestaan hem gewoon met een kromzwaard het hoofd af te hakken, natuurlijk.

-Jo- · 15 augustus 2012, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het gaat hier om door Europa, VS, Israël, Saoedi-Arabië en Qatar gesteunde terroristen. Het is aan de Syriërs en de moslims om aan te klagen hoe Europa & VS dit land trachten te destabiliseren via het financieren van terreur.

²

-Jo- · 15 augustus 2012, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Tja, moslims he. Wat verwacht je van mensen met zo'n barbaars achterlijk geloof.

Het conflict in Syrië draait helemaal niet om een geloof, sommigen (aan beide zijden) trachten het er wel van te maken. Maar van jou verwacht ik niet dat je dit doorhebt.

Kallikles · 15 augustus 2012, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Today

Als je het graag hebt over de internationale geopolitieke verhoudingen en jouw vooringenomen kijk daarop moet je daar zeker eens een topic over starten.

Je beschouwt mij dus als vooringenomen omdat ik de misdaden van deze terroristen afkeur? Je steunt dus de "totaal objectieve" houding van de Amerikaanse en Europese regeringen die deze terroristen vrijheidsstrijders noemen en die het Syrische leger, dat deze terroristen bestrijdt, diaboliseren?

Nietzsche · 15 augustus 2012, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je beschouwt mij dus als vooringenomen omdat ik de misdaden van deze terroristen afkeur? Je steunt dus de "totaal objectieve" houding van de Amerikaanse en Europese regeringen die deze terroristen vrijheidsstrijders noemen en die het Syrische leger, dat deze terroristen bestrijdt, diaboliseren?

Dat die zogenaamde vrijheidstrijders terroristen zijn, betekent niet dat het Syrische leger het allemaal zo goed doet eh.

DS21 · 15 augustus 2012, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

de moslim goedpraat show is begonnen

Ach, jij houd er van om alles wat joden/zionisten doen goed te praten.

14 augustus 2012, 18:53	#33
Lampedeir Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 5 september 2006 Berichten: 722	Ze zullen misschien bompaketten hebben afgeleverd voor de regering... Maar zijn het eingelijk postbeambte...voor hetzelfde geld waren het militairen die het postkantoor bewaken. Wat nog geen reden is om hun lijken over de railing te gooien. En als ze het zijn...gaan ze dan alle ambtenaren over de kling jagen? __________________ I do not share the general view that market forces are the basis of personal liberty.