Dexia en CD&V - Pagina 2

demonen · 9 november 2012, 08:52

De laatste keer?

Minister van Financiën Steven Vanackere (CD&V) zei gisteren dat Dexia ‘nu zijn eigen boontjes moet doppen’ en dat hij verwacht dat het de laatste keer is dat België geld in Dexia moet stoppen.

Specialisten betwijfelen dit. ‘Ik schat dat we binnen drie jaar weer vers geld in Dexia moeten pompen’, zegt professor Koen Schoors, de bankenspecialist van de UGent. ‘Maar dit precies voorspellen kan niemand, want dat hangt af van de evoluties op de financiële markten.’

Dexia is namelijk een zogenaamde restbank, die enkel nog een aantal dochterbedrijven heeft die ze aan het verkopen is, zoals onder meer met de Belgische dochter gebeurde die nu als Belfius een onafhankelijk bestaan leidt, plus een hele reeks obligaties en dergelijke waar niemand de waarde van kent.

‘Eigenlijk is dit een hefboomfonds’, zegt specialist Ivan Van de Cloot (Itinera). ‘Dexia werd vroeger vooral gefinancierd door leningen van grote financiële instellingen. Zij hebben geld verdiend aan het risico dat ze namen, maar lijden nu geen verlies: de belastingbetaler draait daarvoor op.’

Ethias

Professor Schoors schat de rekening daarvan op meer dan duizend euro per Belg, of een half maandloon voor de doorsnee inwoner. Naast de kosten voor een vroegere kapitaalsverhoging hebben de overheden ook geld in Ethias moeten stoppen toen dit zwaar verloor door de waardevermindering van haar Dexia-aandelen. Verder zijn er de verliezen door het faillissement van de Gemeentelijke Holding, terwijl de overheid door de waarborgen voor het noodlijdende ACW-vehikel Arco ook nog eens zo’n miljard euro dreigt te moeten ophoesten.

Bij het begin van de bankencrisis beloofde premier Yves Leterme (CD&V) dat die de belastingbetaler niets zou kosten. Minister van Financiën Didier Reynders (MR) suggereerde zelfs dat ons land geld zou verdienen aan onder meer een aantal borgstellingen.

‘Intussen blijkt duidelijk dat de kosten oplopen’, zegt Schoors.

De schoofzak · 9 november 2012, 09:39

We gaan dat nog eens wat duidelijker zeggen, en blijven herhalen:

Dexia kostte elke Belg al 1.179 Euro
link: http://www.nieuwsblad.be/article/det...paign=regio-dg

post scrotum: een Vlaming betaalt gemiddeld meer belasting dan een Franstalige. Ge moogt er dus voor uw portemonnee nog een derde bijtellen ...

.

subocaj · 9 november 2012, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De beslissing van vandaag kost ons 290 euro per kop.
Alleen de beslissing van vandaag. Niet de totale opgelopen kostprijs.

Maar aangezien een aantal mensen zoveel belastingen niet kunnen betalen (leefloners ...) zal het voor de ondernemende, werkende, sparende en risico-nemende m/v nog meer zijn.

Reken uit voor jouw gezin: papa, mama, zoontje en dochtertje: vier keer 290 euro.

Dank aan Leterme die ons suste dat "wij nog geld gaan verdienen aan Dexia".

(verder is volgens mij Dexia minstens ook een sossen-bolwerk. Onderlijveke Jansens zat er in de raad van wanbestuur en trok daarvoor fenomenaal veel centen).

.

Akkoord, maar hoe fenomenaal zijn de bedragen van BDW in het haven en LRM bestuur voor de cumuls die hij zou afschaffen en hoeveel cumuls gaan er naar partijgenoten, nadat hij burgemeester van Antwerpen geworden is.

De pot en de ketel?

Sammael · 9 november 2012, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Akkoord, maar hoe fenomenaal zijn de bedragen van BDW in het haven en LRM bestuur voor de cumuls die hij zou afschaffen en hoeveel cumuls gaan er naar partijgenoten, nadat hij burgemeester van Antwerpen geworden is.

De pot en de ketel?

Wat heeft Bart De Wever in godsnaam te maken met het Dexia verhaal???

Leg mij dat eens uit in een paar volzinnen?

Argumentum ex absurdo?

quercus · 9 november 2012, 14:15

In de Verenigde Staten zouden we reeds lang in het TV-journaal de kopstukken van Dexia, Ethias, Arco en de Gemeenteholding met kettingen aan de polsen en de enkels zien defileren hebben. Zoals het destijds Gaston Bastiaens van Lernout & Hauspie overkwam. Overigens voor die laatsten is er in la Belgique toch nog een veroordeling geweest. Verantwoordelijken in het Dexia-debacle daarentegen werden, met de nodige egards, hun 'mening' gevraagd in een nep-parlementaire commissie. Dat was al. Er was er zelfs eentje bij die het lef had te verklaren dat, mocht hij het mogen overdoen, hij op exact dezelfde wijze zou handelen. Méér nog, ondanks de onweerlegbare, in het handelsrecht voorziene, aansprakelijkheid van de aandeelhouders in Arco-(en dochtermaatschappijen), allemaal coöperatieve vennootschappen op aandelen, werden ze door de 'vrienden' van ACW lekker getracteerd op een staatswaarborg. De enige peaneut is de belastingbetaler.

9 november 2012, 09:39	#22
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	We gaan dat nog eens wat duidelijker zeggen, en blijven herhalen: Dexia kostte elke Belg al 1.179 Euro link: http://www.nieuwsblad.be/article/det...paign=regio-dg post scrotum: een Vlaming betaalt gemiddeld meer belasting dan een Franstalige. Ge moogt er dus voor uw portemonnee nog een derde bijtellen ... . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

9 november 2012, 08:52	#21
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	De laatste keer? Minister van Financiën Steven Vanackere (CD&V) zei gisteren dat Dexia ‘nu zijn eigen boontjes moet doppen’ en dat hij verwacht dat het de laatste keer is dat België geld in Dexia moet stoppen. Specialisten betwijfelen dit. ‘Ik schat dat we binnen drie jaar weer vers geld in Dexia moeten pompen’, zegt professor Koen Schoors, de bankenspecialist van de UGent. ‘Maar dit precies voorspellen kan niemand, want dat hangt af van de evoluties op de financiële markten.’ Dexia is namelijk een zogenaamde restbank, die enkel nog een aantal dochterbedrijven heeft die ze aan het verkopen is, zoals onder meer met de Belgische dochter gebeurde die nu als Belfius een onafhankelijk bestaan leidt, plus een hele reeks obligaties en dergelijke waar niemand de waarde van kent. ‘Eigenlijk is dit een hefboomfonds’, zegt specialist Ivan Van de Cloot (Itinera). ‘Dexia werd vroeger vooral gefinancierd door leningen van grote financiële instellingen. Zij hebben geld verdiend aan het risico dat ze namen, maar lijden nu geen verlies: de belastingbetaler draait daarvoor op.’ Ethias Professor Schoors schat de rekening daarvan op meer dan duizend euro per Belg, of een half maandloon voor de doorsnee inwoner. Naast de kosten voor een vroegere kapitaalsverhoging hebben de overheden ook geld in Ethias moeten stoppen toen dit zwaar verloor door de waardevermindering van haar Dexia-aandelen. Verder zijn er de verliezen door het faillissement van de Gemeentelijke Holding, terwijl de overheid door de waarborgen voor het noodlijdende ACW-vehikel Arco ook nog eens zo’n miljard euro dreigt te moeten ophoesten. Bij het begin van de bankencrisis beloofde premier Yves Leterme (CD&V) dat die de belastingbetaler niets zou kosten. Minister van Financiën Didier Reynders (MR) suggereerde zelfs dat ons land geld zou verdienen aan onder meer een aantal borgstellingen. ‘Intussen blijkt duidelijk dat de kosten oplopen’, zegt Schoors.

9 november 2012, 14:15	#25
quercus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 maart 2009 Locatie: De Verenigde Nederlanden Berichten: 43.073	In de Verenigde Staten zouden we reeds lang in het TV-journaal de kopstukken van Dexia, Ethias, Arco en de Gemeenteholding met kettingen aan de polsen en de enkels zien defileren hebben. Zoals het destijds Gaston Bastiaens van Lernout & Hauspie overkwam. Overigens voor die laatsten is er in la Belgique toch nog een veroordeling geweest. Verantwoordelijken in het Dexia-debacle daarentegen werden, met de nodige egards, hun 'mening' gevraagd in een nep-parlementaire commissie. Dat was al. Er was er zelfs eentje bij die het lef had te verklaren dat, mocht hij het mogen overdoen, hij op exact dezelfde wijze zou handelen. Méér nog, ondanks de onweerlegbare, in het handelsrecht voorziene, aansprakelijkheid van de aandeelhouders in Arco-(en dochtermaatschappijen), allemaal coöperatieve vennootschappen op aandelen, werden ze door de 'vrienden' van ACW lekker getracteerd op een staatswaarborg. De enige peaneut is de belastingbetaler.