Amnesty Dossier Israel 2004

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Wolfgang Meister

Misdaden tegen de menselijkheid begaan door Israel in 2003:

- Het israelische leger doodde ong.600 Palestijnen,onder wie meer dan 100 kinderen (meestal onwettig bij roekeloze bombardementen op woonwijken)

Ook al ben ik radicaal tegen het neerhalen van huizen door Israelische soldaten (veelal van onschuldige burgers) en gebruiken de soldaten te veel geweld tegen meestal enkel met stenen gooiende jongeren, dat er veel kinderen het leven laten in dit conflict mogen ook de Palestijnse milities op hun hoed steken. Vaak halen ze kinderen naar de 'frontlijn' (om propaganda of een laffe manier om de soldaten het schieten te beletten). Ook worden kinderen meer en meer ingezet tegen het Israelische leger en tegen onschuldige Israeliërs.

Door de bouw van een illegale scheidingsmuur belanden Palestijnen in geisoleerde enclaves met als gevolg ongekende armoede,werkloosheid en gezondheidsproblemen.
-Het tegenhouden van medische hulp aan Palestijnen in nood.
-Het Israelische leger vernielde enkele honderden huizen,vele hectares
landbouwgrond en honderden winkels.
-Vijftienhonderd Palestijnen werden zonder vorm van proces of aanklacht
gevangengezet.

Met deze dingen ben ik het wel eens.

[quote]Wie van jullie vind dat het tijd word voor een gewapend ingrijpen in Europees
verband,los van de NAVO (aangezien de VS toch zijn veto zou stellen als
boezemvriend van Israel).[/QUTE]
Hier ga je wel te ver. Waarom een gewapend ingrijpen? Er moet een initiatief komen vanuit de VN om aan Oostelijke kant van die muur een overwegend moslimvredesmacht te installeren, aangevuld met Europese eenheden en aan de Westelijke kant van de muur mogen Israel en zijn vrienden doen wat ze willen. De muur moet dan wel de (al dan niet officiële) grens tussen Israël en Palestina volgen en hopelijk kan deze muur ooit, binnen drie a vier generaties, terug afgebroken worden.
De buurlanden aan oostelijke kant van Palestina moeten dan ook hun verantwoordelijkheden op beginnen te nemen, enkel Israel met de vinger wijzen is te gemakkelijk, maar de meestal laffe regeringen van die buurlanden zullen waarschijnlijk liever het conflict in stand houden.

Wie denkt dat dit de-ver-van-ons-bed-show is
heeft het mis: De hoofdreden waarom Osama Bin Laden overweegt zijn
dodelijke pijlen te richten op ons Europeanen is omdat wij de genocide daar
laten betijen zonder tussen te komen. Na nazi-Duitsland schenen alle
Europese leiders plechtig te zweren: "Zoiets zullen wij nooit meer toestaan!"
maar nu speelt dit alles zich onder onze ogen af maar niemand verroert een
vin! Schande!

Ook hier ben je fout. Denk je nu werkelijk dat OBL en ander uitschot ook maar ene moer geven om de Palestijnen? Of om de Irakezen of om de Afghanen? Het enige wat deze bende lafaards wil is een oorlog tussen het Westen en de islam. Ook al trekken alle joden zich terug uit Israel en wordt het land teruggegeven aan de Palestijnen, ook al verlaten de Amerikanen en hun bondgenoten Irak en Afghanistan, dan nog zullen zij (terroristen) het Westen aanvallen, zo zijn ze gewoon.
Volgens mij zijn die terroristische groeperingen nog niet eens de top van het hele conflict, maar spelen er zich héél ver boven ons hoofden (en nog boven de terroristische groeperingen en regeringen) een walgelijk spelletje af tussen personen die niks liever willen dan de wereld onderdompelen in het ene conflict na het andere.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Joden worden natuurlijk ook gekwetst, reden te meer om verstand te tonen en voor vrede te kiezen.

Hebben ze al vaak genoeg gedaan.
Ze hebben al alle regeringen gehad die je kan hebben (van links naar rechts), en steeds blijven die Palestijnen zo stom doen.

Is verstand meedoen aan de spiraal van geweld ?

Zich laten vermoorden vind ik in elk geval niet verstandig

De Palestijnen hebben nog het excuus van onderdrukt te worden, de Joden niet.
Joden zijn niet arm, niet onderdrukt, hebben gestudeerd. Is het dan niet normaal wat meer verstand van hen te verwachten ?

Ahzo, arm = dom

[Wolfgang Meister]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Wat kan een landje als dat van ons, Herr Meister, nog meer doen om Bin Laden gewillig te zijn:
* we hebben ongelooflijk ons best gedaan om over de Irakoorlog voor tweespalt te ziorgen tussen de Europse landen... Zo erg zelfs dat de Nato waarschijnlijk nooit meer de Nato zal zijn...
* we hebben de Amarikanen geschoffeerd... We lieten ze bijna niet meer toe in onze havens... Onze treinsporen werden hen bijna ontzegd... Het luchtruim mochten ze bijna niet meer doorklieven. We zouden Sharon en enkele hoge Amerikaanse pieten zelfs gaan berechten... Flahaut blijft de Amerikanen maar schofferen en dit zonder dat daar consequenties aan verbonden worden...
* volgens sommige bronnen zouden we, weliswaar onvrijwillig, de Palestijnse menselijke bommenfabrieken zelfs financieel steunen (we verzetten ons wel tegen kinderarbeid maar laten (bijna) geen protest horen als we zien dat kinderen in de vuurlijn gestuurd worden... in het beste geval slechts met stenen... in het slechtste geval met bommen!)
* als enig land gingen vier van onze topministers bij de tienjarige herdenking van één van de grootste genocides ter wereld (Rwanda) naast, volgens betrouwbare bronnen, één van de hoofddaders van die massamoordpartij staan
* we leveren wapens aan prille democratieën (Nepal)... Met wapenleveringen aan China hebben we ook geen problemen (hopelijk geen tanks om hun studenten plat te walsen)
* we ontvangen Kadhafi,één van de groootste (gewezen?) terroristische leiders van de laatste vijftig jaar, als een prins in ons parlement (en dit zonder dat één van onze volksvertegenwoordigers een vraag mocht stellen)...
* en we bevorderen Syrië tot een bevoorrechte handelspartner...

Tja, één zaak kunnen we misschien toch nog doen... Voor Al Qaeda een ambassade in Brussel inrichten of Bin Laden tenminste toch politiek asiel geven!

En om het nog over genocides te hebben: 'Waarschijnlijk heeft U, Herr Meister, deze week op de Nederlandse Tv de reportage over de Tsjetsjeense oorlog niet gezien? Dan heeft U ook niet gezien op welke brutale eb beestachtige manier de Russen daar te werk gaan... Dan heeft U ook niet gezien dat in heel Grozny GEEN ENKEL huis nog rechtstaat... Dan heeft U ook niet gehoord hoeveel honderdduizenden doden daar gevallen zijn en nog vallen (meestal burgerslachtoffers). In die reportage viel ook dikwijls het woord 'genocide'...
Waarom heeft U dat niet gezien of willen zien? Omdat Poetin, de gewezen baas van de grootste communistische spionagedienst, waarschijnlijk past in uw kraam...'?

Arafat en Saddam in betere tijden...

Natuurlijk heb ik die reportage gezien! Over die stomdronken russische
soldaten die eerst al het goud stelen van die arme tsjetsjenen en ze dan
allemaal overhoop schieten. U onderschat mij,meneer,"Netwerk" is één
van mijn lievelingsprogramma's en hoe komt u erbij dat ik de kant van de
Russen zou kiezen,het meest overschatte volk ter wereld? Wel integendeel!
Weet u dan niet dat Tsjetsjenen én Palestijnen verwante volken zijn die
beide de Islam-godsdienst belijden? Het enige waar die russen sterk in zijn,
zijn hun aantallen... ze hebben zovéél arme soldaten op overschot die ze
in de strijd kunnen gooien zonder dat er een haan naar kraait. Zo kan iedereen
wel een oorlog winnen,maar in feite zijn het haast allemaal drankverslaafden met een grote jaloezie voor het rijke west-europa.
Het was gisteren nog in het nieuws: de gemiddelde levensverwachting van
de russen is gedaald naar een povere zestig jaar omdat ze allemaal aan de
fles zijn... Bah... Herinnert u zich nog die beelden van het presidentiele
vliegtuig van Poetins voorganger Jeltsin dat urenlang aan de grond stond
op de luchthaven van een land waar het een staatsbezoek kwam afleggen?
De rode loper was uitgerold,de fanfare stond in het gelid en alle mensen
waren aan het wachten... urenlang omdat meneer in het vliegtuig zijn roes
aan het uitslapen was en niet dronken tevoorschijn kon komen... Kortom:
de russen zijn een zelfdestructief volk en de enige reden waarom Stalin
de nazi-troepen bij stalingrad uiteindelijk in de pan kon hakken was omdat
hij zijn miljoenen gevangenen uit de goelag van siberie in de strijd had geworpen met de leuze dat ze na afloop hun vrijheid zouden herkrijgen
als ze nog in leven waren... De genocide op de Tsjetsjenen verdient
evenveel aandacht als die op de Palestijnen,maar we moeten ergens beginnen, nietwaar?

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Wolfgang Meister

Natuurlijk heb ik die reportage gezien! Over die stomdronken russische soldaten die eerst al het goud stelen van die arme sjetsjenen en ze dan allemaal overhoop schieten. U onderschat mij,meneer,"Netwerk" is één van mijn lievelingsprogramma's en hoe komt u erbij dat ik de kant van de Russen zou kiezen,het meest overschatte volk ter wereld? Wel integendeel!

Weet u dan niet dat Tsjetsjenen én Palestijnen verwante volken zijn die beide de Islam-godsdienst belijden? Het enige waar die russen sterk in zijn, zijn hun aantallen... ze hebben zovéél arme soldaten op overschot die ze in de strijd kunnen gooien zonder dat er een haan naar kraait. Zo kan iedereen wel een oorlog winnen,maar in feite zijn het haast allemaal drankverslaafden met een grote jaloezie voor het rijke west-europa.

Het was gisteren nog in het nieuws: de gemiddelde levensverwachting van de russen is gedaald naar een povere zestig jaar omdat ze allemaal aan de fles zijn... Bah... Herinnert u zich nog die beelden van het presidentiele vliegtuig van Poetins voorganger Jeltsin dat urenlang aan de grond stond op de luchthaven van een land waar het een staatsbezoek kwam afleggen?
De rode loper was uitgerold,de fanfare stond in het gelid en alle mensen waren aan het wachten... urenlang omdat meneer in het vliegtuig zijn roes aan het uitslapen was en niet dronken tevoorschijn kon komen... Kortom: de russen zijn een zelfdestructief volk en de enige reden waarom Stalin de nazi-troepen bij stalingrad uiteindelijk in de pan kon hakken was omdat hij zijn miljoenen gevangenen uit de goelag van siberie in de strijd had geworpen met de leuze dat ze na afloop hun vrijheid zouden herkrijgen als ze nog in leven waren... De genocide op de Tsjetsjenen verdient evenveel aandacht als die op de Palestijnen,maar we moeten ergens beginnen, nietwaar?

Hi, Wolfgang,

Oorspronkelijk geplaatst door Wolfgang Meister

De genocide op de Tsjetsjenen verdient evenveel aandacht als die op de Palestijnen,maar we moeten ergens beginnen, nietwaar?

Ja, waarom begint U dan niet met de Tsjetsjenen én de Russen? Er zijn daar waarschijnlijk honderdmaal meer doden gevallen als in de Palestijnse gebieden
De Russen hebben veel meer doden op hun geweten dan de Joden... Het door de Russen veroorzaakte aantal doden (zowel eigen volk als anderen volkeren... denken we maar aan Afghanistan...) is waarschijnlijk op tien miljoen mensen na niet te schatten! En het gevaar van Rusland voor het Westen wordt m.i. door de meesten onderschat...

Oorspronkelijk geplaatst door Wolfgang Meister

Weet u dan niet dat Tsjetsjenen én Palestijnen verwante volken zijn die beide de Islam-godsdienst belijden?

Dat die volken dezelfde godsdienst ([size=3]Islam[/size]) hebben, dat is me bekend. Dat er buiten hun gezamenlijke godsdienst nog andere verwantschap is, weet ik niet.
Is de Islam dan niet één van de (hoofd)oorzaken van al die problemen? Zou U dit niet wat dieper willen uitspitten?
Aangezien:

• de Russen veeeeeeeeeel meer slachtoffers in Tsjetsjenië¨hebben gemaakt
• de beschadiging van woningen en andere nutsvoorzieningen veeeeel groter is dat de Joden in de Palestijnse gebieden hebben aangericht
• de Tsjetsjenen niet de vernietiging van de Russische staat hebben gezworen

verdient de Tsjetjseense kwestie toch veel meer onze aandacht?!
Trouwens, als ons land en de EU het nodig vinden Arafat op allerlei gebied (financieel en moreel) te steunen, waarom wordt dit dan niet met Tsjetsjenië gedaan. Is Tsjetsjenië geen politiek correcte zaak? Of is het voor de politiek correcten het gemakkelijker een klein land (Israël) aan te pakken dan een mastodont (Rusland, dat ze misschien niet volledig durven 'aanvallen' omdat de binding met de superlinksen nog niet geheel verdwenen is?).
[size=4]Tja, bij nader inzien vraag ik me af waarom U in feite niet oproept tot een oorlog tegen [size=6]Rusland?[/size][/size]

Dis is niet Irak noch Palestina...

Dit speelt zich af in een buurland van de EU...

OVSE ergert Moskou met uitspraken Tsjetsjenië
MOSKOU/GROZNY, donderdag, 11/11/1999
Een speciale afvaardiging van de Europese veiligheidsorganisatie OVSE heeft gisteren tijdens een bezoek aan Tsjetsjeense vluchtelingen in Ingoesjetië de ergernis van Moskou gewekt door te verklaren dat de oorlog in de afvallige deelrepubliek Tsjetsjenië geen interne aangelegenheid van Rusland is.

Het hoofd van de OVSE-missie, de Noor Kim Traavik, streek de Russen bovendien tegen de haren in met zijn opmerking dat hij vandaag in Moskou met functionarissen van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken wil praten over onderhandelingen over een vredesregeling voor de opstandige Kaukasische republiek.
Rusland houdt vol dat de oorlog in Tsjetsjenië een binnenlands conflict is. Het is er ook mordicus tegen dat deze kwestie volgende week tijdens de OVSE-top in Istanboel het hoofdonderwerp wordt.
(http://images.google.be/imgres?imgur...D%26ie%3DUTF-8)

Het vermelde artikel is meer dan 15 jaar oud... Wat hebben de zo door de correcten geroemde Europese diplomaten op die 15 jaar bereikt?! Buiten misdadig stilzwijgen?
Getuigt dat wat de Russen daar uitsteken, in tegenstelling met de VS in Irak, van menslievendheid? Of simpeLder gevraagd, waarom ageren veel forumgangers zo drastisch tegen de VS (en misschien terecht) en niet tegen RuslanD?!
Werd er dit jaar hier ook gevraagd wie er voor Poetin zou stemmen (zoals er hier momenteel een poll is over de presidentsverkiezingen in de VS)?

Dit zijn geen Amerikaanse maar Russische Soldaten!

De aangerichte schade (zie fotO's) werd niet aangericht door

Amerikanen maar door Russen!!!

Het aantal doden ligt hier ongelooflijk

veel hoger dan in Irak en Palestina...

Waar blijft dat protest van de correcten?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Ze hebben al alle regeringen gehad die je kan hebben (van links naar rechts), en steeds blijven die Palestijnen zo stom doen.

Zou u akkoord zijn om de helft van uw land zomaar af te staan aan vreemdelingen? Het beste en mooiste stukje land, met zicht op zee. En ook nog als twederangsburgers behandeld te worden door de veroveraars?
Dat denk ik niet. Is uw leuze niet : ze zullen hem niet temmen..... Wel ze denken er net zo over en zij hebben nog redenen ook!

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door Wolfgang Meister

Natuurlijk heb ik die reportage gezien! Over die stomdronken russische
soldaten die eerst al het goud stelen van die arme tsjetsjenen en ze dan
allemaal overhoop schieten. U onderschat mij,meneer,"Netwerk" is één
van mijn lievelingsprogramma's en hoe komt u erbij dat ik de kant van de
Russen zou kiezen,het meest overschatte volk ter wereld? Wel integendeel!
Weet u dan niet dat Tsjetsjenen én Palestijnen verwante volken zijn die
beide de Islam-godsdienst belijden? Het enige waar die russen sterk in zijn,
zijn hun aantallen... ze hebben zovéél arme soldaten op overschot die ze
in de strijd kunnen gooien zonder dat er een haan naar kraait. Zo kan iedereen
wel een oorlog winnen,maar in feite zijn het haast allemaal drankverslaafden met een grote jaloezie voor het rijke west-europa.
Het was gisteren nog in het nieuws: de gemiddelde levensverwachting van
de russen is gedaald naar een povere zestig jaar omdat ze allemaal aan de
fles zijn... Bah... Herinnert u zich nog die beelden van het presidentiele
vliegtuig van Poetins voorganger Jeltsin dat urenlang aan de grond stond
op de luchthaven van een land waar het een staatsbezoek kwam afleggen?
De rode loper was uitgerold,de fanfare stond in het gelid en alle mensen
waren aan het wachten... urenlang omdat meneer in het vliegtuig zijn roes
aan het uitslapen was en niet dronken tevoorschijn kon komen... Kortom:
de russen zijn een zelfdestructief volk en de enige reden waarom Stalin
de nazi-troepen bij stalingrad uiteindelijk in de pan kon hakken was omdat
hij zijn miljoenen gevangenen uit de goelag van siberie in de strijd had geworpen met de leuze dat ze na afloop hun vrijheid zouden herkrijgen
als ze nog in leven waren... De genocide op de Tsjetsjenen verdient
evenveel aandacht als die op de Palestijnen,maar we moeten ergens beginnen, nietwaar?

yep, wolfgang je hebt overschot van gelijk.
typisch van die israel fanatici : wij ? en die dan ? excuus om toch maar de discussie een andere richting te willen geven.
Mooie voorbeelden hier reeds op het forum van mogen aanschouwen...

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Zou u akkoord zijn om de helft van uw land zomaar af te staan aan vreemdelingen? Het beste en mooiste stukje land, met zicht op zee. En ook nog als twederangsburgers behandeld te worden door de veroveraars?
Dat denk ik niet. Is uw leuze niet : ze zullen hem niet temmen..... Wel ze denken er net zo over en zij hebben nog redenen ook!

Als Vlaams nationalist voel ik mij ook betrokken met de palestijen wiens land gestolen wordt door zionisten die terugvallen op een 2000 jarig fantasieboek dat hen zogezegd het recht geeft om anderen te verdrijven/onderdrukken ...

Zij laten zich idd NIET temmen, ook al stelt hun militaire capaciteit geen sikkepit voor in vergelijk met de Israel-USA gesteunde militaire machine.

Alle respect daarvoor !! welk volk zou zo lang met zoveel verliezen en miserie en jarenlang apathie van de wereld(nu aan de beterhand, zelfs sympathie) opkomen voor ZIJN land dat een VIJFTIG jaar geleden werd weggegeven door Westerse machten uit een afgedwongen en uitgebuit schuldgevoel?

een schuldgevoel waar de joden vandaag nog gebruik van willen maken , maar waar onze generatie geen boodschap meer aan heeft...en de kritiek op hen hen zo frusteert dat ze europa/frankrijk maar meteen als antisemitisch uitroepen...en ze nadien DUBBEL verbouwereerd zijn als die beschuldiging BIJLANGE geen indruk meer maakt , en zker niet zoals tientallen jaren geleden.

hadden wij ooit Congo weggeven aan joden .... en die zouden steeds land inpikken...zou die congolees de kritiek maar moeten aanvaarden , jamaar toen wij als koloniale macht JULLIE land weggaven waar jullie als honderden jaren ONAFGEBROKEN woonden , waren jullie officieel ook nog geen land voor ons , het westen. dus laat ze maar doen en verhuis naar Ruanda of zo, daar zitten ook wel zwarten...

NEE, het palestijnse volk dat strijdt tegen de BEZETTER voor zijn rechtmatig land ... Alle respect !

PS ; en hou je zelfmoord gezeik en kinderen die ontploffen maar voor je , dat is maar sinds enkele 1994 aan de gang ....het is ook maar vanaf TOEN dat er gereageerd werd en men aandacht begon te schenken aan de Palestijnse onderdrukking en israelische misdaden ...
ook die wanhopige verzetstactieken verontschuldigen GEENZINS de israelisch landpikkerij en machtswaanzin....

[Phrea|K]

Oorspronkelijk geplaatst door Bruut Geweld

NEE, het palestijnse volk dat strijdt tegen de BEZETTER voor zijn rechtmatig land ... Alle respect !

Wat niet wegneemt dat je nog steeds geen antwoord hebt op het verwijt dat je uiterst selectief tegen onrecht ageert. Wie kritiek geeft op Israël en de ogen sluit voor het geweld in de Arabische wereld, Sudan of Tjetjenië, kan met recht een anti-semiet genoemd worden. 8)

Geef het dan gewoon toe: ja, ik ben een anti-semiet.

[bruut geweld]

uw insinuaties deren me geenzins en ik HEB allang gereageerd op ander onrecht in de wereld.

ook de arafat thread , heb ik links laten liggen, waarom zou ik die verdedigen ?

Maar voor een simpele ziel als jij ben je meteen een anti semiet in de hoop dat je daar zo van geschrokken bent dat je niet meer verder kritiek uit...

DAT PAKT ALLANG NIET MEER !!!

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Zou u akkoord zijn om de helft van uw land zomaar af te staan aan vreemdelingen? Het beste en mooiste stukje land, met zicht op zee. En ook nog als twederangsburgers behandeld te worden door de veroveraars?
Dat denk ik niet. Is uw leuze niet : ze zullen hem niet temmen..... Wel ze denken er net zo over en zij hebben nog redenen ook!

Uw land?
De Palestijnen zijn niet eens een volk.
Palestina was een gebied dat steeds in verschillende handen is geweest en waar verschillende volkeren wonen.
Maar meest van al was er niks, braakliggende grond en desolaatheid.
De Joden zijn gekomen en hebben het land gecultiveerd.
De Palestijnen zijn toen uitgevonden en hebben haat gecultiveerd.

[bruut geweld]

compleet verkeerd.

Joden en moslims leefden vrij goed samen vooraleer de zionistische beweging er zich mee ging bemoeien. Dan is er uiteraard reactie gekomen.

zou ook niet blijven staan toekijken hoe de walen 80 procent van Vlaanderen zouden annexeren.
HET VERZET van de palestijnen is TERECHT !!!

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

compleet verkeerd.

Joden en moslims leefden vrij goed samen vooraleer de zionistische beweging er zich mee ging bemoeien.

Ja, met de wetenschap dat de Joden 2e rangsburgers waren.

[Phrea|K]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

uw insinuaties deren me geenzins en ik HEB allang gereageerd op ander onrecht in de wereld.

ook de arafat thread , heb ik links laten liggen, waarom zou ik die verdedigen ?

Maar voor een simpele ziel als jij ben je meteen een anti semiet in de hoop dat je daar zo van geschrokken bent dat je niet meer verder kritiek uit...

DAT PAKT ALLANG NIET MEER !!!

Maar waarom concentreer je dan al je energie op Israël, wel wetende dat er al duizenden mensen zijn die dezelfde kritiek geven? Israël-bashing al even 'in' bij de linkse populisten als 'bush-bashing'. Er zijn al voldoende critici die het onrecht in Israël aanklagen: laten we het eens hebben over wat anders (alle argumenten pro en contra de Palestijnse zaak hebben we toch al duizenden keren gehoord )

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Uw land?
De Palestijnen zijn niet eens een volk.
Palestina was een gebied dat steeds in verschillende handen is geweest en waar verschillende volkeren wonen.
Maar meest van al was er niks, braakliggende grond en desolaatheid.
De Joden zijn gekomen en hebben het land gecultiveerd.
De Palestijnen zijn toen uitgevonden en hebben haat gecultiveerd.

Tijd voor wat geschiedenis. Dit is feiten ontkennen en strafbaar!

[font=Arial][size=2]De strijd[/size][/font]

[font=Arial][size=2]In januari 1948 breekt onder gezag van de leider David Ben Goerion een oorlog tegen de Palestijnse bevolking uit.[/size][/font]

[font=Arial][size=2] [/size][/font]

[font=Arial][size=2]De Palestijnse bevolking vluchtten weg uit hun dorpen en steden. Haifa en Jaffa worden verovert. In mei 1948 zijn er zo’n 400.000 Palestijnen uit hun dorpen en woongebieden weggevlucht. Op 14 mei 1948 trekken de laatste Britse troepen weg die sinds 1923 het mandaat over Palestina, Irak en Jordanië hebben verkregen van de Volkenbond. De Britten beschouwden Palestina toentertijd als hun kolonie. [/size][/font]

[font=Arial][size=2] [/size][/font]

[font=Arial][size=2]Op 15 mei roept David Ben Goerion de Joodse staat Israël uit. Dit deed hij zonder aan te geven wat de grenzen ervan zijn, noch wie tot de burgers van die staat gerekend zullen worden.[/size][/font]

[font=Arial][size=2]Sinds die dag is het de Palestijnse bevolking erg moeilijk gemaakt: dorpen werden verwoest, landbouw werd onmogelijk gemaakt en er kwamen steeds meer Joden die zich vestigden op Palestijns grondgebied.[/size][/font]

[font=Arial][size=2] [/size][/font]

[font=Arial][size=2]Legers van de Arabische buurstaten probeerden ondertussen Israël’s agressie te weren, maar lijden een nederlaag. Intussen zijn er nog eens 800.000 Palestijnen uit hun dorpen en steden gevlucht. Ook de Palestijnen komen in opstand en vormen een Palestijnse verzetsbeweging.[/size][/font]

[font=Arial][size=2] [/size][/font]

[font=Arial][size=2]In juni 1967 breekt de Zesdaagse Oorlog uit: Israël valt aan en bezet de rest van het historische Palestina : de Gaza-strook, de Westbank, de Golanhoogte van Syrië en de Sinaïwoestijn van Egypte. Weer vluchtten honderdduizenden Palestijnen. Voor de Palestijnen betekent het dat de laatste 22 % van hun land werd bezet. Oost-Jeruzalem wordt geannexeerd. [/size][/font]

<FONT face=Arial size=2>

[bruut geweld]

Weeral veronderstellingen...

1. ben gene linkse (al vele malen herhaald tegen de kliek die anti israel gevoelens maar uit gemakzucht linkt met links zijn)...uit gemakzucht of is het een andere reden ?...

2. de topictitel is wat hij IS ! in een topic over soedan zullen we het over soedan hebben he !

3. ik HOEF geen verantwoording af te leggen aan eender wie voor mijn mening en visies. als jij daar dan maar een etiketje opplakt zonder dat te funderen, links antisemiet etc zegt dat meer over jou dan over mij....

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Wolfgang Meister

Wel integendeel!
Weet u dan niet dat Tsjetsjenen én Palestijnen verwante volken zijn die
beide de Islam-godsdienst belijden?

Niet echt, dan zijn alle moslims met elkaar verwant (alle christenen dan ook) Buiten de godsdienst (en niet alle Tsjetsjenen en niet alle palestijnen zijn moslims trouwens) hebben ze niks met elkaar gemeen.

De situatie daar is ook wel wat ingewikkelder als jij hier zegt, kant kiezen in dat conflict is zowat onmogelijk omdat beide kanten verkeerd bezig zijn. Het enieg wat je kan doen is je neutraal opstellen .

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Tijd voor wat geschiedenis. Dit is feiten ontkennen en strafbaar!

[font=Arial][size=2][/size][/font]

[font=Arial][size=2]Sinds die dag is het de Palestijnse bevolking erg moeilijk gemaakt: dorpen werden verwoest, landbouw werd onmogelijk gemaakt en er kwamen steeds meer Joden die zich vestigden op Palestijns grondgebied.

[/size][/font]
[font=Arial][/font]
[font=Arial]Moelijk gemaakt? De bevolking is sindsdien vervijfvoudigd, horen gemiddeld tot de rijkste arabieren, ze hebben meer rechten dan gelijk welke arabier in een arabisch land,... ach ja het word ze echt "moeilijk" gemaakt [/font]
[font=Arial][/font]
[font=Arial]

[/font]

[font=Arial][size=2]Legers van de Arabische buurstaten probeerden ondertussen Israël’s agressie te weren,

[/size][/font]

[font=Arial] [/font]

[font=Arial][/font]

[font=Arial]Ach hoe debiel, het was de arabische legers die het nieuwe israel binnenvielen gelijk welke historische bron zegt dit. Ik vraag me af van welke revisionistische website je dit vandaan hebt . [/font]

[font=Arial][/font]

[font=Arial]"agressie te weren" [/font]

[font=Arial][/font]

[font=Arial][size=2][/size][/font]

[font=Arial][size=2]

In juni 1967 breekt de Zesdaagse Oorlog uit: Israël valt aan en bezet de rest van het historische Palestina : de Gaza-strook, de Westbank, de Golanhoogte van Syrië en de Sinaïwoestijn van Egypte. Weer vluchtten honderdduizenden Palestijnen. Voor de Palestijnen betekent het dat de laatste 22 % van hun land werd bezet. Oost-Jeruzalem wordt geannexeerd.

[/size][/font]

[font=Arial][/font]

[font=Arial]Je weet zelfs niet wat palestina is, gaza is gene palestina, de sinai woestijn ook niet . De oorlog is trouwens uitgelokt dooe egypte en syrie, egypte jaagde zelfs de VN troepen weg die daar de grens moesten beschermen en deden enkele oorlogsdaden tegen israel .[/font]

[font=Arial][/font]

<FONT face=Arial size=2>[/quote]

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

Als Vlaams nationalist voel ik mij ook betrokken met de palestijen wiens land gestolen wordt door zionisten die terugvallen op een 2000 jarig fantasieboek dat hen zogezegd het recht geeft om anderen te verdrijven/onderdrukken ...

De meeste zionisten doen dat niet. Jij denkt altijd dat zionsime iets is dat het historische israel wil herstellen met als verantwoordeling het oude testatment. Maar zionisme is niks meer dan de wens voor een land voor de joden waar ze veilig kunnen wonen. Ofdat nu in het gebied van het historische israel was of patagonie, of ethiopie allemaal ideen die voorgesteld werden) maakt niks uit .

Eigenlijk is zionsime niks meer dan een simpel nationalisme, waar jij je blijkbaar verwant mee voelt . Jij bent dus ook een "zionist" .

Zij laten zich idd NIET temmen, ook al stelt hun militaire capaciteit geen sikkepit voor in vergelijk met de Israel-USA gesteunde militaire machine.

Alle respect daarvoor !!

Respect voor mensen die kinderen vermoorden? Walgelijk . Het gaat trouwens maar om 1 ding: macht arafat, de PA , hamas allemaal willen ze macht en allemaal verkirjgen ze door zich te verzetten tegen israel het welzijn van "hun volk" is wel het laatste waa die aan denken.

welk volk zou zo lang met zoveel verliezen en miserie en jarenlang apathie van de wereld(nu aan de beterhand, zelfs sympathie) opkomen voor ZIJN land dat een VIJFTIG jaar geleden werd weggegeven door Westerse machten uit een afgedwongen en uitgebuit schuldgevoel?

Wat een onzin, het palestijnse gevoel is iets dat uitgevonden en gecreerd is in 67' . De meeste arabieren in israel of west bank en gaza zijn niks meer dan ingeweken, egyptenaren, syriers, libanezen,... En nu dat ze daar wonen worden dat opeens "palestijnen" . Toch raar he, toen west bank en gzaz bezet werden door jordanie en egypte en de palestijnen nog slechter behandelt werden was er niemand die een onafhankelijke staat wou, waren er geen aanslagen in cairo ,...

Palestina heeft trouwens nooit bestaan het is nooit een staat geweest hoe kan je het dus weggeven?

PS ; en hou je zelfmoord gezeik en kinderen die ontploffen maar voor je , dat is maar sinds enkele 1994 aan de gang ....het is ook maar vanaf TOEN dat er gereageerd werd en men aandacht begon te schenken aan de Palestijnse onderdrukking en israelische misdaden ...
ook die wanhopige verzetstactieken verontschuldigen GEENZINS de israelisch landpikkerij en machtswaanzin....

Wat een onzin, de waanzin van de palestijnen is dus de fout van israel?

Ach ja het de dagelijkse brainwashing van kinderen, de indoctrinatie van een hele bevolking door de PA, de ... is allemaal de fout van israel? Ach ja israel laat hen zo vrij om dat te doen dus het moet wel hun fout zijn

[labyrinth]

[quote=k9]

De meeste zionisten doen dat niet. Jij denkt altijd dat zionsime iets is dat het historische israel wil herstellen met als verantwoordeling het oude testatment. Maar zionisme is niks meer dan de wens voor een land voor de joden waar ze veilig kunnen wonen. Ofdat nu in het gebied van het historische israel was of patagonie, of ethiopie allemaal ideen die voorgesteld werden) maakt niks uit .

Het maakt heel wat uit..... voor de bewoners van het land waar de Joden zich komen vestigen.

Respect voor mensen die kinderen vermoorden? Walgelijk . Het gaat trouwens maar om 1 ding: macht arafat, de PA , hamas allemaal willen ze macht en allemaal verkirjgen ze door zich te verzetten tegen israel het welzijn van "hun volk" is wel het laatste waa die aan denken.

Hoe voelt een Israëlische soldaat zich als hij "toevallig" een Palestijns kind doodschiet dat stenen werpt?

Wat een onzin, de waanzin van de palestijnen is dus de fout van israel?

Ach ja het de dagelijkse brainwashing van kinderen, de indoctrinatie van een hele bevolking door de PA, de ... is allemaal de fout van israel? Ach ja israel laat hen zo vrij om dat te doen dus het moet wel hun fout zijn

Elke dag kinderen dwingen om over muren te klauteren om naar school te gaan is niet bepaald een vorm van beschaving. Een muur bouwen tussen mensen en arme mensen nog meer vernederen is niet bepaald een vorm van beschaving.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

[/size][/font]

[font=Arial]Moelijk gemaakt? De bevolking is sindsdien vervijfvoudigd, horen gemiddeld tot de rijkste arabieren, ze hebben meer rechten dan gelijk welke arabier in een arabisch land,... ach ja het word ze echt "moeilijk" gemaakt [/font]

[font=Arial][/size][/font][/left]

[font=Arial] [/font]

[font=Arial]Ach hoe debiel, het was de arabische legers die het nieuwe israel binnenvielen gelijk welke historische bron zegt dit. Ik vraag me af van welke revisionistische website je dit vandaan hebt . [/font]

[font=Arial]"agressie te weren" [/font]

[font=Arial]Je weet zelfs niet wat palestina is, gaza is gene palestina, de sinai woestijn ook niet . De oorlog is trouwens uitgelokt dooe egypte en syrie, egypte jaagde zelfs de VN troepen weg die daar de grens moesten beschermen en deden enkele oorlogsdaden tegen israel .[/font]

<FONT face=Arial size=2>

[/quote]Jij blijkbaar ook niet.
Surf dan eens naar

http://www.tijm.nl/rubriek5/factsheet.htm