Ook voor de EU is Hezbollah nu officieel een terroristische organisatie

[zonbron]

Niet enkel het 'vrije' Westen tracht Hezbollah te benadelen. Bijna simultaan met de beslissing van de EU hebben ook de 'vrije' golfstaten (sunni GCC) besloten om Hezbollah (shia) te kraken. Uiteindelijk zullen deze beslissingen nefaste gevolgen hebben voor de Libanese economie...

Daily Star - Gulf crackdown on Hezbollah may endanger Lebanon cash flow
24 juli 2013

[Micele]

“EU beschouwt Hezbollah als terroristische organisatie”

Die Welt, 23 Juli 2013

Na lang aarzelen hebben de EU-ministers van Buitenlandse Zaken gisteren beslist dat de gewapende vleugel van Hezbollah op de EU-lijst van terroristische organisaties komt te staan.

Deze “beschouwing”, legt Die Welt uit, heeft als direct gevolg dat EU-bankrekeningen van het gewapende deel van de Libanese sjiitische organisatie bevroren worden en dat de afgevaardigden de EU niet meer in mogen.

Een van de aanleidingen van de beslissing is de aanslag in 2012 door een Hezbollah-lid op een groep Israëlische toeristen die op vakantie waren in Bulgarije.

Omdat de maatregelen niet de hele organisatie treffen, moet de EU nu onderscheid maken tussen degenen die lid zijn van de gewapende vleugel en degenen die lid zijn van de vleugel die als politieke partij in het Libanese parlement is vertegenwoordigd.

Gewapende vleugel van Hezbollah ?

Ik lees net in Wiki dat Fatah/PLO/PNA... - ttz een deel ervan - vroeger ook door het Westen als "terror-organisatie" beschouwd werden, ik weet niet juist wat, welk deel en-of in welke graad, maar gewapend waren ze héél zeker.

De terroristische aanslagen "van de PLO, of ... " zijn wel algemeen geweten.

Presidential and legislative elections

Until his death, Arafat was the head of the Palestinian National Authority — the provisional entity that was created as a result of Oslo. Farouk Kaddoumi is the current Fatah chairman, elected to the post soon after Arafat's death in 2004.
Fatah has "Observer Party" status at the Socialist International[30] and Party of European Socialists.[31]
Since 2000, the group has been a member of the Palestinian National and Islamic Forces,[32] which includes both PLO and non-PLO factions, including Hamas and Palestinian Islamic Jihad, both listed as terrorist organizations in the West.[33]

http://en.wikipedia.org/wiki/Fatah#P...tive_elections

De specifieke link [33] ^ "Country reports on terrorism", U.S. State Dept., 27 April 2005 werkt niet meer.
http://www.state.gov/s/ct/rls/45394.htm

De *langjarige leider van de PLO (Arafat) kreeg wel de Nobelprijs van de vrede in 1994.

* Yasser Arafat
Chairman of the Palestine Liberation Organization
In office
4 February 1969 – 29 October 2004

President van de Palestijnse Autoriteit
Aangetreden 5 juli 1994
Einde termijn 11 november 2004

Establishment[edit]

Yasser Arafat was the main founder of Fatah and led the movement until his death in 2004.

The Fatah movement, which espoused a Palestinian nationalist ideology in which Palestinian Arabs would be liberated by the actions of Palestinian Arabs, was founded in 1959 by members of the Palestinian diaspora – principally professionals working in the Persian Gulf States who had been refugees in Gaza and had gone on to study in Cairo or Beirut. The founders included Yasser Arafat who was head of the General Union of Palestinian Students (GUPS) (1952–56) in Cairo University, Salah Khalaf, Khalil al-Wazir, Khaled Yashruti was head of the GUPS in Beirut (1958–62).[17]
Fatah became the dominant force in Palestinian politics after the Six-Day War in 1967. It dealt the coup de grâce to the pre-Baathist Arab nationalism that had inspired George Habash's Arab Nationalist Movement, the former dominant mainly Palestinian political party.[17] The November 1959 edition of Fatah's underground journal, Filastinuna Nida al-Hayat, indicated that the movement was motivated by the status of the Palestinian refugees in the Arab world:
The youth of the catastrophe (shibab al-nakba) are dispersed... Life in the tent has become as miserable as death... [T]o die for our beloved Motherland is better and more honorable than life, which forces us to eat our daily bread under humiliations or to receive it as charity at the cost of our honour... We, the sons of the catastrophe, are no longer willing to live this dirty, despicable life, this life which has destroyed our cultural, moral and political existence and destroyed our human dignity.[18]


Child holding Fatah flag during its 48th anniversary festival in Gaza
From the beginning the armed struggle, as manifested in the 1936–1939 Arab revolt in Palestine and the military role of Palestinian fighters under the leadership of Abd al-Qadir al-Husayni in the 1948 Arab-Israeli War, was central to Fatah's ideology of liberating Palestine by a Palestinian armed struggle.[17]

Fatah joined the Palestine Liberation Organization (PLO) in 1967. It was immediately allocated 33 of 105 seats in the PLO Executive Committee. Founder Yasser Arafat became Chairman of the PLO in 1969, after the position was ceded to him by Yahya Hammuda.[17] According to the BBC, "Mr Arafat took over as chairman of the executive committee of the PLO in 1969, a year that Fatah is recorded to have carried out 2,432 guerrilla attacks on Israel."[19]

Hier in het Nederlands:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Fatah

Militaire vleugel

De militaire tak van Fatah, de al-Aqsa Martelarenbrigades, is door de Europese Unie en de Verenigde Staten aangemerkt als terreurbeweging.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Al-Aqsa_Martelaren

De Al-Aqsa Martelarenbrigade (Arabisch: كتائب شهداء ,الأقصى Katāʾib Schuhadāʾ al-Aqṣā) is een coalitie van Palestijnse milities op de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook. De naam van deze coalitie verwijst naar de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem. De brigade gebruikt als alias ook wel de naam Brigades of Shadid Yasser Arafat. In tegenstelling tot andere Palestijnse groepen is de Al-Aqsa Martelarenbrigade niet Islamistisch.

Wie is de leider van Hezbollah ?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Niet enkel het 'vrije' Westen tracht Hezbollah te benadelen. Bijna simultaan met de beslissing van de EU hebben ook de 'vrije' golfstaten (sunni GCC) besloten om Hezbollah (shia) te kraken. Uiteindelijk zullen deze beslissingen nefaste gevolgen hebben voor de Libanese economie...

Daily Star - Gulf crackdown on Hezbollah may endanger Lebanon cash flow
24 juli 2013

Het vrije Westen mag u gewoon schrijven, want het Westen is het meest vrije deel van de wereld. Geen enkel van uw bevriende landen komt aan de kleine teen van het Westen qua vrijheid, geen enkele.

Dat de golfstaten geen vrije maatschappijen zijn heeft alles te maken met de Islam. Moeten ze maar zelf weten.

Met betrekking tot de economie van Libanon, eigen schuld dikke bult. Die hadden al lang de terreurgroep Hezbollah moeten opdoeken en haar leiders berechten en in den bak gooien. Maar wanneer men een groep moordenaars een derde van het land laat overnemen, met gruwel milities die er de plak zwaaien, raketten afschieten op buurlanden , terroristische daden plegen in de wereld en meehelpt met de genocide in een ander buurland, tja, dan moet men niet komen bleiten om de gebakken peren.

[Calvinist]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het vrije Westen mag u gewoon schrijven, want het Westen is het meest vrije deel van de wereld. Geen enkel van uw bevriende landen komt aan de kleine teen van het Westen qua vrijheid, geen enkele.
.

U bedoelt dan vooral de USA. De EU heeft maar weinig met vrijheid te maken...

[Jean-Pierre]

Bush moest van zijn zionistische meesters de oorlog verklaren aan de vijanden van Israël. Daarvoor gaf hij opdracht aan Colin Powell (minister van buitenlandse zaken – VSA) om een lijstje te maken van terroristische organisaties. Hoe kan je nu iemand als terrorist bestempelen? Wat Colin Powell zeker niet mocht doen was opkomen met een definitie die ook de “good” guys als terrorist zou bestempelen.

De wiskunde (de verzamelingenleer) biedt hiervoor een uitweg. Om elementen in een verzameling te tellen moeten we ze beoordelen volgens [1] een eigenschap ofwel [2] volgens definitie. Het juist omwille van [1] en [2] dat ze deel kunnen uitmaken van die verzameling.
De gemakkelijkste methode is deze door definitie. Een verzameling bestaat uit A, B, C, D, …. Hier is een ex cathedra entiteit die bepaalt wie of wat niet of wel tot de verzameling behoort.
Veel moeilijker is de telling volgens definitie... in dit geval de verzameling van de terroristen. Immers wat is een terrorist? Het mag geen moordenaar van de Mossad zijn of een huurdoder van de CIA. Het moeten wel elementen zijn van de verzameling van de “anderen”.

Nu is daar een zeer eenvoudige definitie voor terrorisme. Zo eenvoudig zelfs, dat men zich kan afvragen waarom die NIET gebruikt wordt: “Een terrorist is iemand die geweld gebruikt voor het behalen van politieke doeleinden”.
De implicatie is evident… en is universeel. Dus mocht ze niet gebruikt worden! De Europese Unie gebruikt ze ook niet… zij passen de ex cathedra methode toe en hopen door voldoende hard te schreeuwen de anderen te overstemmen.

[Jean-Pierre]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

...Het vrije Westen mag u gewoon schrijven, want het Westen is het meest vrije deel van de wereld. Geen enkel van uw bevriende landen komt aan de kleine teen van het Westen qua vrijheid, geen enkele...

Hier wat informatie over terrorisme en dit "vrije" Westen. In het artikel wordt ingegaan op de definitie van terrorisme. Meer nog, er bestaat zelfs een definitie aangenomen door de United States Federal Criminal Code.

"Terrorism is a general term used to describe violence or other harmful acts carried out for achieving political ends. Most definitions of terrorism include only those acts which are intended to create fear or "terror," are perpetrated for an ideological goal (as opposed to an attack by a "madman"), and deliberately target "non-combatants." According to the United States Federal Criminal Code, Chapter 113B of Part I of Title 18, terrorism is defined as

“activities that involve violent ... or life-threatening acts ... that are a violation of the criminal laws of the United States or of any State and ... appear to be intended (i) to intimidate or coerce a civilian population; (ii) to influence the policy of a government by intimidation or coercion; or (iii) to affect the conduct of a government by mass destruction, assassination, or kidnapping; and ... (C) occur primarily within the territorial jurisdiction of the United States ... [or] ... (C) occur primarily outside the territorial jurisdiction of the United States." The CIA -- a Terrorist Organization http://www.informationclearinghouse....ticle17695.htm

Wie het artikel leest merkt dat de Verenigde Staten zowat op alle punten zich hebben schuldig gemaakt aan terrorisme.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Wie het artikel leest merkt dat de Verenigde Staten zowat op alle punten zich hebben schuldig gemaakt aan terrorisme.

En het begon al kort na WOII:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Operatie_Gladio
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Gladio

The role of the Central Intelligence Agency (CIA) in sponsoring Gladio and the extent of its activities during the Cold War era, and its relationship to right-wing terrorist attacks perpetrated in Italy during the "Years of Lead" (late 1960s to early 1980s) and other similar clandestine operations, is the subject of ongoing debate and investigation but has never been proven. Switzerland and Belgium have had parliamentary inquiries into the matter.[3]

ook:
http://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Phoenix

enz...

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Bush moest van zijn zionistische meesters de oorlog verklaren aan de vijanden van Israël. Daarvoor gaf hij opdracht aan Colin Powell (minister van buitenlandse zaken – VSA) om een lijstje te maken van terroristische organisaties. Hoe kan je nu iemand als terrorist bestempelen? Wat Colin Powell zeker niet mocht doen was opkomen met een definitie die ook de “good” guys als terrorist zou bestempelen.

De wiskunde (de verzamelingenleer) biedt hiervoor een uitweg. Om elementen in een verzameling te tellen moeten we ze beoordelen volgens [1] een eigenschap ofwel [2] volgens definitie. Het juist omwille van [1] en [2] dat ze deel kunnen uitmaken van die verzameling.
De gemakkelijkste methode is deze door definitie. Een verzameling bestaat uit A, B, C, D, …. Hier is een ex cathedra entiteit die bepaalt wie of wat niet of wel tot de verzameling behoort.
Veel moeilijker is de telling volgens definitie... in dit geval de verzameling van de terroristen. Immers wat is een terrorist? Het mag geen moordenaar van de Mossad zijn of een huurdoder van de CIA. Het moeten wel elementen zijn van de verzameling van de “anderen”.

Nu is daar een zeer eenvoudige definitie voor terrorisme. Zo eenvoudig zelfs, dat men zich kan afvragen waarom die NIET gebruikt wordt: “Een terrorist is iemand die geweld gebruikt voor het behalen van politieke doeleinden”.
De implicatie is evident… en is universeel. Dus mocht ze niet gebruikt worden! De Europese Unie gebruikt ze ook niet… zij passen de ex cathedra methode toe en hopen door voldoende hard te schreeuwen de anderen te overstemmen.

2!

Nagel op de kop!

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Hier wat informatie over terrorisme en dit "vrije" Westen. In het artikel wordt ingegaan op de definitie van terrorisme. Meer nog, er bestaat zelfs een definitie aangenomen door de United States Federal Criminal Code.

"Terrorism is a general term used to describe violence or other harmful acts carried out for achieving political ends. Most definitions of terrorism include only those acts which are intended to create fear or "terror," are perpetrated for an ideological goal (as opposed to an attack by a "madman"), and deliberately target "non-combatants." According to the United States Federal Criminal Code, Chapter 113B of Part I of Title 18, terrorism is defined as

“activities that involve violent ... or life-threatening acts ... that are a violation of the criminal laws of the United States or of any State and ... appear to be intended (i) to intimidate or coerce a civilian population; (ii) to influence the policy of a government by intimidation or coercion; or (iii) to affect the conduct of a government by mass destruction, assassination, or kidnapping; and ... (C) occur primarily within the territorial jurisdiction of the United States ... [or] ... (C) occur primarily outside the territorial jurisdiction of the United States." The CIA -- a Terrorist Organization http://www.informationclearinghouse....ticle17695.htm

Wie het artikel leest merkt dat de Verenigde Staten zowat op alle punten zich hebben schuldig gemaakt aan terrorisme.

En dit zelfs op dagelijkse basis.

Maar wat baten kaars en bril als de zionisten zelfs niet begrijpen dat Israel in realiteit geen 'vrije' noch 'westerse' natie is.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

En het begon al kort na WOII:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Operatie_Gladio
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Gladio

The role of the Central Intelligence Agency (CIA) in sponsoring Gladio and the extent of its activities during the Cold War era, and its relationship to right-wing terrorist attacks perpetrated in Italy during the "Years of Lead" (late 1960s to early 1980s) and other similar clandestine operations, is the subject of ongoing debate and investigation but has never been proven. Switzerland and Belgium have had parliamentary inquiries into the matter.[3]

ook:
http://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Phoenix

enz...

Landen welke burgers schrik aanjagen met constante terreurdreiging en zelf permanent oorlogsmisdaden begaan moeten idd. als terroristisch beschouwd worden.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Landen welke burgers schrik aanjagen met constante terreurdreiging en zelf permanent oorlogsmisdaden begaan moeten idd. als terroristisch beschouwd worden.

Het Syrië van uw vriend Assad is daar het beste voorbeeld van.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het Syrië van uw vriend Assad is daar het beste voorbeeld van.

Juist, Assad is mijn vriend @Antoon...

Kopje koffie @Antoon?

Of bent U zo weer weg?

Ach, geniet van de show...

[zonbron]

MUST SEE!!!!!

[Jean-Pierre]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het Syrië van uw vriend Assad is daar het beste voorbeeld van.

Wat een onvolwassen antwoord! Hebt ge nu werkelijk geen andere argumenten dan dergelijke kinderachtige praat...

[zonbron]

Uit deze draad : herbekijk.

[Jean-Pierre]

Het betreft die "veroordeling" van Hezbollah... Dat laatste puntje in de reportage is veelzeggend (zie uittreksel). De vriendjes van Obama en zijn zionistische opdrachtgevers hebben pech gehad bij de laatste oorlogsverrichtingen, omwille van de inzet van Hezbollah troepen in Syrië. Dus gaan ze het op een andere manier proberen.

BRUSSELS (AP) — The European Union placed the military wing of Hezbollah, the Lebanese Shiite militant group and political party, on its terror list Monday in a major policy change toward the Middle East. The EU's 28 foreign ministers reached the decision unanimously at their monthly meeting, swiftly swaying the last nations that had expressed opposition by committing to continued political dialogue with Beirut. Several EU nations have pointed to Hezbollah's involvement in Syria as further reason for the move. http://news.yahoo.com/eu-declares-he...101437820.html

Hierbij zijn vragen te stellen: Wie heeft Didier Reynders mandaat gegeven om Hezbollah buiten de wet te stellen? Op basis van welke argumenten?
De aanleiding zou een aanslag geweest zijn in Bulgarije aan de zwarte zee, op 5 Israëlische toeristen en 1 Bulgaar. Een aanslag die trouwens ontkend werd door Hezbollah. Belangrijker was dat er druk was vanuit de Verenigde Staten, Nederland en Israël. Voor de rest zal Israël er natuurlijk weer niks mee te maken hebben...

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Wat een onvolwassen antwoord! Hebt ge nu werkelijk geen andere argumenten dan dergelijke kinderachtige praat...

Wablieft? Dat u genoegen neemt bij het constant bashen van de vrije Westerse Wereld is uw eigen zaak, en in onze landen mag u dat – gelukkig – zonder gevaar voor uw eigen persoon doen. U mag hier zoveel rotzooi spuien op dit forum als u maar wenst. Dat moet u niet proberen in de landen die volgens u beter zijn, maar dat zal u zelf ook wel weten.

Wat er ook van zij, dat maakt niets af aan het feit dat Assad een massamoordenaar is. Net als zijn vader. Die twee gruweldictators hebben samen 22 jaar Syrië in een machtsgreep en dulden geen oppositie. Papa Assad heeft ook al de stad Hamsa in 1982 volledig verwoest en de ganse bevolking uitgeroeid.
De grote demonstraties van twee jaar geleden tegen de kleine Assad waren vredig, maar ze zinden Assad en zijn entourage niet. Dan maar met gevechtsvliegtuigen en raketten de massa mensen bombarderen, met alle gevolgen van dien.

Ondertussen heeft Assad reeds gans zijn land kapot gebombardeerd en is hij een ware genocide aan het plegen tegen zijn volk. Althans tegen de Syrische bevolking, behalve zijn eigenste Alawieten. Dat het geleid heeft tot een burgeroorlog met aan beide kanten gruwelijke milities is vooral Assad's verantwoordelijkheid.

Hoe dan ook, doet u maar voort met dat onnozel gebral (met wat u dan zal noemen 'goede argumenten' ) over het o zo slechte Westen, u krijgt er met veel enthousiasme van zonbron regelmatig een ‘dikke 2’ voor.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Het betreft die "veroordeling" van Hezbollah... Dat laatste puntje in de reportage is veelzeggend (zie uittreksel). De vriendjes van Obama en zijn zionistische opdrachtgevers hebben pech gehad bij de laatste oorlogsverrichtingen, omwille van de inzet van Hezbollah troepen in Syrië. Dus gaan ze het op een andere manier proberen.

BRUSSELS (AP) — The European Union placed the military wing of Hezbollah, the Lebanese Shiite militant group and political party, on its terror list Monday in a major policy change toward the Middle East. The EU's 28 foreign ministers reached the decision unanimously at their monthly meeting, swiftly swaying the last nations that had expressed opposition by committing to continued political dialogue with Beirut. Several EU nations have pointed to Hezbollah's involvement in Syria as further reason for the move. http://news.yahoo.com/eu-declares-he...101437820.html

Hierbij zijn vragen te stellen: Wie heeft Didier Reynders mandaat gegeven om Hezbollah buiten de wet te stellen? Op basis van welke argumenten?
De aanleiding zou een aanslag geweest zijn in Bulgarije aan de zwarte zee, op 5 Israëlische toeristen en 1 Bulgaar. Een aanslag die trouwens ontkend werd door Hezbollah. Belangrijker was dat er druk was vanuit de Verenigde Staten, Nederland en Israël. Voor de rest zal Israël er natuurlijk weer niks mee te maken hebben...

2!

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

The new power triangle (23 juli 2013)

Barack Obama, to hear his advisers tell it, has finally found The One he has been looking for: John McCain.

“We have been looking literally for years for someone we can cut deals with, and finally someone has stepped up,” a White House official said. West Wing aides say they now talk with McCain roughly every other day.

McCain, to hear fellow Republicans tell it, has finally found The Two he has needed to make such conversations worth the bother: Sen. Chuck Schumer, a Democrat who can actually get things done in the Senate, and Denis McDonough, a White House chief of staff who actually cares what senators say and think and do.

Zionist "Senator Chuck Schumer"



Loyale Zionist "White House Chief of Staff Denis McDonough"

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Wablieft? Dat u genoegen neemt bij het constant bashen van de vrije Westerse Wereld is uw eigen zaak, en in onze landen mag u dat – gelukkig – zonder gevaar voor uw eigen persoon doen. U mag hier zoveel rotzooi spuien op dit forum als u maar wenst. Dat moet u niet proberen in de landen die volgens u beter zijn, maar dat zal u zelf ook wel weten.

Wat er ook van zij, dat maakt niets af aan het feit dat Assad een massamoordenaar is. Net als zijn vader. Die twee gruweldictators hebben samen 22 jaar Syrië in een machtsgreep en dulden geen oppositie. Papa Assad heeft ook al de stad Hamsa in 1982 volledig verwoest en de ganse bevolking uitgeroeid.
De grote demonstraties van twee jaar geleden tegen de kleine Assad waren vredig, maar ze zinden Assad en zijn entourage niet. Dan maar met gevechtsvliegtuigen en raketten de massa mensen bombarderen, met alle gevolgen van dien.

Ondertussen heeft Assad reeds gans zijn land kapot gebombardeerd en is hij een ware genocide aan het plegen tegen zijn volk. Althans tegen de Syrische bevolking, behalve zijn eigenste Alawieten. Dat het geleid heeft tot een burgeroorlog met aan beide kanten gruwelijke milities is vooral Assad's verantwoordelijkheid.

Hoe dan ook, doet u maar voort met dat onnozel gebral (met wat u dan zal noemen 'goede argumenten' ) over het o zo slechte Westen, u krijgt er met veel enthousiasme van zonbron regelmatig een ‘dikke 2’ voor.

Ik hoop ondertussen dat zij welke Assad trachten te onttronen, indien ze er in slagen dankzij de westerse hulp, spoedig ook deze 'idealen' naar het Beloofde Land exporteren. In dat geval zal Uw hypocriet gedoe spoedig een einde kennen. Maar zelfs dat laatste staat niet vast, betrouw nooit een jihadi... en vooral geen zionistische jihadist! Ze zouden hun eigen moeder en bloed met plezier...

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ik hoop ondertussen dat zij welke Assad trachten te onttronen, indien ze er in slagen dankzij de westerse hulp, spoedig ook deze 'idealen' naar het Beloofde Land exporteren. In dat geval zal Uw hypocriet gedoe spoedig een einde kennen. Maar zelfs dat laatste staat niet vast, betrouw nooit een jihadi... en vooral geen zionistische jihadist! Ze zouden hun eigen moeder en bloed met plezier...

Ik hoop van niet, en ik hoop ook dat het bloedvergieten in Syrië stopt. Dat is dan het verschil tussen u en ik.

Verder lijkt u het nog steeds niet te snappen, hé? Heb ik ooit geschreven dat die tulban gekken beter waren? Het is inderdaad zielig dat ze daar geen redelijke alternatieven kunnen bieden, maar de totale vernietigingen van dorpen en steden met massamoorden en regelrechte genocide door Assad kunnen evenmin door de beugel. Voor u is dat laatste blijkbaar geen probleem.