Turtelboom: "Open Vld kan met N-VA in regering"

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...regering.dhtml

Turtelboom voelt de bui al hangen als ze verder doen met N-VA in een underdogpositie te duwen.

De bui zien ze al lang hangen.

Met de woorden van Turtel is maar één ding duidelijk: de paringsdans is begonnen. En Turtel vertoont tekenen dat ze loops gaat worden.

Turtel werd al vooraf gegaan door het meiske van de Brusselse tsjeven, Brigitteke Grauwsel.

De Schoof is er heeeeel gerust in.

.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De bui zien ze al lang hangen.

Met de woorden van Turtel is maar één ding duidelijk: de paringsdans is begonnen. En Turtel vertoont tekenen dat ze loops gaat worden.

Turtel werd al vooraf gegaan door het meiske van de Brusselse tsjeven, Brigitteke Grauwsel.

De Schoof is er heeeeel gerust in.

.

Zoals in 2010 ?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

OVLD zal niet met een N-VA in een regering stappen, als ze haar communautaire eisen afzwakt maken ze een waterkansje.
Ben ik duidelijk ?

Inderdaad, je maakt heel duidelijk dat je niet kan lezen.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Inderdaad, je maakt heel duidelijk dat je niet kan lezen.

Dat is nu ook niet waar. Rikske kan wel lezen, selectief. Begrijpend lezen is nog wat te moeilijk.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat uw Avatar meer op Manneke Kak lijkt dan op Manneke Pis.

Je kent blijkbaar niet veel van Brussel.
Want het is Jeanneke pis.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Het gefleem begint reeds...

Neen hoor.
Turtelboom zet de VLD-puntjes op de belgisch-nationalistische "i".

Alsof haar partijtje, dat elke verkiezing dichter haar zélf ingevoerde kiesdrempel nadert, de voorwaarden kan bepalen waarop de grootste partij mag meespelen.

Aan pretentie heeft het de Pest Voor Vlaanderen nooit ontbroken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U moet goed lezen:

Citaat:
Maar ze moet wel bereid zijn alles op het sociaaleconomische te zetten. De N-VA kan niet verwachten dat wij meestappen in haar communautaire fetisj.

De VLD heeft, als minipartijtje, geen voorwaarden te stellen aan de grootste partij.

De VLD zal, zoals altijd, kiezen voor de postjes, en haar eigen standpunten verloochenen voor machtsdeelname.

De VLD zou beter wachten tot na de verkiezingen om haar grote bek open te trekken.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zoals in 2010 ?

yep !

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Inderdaad, je maakt heel duidelijk dat je niet kan lezen.

Heeft ie nooit gekund trouwens

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door manneken pis

Leg uit.

Heeft het VB al ooit in de positie gezeten dat ze de Vlaamse regering kan domineren en dat ze de burgemeester van de belangrijkste stad van Vlaanderen in haar rangen heeft?

Ja. Nog geen 10 jaar geleden was het Vlaams Belang de grootste partij van Vlaanderen. In Antwerpen konden ze met Open VLD het college van burgemeester en schepenen leiden. Ze moesten gewoon bereid zijn om het socialistische programma uit te voeren zoals N-VA nu doet in Antwerpen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De VLD heeft, als minipartijtje, geen voorwaarden te stellen aan de grootste partij.

De VLD zal, zoals altijd, kiezen voor de postjes, en haar eigen standpunten verloochenen voor machtsdeelname.

De VLD zou beter wachten tot na de verkiezingen om haar grote bek open te trekken.

Ik denk dat Open VLD wel degelijk genoegen zal nemen met oppositie. Zowel op regionaal als federaal niveau. Tijdens de coalitievorming in 2010 was de voorkeur van Open VLD ook om naar de oppositie te gaan. N-VA heeft hen dat echter onmogelijk gemaakt.

[Brakelaar]

http://issuu.com/openvld/docs/toekom...203605/5501433


We leven in een geweldige tijd

Daar mankeert iets aan hun toekomstverklaring, bedoelen ze dat zij veel postjes kunnen pakken hebben of lachen ze iedereen uit!

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Annemie Turtelboom zegt exact hetzelfde als Gwendolyn Rutten en Maggie De Block. Ik vraag me af of N-VA wel te vertrouwen is in hun belofte om een legislatuur lang hun separatisme af te zweren.

Daarin schuilt natuurlijk een gevaar, of toch minstens een risico. Als BDW erin zou slagen om een centrum-rechts beleid af te spreken in de toekomstige formatienota en regeringsakkoord met de door Ben gevraagde verklaring van de anderen dat ze op termijn ook voor confederalisme gaan blijft inderdaad de vraag of hij niet na pakweg twee jaar bepaalde zaken gaat willen forceren. Federaal werken we niet met legislatuur parlementen zoals regionaal wel het geval is. Federaal kun je dreigen met een val van de regering, regionaal lukt dat niet.
Dat is een punt waarover zeker moet nagedacht worden.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door manneken pis

Als die kleine partijtjes het spel wensen hard te spelen (wat ze enkel kunnen als ze zich onvoorwaardelijk vastklikken aan de PS en haar links beleid) dan zal de N-VA dat waarschijnlijk ook doen. En dat behelst m.i. dan:
1. niet wensen toe te treden in de federale ('we stappen niet in een stalinistische en Franstalige regering(
2. gaan voor het minister-presidentschap van de Vlaamse regering (eventueel met een 'wit konijn', zodat Bart burgemeester kan blijven, maar toch de touwtjes volledig in handen heeft) en de federale vanuit die posities dwingen het spel communautair te spelen.

Ik zou eens willen zien wie het sterkst staat: de N-VA of die 30% van de Vlaamse bevolking.

Wat denk jij?

Een droom scenario voor alle vlaamse partijen.
Dan kunnen sp.a, o-vld en cd&v met aantoonbare reden wijzen op de onredelijkheid van n-va en dat ze ondanks hun goede wil (zie bv de opening die Turtelboom maakt om hen mee op te nemen) mordicus blijven tegenwerken door met dat confederale geval te blijven zwaaien. Persoonlijk hoop ik echt dat ze het zo gaan spelen. Al denk ik dat de fase van de naiviteit ondertussen ook wel afgelopen is bij de partijtoppers. Politiek leer je, en ze zijn nu toch hun aanloopperiode voorbij.
Dat n-va dan het MP opeist in vlaanderen is niet meer dan normaal. Het zou er maar aan mankeren dat ze dat niet zouden doen, op basis van hun te verwachten score. Het is trouwens onbegrijpelijk dat zij dat nu al niet doen. Waarom smeren ze tot op heden nog altijd stroop aan de baard van Kris Peeters ? Of ze dat nu doen met een wit konijn, of met Liesbethje of desnoods Karim Van Overmeire is hun eigen keuze. We weten dat BDW die post niet ambieert.

En dreigen van vanuit het regionale niveau het federale niveau te "dwingen" iets te doen is potsierlijk.
Hoog tijd om volwassen te worden, of toch minstens te beseffen dat we hier niet bij de scouts zijn.

[six]

N-VA zal akkoord gaan, en samen gaan zij beginnen aan een verarmingsbeleid. Het communautaire doet N-VA al lang niet toe.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik denk dat Open VLD wel degelijk genoegen zal nemen met oppositie. Zowel op regionaal als federaal niveau. Tijdens de coalitievorming in 2010 was de voorkeur van Open VLD ook om naar de oppositie te gaan. N-VA heeft hen dat echter onmogelijk gemaakt.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De VLD heeft, als minipartijtje, geen voorwaarden te stellen aan de grootste partij.

De VLD zal, zoals altijd, kiezen voor de postjes, en haar eigen standpunten verloochenen voor machtsdeelname.

De VLD zou beter wachten tot na de verkiezingen om haar grote bek open te trekken.

Klopt volledig. We hebben het al vele keren zien gebeuren en het zal zeker nog gebeuren.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Een droom scenario voor alle vlaamse partijen.
Dan kunnen sp.a, o-vld en cd&v met aantoonbare reden wijzen op de onredelijkheid van n-va en dat ze ondanks hun goede wil (zie bv de opening die Turtelboom maakt om hen mee op te nemen) mordicus blijven tegenwerken door met dat confederale geval te blijven zwaaien. Persoonlijk hoop ik echt dat ze het zo gaan spelen. Al denk ik dat de fase van de naiviteit ondertussen ook wel afgelopen is bij de partijtoppers. Politiek leer je, en ze zijn nu toch hun aanloopperiode voorbij.
Dat n-va dan het MP opeist in vlaanderen is niet meer dan normaal. Het zou er maar aan mankeren dat ze dat niet zouden doen, op basis van hun te verwachten score. Het is trouwens onbegrijpelijk dat zij dat nu al niet doen. Waarom smeren ze tot op heden nog altijd stroop aan de baard van Kris Peeters ? Of ze dat nu doen met een wit konijn, of met Liesbethje of desnoods Karim Van Overmeire is hun eigen keuze. We weten dat BDW die post niet ambieert.

En dreigen van vanuit het regionale niveau het federale niveau te "dwingen" iets te doen is potsierlijk.
Hoog tijd om volwassen te worden, of toch minstens te beseffen dat we hier niet bij de scouts zijn.

Met andere woorden: de grootste partij moet haar belangrijkste standpunt verloochenen om in de belgische loterij te mogen meespelen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Daarin schuilt natuurlijk een gevaar, of toch minstens een risico. Als BDW erin zou slagen om een centrum-rechts beleid af te spreken in de toekomstige formatienota en regeringsakkoord met de door Ben gevraagde verklaring van de anderen dat ze op termijn ook voor confederalisme gaan blijft inderdaad de vraag of hij niet na pakweg twee jaar bepaalde zaken gaat willen forceren. Federaal werken we niet met legislatuur parlementen zoals regionaal wel het geval is. Federaal kun je dreigen met een val van de regering, regionaal lukt dat niet.
Dat is een punt waarover zeker moet nagedacht worden.

Een detail, maar:

Waarom zou dit niet lukken op regionaal vlak?
Wat zal de volgende stap zijn die het Vlaams parlement moet stellen, als de ministers van één partij hun ontslag indienen, als daardoor de rest van de ministers niet meer over een meerderheid beschikken in het parlement?

Juridisch gesproken: het parlement is een legislatuurparlement, maar de regering daarom nog niet.

.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Daarin schuilt natuurlijk een gevaar, of toch minstens een risico. Als BDW erin zou slagen om een centrum-rechts beleid af te spreken in de toekomstige formatienota en regeringsakkoord met de door Ben gevraagde verklaring van de anderen dat ze op termijn ook voor confederalisme gaan blijft inderdaad de vraag of hij niet na pakweg twee jaar bepaalde zaken gaat willen forceren. Federaal werken we niet met legislatuur parlementen zoals regionaal wel het geval is. Federaal kun je dreigen met een val van de regering, regionaal lukt dat niet.
Dat is een punt waarover zeker moet nagedacht worden.

Wat ook steeds ontbreekt in de N-VA verklaringen is hun bereidheid om de laatste staatshervorming uit te voeren. Ze staan er eerder negatief tegenover. Voor mij hoeft de laatste staatshervorming na de BHV splitsing en ontdubbeling niet verder worden uitgevoerd. Open VLD en CD&V stellen dit echter wel als voorwaarde.