Het Europa van Wilders en Marie le Pen, is een eeuw terug in de tijd

[D'ARTOIS]

Vladimir Putin legde de accenten op de hypocrisie, niet zozeer op het racisme dat een direct gevolg is van het linkse politieke beleid van PvdA (beter gezegd het decennia durende paars).

Zowel in Rusland als in de VS zijn er dagelijks enorme razzia's om illegalen buiten de deur te zetten, moslim of niet. Een gedrag dat Nederland nog niet heeft laten zien, maar het eigenlijk wel zou willen. De recente 'zwarfte piet' issues hebben dit nog eens extra scherp gesteld. Juist omdat Nederland zo tolerant is, tot aan het zieke toe, heeft de man in de straat er zwaar tabak van en reageert dat af door uitlatingen en stemgedrag.

Trouwens, in België kun je dergelijke uitspraken ook horen, Frankrijk nog sterker zelfs.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Steeds vaker wordt Nederland een racistisch land genoemd.
Waarschijnlijk heeft de nationale ombudsman en Raad van Europa gelijk.
Als het waar is, kan Nederland niets meer zeggen over anderen landen ,zoals Rusland of China.
Poetin kaatst de bal direct weer terug.

Da's omdat ze Zwarte Piet niet willen verbieden ! Die nazi's !

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Van de 5,327 miljoen dat de EU-bevolking gegroeid is op 3 jaar kwamen er ~ maar liefst 3,1 miljoen moslims bij of 58 % van de aangroei...
Euhm nee ik heb me niet misrekend denk ik toch... want 19/500,33 = 3,7975 % afgerond 3,8 % # , wat wel kan is dat de bron van 2007 (toen 15,9 miljoen moslims) onjuist is.

Van die cijfers achter de komma moet je je niet te veel aantrekken. Het zijn altijd schattingen die gedaan worden naar religies. Maar laten we zeggen 4 procent. En misschien 5 procent in 2030. Dat is nog gering.

According to the Pew Research Center, Europe's population was 6% Muslim in 2010, and is projected to be 8% Muslim by 2030.[17]

Deze getallen slaan op heel Europa, inclusief het Europese deel van Turkije.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het VB hebben we ook nog niet gehoord over de historische dag en de nieuwe collatie.

Dat komt omdat u niet goed geluisterd heeft. Misschien uw oogkleppen en oordopjes eens achterwege laten?

http://vlaamsbelang.org/nieuws/10412

[moestuin]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Van die cijfers achter de komma moet je je niet te veel aantrekken. Het zijn altijd schattingen die gedaan worden naar religies. Maar laten we zeggen 4 procent. En misschien 5 procent in 2030. Dat is nog gering.

Lekker belangrijk 5% in 2030.
Sowiezo is het nogal uit de tijd om kruisvaardertje te spelen.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Veel mensen houden van geschiedenis. Ze leven liever in het verleden dan in de toekomst. Het verleden waarin de Europese natiestaten nog enorme koloniën hadden en die leegplunderden.

Jammer is alleen dat de koloniën niet terug verlangen naar die 'goede oude tijd'. Congo is sinds 1960 onafhankelijk, en omstreeks die tijd is ook de Europese samenwerking (EEG opgericht in 1958) in een stroomversnelling gekomen. Zou het een verband houden met het ander?

Wat voor zever zit jij er hier bij te sleuren?? De PVV wil helemaal geen kolonies, sterker nog ze willen af van die paar Nederlandse overzeese gebieden. Het zijn juist megalomane eurofielen als Verhofstadt enz.. die zich met heel de wereld willen moeien.

[Vrijheideerst]

Is Marine Le Pen ook een monarchist(e), zoals haar papa?

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Is Marine Le Pen ook een monarchist(e), zoals haar papa?

Weer op zoek naar een stok om de spreekwoordelijke hond te slaan, overloperke?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Momenteel zijn partijen als Vlaams Belang, Front National en de PVV geen enkele factor van belang.

Nochtans zijn ze er bij de UMP niet gerust in, hoor.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Dat komt omdat u niet goed geluisterd heeft. Misschien uw oogkleppen en oordopjes eens achterwege laten?

http://vlaamsbelang.org/nieuws/10412

De vraag is of het Vlaams Belang dat als een historische dag aanziet. M.i. zijn dat slechts de woorden van Wilders.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Wilders en Marie Le Pen beleefden hun historische dag.
Wat dit gaat betekenen moet nog blijken.
Hopelijk wordt het geen Europa van voor de wereldoorlogen van de vorige eeuw. Dat wordt de nachtmerrie voor Europa
citaat Trouw:
De intocht van Marine le Pen, werd het op Twitter al genoemd. Tientallen camera's legden vast hoe Geert Wilders zijn Franse gast rondleidde door de Tweede Kamer en hoe zij gezamenlijk een persconferentie gaven. Voor beide politiek leiders was het een geslaagd media-evenement waar weinig nieuws was te halen.

Wilders en Le Pen spraken desondanks van een 'historische dag'. De PVV-leider noemde de samenwerking met het Front National 'het begin van de bevrijding van de politieke elite en van het monster uit Brussel'. Le Pen zei dat het doel van de samenwerking is om de vrijheid en soevereiniteit van de lidstaten terug te halen uit Brussel.

Dat zal moeten gebeuren in een Europese samenwerking van anti-Europese partijen. Momenteel zijn partijen als Vlaams Belang, Front National en de PVV geen enkele factor van belang. Gezamenlijk hebben deze splintergroeperingen in het Europarlement 31 van de 736 zetels. Willen zij van het Europarlement echt een hindermacht maken, dan zullen de anti-Europeanen de helft plus één van het aantal zetels moeten halen; iets dat uiteraard een onmogelijke opgave is.

Wie is dat Marie Le Pen ? Ik denk dat die niet bestaat...

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Veel mensen houden van geschiedenis. Ze leven liever in het verleden dan in de toekomst. Het verleden waarin de Europese natiestaten nog enorme koloniën hadden en die leegplunderden.

Jammer is alleen dat de koloniën niet terug verlangen naar die 'goede oude tijd'. Congo is sinds 1960 onafhankelijk, en omstreeks die tijd is ook de Europese samenwerking (EEG opgericht in 1958) in een stroomversnelling gekomen. Zou het een verband houden met het ander?

Nu zijn de kolonieën onafhankelijk, en er word nog steeds geplunderd...Meer als ten tijde der kolonieën zelfs...
Eén en al burgeroorlog, corruptie, rebellenlegers die iedereen afmaken en verkrachten, alles stelen en plunderen...
Aah ja, het is véél beter nu...

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wat heeft entropie te maken met Wilders zijn populistisch geneuzel?

six weet dat zelf niet, hij vind enkel dat dat goed klinkt...

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Vladimir Putin legde de accenten op de hypocrisie, niet zozeer op het racisme dat een direct gevolg is van het linkse politieke beleid van PvdA (beter gezegd het decennia durende paars).

Zowel in Rusland als in de VS zijn er dagelijks enorme razzia's om illegalen buiten de deur te zetten, moslim of niet. Een gedrag dat Nederland nog niet heeft laten zien, maar het eigenlijk wel zou willen. De recente 'zwarfte piet' issues hebben dit nog eens extra scherp gesteld. Juist omdat Nederland zo tolerant is, tot aan het zieke toe, heeft de man in de straat er zwaar tabak van en reageert dat af door uitlatingen en stemgedrag.

Trouwens, in België kun je dergelijke uitspraken ook horen, Frankrijk nog sterker zelfs.

Ik denk dat het snel erger gaat worden. Het volk is het beu.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Het Europa van Mohamed is (minstens) 10 eeuwen terug in de tijd.

Klopt, en als we die barbaren laten doen en zich in onze kontreien laten voortplanten als konijnen komt er gegarandeerd een burgeroorlog van. Waar ex-Yougaslavie vergeleken niets bij is.

En om op cato te antwoorden ...

Hopelijk wordt het geen Europa van voor de wereldoorlogen van de vorige eeuw. Dat wordt de nachtmerrie voor Europa

Als het een Europa van de jaren zestig word zal dat al veel beter zijn dan een Europa van voor de wereldoorlogen. In elk geval 1000x beter dan een Europa onder de knoet van de islam. Ge moet verdorie al stekeblind zijn om dat niet zien aan te komen.

[Zwitser]

[quote=cato;6885300
Hopelijk wordt het geen Europa van voor de wereldoorlogen van de vorige eeuw. Dat wordt de nachtmerrie voor Europa
[/QUOTE]

Het Europa van net voor WO I was een Europa waar je:
Vrij kon reizen zonder zelfs een paspoort op zak te hebben.
Waar migreren van een land naar een ander vrij eenvoudig was (je moest wel zelf je broek ophouden).
Waar arbeiders begonnen de vruchten van de toegenomen industriële productiviteit te plukken (zo zeer zelfs dat de socialisten begonne te vrezen dat de revolutie nooit zou komen wegens gebrek aan proletariërs).
Het was een Europa dat technische en wetenschappelijke doorbraken produceerde.

WO I heeft dat Europa kapot gemaakt. Maar dat Europa zou ik geen nachtmerrie noemen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Het Europa van net voor WO I was een Europa waar je:
Vrij kon reizen zonder zelfs een paspoort op zak te hebben.
Waar migreren van een land naar een ander vrij eenvoudig was (je moest wel zelf je broek ophouden).
Waar arbeiders begonnen de vruchten van de toegenomen industriële productiviteit te plukken (zo zeer zelfs dat de socialisten begonne te vrezen dat de revolutie nooit zou komen wegens gebrek aan proletariërs).
Het was een Europa dat technische en wetenschappelijke doorbraken produceerde.

WO I heeft dat Europa kapot gemaakt. Maar dat Europa zou ik geen nachtmerrie noemen.

De Europese verkiezingen zijn in 2014
100 jaar terug was 1914.
Van vrijheid was er niet zo veel te merken.

[kelt]

Het blijft verbazen hoezeer REGERENDE MACHTSpartijen,die,door hun onhandigheden,toegeeflijkheden,belangenbescherming en ...jawel....corruptie,het "Rijnlandmodel" van West-Europa in acuut gevaar gebracht hebben wijzen naar oppositiepartijen en hen beschuldigen van dingen die ze momenteel ZELF aan het bereiken zijn...

Wat bereiken ze?
Wel,de klok decennia terugzetten voor steeds grotere groepen van de bevolking ...
Wie is nu echt het probleem?

Ook buiten West-Europa,in Griekenland bijvoorbeeld gaat het wel heel erg ver.De politieke demonisering van de rauwdouwers van "Gouden Dageraad" ,terwijl ondertussen de "democraten" hun eigen bevolking mee tot de bedelstaf gebracht hebben.Doordat ze op beslissende momenten de laatste paar decennia geen leiderschap getoond hadden,maar uit electorale overwegingen toegaven op alles.....
Het blijft me verbazen hoezeer politici van,pakweg de Griekse Socialistische Partij ,zelfs maar MOGEN buiten komen...ze hebben iedereen,van Griekenland tot Finland gewoonweg belogen en bedrogen .

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Het Europa van net voor WO I was een Europa waar je:
Vrij kon reizen zonder zelfs een paspoort op zak te hebben.
Waar migreren van een land naar een ander vrij eenvoudig was (je moest wel zelf je broek ophouden).

Dat geldt nu ook.

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Maar dat Europa zou ik geen nachtmerrie noemen.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Wat voor zever zit jij er hier bij te sleuren?? De PVV wil helemaal geen kolonies, sterker nog ze willen af van die paar Nederlandse overzeese gebieden.

Komaan, Wilders is een Indo die zijn heimwee naar het Europese kolonialisme niet onder stoelen of banken steekt. Ook in Frankrijk zie je dat voormalige pied noirs of destijds door het kolonialisme gepriviligieerde Joden de verloren oorlog in Algerije willen overdoen in de banlieues.

Dit soort revanchisme van Wilders en Le Pen is hopeloos voorbijgestreefd en vertraagt alleen maar de noodzakelijk aanpassing van Europa aan de nieuwe wereld waarin Europa als continent zoals alle andere zijn plaats zal moeten vinden.