Gerontofobie

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je gaat voorbij het punt dat hij wil maken..

Het gaat erom dat relatief veel bejaarden mensen niet meer instaat zijn om nieuwe informatie tot zich te nemen, omdat ze enkel de zaken van vroeger herinneren en dat als heilig beschouwen.

Ik ben alleen een stuk genuanceerder dan six. Zo ben ik niet van mening dat je als 55 jarige al hoogbejaard bent, en ik ken genoeg bejaarden die genoeg nieuwe informatie tot zich kunnen nemen en niet verstard zijn.

2!

Ik zou de grens trekken tot 69

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

2!

Ik zou de grens trekken tot 69

Ik zou er niet echt een leeftijd aan hangen...

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik zou er niet echt een leeftijd aan hangen...

het was ironie

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Er is geen probleem, maar het is grappig dat hij ouderen verwijt dat ze verstard zijn en dat ze vinden dat ze altijd gelijk hebben, in een tekst waarin hij zijn eigen groot en onwrikbaar gelijk in steen bijtelt, terwijl er weinig grond voor is behalve zijn eigen vooroordelen.
Iemand die met zijn tijd geen blijf weet zou immers een gelijkaardige tekst kunnen opstellen over de starheid, kuddegeest en inflexibiliteit van jongeren. Het slaat gewoon nergens op.
Vooral zijn opmerking over relativiteitstheorie toont zijn onwetendheid. Hoeveel jongeren begrijpen de theorie, en hoeveel denken het te begrijpen en verwerpen het omdat ze de paradoxen niet kunnen verwerken ? Ik zou hun aantal wel eens willen meten tegen de 40-55 jarigen.

Ten eerste zou zo'n tekst over jongeren geschreven door een oudere fout zijn omdat, zoals reeds aangetoond, bejaarden iets hebben tegen jongeren wegens discrepantie tussen levenservaring en realiteit.

Ten tweede gaat het hier over bejaarden die zich alsnog hevig gaan verzetten tegen vaststaande wetenschappelijke kennis, omdat het niet overeenkomt met de levenservaring. Niet over ordinaire domheid, die leeftijdoverschrijdend is.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Ten eerste zou zo'n tekst over jongeren geschreven door een oudere fout zijn omdat, zoals reeds aangetoond, bejaarden iets hebben tegen jongeren wegens discrepantie tussen levenservaring en realiteit.

Ten tweede gaat het hier over bejaarden die zich alsnog hevig gaan verzetten tegen vaststaande wetenschappelijke kennis, omdat het niet overeenkomt met de levenservaring. Niet over ordinaire domheid, die leeftijdoverschrijdend is.

Eigenlijk gaat het dus over niets. Sinds pakweg de jaren 1960 is er zoveel veranderd qua kennis, technologie, de aarde (politiek, milieu, bereikbaarheid...), model van de fundamentele wetten van de cosmos, dat het juist de ouderen zijn die uit eigen ervaring weten hoe snel alles verandert.
Geen volwassene van de 1980's had durven denken dat de koude oorlog en het ijzeren gordijn in een paar jaar tijd zouden vallen. Wie dat meegemaakt heeft is wel op alles voorbereid.
Jij fixeert je op een deelgroep van niet-eens-ouderen, die niet wil meegaan, maar ik steek mijn hand in het vuur dat er onder de jongeren een even groot percentage zit die niet geïnteresseerd is om kennis te verwerven.
Op hoge leeftijd is er het fysiek en mentaal verval, uiteraard. Dat is een open deur inschoppen.
Maar ook veel twintigers hebben nog een pubermentaliteit, de keerzijde.

[six]

Hoe komt het dan dat vastgeroestheid vooral bij ouderen zichtbaar is?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Hoe komt het dan dat vastgeroestheid vooral bij ouderen zichtbaar is?

"vroeger was alles beter".....

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Hoe komt het dan dat vastgeroestheid vooral bij ouderen zichtbaar is?

Misschien omdat uw zicht wat troebel is ?

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

"vroeger was alles beter".....

Dat hoor je ook al bij die, die naar hun dertig gaan.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Misschien omdat uw zicht wat troebel is ?

Ik denk bijvoorbeeld aan iets als bitcoin. De ouderlingen gaan er massaal over zeuren, met drogredenen, zonder zelfs te weten hoe het protocol juist werkt.

Waarom? Omdat zij levenservaring hebben.

[Nietzsche]

Het punt is vooral dat ouderen mensen ook graag een mening over de bitcoin willen hebben. Jongeren die er niets van weten houden hun bek er gewoon over.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

"vroeger was alles beter".....

niet altijd

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Ik denk bijvoorbeeld aan iets als bitcoin. De ouderlingen gaan er massaal over zeuren, met drogredenen, zonder zelfs te weten hoe het protocol juist werkt.

Waarom? Omdat zij levenservaring hebben.

Ja, zij kennen moneytron, De Benedetti, Lernout en Hauspie en zo. Allemaal bijzondere constructies. Velen hebben over de tijd investeringen verloren met fantastisch nieuwe en onfeilbare methodes. Op dat punt zal je wel gelijk hebben en zijn we minder geneigd om in het diepe water te springen met het laatste restje spaargeld.
Maar die les ga jij volgens mij nog wel leren. In deze wereld is niets absoluut zeker. Ook jouw bitcoins niet.
Argwaan noem jij dus starheid ?

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ja, zij kennen moneytron, De Benedetti, Lernout en Hauspie en zo. Allemaal bijzondere constructies. Velen hebben over de tijd investeringen verloren met fantastisch nieuwe en onfeilbare methodes. Op dat punt zal je wel gelijk hebben en zijn we minder geneigd om in het diepe water te springen met het laatste restje spaargeld.
Maar die les ga jij volgens mij nog wel leren. In deze wereld is niets absoluut zeker. Ook jouw bitcoins niet.
Argwaan noem jij dus starheid ?

Mensen die hebben zitten investeren in de zovele constructie van Dehaene of Vandelanotte zijn dwaas, of zij nu leven of 4000 jaar geleden in Pyramidotron of Imhotep&Cleopatra hebben zitten investeren. Dat iemand slechte investeringskeuzes maakt is niet mijn probleem.

Juist omdat die mensen niet nadenken over wat het is waar zij in investeren, zorgt ervoor dat zij gaan veralgemenen.

[Zucht]

En de bitcoiners denken wel na, en worden geen rad voor ogen gedraaid door de oneindig stijgende koers ?

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

En de bitcoiners denken wel na, en worden geen rad voor ogen gedraaid door de oneindig stijgende koers ?

Als iemand oprechte vragen heeft wil ik ze beantwoorden, en als iemand oprechte kritiek (die is er, er is een serieus probleem met confirmation speed bijvoorbeeld) heeft, dan ben ik bereid om te luisteren.

Maar ik wil een technische discussie, geen bejaarde. Een technische discussie betekent dat de persoon kennis heeft gemaakt met het onderwerp en er inzichtsvolle vragen of opmerkingen over heeft. Bejaarde discussie betekent dat de bompa iets nieuw tegenkomt en er sceptisch tegenoverstaat want nieuw en onbekend en eng en gevaarlijk en druuuuuugs.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Jong & oud heeft mekaar nodig !!

Oud hebben we niet te veel nodig.
Veel te veel kans op sjagrijnighaards bij die ouderlingen. Kijk maar naar Jaak en consoorten.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Ik denk bijvoorbeeld aan iets als bitcoin. De ouderlingen gaan er massaal over zeuren, met drogredenen, zonder zelfs te weten hoe het protocol juist werkt.

Waarom? Omdat zij levenservaring hebben.

Ja, die levenservaring dat is een vervelende zaak. Daarom adoreert een consumptiemaatschappij vooral pubers, die kan men letterlijk alles in hun nek draaien.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

"vroeger was alles beter".....

Vroeger was inderdaad alles beter, alleen al het feit dat je in de jaren 50, 60 en 70 je slechts 25% van je inkomen nodig had om je vaste kosten te betalen tegenover nu 75%.
Zelfs de jeugd was beter, respect voor ouderen was toen normaal, rekening houden met je buren was de normaalste zaak.
Wij ouderen hebben in het paradijs geleefd, iets wat jullie waarschijnlijk nooit zullen kennen, spijtig genoeg.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Ik denk bijvoorbeeld aan iets als bitcoin. De ouderlingen gaan er massaal over zeuren, met drogredenen, zonder zelfs te weten hoe het protocol juist werkt.

Waarom? Omdat zij levenservaring hebben.

Nee hoor, vooral omdat wij het zijn die alles opgebouwd hebben waar jullie de vruchten van mogen plukken, maar vooral omdat jullie in een sneltempo alles vernietigen waar wij voor staan.
Wij zijn diegenen die aan de grondslag van alles liggen wat er nu is.
En levenservaring is iets onbetaalbaar, iets dat je niet kan kopen. Spijtig voor jullie de generatie die denkt dat alles te koop is, binnen dertig jaar zullen jullie denken:" Die oude rakkers van toen hadden gelijk".