GAIA opent bordeel voor katten - Pagina 2

Skobelev · 31 januari 2014, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Een emmer water over gooien? Die kat gaat u nogal zien komen met een emmer. Die zijn direct weg jong. Het beste is om ze te vangen met een kattenval en ze even onder te dompelen in een vat water, om ze te ontvlooien. Wel lang genoeg onder water houden.

Stoere vent hoor jij, heel stoer. Probeer het eens zonder vangkooi om al wat met gelijkere wapens ten strijde te trekken.
Nu, als je de mijne vangt en verzuipt en ik kom het zwart op wit te weten dat jij het bent, zal het wel uw laatste geweest zijn. Dan leg ik u met genoegen, eveneens met nog trillende pootjes, een 1.5 meter diep, knusjes naast het kattenlijkje, in de tuin.

Zieke smeerlap.

1207 · 31 januari 2014, 08:53

skobelev

het is jouw taak en plicht om er voor te zorgen dat jouw kat geen hinder veroorzaakt bij de buren
doet je kat dat wel dan moet je niet verbaasd zijn dat de buren jouw kat als ongedierte beschouwen (en zo behandelen)
de verantwoordelijkheid/keuze ligt bij jou.

jouw kat heeft in mijn tuin niets te zoeken en het is jouw job om te zorgen dat die daar niet in komt, al de rest is zever in pakskes

ik hou me niet bezig met trucjes, ik vang ze en breng ze naar het asiel.

Skobelev · 31 januari 2014, 09:11

zeveraar, een kat lopt waar ze wil, in tegenstelling tot een hond dewelke je wel verplicht bent op uw terrein te houden.

1207 · 31 januari 2014, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

zeveraar, een kat lopt waar ze wil,

en schade die uw kat veroorzaakt is niet uw probleem?
buren meoten zichzelf maar voor uw kat beschermen en evtl extra kosten maken?

die houding is even arrogant, misplaatst en dom als demper die katten wil afmaken.

is uw kat gechipt stuur ik de factuur van haar schade naar u en is ze niet gechipt en loopt ze in mij tuin is ze van mij + enkeltje richting asiel.

Skobelev · 31 januari 2014, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

en schade die uw kat veroorzaakt is niet uw probleem?
buren meoten zichzelf maar voor uw kat beschermen en evtl extra kosten maken?

die houding is even arrogant, misplaatst en dom als demper die katten wil afmaken.

is uw kat gechipt stuur ik de factuur van haar schade naar u en is ze niet gechipt is ze van mij en gaat ze naar het asiel.

Vertel me eens wat voor schade een kat aanricht. Ze bemest uw planten en vangt de muizen die op uw vuiligheid afkomen, wees tevreden.
Wat is het volgende? Alle vogels neerknallen omdat ze op uw eigendom schijten?
Een ondoorzichtige glazen stolp, daar horen jullie onder.

1207 · 31 januari 2014, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Vertel me eens wat voor schade een kat aanricht.

putjes graven, platen vernielen, schijten (ziektes), echte huisbezoekjes, uwe visvijver die door de kat vd buren opgevreet wordt, evtl vreet uw kat de parkiet of muis vd buren op, een dominante kat die uw kat terroriseert ...
uw reactie
"mijn kat mag da en de kosten zijn voor u en gij moet maar zorgen da mijn kat niet in uwe hof kan"
mag ik mijn paard in uwen hof laten schijten?

maar jij bent blijkbaar een typische kattenhouder, daarmee valt niet te klappen

Nietzsche · 31 januari 2014, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Mij lijkt het groot aantal verzuurde mensen, die denken dat de gehele natuur naar hun pijpen moet dansen, eerder een probleem dan het grote aantal dieren (idem verhaal everzwijnen en vossen trouwens).

Jij bent dan weer een heel andere categorie. Jij bent één van dat soort mensen waarvan men later in de krant gaat zeggen, in berichtgeving over een of ander drama 'Psychiaters zeggen: er waren reeds tekenen'.

Leuk en aardig, katten hebben alleen niets met de natuur te maken..

JimmyB · 31 januari 2014, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

putjes graven, platen vernielen, schijten (ziektes), echte huisbezoekjes, uwe visvijver die door de kat vd buren opgevreet wordt, evtl vreet uw kat de parkiet of muis vd buren op, een dominante kat die uw kat terroriseert ...
uw reactie
"mijn kat mag da en de kosten zijn voor u en gij moet maar zorgen da mijn kat niet in uwe hof kan"
mag ik mijn paard in uwen hof laten schijten?

maar jij bent blijkbaar een typische kattenhouder, daarmee valt niet te klappen

Naar mijn weten is het wel zo dat men een kat geen kwaad mag doen als zo op uw grond komt. Er zijn voldoende middelen om te beletten dat een kat uw eigendom betreedt.

En wat betreft de vissen, een reiger is al een veel groter probleem dan katten.

En wat betreft het vuil dat een kat nalaat denk ik inderdaad dat vogels daar een veel grotere oorzaak zijn.

De waarschijnlijkheid dat onze katten een vogel vangen is klein want ze hebben belletjes.

Pas op, ik heb ook niet graag katers. Want deze plassen overal op om hun territorium af te bakenen en ambeteren mijn katinnen (nu ja ambeteren, ze zijn toch gesteriliseerd en ze kunnen er af en toe eens deugd van hebben) . Ik zal ze dus wegjagen maar zeker geen kwaad doen.

JimmyB · 31 januari 2014, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Leuk en aardig, katten hebben alleen niets met de natuur te maken..

Ah neen? Waarom zou dit zijn? Ze houden nog heel wat van hun oorspronkelijke instincten over.

Nietzsche · 31 januari 2014, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Dankbaar ? Ik heb zelf drie katten, die mogen gaan en staan waar ze willen en ik haat mensen die die beesten zouden willen kapotmaken, enkel omdat ze eens een kakske komen doen in hun onnozele kleinburgerlijke stronthof. ( katten graven eerst een putteke trouwens, en dekken hun kak toe.)
Maar als ge wilt stuur ik onze schepershond van veertig kilo, om een paar " gendarmen " te leggen in uw geliefde tuin. Die laat worsten liggen zo groot als een voorarm, en stinken , man !

En die ga je niet zomaar in een vat water stoppen , geloof mij, maar u wel uw broek doen verliezen, en wat vel een vlees ook nog...

Zozo, we hebben hier een stoere knul met een hond van 40 kilo mensen ! (40 kilo is overigens een heel normaal gewicht voor een grote hond).

Nietzsche · 31 januari 2014, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Ah neen? Waarom zou dit zijn? Ze houden nog heel wat van hun oorspronkelijke instincten over.

Het zijn huisdieren...

Niet meer niet minder, dat ze bepaalde instincten nog hebben is in deze irrelevant.

Ze hebben die instincten alleen nog omdat ze niet zo intelligent zijn als de hond.

Nietzsche · 31 januari 2014, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Stoere vent hoor jij, heel stoer. Probeer het eens zonder vangkooi om al wat met gelijkere wapens ten strijde te trekken.
Nu, als je de mijne vangt en verzuipt en ik kom het zwart op wit te weten dat jij het bent, zal het wel uw laatste geweest zijn. Dan leg ik u met genoegen, eveneens met nog trillende pootjes, een 1.5 meter diep, knusjes naast het kattenlijkje, in de tuin.

Zieke smeerlap.

Kattenliefhebber, begrijp ik?

Pieke · 31 januari 2014, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het zijn huisdieren...
Ze hebben die instincten alleen nog omdat ze niet zo intelligent zijn als de hond.

onderdanigheid is een teken van intelligentie?

1207 · 31 januari 2014, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Naar mijn weten is het wel zo dat men een kat geen kwaad mag doen als zo op uw grond komt. Er zijn voldoende middelen om te beletten dat een kat uw eigendom betreedt.

en waarom zijn die kosten voor mij en niet voor de eigenaar?
vergelijkingen met andere dieren slaan nergens op. dat een vogel in uw hof schijt is geen vrijgeleide dat ik mijn huisdier in uwen hof mag laten schijten.

ik wil geen dieren van andere mensen op mijn eigendom, waarom lijken vooral katteneigenaars die logica niet te begrijpen.

ik doe een kat niets maar ben ook niet van plan om mij te laten terroriseren of hopeloos grote kosten te maken. de verantwoordelijke is en blijft de eigenaar.
zwerfkatten moeten naar het asiel

Nietzsche · 31 januari 2014, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

onderdanigheid is een teken van intelligentie?

Helaas, je probeert gevat te zijn maar je leest verkeerd.

Ik zeg niet dat honden intelligent zijn, ik zeg dat katten minder intelligent zijn dan honden.

http://www.scientias.nl/honden-wel-d...n-katten/20158

Skobelev · 31 januari 2014, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

putjes graven, platen vernielen, schijten (ziektes), echte huisbezoekjes, uwe visvijver die door de kat vd buren opgevreet wordt, evtl vreet uw kat de parkiet of muis vd buren op, een dominante kat die uw kat terroriseert ...
uw reactie
"mijn kat mag da en de kosten zijn voor u en gij moet maar zorgen da mijn kat niet in uwe hof kan"
mag ik mijn paard in uwen hof laten schijten?

maar jij bent blijkbaar een typische kattenhouder, daarmee valt niet te klappen

Uw paard niet, dat mag volgens de wet niet vrij rondlopen.
De onze?
Drie katten, 4 kattenbakken binnen, ong 1ha waar ze op rondlopen, maar het moet gezegd, bij de buren is het altijd interessanter, dat is nu eenmaal de natuur van een kat. De keren dat ze per jaar met een vogel naar huis komen is op twee vingers te tellen, muizen daarentegen worden meer gepakt, een vis nog nooit.

Kattenliefhebber mag je veralgemenen naar dierenliefhebber. Weet je, er is maar 1 soort dat zich als een beest gedraagt, een deel van wat zich verheven boven de andere diersoorten "mens", durft te noemen.

1207 · 31 januari 2014, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Uw paard niet, dat mag volgens de wet niet vrij rondlopen.

vrij rondlopen en overlast zijn geen synoniemen hé.
uw kat mag in mijnen hof, maar in de zandbak vd kleine schijten of de rozen vd madam vernielen dan weer niet.
indien dat gebeurt is het UW verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen dat dit niet meer gebeurt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

De onze?
Kattenliefhebber mag je veralgemenen naar dierenliefhebber.

een dierenliefhebber houdt rekening met de omgeving en de buren. Vd omgeving en buren verwachten dat ze zich allemaal naar u richten is gewoon egoistisch.
het maar normaal vinden dat de buren zonder meer en zonder verpinken opdraaien voor kosten die uw kat veroorzaakt is asociaal en heeft niets met dierenliefde te maken.

maar dat soort logica lijk jij niet te willen begrijpen.

Skobelev · 31 januari 2014, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

vrij rondlopen en overlast zijn geen synoniemen hé.
uw kat mag in mijnen hof, maar in de zandbak vd kleine schijten of de rozen vd madam vernielen dan weer niet.
indien dat gebeurt is het UW verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen dat dit niet meer gebeurt.

een dierenliefhebber houdt rekening met de omgeving en de buren. Vd omgeving en buren verwachten dat ze zich allemaal naar u richten is gewoon egoistisch.
het maar normaal vinden dat de buren zonder meer en zonder verpinken opdraaien voor kosten die uw kat veroorzaakt is asociaal en heeft niets met dierenliefde te maken.

maar dat soort logica lijk jij niet te willen begrijpen.

Zoek de wettelijke bepalingen mbt de kat even op.

circe · 31 januari 2014, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Een andere mogelijkheid is zelf een kat of hond in huis nemen die zijn/haar territorium beschermt tegen indringers.

hangt ervan af. Mijn kater had een bloedhekel aan de kater van de linkse buren, maar was beste maatjes met de kater van de rechtse buren.

Toen mijn kater overleed kwam die rechtse buurkat verschillende malen per dag op het terras kijken waar die van mij bleef. Was héél ontroerend. En andersom toe die kat (die van haar baasje niet meer binnenmocht en dus op straat leefde) dan midden op de straat was overleden, kwam de nieuwe vriend zelfs bij mij zeuren en snel langs de open deur binnenglippen om even te checken of ze niet binnen zat. Ik kende die kat zelfs helemaal niet, en ze heeft het ook maar één keer gedaan.

AnarchoChristophe · 31 januari 2014, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Helaas, je probeert gevat te zijn maar je leest verkeerd.

Ik zeg niet dat honden intelligent zijn, ik zeg dat katten minder intelligent zijn dan honden.

http://www.scientias.nl/honden-wel-d...n-katten/20158

Waar is de data of de paper, waar is de bron? Tot zover is dit niveau wetenschap uit de Flair.

Nu, ik zou me ook schamen om dat soort uitspraken te doen op basis van frenologie en naar een journal te stappen, tenzij het de 18de eeuw was ofzo natuurlijk.

Alsook, wtf is het verband tussen sociaal zijn en intiligentie? Mieren zijn volgens mij socialer dan honden.

31 januari 2014, 08:53	#22
1207 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 januari 2009 Berichten: 8.177	skobelev het is jouw taak en plicht om er voor te zorgen dat jouw kat geen hinder veroorzaakt bij de buren doet je kat dat wel dan moet je niet verbaasd zijn dat de buren jouw kat als ongedierte beschouwen (en zo behandelen) de verantwoordelijkheid/keuze ligt bij jou. jouw kat heeft in mijn tuin niets te zoeken en het is jouw job om te zorgen dat die daar niet in komt, al de rest is zever in pakskes ik hou me niet bezig met trucjes, ik vang ze en breng ze naar het asiel. Laatst gewijzigd door 1207 : 31 januari 2014 om 08:54.

31 januari 2014, 09:11	#23
Skobelev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2013 Locatie: Kinshasa aan de Dender Berichten: 41.456	zeveraar, een kat lopt waar ze wil, in tegenstelling tot een hond dewelke je wel verplicht bent op uw terrein te houden.