Na de NVA overwinning, opgeruimd staat netjes.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

CD&V geen zuil? Leg maar eens uit wat het dan wel is?
Na Leterme, Dehaene en zijn ganse familie in de politiek nu.
Arco, Dexia en samen met Verhofstad en de PS de uitverkoop van onze economische pareltjes aan de Fransen, is de CD&V voor mij geen alternatief meer.
Eerder een fiducière die de gelden van hun bonzen beheert en verder via politiek gekronkel wil laten aangroeien.
Dit terwijl ze zich verder trachten te verrijken met politieke mandaten en hun duistere voordelen.
Regeren doen ze niet ten bate van ons land of zijn bevolking.
Tevens niet uit ideologische overtuiging maar enkel uit persoonlijk eigenbelang en ego.

Ten bate v.d. oudere bevolking wil CDV de gratis-bussen voor 65plussers AFSCHAFFEN !!!
+/- 30 % v.h. CDV kiesvee bestaat uit 65plussers...

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ten bate v.d. oudere bevolking wil CDV de gratis-bussen voor 65plussers AFSCHAFFEN !!!
+/- 30 % v.h. CDV kiesvee bestaat uit 65plussers...

Indien ze me daar mee willen pruimen zijn ze wel goe mis. Met denken dat ik hun Arco en andere gaten ga opvullen ook.
Gratis bestaat niet, iemand betaald. Ik vind gratis niet kunnen, neem heel zelden de bus en dan nog niet omdat hij gratis is maar omdat ik mijn auto ergens moet halen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ten bate v.d. oudere bevolking wil CDV de gratis-bussen voor 65plussers AFSCHAFFEN !!!
+/- 30 % v.h. CDV kiesvee bestaat uit 65plussers...

Terecht.

Veel bejaarden hebben een netto inkomen dat hoger ligt dan dat van werkende.
Die bejaarden gebruiken het OV ook enkel voor uitstapjes, niet om te gaan werken of om naar school te gaan, dus waarom zouden die op kosten van de gemeenschap moeten kunnen rondreizen door Vlaanderen.

Hier komen regelmatig hele groepen gepensioenerden wandelen.
En ze komen met de bus tot aan het station en pakken dan massaal de belbus.
Om dan hier een hele dag rond te wandelen en pakken daarna terug massaal de belbus en bezetten de lijnbussen.
Ze komen hier wel aan tussen 8.30u en 9.00 en vertrekken tussen 15.30u en 16.30u en klagen dan nog dat de lijnbussen overvol zitten van schoolkinderen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

PVDA moet je nu ook weer niet overschatten, het is alleen de PTB die het écht goed zal doen. Het is niet omdat Mertens zeker zal verkozen geraken dat die partij er opeens "staat", al zal men dat in de media waarschijnlijk een belangrijker feit vinden dat de overwinning van de N-VA, om nog maar te zwijgen over de wanhopige reportages bij het SP.A hoofdkwartier na de hopelijk definitieve doodssteek.

Ze zullen er in elk geval enkele kleine partijtjes bijsleuren.
Of het voor die partijtjes verstandig is in een regering te stappen, is een andere vraag.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Je opmerking toont wel aan dat men hier in dit "kunstmatig" land nog altijd in termen denkt van politieke families. Dat geldt zeker voor de socialisten en de liberalen, maar al heel lang niet meer voor de CD&V en de CDH.

Vanaf de interim-regering Verhofstadt III eind 2007 tot aan de start van Di Rupo in 2011 zat PS in de meerderheid zonder SP.A. Wanneer was de laatste keer dat CD&V in de meerderheid zat zonder CDH?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Vanaf de interim-regering Verhofstadt III eind 2007 tot aan de start van Di Rupo in 2011 zat PS in de meerderheid zonder SP.A. Wanneer was de laatste keer dat CD&V in de meerderheid zat zonder CDH?

CHD en CD&V hebben de periode van Joëlle Milquet als partijvoorzitster en de periode van het kartel CD&V/N-VA weldegelijk afstand van elkaar genomen.
Het feit dat beide steeds samen in de coalitie zaten heeft niets te maken met het dicht bij elkaar staan, maar met de verkiezingsuitslagen en de benodigde meerderheden.

Als er geen staatshervorming was geweest voor Di Rupo I, dan was CD&V niet nodig geweest in de coalitie en hadden ze in de oppositie gezeten.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik weet het nog niet zo.
Het zou wel eens kunnen dat er partijen zijn die geen postje te pakken krijgen.

Volgens de peiling staat het blok op 7,6% terwijl de kiesdrempel voor europa rond de 7% ligt. Nog een beetje verder dalen en het blok kan fluiten naar haar zitje in europa.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Terecht.

Veel bejaarden hebben een netto inkomen dat hoger ligt dan dat van werkende.
Die bejaarden gebruiken het OV ook enkel voor uitstapjes, niet om te gaan werken of om naar school te gaan, dus waarom zouden die op kosten van de gemeenschap moeten kunnen rondreizen door Vlaanderen.

Hier komen regelmatig hele groepen gepensioenerden wandelen.
En ze komen met de bus tot aan het station en pakken dan massaal de belbus.
Om dan hier een hele dag rond te wandelen en pakken daarna terug massaal de belbus en bezetten de lijnbussen.
Ze komen hier wel aan tussen 8.30u en 9.00 en vertrekken tussen 15.30u en 16.30u en klagen dan nog dat de lijnbussen overvol zitten van schoolkinderen.

Ik weet natuurlijk niet hoe "oud" jouw ouders zijn...
Vele bejaarden hebben een (héél) laag pensioentje.
Die oudjes zijn toch zo content dat ze eens iets "gratis" krijgen.
+ Als ze uitstapjes doen dan consumeren ze ook een & ander.
Doen ze die uitstapjes NIET meer, dan...enz...enz...
Vraag het eens aan de middenstanders: er zijn er veel die graag de oudjes zien komen. Ze sparen niet veel meer.
Dus...

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Die verkopen de huid van de beer niet voor hij geschoten is?
Je antwoord is een beetje dubbelzinnig. Verkopen ze hem nu of niet?

De traditionele verkopen niet alleen de beer zijn vel voor hij geschoten is maar heel de beer in zijn gehele en al zijn berenfamilieleden inbegrepen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik weet natuurlijk niet hoe "oud" jouw ouders zijn...
Vele bejaarden hebben een (héél) laag pensioentje.
Die oudjes zijn toch zo content dat ze eens iets "gratis" krijgen.
+ Als ze uitstapjes doen dan consumeren ze ook een & ander.
Doen ze die uitstapjes NIET meer, dan...enz...enz...
Vraag het eens aan de middenstanders: er zijn er veel die graag de oudjes zien komen. Ze sparen niet veel meer.
Dus...

Mijn ouders zijn dood en begraven.
Mijn oudste zuster is reeds 64 jaar oud.
Vele bejaarden hebben een klein pensioen en evenveel hebben een pensioen dat hoger is de vele hun inkomen uit arbeid.

En dat gratis word door de werkende klasse betaald, dus is het niet gratis, maar op koste van derde.

En de middenstanders hier, vooral de café-bazen, zien liever hun hielen dan hun tenen, want ze nemen vaak plaatsen in van mensen die niet hun eigen boterhammen meebrengen en meer dan 1 koffie drinken.

De meeste van die bejaarden zijn onverdaagzaam, hinderlijk voor het verkeer hier, hinderlijk voor de ecologische economie, vervuilend, egocentrisch.
Het zijn dan ook vooral ex-ambtenaren en ex-bankbedienden die je ziet rondwandelen en fietsen hier. Een gepensioeneerde arbeider is op oudere leeftijd immers niet meer in staat om nog wandelingen van enkele kilometers te maken, na een rit van 1uur met het openbaar vervoer. Die is al blij dat hij/zij in hun plaatselijke café nog eens kan gaan kaarten en zijn pintje rustig kan drinken.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

De traditionele verkopen niet alleen de beer zijn vel voor hij geschoten is maar heel de beer in zijn gehele en al zijn berenfamilieleden inbegrepen.

Zijn dat geen leeuwenvellen die ze verkopen en de klauwen verkopen ze die aan de Chinezen, om de begroting in evenwicht te brengen?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

CHD en CD&V hebben de periode van Joëlle Milquet als partijvoorzitster en de periode van het kartel CD&V/N-VA weldegelijk afstand van elkaar genomen.
Het feit dat beide steeds samen in de coalitie zaten heeft niets te maken met het dicht bij elkaar staan, maar met de verkiezingsuitslagen en de benodigde meerderheden.

Als er geen staatshervorming was geweest voor Di Rupo I, dan was CD&V niet nodig geweest in de coalitie en hadden ze in de oppositie gezeten.

CD&V regeert altijd en met iedereen.
Wat ze doen is niet belangrijk.
Het is alleen belangrijk dat ze meedoen voor de postjes.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Mijn ouders zijn dood en begraven.
Mijn oudste zuster is reeds 64 jaar oud.
Vele bejaarden hebben een klein pensioen en evenveel hebben een pensioen dat hoger is de vele hun inkomen uit arbeid.

En dat gratis word door de werkende klasse betaald, dus is het niet gratis, maar op koste van derde.

En de middenstanders hier, vooral de café-bazen, zien liever hun hielen dan hun tenen, want ze nemen vaak plaatsen in van mensen die niet hun eigen boterhammen meebrengen en meer dan 1 koffie drinken.

De meeste van die bejaarden zijn onverdaagzaam, hinderlijk voor het verkeer hier, hinderlijk voor de ecologische economie, vervuilend, egocentrisch.
Het zijn dan ook vooral ex-ambtenaren en ex-bankbedienden die je ziet rondwandelen en fietsen hier. Een gepensioeneerde arbeider is op oudere leeftijd immers niet meer in staat om nog wandelingen van enkele kilometers te maken, na een rit van 1uur met het openbaar vervoer. Die is al blij dat hij/zij in hun plaatselijke café nog eens kan gaan kaarten en zijn pintje rustig kan drinken.

Jantje toch !
Zo'n veralgemening zijn we hier van jou niet gewoon.
De meesten van die bejaarden zijn lid van meerdere verenigingen. Daarmee doen ze uitstappen bij de vleet.
's Middags gaan ze veelal goed eten in een "gewoon" restaurant. Anderzijds weten ze GOED wat SPAREN betekent.
Voor de rest v.d. week doen ze het "zuinig" aan zonder zichzelf iets "tekort" te doen.
De week daarop of 2 weken later zijn ze weer op toer en consumeren ze...
Ondertussen gaan ze hier of daar een kaartje leggen en drinken rustig hun pintje of hun koffie.
Eén v.d. aspekten van het "zuinig aan doen" is (als 65+er) zich gratis verplaatsen met de bus en dat meestal óók om te consumeren, zij het in mindere mate.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

CD&V geen zuil? Leg maar eens uit wat het dan wel is?
Na Leterme, Dehaene en zijn ganse familie in de politiek nu.
Arco, Dexia en samen met Verhofstad en de PS de uitverkoop van onze economische pareltjes aan de Fransen, is de CD&V voor mij geen alternatief meer.
Eerder een fiducière die de gelden van hun bonzen beheert en verder via politiek gekronkel wil laten aangroeien.
Dit terwijl ze zich verder trachten te verrijken met politieke mandaten en hun duistere voordelen.
Regeren doen ze niet ten bate van ons land of zijn bevolking.
Tevens niet uit ideologische overtuiging maar enkel uit persoonlijk eigenbelang en ego.

Ik sprak niet van zuilen, maar van politieke families. MR en o-VLD, PS en SPA....ik zou niet durven zeggen dat de CD&V en CDH nog diezelfde band hebben zoals de liberalen en de socialisten.
Duidelijker zo ?

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Vanaf de interim-regering Verhofstadt III eind 2007 tot aan de start van Di Rupo in 2011 zat PS in de meerderheid zonder SP.A. Wanneer was de laatste keer dat CD&V in de meerderheid zat zonder CDH?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_v...ale_regeringen

Je hebt een punt.
Dus welgeteld 4 regeringen op 4 jaar tijd zat de PS in de regering en niet samen met de SPA ,CD&V en CDH altijd samen.

Mijn opmerking was, dat er een heel groot verschil is ontstaan, over hoe het in de toekomst verder moet in dit land, tussen CDH (Milquet) en CD&V ( Peeters), akkoord ?

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

CHD en CD&V hebben de periode van Joëlle Milquet als partijvoorzitster en de periode van het kartel CD&V/N-VA weldegelijk afstand van elkaar genomen.
Het feit dat beide steeds samen in de coalitie zaten heeft niets te maken met het dicht bij elkaar staan, maar met de verkiezingsuitslagen en de benodigde meerderheden.

Als er geen staatshervorming was geweest voor Di Rupo I, dan was CD&V niet nodig geweest in de coalitie en hadden ze in de oppositie gezeten.

correct !

[kelt]

Het lijkt me geheel onwaarschijnlijk dat N-VA aan de bak zal komen op Federaal niveau,zelfs na een klinkende overwinning.......of het zouden al 50% van alle Vlaamse stemmen zijn.Laat ons realistisch zijn,het zal niet gebeuren.
Maar waar het ondertussen meer en meer telt,op Vlaams niveau ,MOET de N-VA in de Vlaamse regering,anders is het een falen,laat ons wel wezen.
Het zou ook goed zijn dat in het EP wat meer N-VA-ers opduiken......enfin,mensen die niks te maken hebben met de "commissie",die ultieme uiting van on-democratie op de hoogste Europese niveau's.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Och, het was maar een vraag die ik me terloops stelde, ik verkoop geen huiden.
Ik maak me tevens weinig zorgen en ben reeds een tijdje aan het verhuizen naar warmere en fiscaal vriendelijkere oorden.
Ook "mijn" huid gaan ze niet verkopen zolang ik leef.
Indien deze zelfingenomen junta aan de macht blijft kunnen ze mijn pensioen naar daar sturen en voor de rest kunnen ze de p.t op.
Ik hoef niet per sé Belg, Waal, Brusselaar of Vlaming te zijn als me dat al m'n spaargeld moet gaan kosten.
Wa

Groot gelijk. Was ik 20 jaar jonger dan had ik hier vast ook al mijn schup afgekuist hier in dat hopeloos Vlaanderen waar het leeuwendeel van de Vlamingen bestaat uit Walenpoepers en Koninklijke gatlikkers .

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het lijkt me geheel onwaarschijnlijk dat N-VA aan de bak zal komen op Federaal niveau,zelfs na een klinkende overwinning.......of het zouden al 50% van alle Vlaamse stemmen zijn.Laat ons realistisch zijn,het zal niet gebeuren.
Maar waar het ondertussen meer en meer telt,op Vlaams niveau ,MOET de N-VA in de Vlaamse regering,anders is het een falen,laat ons wel wezen.
Het zou ook goed zijn dat in het EP wat meer N-VA-ers opduiken......enfin,mensen die niks te maken hebben met de "commissie",die ultieme uiting van on-democratie op de hoogste Europese niveau's.

De N-VA moet in eerste instantie de uitslag van 2010 bevestigen (gezien de peilingen met de marge in acht genomen zal dat geen probleem zijn) nl bevestigen dat ze de grootse partij zijn in Vlaanderen en in Belgie.

Ze moeten in de Vlaamse regering, al of niet met een minister president Peeters.
Met de Spa zal geen optie zijn want beide partijen hebben al laten weten dat ze van elkaar niet moeten weten om samen in een vlaamse regering te stappen.
De socialisten weten precies al dat "al dat geld" van de staatshervorming precies niet genoeg zal zijn .
Indien nodig een een N-VA-CD&V aangevuld met de VLD, maar die laatste mogen toch wat zweten alvorens toe te treden tot de vlaamse regering.....ze zijn geil genoeg !

Federaal, vermits "men" het record voor de laatste regeringsvorming niet opnieuw zal willen breken zal men heel vlug gaan voor EDR 2 , ze doen maar, hopelijk verliezen ze een zetel of twee aan de PTB en aan PVDA.

N-VA in de vlaamse regering, federaal in de oppositie, en dan mag Gwendolieneke nog eens het confederalisme komen uitleggen en vooral hoe ze die belastingen omlaag gaat DOEN.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

De N-VA moet in eerste instantie de uitslag van 2010 bevestigen (gezien de peilingen met de marge in acht genomen zal dat geen probleem zijn) nl bevestigen dat ze de grootse partij zijn in Vlaanderen en in Belgie.

Ze moeten in de Vlaamse regering, al of niet met een minister president Peeters.
Met de Spa zal geen optie zijn want beide partijen hebben al laten weten dat ze van elkaar niet moeten weten om samen in een vlaamse regering te stappen.
De socialisten weten precies al dat "al dat geld" van de staatshervorming precies niet genoeg zal zijn .
Indien nodig een een N-VA-CD&V aangevuld met de VLD, maar die laatste mogen toch wat zweten alvorens toe te treden tot de vlaamse regering.....ze zijn geil genoeg !

Federaal, vermits "men" het record voor de laatste regeringsvorming niet opnieuw zal willen breken zal men heel vlug gaan voor EDR 2 , ze doen maar, hopelijk verliezen ze een zetel of twee aan de PTB en aan PVDA.

N-VA in de vlaamse regering, federaal in de oppositie, en dan mag Gwendolieneke nog eens het confederalisme komen uitleggen en vooral hoe ze die belastingen omlaag gaat DOEN.

Samen met de VLD? Dan liggen ze al ziek in 't bedje alvorens ze wel en goed begonnen zijn.