Mogelijk levenslange straf voor vrouw die eendjes wilde redden - Pagina 2

DeProf_eet · 24 juni 2014, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Teveel debielen op de weg kosten veel te veel dierenlevens. Minder debielen zou een goeie zaak zijn.

Klopt. Persoonlijk zou ik ook boven op de rem gaan staan hebben. Het is een ingebouwde refleks dat ik voor dieren altijd stop. Sommigen hebben niet de refleks om voor een dier te stoppen. Zij hebben dan ook meestal geen respekt voor dieren en bijgevolg zit die refleks er bij hun niet in.

DeProf_eet · 24 juni 2014, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Ik denk dat het eerder de fout van de motorrijder is in dit geval...

Ze zette haar wagen aan de kant, ging kijken naar de eendjes en ondertussen knalt de andere op die auto...
Er was nog zoiets als stoppen of uitwijken voor een hindernis, of 't nu eendjes of aan de kant geparkeerde wagens zijn...

Klopt ook, dus hij was in feite er niet achter aan het rijden, maar gewoon niet aandachtig bezig achter het stuur (misschien aan het GSM'en). Dat die vrouw dan nog schuldig word bevonden is te gek voor woorden.

DeProf_eet · 24 juni 2014, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Iedereen doet precies of 't leven van die eendjes is minder waard dan dat van een mens...

Ge zegt daar zoal eens iets. Van de een soort zijn er in elk geval toch te veel.

DeProf_eet · 24 juni 2014, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Iedereen doet precies of 't leven van die eendjes is minder waard dan dat van een mens...

Ge zegt daar zoal eens iets. Van de een soort zijn er in elk geval toch te veel.

DeProf_eet · 24 juni 2014, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

heb je t over nen blanke of ne zwarte mens nu ?

Ik denk nen Anna Lister. En wat dat allemaal wil zeggen daar moeten we nu wel geen tekeningetje bijmaken denk ik.

Vlaanderen Boven · 24 juni 2014, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140623_01151742

Goed zot die Canadezen.

Meer dan terecht. Een debiel die op de autosnelweg stopt om eendjes te laten oversteken verdient niet beter.

DeProf_eet · 24 juni 2014, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Maar dan nog..... ook voor onvoorziene zaken moet je toch kunnen stoppen? Wat als de motorrijder nu zélf die eendjes voor zijn wielen had gekregen? Wat als de wagen voor hem om één of andere reden plots in de remmen vliegt? Wat met een onvoorzien obstakel op de weg?

Oeps, wat gebeurd er nu ? Miauw! zegt zaken die nog waar zijn ook ! Zit ik hier wel op politics.be, het forum ?

Charlie don't Surf · 24 juni 2014, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Maar dan nog..... ook voor onvoorziene zaken moet je toch kunnen stoppen? Wat als de motorrijder nu zélf die eendjes voor zijn wielen had gekregen? Wat als de wagen voor hem om één of andere reden plots in de remmen vliegt? Wat met een onvoorzien obstakel op de weg?

Daar is toch een verschil tussen a) een ongeval veroozaken omdat ik plotseling moet uitwijken voor een stel eenden of b) een ongeval veroorzaken omdat ik mijn wagen zonder signalisatie parkeer in de passing-lane , what's in name , om een stel eenden te helpen oversteken , maar de vrouw hoeft voor mij nu niet zwaar gestraft te worden , gevolgen zijn al erg genoeg .

The Paulus Experience · 24 juni 2014, 22:38

Ik zou niet graag in die rechter zijn schoenen staan.
Hier worden vonnissen eenvoudig door de duurste advocaat geschreven, in Canada kan daar denkwerk aan te pas komen.

Miauw! · 24 juni 2014, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Meer dan terecht. Een debiel die op de autosnelweg stopt om eendjes te laten oversteken verdient niet beter.

Ik zou ze toch ook niet in koelen bloede kunnen overrijden, hoor! Ik zou waarschijnlijk ook in de remmen vliegen.

Miauw! · 24 juni 2014, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

Daar is toch een verschil tussen a) een ongeval veroozaken omdat ik plotseling moet uitwijken voor een stel eenden of b) een ongeval veroorzaken omdat ik mijn wagen zonder signalisatie parkeer in de passing-lane , what's in name , om een stel eenden te helpen oversteken , maar de vrouw hoeft voor mij nu niet zwaar gestraft te worden , gevolgen zijn al erg genoeg .

Dan had hij er toch helem�*�*l niet hoeven op te vliegen, vermits hij dan op dat moment blijkbaar niét pal achter haar aan reed?

The Paulus Experience · 24 juni 2014, 22:45

Ook al zijn ze fluffy en schattig, ik ga het leven van mijn dierbaren, en de dierbaren van mijn medemensen niet op het spel zetten.
Doorrijden dus, weliswaar op een verantwoorde manier trachten te ontwijken.
Gisterenavond nog voor een egel gedaan. Misschien dat de volgende er wel over reed, ik kan het me allemaal niet aantrekken.
Ik ga eerder eens stoppen en denken over het drama in de vleesfrigo's van Delhaize.

CLAESSENS Joris · 24 juni 2014, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Ik denk dat het eerder de fout van de motorrijder is in dit geval...

Ze zette haar wagen aan de kant, ging kijken naar de eendjes en ondertussen knalt de andere op die auto...
Er was nog zoiets als stoppen of uitwijken voor een hindernis, of 't nu eendjes of aan de kant geparkeerde wagens zijn...

In de originele Engelstalige artikels staat dat de vrouw stilhield op de weg, niet naast...
We zien dat hier teveel om er nog in te trappen. Misleidend artikeltje in een krant, meestal met sterk overtrokken titel die de lading niet dekt, en dan een resem verbolgen naïevelingen die er in trappen...
De media op hun best...

Demper · 24 juni 2014, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Ik zou ze toch ook niet in koelen bloede kunnen overrijden, hoor! Ik zou waarschijnlijk ook in de remmen vliegen.

Maar je legt wel fricandon tussen je boterham?

Charlie don't Surf · 24 juni 2014, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Dan had hij er toch helem�*�*l niet hoeven op te vliegen, vermits hij dan op dat moment blijkbaar niét pal achter haar aan reed?

Geen idee hoe of waarom hij erop vloog , maar je gaat de man toch niet betichten van onvoorzichtig gedrag ofwel ...

PS. passing-lane is een inhaalstrook , een strook om ...

Mambo · 24 juni 2014, 23:17

In plaats van stil te staan kan je er ook naast rijden.
Maar ja...allicht een sms gemaakt dat er eendjes aan het oversteken zijn of meteen op facebook want de wereld moet dat weten.

Trutten die stilstaan op de snelweg steek je best levenslang weg.

Miauw! · 24 juni 2014, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Maar je legt wel fricandon tussen je boterham?

Ik vermoed dat dat is wat wij "frikadellekoek" noemen? Nee, dat leg ik niet tussen mijn boterham, maar sowieso heb ik niet de gewoonte om mijn broodbeleg eerst te overrijden alvorens het tussen mijn boterham te leggen.

Johnny Blaze · 24 juni 2014, 23:51

Stoppen op de autobaan? Hoe stom kunt ge zijn?

Demper · 24 juni 2014, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Ik vermoed dat dat is wat wij "frikadellekoek" noemen? Nee, dat leg ik niet tussen mijn boterham, maar sowieso heb ik niet de gewoonte om mijn broodbeleg eerst te overrijden alvorens het tussen mijn boterham te leggen.

Ja, maak er maar een karikatuur van.

Demper · 24 juni 2014, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

In plaats van stil te staan kan je er ook naast rijden.
Maar ja...allicht een sms gemaakt dat er eendjes aan het oversteken zijn of meteen op facebook want de wereld moet dat weten.

Trutten die stilstaan op de snelweg steek je best levenslang weg.

24 juni 2014, 22:38	#29
The Paulus Experience Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2003 Locatie: Jem Enfous Berichten: 23.195	Ik zou niet graag in die rechter zijn schoenen staan. Hier worden vonnissen eenvoudig door de duurste advocaat geschreven, in Canada kan daar denkwerk aan te pas komen. __________________ De oorzaken van liberalisme staan uitgebreid beschreven in de DSM-5 Een dag niet gelachen is een dag dichter bij uw N-VA lidmaatschap. De motivatie van een N-VA kiezer: https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=54

24 juni 2014, 22:45	#32
The Paulus Experience Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2003 Locatie: Jem Enfous Berichten: 23.195	Ook al zijn ze fluffy en schattig, ik ga het leven van mijn dierbaren, en de dierbaren van mijn medemensen niet op het spel zetten. Doorrijden dus, weliswaar op een verantwoorde manier trachten te ontwijken. Gisterenavond nog voor een egel gedaan. Misschien dat de volgende er wel over reed, ik kan het me allemaal niet aantrekken. Ik ga eerder eens stoppen en denken over het drama in de vleesfrigo's van Delhaize. __________________ De oorzaken van liberalisme staan uitgebreid beschreven in de DSM-5 Een dag niet gelachen is een dag dichter bij uw N-VA lidmaatschap. De motivatie van een N-VA kiezer: https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=54

24 juni 2014, 23:17	#36
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	In plaats van stil te staan kan je er ook naast rijden. Maar ja...allicht een sms gemaakt dat er eendjes aan het oversteken zijn of meteen op facebook want de wereld moet dat weten. Trutten die stilstaan op de snelweg steek je best levenslang weg. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? Laatst gewijzigd door Mambo : 24 juni 2014 om 23:19.

24 juni 2014, 23:51	#38
Johnny Blaze Minister Geregistreerd: 24 oktober 2008 Berichten: 3.181	Stoppen op de autobaan? Hoe stom kunt ge zijn?