Wat hebben de US/UK fascisten te verbergen in Oekraïne?

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

U lijkt wel gebrainwasht.

Als we de situatie puur objectief bekijken :

-de eerste dag was niemand nog zeker wie het gedaan zou hebben. De verdenking viel op beiden delen.
-Maar dan zij Obama dat het de Russen waren (of wat dacht je anders dat die aap zou gaan verkondigen?)
-En nu verdoezelt iedereen de bewijsstukken tegen Oekraïne en leggen ze de nadruk op de bewijsstukken tegen Rusland.

Dit is dan wel het volk brainwashen!

Ik zeg niet dat het de Oekraïners waren, maar het feit dat iedereen zegt dat de Russen het hebben gedaan omdat ook Obama dit zegt (en u weet, wat zou die anders zeggen?), is alweer de zoveelste klucht van de VS.

daarom dat de rebellen triomfantelijk het neerhalen van een vliegtuig verkondigden, net rond de periode dat MH17 werd neergehaald.

de enigen die aan het verdoezelen zijn, zijn de rebellen. Als ge niks te verbergen hebt, dan doet ge al het mogelijke om de crashsite zo intact mogelijk te houden om uw onschuld te kunnen bewijzen

quod non

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

daarom dat de rebellen triomfantelijk het neerhalen van een vliegtuig verkondigden, net rond de periode dat MH17 werd neergehaald.

de enigen die aan het verdoezelen zijn, zijn de rebellen. Als ge niks te verbergen hebt, dan doet ge al het mogelijke om de crashsite zo intact mogelijk te houden om uw onschuld te kunnen bewijzen

quod non

De westerse pers, die aangestuurd wordt door de US/UK fascisten, maakt van een neen een ja en van een ja een neen. Zie de Syrië berichtgeving.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

daarom dat de rebellen triomfantelijk het neerhalen van een vliegtuig verkondigden, net rond de periode dat MH17 werd neergehaald.

de enigen die aan het verdoezelen zijn, zijn de rebellen. Als ge niks te verbergen hebt, dan doet ge al het mogelijke om de crashsite zo intact mogelijk te houden om uw onschuld te kunnen bewijzen

quod non

Logica legt inderdaad de oorzaak bij een bende ongeregeld: de rebellen.
Ik zou zelfs denken tot ongenoegen van Vlad Putin, want ze ontnemen hem nogal wat mogelijkheden om te ageren tegen de bestaande Ukrainse bendes, inclusief de fascistische groepen daar.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

U lijkt wel gebrainwasht.

look who's talking

Als we de situatie puur objectief bekijken :

mja, objectief naar jouw normen...

-de eerste dag was niemand nog zeker wie het gedaan zou hebben. De verdenking viel op beiden delen.

Tot zover zijn we het eens.

-Maar dan zij Obama dat het de Russen waren (of wat dacht je anders dat die aap zou gaan verkondigen?)

Daar ga je wal meteen heel erg kort door de bocht, maar hier stopt ook meteen mijn reactie. Niet omwille van de foutieve inhoudelijke info, maar vanwege wat tussen haakjes staat. Voor alle duidelijkheid, ik ben geen voorstander van Obama, verre van.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Logica legt inderdaad de oorzaak bij een bende ongeregeld: de rebellen.
Ik zou zelfs denken tot ongenoegen van Vlad Putin, want ze ontnemen hem nogal wat mogelijkheden om te ageren tegen de bestaande Ukrainse bendes, inclusief de fascistische groepen daar.

Dan was het verzet tijdens WO-II ook ongeregeld. Als je zo redeneert.

[Nr.10]

US/UK fascisten

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

US/UK fascisten

Interessant om zo'n bericht te plaatsen op het moment dat jouw vrienden daar een volle passagiersvliegtuig hebben neergeknald.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Interessant om zo'n bericht te plaatsen op het moment dat jouw vrienden daar een volle passagiersvliegtuig hebben neergeknald.

De 'vrienden van Nr. 10' hadden er evenals de VS en Rusland geen enkel belang bij dat dat vliegtuig werd neergeschoten. De VS hadden er wel belang bij, hun vijanden daartoe te verleiden. De Russen konden er belang bij hebben, Kiev daartoe te verleiden, maar daarvoor kwam het vliegtuig uit de verkeerde richting, en daarvoor had Rusland zoveel vat op de westerse pers moeten hebben als de VS hebben.

Als nu de 'vrienden van Nr. 10' dat vliegtuig neerhalen, moeten we de oorzaak dus bij de VS zoeken. Dat is gewoon logisch.

En wie zoekt, die vindt al in de eerste uren na de ramp: de VS beschuldigen namelijk meteen Poetin, en de vlucht blijkt door Kiev te zijn omgeleid. Deze twee vormen de eerste van een lange reeks aanwijzingen, een reeks waarin keer op keer de informatie die de VS/Kiev vrij lijkt te pleiten vervalst blijkt te zijn.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Interessant om zo'n bericht te plaatsen op het moment dat jouw vrienden daar een volle passagiersvliegtuig hebben neergeknald.

Hoe zou jij een land noemen waar de president drie wolkenkrabbers met duizenden van zijn eigen burgers erin laat instorten om een voorwendsel voor een oorlog in een ander land te hebben? Democratisch?

In economisch opzicht is de term 'fascistisch' zeker op de VS, het VK en helaas ook B toepasselijk.

[morte-vivante]

Juist ja, want individuen kunnen niet incompetent zijn, en door die incompetentie verkeerde beslissingen nemen met soms desastreuze gevolgen
Nee nee, het is allemaal een groot complot, en de us is de mastermind

Tleven kan simpel zijn

[Nr.10]

Oekraïne gebruikt fosforbommen in de buitenwijken van Donetsk.

video
_{gepubliceerd op 25 jul 2014}

(fig.: Mandrykino, buitenwijken Donetsk)

[Nr.10]

Geregistreerde aanvallen door de militaire junta van Oekraïne, met willekeurige GRAD raketten, op de burgerbevolking van Donetsk.

Oorlogsmisdaden: van 12 tot 21 juli 2014.

(aanklikken om te vergroten)