Als de regering valt...

[fox]

Als ze valt? Simpel, de sossen aan boord brengen en de facturen doorsturen naar de kinderen van nu. De clash der generaties op de spits drijven zoals dat heet.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Een onafhankelijk Vlaanderen

Nu de kiezer heeft gezien wat het programma is van die ene Vlaamse (niet dat ze die naam waard zijn) partij zal men niet veel Vlaams meer stemmen...

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Dat wil de meerderheid van de Vlamingen niet. En terecht!

Gebaseerd op de verkiezingsuitslag heb je gelijk, maar intussen heeft het crapuul het zo bont gemaakt dat de publieke opinie meer en meer inziet dat wij in twee verschillende landen leven en dan ook consequent naar de scheiding zal vragen.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Nu de kiezer heeft gezien wat het programma is van die ene Vlaamse (niet dat ze die naam waard zijn) partij is zal men niet veel Vlaams meer stemmen...

Ik denk dat je het mis voor hebt, al zal er wel een verschuiving zijn van NVA naar VB. Maar daarnaast zie ik de CD &v nog splitsen in een rechtervleugel en een linkervleugel.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Wat is dan eigenlijk het alternatief?

Ik stel voor dat het leger dan een staatsgreep pleegt en een voorlopige junta installeert.
Er kan in tussentijd op zoek worden gegaan naar een alternatief voor de parlementaire democratie, dat m.i. moet gezocht worden in de oude maatschappelijke structuren van het ancien régime.

[ViveLaBelgique]

Het alternatief is de Christendemocraten uit de regering zwieren en vervangen door de PS.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Als ze valt? Simpel, de sossen aan boord brengen en de facturen doorsturen naar de kinderen van nu. De clash der generaties op de spits drijven zoals dat heet.

Ge bedoelt zoals nu. De vorige generaties hebben de rekening doorgeschoven naar ons. Ik zou het billijker vinden om die vorige generaties aan te pakken en die politici van toen voor hun verantwoordelijkheid te plaatsen en hun vermogen aan te slaan.
Als er bijvoorbeeld een stroompanne komt, lijkt me dat toch wel echt het bewijs dat we een bananenstaat zijn.
Het wordt hier elk jaar een beetje schandaliger.

[quercus]

Er is voor deze federale regering slechts één oplossing: volhouden en de genomen beleidsbeslissingen doorduwen. Zoals destijds (2003 en 2004) de Hartz maatregelen werden doorgedrukt. Vooraleer de marxisten op deze site beginnen te steigeren: de Hartz-maatregelen waren vele malen harder en drastischer. De maatregelen van de regering Michel I zijn daar tegenover maar een heel voorzichtig en flauw soepje.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Wat is dan eigenlijk het alternatief?

Na de 6de staatshervorming k�*n de regering niet meer vallen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Er is voor deze federale regering slechts één oplossing: volhouden en de genomen beleidsbeslissingen doorduwen. Zoals destijds (2003 en 2004) de Hartz maatregelen werden doorgedrukt. Vooraleer de marxisten op deze site beginnen te steigeren: de Hartz-maatregelen waren vele malen harder en drastischer. De maatregelen van de regering Michel I zijn daar tegenover maar een heel voorzichtig en flauw soepje.

Hartz, was dat die fameuze personeelsdirekteur van Volkswagen ?
+ Vriend van Schroeder ?

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ge bedoelt zoals nu. De vorige generaties hebben de rekening doorgeschoven naar ons. Ik zou het billijker vinden om die vorige generaties aan te pakken en die politici van toen voor hun verantwoordelijkheid te plaatsen en hun vermogen aan te slaan.

Ik deel uw mening.
Politici moeten persoonlijk aansprakelijk worden voor hun (wan)beleid.
Dit moet voor mij in de grondwet staan.
De beoordeling ligt bij het volk dus assissenzaak.
En retroactief!
Bij zware malversaties naar Den Haag wegens misdaden tegen het volk!
Met internationale aanhoudingsbevelen zodat ze het land niet kunnen verlaten.
En die traditionele partijen moeten weg, zij hebben boter op hun hoofd.
Tijd voor nieuwe maagdelijke partijen!

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Na de 6de staatshervorming k�*n de regering niet meer vallen.

Die is nog niet uitgevoerd!!!

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hartz, was dat die fameuze personeelsdirekteur van Volkswagen ?
+ Vriend van Schroeder ?

Inderdaad...Belgie is nog steeds een paradijs...

De bekendste voorstellen van de commissie-Hartz staan bekend als Hartz IV en werden in 2005 ingevoerd. Deze nieuwe wet schakelde de werkloosheids- en de bijstandsuitkering praktisch gelijk. De werkloosheidsuitkering werd teruggebracht van maximaal 36 tot 12 maanden. Alleen voor 55-plussers werd een uitzondering gemaakt: zij kunnen maximaal 18 maanden een beroep doen op deze regeling.

Het mes van Hartz IV sneed aan twee kanten: door de werkloosheids- en bijstandsuitkering te versoberen zochten werklozen eerder een nieuwe baan. Hartz IV moest de werkloosheid verlagen zodat kon worden bespaard op het aantal uitkeringen. Die besparingen wilde de regering vervolgens inzetten om meer nieuwe banen te scheppen.

De versobering van de werkloosheidsuitkering bestond uit twee fasen. De eerste fase, Arbeitslosengeld I genoemd, is vergelijkbaar met de Nederlandse ww-uitkering. De uitkering bedraagt ongeveer 70 procent van het laatstverdiende loon

Wie binnen een jaar geen werk vindt, komt in aanmerking voor Arbeitslosengeld II. Deze uitkering, die in 2011 ongeveer 365 euro per maand bedroeg, valt wel een stuk lager uit. Wie in de tweede fase van de ww-uitkering zit, belandt zodoende meteen in de bijstand. Wel krijgen de ontvangers voor veel vaste kosten extra tegemoetkomingen via andere sociale regelingen zoals de huurtoeslag.

In 2011 ontvingen ongeveer 6,5 miljoen Duitsers een Hartz IV-uitkering. Ongeveer de helft van hen was werkloos, de andere helft verkeerde wegens arbeidsongeschiktheid of andere redenen in de bijstand.

Als tegemoetkoming voor de verslechterde situatie voor langdurig werklozen en de lage uitkering van Arbeitlosengeld II, werd in 2008 de zogenaamde '1 euro baan' (Ein-Euro-Job) ingevoerd. Deze speciaal voor langdurig werklozen gecreëerde banen moeten hen weer aan werkervaring helpen en levert hen bovendien 1 euro per uur op bovenop hun uitkering. Deze regeling is te vergelijken met de Nederlandse Melkertbanen.

[Lange Limburger]

Als de regering valt ... hoop ik ... dat Maggie onderaan ligt.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

1) Met geweld heeft men nooit geloofwaardig iets afgedwongen.

2) Het geweld hypothekeert zelfs de eisen die men stelt.

3) Zij die erop hopen dat geweld iets zal opleveren, krijgen automatisch de publieke opinie tegen. Zeker hier.

1) Het "Grote Avontuur Der Mensheid" leerde mij nochtans iets helemaal anders.

Geweld leverde hoe dan ook altijd & overal IETS op, al was het nooit op voorhand gegarandeerd dat het opgeleverde ook het gewenste was.

Vergelijk gewoon voor de lol maar eens het levensverhaal van "Alexander De Grote" met dat van "Spartacus".


2) Niet noodzakelijk. Denk maar eens na over "How The West Was Won."

En over "De geschiedenis wordt door de overwinnaar(s) geschreven".


3) Dit deel van uw bijdrage deed mij onmiddellijk denken aan de geschiedenis van de "Rote Armee Fraktion", bij velen wellicht beter bekend als 'de bende van Baader-Meinhof'.

Nog een doordenkertje.

Graag gedaan,

"djimi"

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Wat is dan eigenlijk het alternatief?

Ze zal niet vallen hoor, laat de vakbonden zichzelf kapot staken, iedere staking zou de regering de vakbond een factuur van vierhonderd miljoen mogen voorleggen

En djimi de factuur van het geweld zou de vakbonden mogen betalen

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Na de 6de staatshervorming k�*n de regering niet meer vallen.

Dat onderdeel van het vlinderakkoord diende door de nieuwe legislatuur gestemd te worden. Het is niet gestemd en heeft het niet gehaald in het regeerakkoord van Charles Michel I.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Ik stel voor dat het leger dan een staatsgreep pleegt en een voorlopige junta installeert.
Er kan in tussentijd op zoek worden gegaan naar een alternatief voor de parlementaire democratie, dat m.i. moet gezocht worden in de oude maatschappelijke structuren van het ancien régime.

Of het Dietsche Keizerrijk van Max.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Ik deel uw mening.
Politici moeten persoonlijk aansprakelijk worden voor hun (wan)beleid.
Dit moet voor mij in de grondwet staan.
De beoordeling ligt bij het volk dus assissenzaak.
En retroactief!
Bij zware malversaties naar Den Haag wegens misdaden tegen het volk!
Met internationale aanhoudingsbevelen zodat ze het land niet kunnen verlaten.
En die traditionele partijen moeten weg, zij hebben boter op hun hoofd.
Tijd voor nieuwe maagdelijke partijen!

[Lange Limburger]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

1) Het "Grote Avontuur Der Mensheid" leerde mij nochtans iets helemaal anders.

Geweld leverde hoe dan ook altijd & overal IETS op, al was het nooit op voorhand gegarandeerd dat het opgeleverde ook het gewenste was.

Vergelijk gewoon voor de lol maar eens het levensverhaal van "Alexander De Grote" met dat van "Spartacus".


2) Niet noodzakelijk. Denk maar eens na over "How The West Was Won."

En over "De geschiedenis wordt door de overwinnaar(s) geschreven".


3) Dit deel van uw bijdrage deed mij onmiddellijk denken aan de geschiedenis van de "Rote Armee Fraktion", bij velen wellicht beter bekend als 'de bende van Baader-Meinhof'.

Nog een doordenkertje.

Graag gedaan,

"djimi"

Uw bedenkingen begrijp ik wel, zeker als u ze situeert in een vroegere wereld waarin het dorp de wereld was, maar niet meer in de huidige maatschappij waarin de wereld uw dorp is. Vandaar mijn derde bedenking als afsluiter.

Even graag gedaan.