Na de "patser-auto's" komen de huurwagens . - Pagina 2

non-conformist · 16 maart 2015, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Het is een Audi S4. Slechts 1 letter verschil.

Een S4 is nog altijd geen patserauto.

En verder waaruit blijkt dat en vooral, waar is het causaal verband tussen patserauto en het ongeval ?

Spitting Image · 16 maart 2015, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Een S4 is nog altijd geen patserauto.

En verder waaruit blijkt dat en vooral, waar is het causaal verband tussen patserauto en het ongeval ?

Er is een causaal verband tussen de rijstijl en het ongeval. Dat is al erg genoeg. Dat is moord met voorbedachte rade en verdient levenslang.

DucDEnghien · 16 maart 2015, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Huh , misschien was ik mis , het zou kunnen gaan over een voertuig dat in Duitsland gehuurd werd . Met de bedoeling om boodschappen te doen .
Dat zou wel leuk en sociaal zijn hé .

Gehuurde wagens rijden niet rond met een transitnummerplaat.

vlaams realist · 16 maart 2015, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Gehuurde wagens rijden niet rond met een transitnummerplaat.

Daar heb je gelijk in .

Anselmo · 17 maart 2015, 01:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Een S4 is nog altijd geen patserauto.

In de uitvoering met een V6 turbo is er wel aanleiding.

Citaat:

En verder waaruit blijkt dat en vooral, waar is het causaal verband tussen patserauto en het ongeval ?

Naïef staat jong.
Bij een impact van 150 km per u.
En men had de NOXX maar een paar honderd meter terug liggen.
De wagen schoof op zijn dak van de Manchester- tot de Dublinstraat !
Een wonder dat hij niet in brand is gevlogen.
Audi is blijkbaar kwaliteit.

Svennies · 17 maart 2015, 02:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Er is een causaal verband tussen de rijstijl en het ongeval. Dat is al erg genoeg. Dat is moord met voorbedachte rade en verdient levenslang.

Wie ging er ook alweer linksaf,die patsertjes,of die ouwe sokken...

Kunnen we ook zeggen ,een geslaagde poging tot zelfmoord...

PORSCHE · 17 maart 2015, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Het is een Audi S4. Slechts 1 letter verschil.

Correctie : het blijft een audi en daarom de moeite niet waard. Maar er zaten 3 Nederlanders in. Ook het vermelden niet waard. Wel 2 doden gevallen. Maar 2 gepensioneerden dus weeral het vermelden niet waard. het was wel een spectaculair ongeval dat mooie foto's heeft opgeleverd. Dus misschien toch een artikel waard?

omaplop · 17 maart 2015, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Wie ging er ook alweer linksaf,die patsertjes,of die ouwe sokken...

Kunnen we ook zeggen ,een geslaagde poging tot zelfmoord...

Ken jij wel de Noorderlaan??

fred vanhove · 17 maart 2015, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Laat die sukkelaars toch drugs gebruiken. Ze hebben het al zo moeilijk. Collaterale damage hier en daar moet kunnen.

Voor zover bekend is er nog altijd alleen maar sprake van onze geliefde harddrug Koning Moordenaar Alcohol.....Dat valt tegen voor de sensatiepers natuurlijk.....Had er nu op zijn minst enen een jointje in zijn zak gehad dan was het nog spannend geweest

non-conformist · 17 maart 2015, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

In de uitvoering met een V6 turbo is er wel aanleiding.

Naïef staat jong.
Bij een impact van 150 km per u.
En men had de NOXX maar een paar honderd meter terug liggen.
De wagen schoof op zijn dak van de Manchester- tot de Dublinstraat !
Een wonder dat hij niet in brand is gevlogen.
Audi is blijkbaar kwaliteit.

Ma vent toch, je laat je leiden door je eigen vooroordelen.

Pas op, ik keur wat die gasten deden niet goed, maar juridisch kom je met een dergelijke redenering totaal nergens. Is alleen goed om van de daken te komen schreeuwen hoe slecht de auto wel is. En dat is je werkelijke punt.

Anselmo · 18 maart 2015, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Is alleen goed om van de daken te komen schreeuwen hoe slecht de auto wel is. En dat is je werkelijke punt.

Hoe kom je erbij ?
Dit nadat ik zei dat ze waarschijnlijk door de kwaliteit van deze auto overleefd hebben.
Dit kan men van de Kia niet zeggen.

Svennies · 18 maart 2015, 02:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Ken jij wel de Noorderlaan??

Jawel....

En kent gij uw wegcode....

Niet te rap antwoorden....

Een auto die linksaf slaat dient ten alle tijden voorrang te verlenen aan het verkeer dat uit de tegenovergestelde rijrichting komt aangezien hij deze baanvakken moet kruisen...

de vuile muilekoek · 18 maart 2015, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Wat is je punt nu eigenlijk ?

Het punt is dat (gij ook) of zijt ge een politieker ? uwe zak afdraait om voor die profiteurs te betalen ... OCMW ers die met dure wagens rijden godverdomme 65 % belastingen betalen we die werken of gewerkt hebben op het totaal pakket om in dit zogezegde goeie landje te leven... wanneer gaat er ne keer iemand stop zeggen tegen dit beleid??

non-conformist · 18 maart 2015, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Hoe kom je erbij ?
Dit nadat ik zei dat ze waarschijnlijk door de kwaliteit van deze auto overleefd hebben.
Dit kan men van de Kia niet zeggen.

Alhoewel ik er niet aan twijfel dat een Audi beter van kwaliteit is dan een Kia (dat zie je al aan de prijs) betwijfel ik ten zeerste of je een dergelijke uitspraak kan doen op basis van wat er in de krant geschreven wordt.

Om terug te komen tot mijn punt : de term patserauto is alleen gebruikt om aandacht te trekken. Ik zou er nog kunnen inkomen dat je dit doet als er een zeer dure Ferrari, Lamborghini, Bugatti.... bij betrokken was, maar in het geval van een S4 komaan zeg.