Wiskundige berekeningen waarvan de uitkomst 6 is.

[IanVD]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

7-1

Nu denken jullie waarschijnlijk dat de uitkomst -6 is, maar het was wel een absolute overwinning.

[IanVD]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

(6! - 5!)/100 = 6
(de moderatie is verwittigd)

neenee, Klojo heeft gelijk. Die uitroeptekens dienden om de cijfers te roepen ipv de faculteit te nemen.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door IanVD

neenee, Klojo heeft gelijk. Die uitroeptekens dienden om de cijfers te roepen ipv de faculteit te nemen.

Waarom zegt da kieken dat er niet bij?

En <mode=roepen> 6 - 5 = 1 </mode>

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

(6! - 5!)/100 = 6
(de moderatie is verwittigd)

6! / 5! ook.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door IanVD

neenee, Klojo heeft gelijk. Die uitroeptekens dienden om de cijfers te roepen ipv de faculteit te nemen.

Dat ik er dan nog niet 'of zoiets in die trant' had bijgezet om duidelijk te maken dat er misschien aanpassingen mogelijk zouden moeten zijn.....
Als 0,99999999....enz....gelijk is aan 1, dan komt het wat mij betreft ook niet op dat detail

Dit gezegd/geschreven zijnde, kan er niks gefoefeld worden met 6!, 5!, 4!, 3! en 2! (en pak er 1! ook maar bij) ? ('t is niet te geloven hoe te tam ik ben om het zelf te berekenen )

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Waarom zegt da kieken dat er niet bij?

En <mode=roepen> 6 - 5 = 1 </mode>

Men neme het woordenboek (Nederlands) ter hand en opene het bij het woord 'klojo'. Men leze de definitie. Men bekijke de gestelde vraag opnieuw. Men zwijge.

Wat 6-5 = 1 betreft : men beseffe dat men geen rekening heeft gehouden met de echo die, in dit geval, 5 keer optrad.....aldus : 1 keer het oorspronkelijke "6-5" plus de 5 echo's geeft een totaal van 6 ... Q.e.d. of zoiets.
Een verzachtende omstandigheid is natuurlijk dat niet iedereen ondervinding heeft met die 5 echo's bij mijn roepen, daar zijn van mijnentwege dan ook de diepste verontchuldigingen voor gepast : 'Mijn diepste verontschuldigingen voor deze omissie'.

[Scherven A. Mok]

K3 x 2

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

K3 x 2

Als we zo beginnen : K(5 + 1)

[Zucht]

1 + 2 + 3 = 1 x 2 x 3 = 6

[BigF]

Hebben we ze nu allemaal gehad?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Hebben we ze nu allemaal gehad?

yep, alle 66

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

yep, alle 66

Moet je wel nog delen door 11!