VB blijft winnen; NVA blijft verliezen - Pagina 2

Jan van den Berghe · 18 september 2015, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

En wat gaan ze met al die stemmen doen, hun kiezers gaan er mee pronken, maar voor de rest niks, nougabollen.

Hun kiezers gaan alles waar ze tegen zijn tandenknarsend moeten ondergaan.

Bedoelt u nu dat er geen oppositie mag bestaan in een democratie?

Herr Oberst · 18 september 2015, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Zeker? Denk je dat het VB onwettig gaat handelen?

Het ultieme zwaktebod van de niveaantjes: wij moeten onze sociale welvaartsstaat en de toekomst van ons volk ten grabbel gooien, enkel en alleen omdat een of andere xenofiel in een hoge VN-toren ons dat zegt... De reden waarom de N-VA in de komende jaren massa's kiezers aan het VB zal verliezen is net te vinden in het feit dat die partij niet meer als doelstelling heeft om de samenleving ten goede te veranderen, maar enkel braaf de regeltjes van het establishment op te volgen om toch maar mee te kunnen blijven spelen met de grote jongens.

Herr Oberst · 18 september 2015, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Kan ook moeilijk van op de zijlijn.

Een partij op alle mogelijke bestuursniveaus van elke vorm van machtsdeelname uitsluiten en vervolgens gaan beweren dat die partij 'aan de zijlijn' blijft staan... moest het begrip hypocrisie niet bestaan, men zou het voor België moeten uitvinden.

Hypochonder · 18 september 2015, 20:34

Waar de linkse vriendjes wel heel stil over zijn is dat de PS ook verliest.

dpg · 18 september 2015, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bedoelt u nu dat er geen oppositie mag bestaan in een democratie?

vb is geen oppositie de naam oppositie waard.

Als je een stort voor je deur hebt geraak je daar ook in gewoon, maar daarom wilt dat nog niet zeggen dat dat een voortuin is.
Dat blijft een stort."

Zo beschreef Noêl Slangen vroeger de aanwezigheid van het vb in het parlement en vandaag de dag gaat die vergelijking nog steeds op.

Bobke · 18 september 2015, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Een partij op alle mogelijke bestuursniveaus van elke vorm van machtsdeelname uitsluiten en vervolgens gaan beweren dat die partij 'aan de zijlijn' blijft staan... moest het begrip hypocrisie niet bestaan, men zou het voor België moeten uitvinden.

Ik heb niemand uitgesloten maar het is een feit dat ge aan de zijlijn staat.
Wat uw partij zou doen als je wel de kans zou krijgen zullen we wel nooit weten.
Ik denk dat het VB zich ook aan de wetten zou moeten houden.

Xenophon · 18 september 2015, 22:11

Het maakt allemaal niets uit.

Stem VB, brengt geen zoden aan de dijk.
Stem N-VA, brengt niet alleen geen zoden aan de dijk, Belgie moet ook nog eens tegen elke prijs blijven bestaan.

Herr Oberst · 18 september 2015, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik heb niemand uitgesloten maar het is een feit dat ge aan de zijlijn staat.
Wat uw partij zou doen als je wel de kans zou krijgen zullen we wel nooit weten.

Wat uw partij doet als ze de kans krijgt weten we intussen echter meer dan goed genoeg: België ten allen prijze proberen te redden, gelukszoekers aller landen binnenhalen en de rekening doorschuiven naar de gewone Vlaming.

Ander en beter.

Citaat:

Ik denk dat het VB zich ook aan de wetten zou moeten houden.

Ik denk dat u de basisprincipes van aan politiek doen niet goed doorheeft. Het is de taak van ambtenaren en advocaten om wetten toe te passen. Het is de taak van politici om diezelfde wetten te creëren, te wijzigen of af te schaffen. Het VB is tot nader order een politieke partij, geen juristenbond.

Wanneer een partij tot de constatatie komt dat een wet meer kwaad dan goed doet, dan is het haar taak om die te wijzigen, niet om ze in stand te houden 'omdat het de wet is'.

Herr Oberst · 18 september 2015, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het maakt allemaal niets uit.

Stem VB, brengt geen zoden aan de dijk.
Stem N-VA, brengt niet alleen geen zoden aan de dijk, Belgie moet ook nog eens tegen elke prijs blijven bestaan.

En helemaal nergens op stemmen brengt niet alleen geen zoden aan de dijk, het zorgt er bovendien ook nog eens voor dat het Vlaams-nationale discours volledig uit de politieke en maatschappelijke arena verdwijnt en dat de traditionele partijen hun belgicistisch project zonder ook maar enige tegenkanting kunnen verderzetten.

Spitting Image · 18 september 2015, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

En helemaal nergens op stemmen brengt niet alleen geen zoden aan de dijk, het zorgt er bovendien ook nog eens voor dat het Vlaams-nationale discours volledig uit de politieke en maatschappelijke arena verdwijnt en dat de traditionele partijen hun belgicistisch project zonder ook maar enige tegenkanting kunnen verderzetten.

Daar moet ik je voor een keer gelijk geven.

Xenophon · 18 september 2015, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

En helemaal nergens op stemmen brengt niet alleen geen zoden aan de dijk, het zorgt er bovendien ook nog eens voor dat het Vlaams-nationale discours volledig uit de politieke en maatschappelijke arena verdwijnt en dat de traditionele partijen hun belgicistisch project zonder ook maar enige tegenkanting kunnen verderzetten.

Dat is de toestand nu.

Terugdenkend had het ons al moeten duidelijk zijn toen de N-VA samen met het ACW kartel vormde.

Bobke · 19 september 2015, 00:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Wat uw partij doet als ze de kans krijgt weten we intussen echter meer dan goed genoeg: België ten allen prijze proberen te redden, gelukszoekers aller landen binnenhalen en de rekening doorschuiven naar de gewone Vlaming.

Ander en beter.

En wat is dan beter volgens u?
Het VB zal nog een paar maatjes moeten groeien om de vreemdelingen buiten te houden. De schade proberen beperken is hoog genoeg gegrepen.

Bobke · 19 september 2015, 00:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Ik denk dat u de basisprincipes van aan politiek doen niet goed doorheeft. Het is de taak van ambtenaren en advocaten om wetten toe te passen. Het is de taak van politici om diezelfde wetten te creëren, te wijzigen of af te schaffen. Het VB is tot nader order een politieke partij, geen juristenbond.

Wanneer een partij tot de constatatie komt dat een wet meer kwaad dan goed doet, dan is het haar taak om die te wijzigen, niet om ze in stand te houden 'omdat het de wet is'.

Ook hier hetzelfde antwoord, ge gaat nog een beetje moeten groeien om wetten te wijzigen.
Ondertussen kunt ge proberen ook anderen voor uw idee te winnen.
En ge kent het spreekweerd: met azijn vang je geen vliegen.

Stormram · 19 september 2015, 02:13

Hoor wie klopt daar kind'ren
Hoor wie klopt daar kind'ren
Hoor wie klopt daar zachtjes aan de deur!

't Is de goede Gerolf
met z'n houten geweerkolf
straks krijgt de N-VA'er
een derde scheur!

Het VB heeft maar 33% nodig. De rest volgt wel na de staatsgreep. Hasta la victoria flamenca!

4x10E6 · 19 september 2015, 06:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Spijtig voor de haters maar de anderen hebben geen antwoord op rechts. De enige echte peiling zijn trouwens de verkiezingen.

.. de platitudes slingeren ons om de oren .. verlicht politics.be en mij, hiepooke : waar peilen die enig echte peilingen naar ?

4x10E6 · 19 september 2015, 06:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baldanser

Wat bij de meesten niet opvalt dat is dat de N-VA het laatste half jaar geen enkele stem meer heeft verloren, wat gezien de moeilijke omstandigheden wel een enorm succes mag noemd worden.

.. het was mij inderdaad nog niet opgevallen dat geen enkele van de nva stemmers het voorbij jaar het ondermaanse verlaten had voor de eliezeese vlaemsch nazionale velden .. gebaseerd op deze kennis, overweeg ik momenteel ernstig een vote shift ..

4x10E6 · 19 september 2015, 06:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Waar de linkse vriendjes wel heel stil over zijn is dat de PS ook verliest.

.. ik wil het wel luid voor u overtiepen : de PS verliest .. gehoord, amice ?

Pericles · 19 september 2015, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De vraag is maar wat het vb met al die stemmen gaat doen. Zolang het cordon bestaat, en het ziet er naar uit dat dit nog lang zal bestaan, want de overige partijen voelen zich er best bij, en het democratisch gehalte van de (gesubsidieerde) media ligt nu eenmaal lager dan het vriespunt.

Op de N-VA stemmen heeft blijkbaar even weinig zin, dus stemmen de mensen maar gewoon terug op het origineel.
Er gaan er nog meer terug op het VB stemmen als de N-VA even weinig blijft realiseren als nu.

Jan van den Berghe · 19 september 2015, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

vb is geen oppositie de naam oppositie waard.

Aan welke criteria moet een partij dan wel voldoen om te kunnen spreken over "oppositie"?

Jan van den Berghe · 19 september 2015, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Als je een stort voor je deur hebt geraak je daar ook in gewoon, maar daarom wilt dat nog niet zeggen dat dat een voortuin is.
Dat blijft een stort."

Zo beschreef Noêl Slangen vroeger de aanwezigheid van het vb in het parlement en vandaag de dag gaat die vergelijking nog steeds op.

Slangen lijkt het eerder over moderne kunst te hebben dan over politiek.

18 september 2015, 20:34	#24
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Waar de linkse vriendjes wel heel stil over zijn is dat de PS ook verliest.

19 september 2015, 02:13	#34
Stormram Banneling Geregistreerd: 12 september 2013 Locatie: 卐 Walhalla 卐 Berichten: 1.798	Hoor wie klopt daar kind'ren Hoor wie klopt daar kind'ren Hoor wie klopt daar zachtjes aan de deur! 't Is de goede Gerolf met z'n houten geweerkolf straks krijgt de N-VA'er een derde scheur! Het VB heeft maar 33% nodig. De rest volgt wel na de staatsgreep. Hasta la victoria flamenca!