het VMO en de Onbekende Soldaat...

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

We hebben ooit al eens een discussie gevoerd over 'het stellen van daden' enerzijds en 'het imago van de partij' anderzijds, niet? Vanuit politiek oogpunt is dat filmpje een blunder omdat dat het imago van de partij schaadt: omdat jij het, als lid van de BUB, gemaakt hebt, zal het steeds maar weer blijven opduiken in discussie's hier en daar. "De BUB een anti-Vlaamse partij? Tuurlijk, kijk maar naar de filmpjes die ze verspreiden!" (bemerk de aanhalingstekens).

Je hebt het in een eerdere, soortgelijke thread trouwens hardnekkig ontkend toen het voor je voeten geworpen werd, omdat het je dan niet uitkwam (zoek het 's even op). "Apetrots?"... omdat je 's kan pronken met je, jawel, anti-Vlaamse imago?

Als er één ding anti-Vlaams is, dan is het wel de Ijzertoren. Dit afgrijselijk "monument" (bemerk de aanhalingstekens )schaadt onze regio meer dan wat anders. Het is het fallussymbool van de Vlaams-nationalisten, en dus niet van de Vlamingen, want dat verwarren jullie maar al te graag. Alles wat niet flamingant is, is in jullie ogen anti-Vlaams. En dat is belachelijk.

[ossaert]

Kom zeg, alsof de BUB-adepten (ik veralgemeen niet, zoals jij - lekker puh) niet in dat bedje ziek zijn... Alles wat nog maar Vlaamsgezind is, is automatisch een VB'er ergo een gore nazi (daar gaan we weer). Alles wat de Vlaamse regering beslist is automatisch slecht...

Trouwens, het is een democratisch verkozen regering die de IJzertoren als 'memoriaal van de Vlaamse ontvoogding' (gruwelijke uitdrukking) heeft erkend... Heeft u daar iets op tegen, tegen democratische beslissingen?

[MaaslandLuc]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Als er één ding anti-Vlaams is, dan is het wel de Ijzertoren. Dit afgrijselijk "monument" (bemerk de aanhalingstekens )schaadt onze regio meer dan wat anders. Het is het fallussymbool van de Vlaams-nationalisten, en dus niet van de Vlamingen, want dat verwarren jullie maar al te graag. Alles wat niet flamingant is, is in jullie ogen anti-Vlaams. En dat is belachelijk.

U spreekt over onze regio? En ik die dacht dat u met Vlaanderen niets te maken wilde hebben.
Alles wat Vlaams is linkt u automatisch aan falmingantisme en erger (fascisme).
En dat is, verachtelijk.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Kom zeg, alsof de BUB-adepten (ik veralgemeen niet, zoals jij - lekker puh) niet in dat bedje ziek zijn... Alles wat nog maar Vlaamsgezind is, is automatisch een VB'er ergo een gore nazi (daar gaan we weer). Alles wat de Vlaamse regering beslist is automatisch slecht...

Je veralgemeent wel. Het is niet omdat ik de Vlaamse regering overbodig acht, dat het altijd slechte beslissingen neemt. Dergelijke anti-politiek laat ik over aan de Vlaams Blokkers en de N-VA'ers (in de tijd dat ze nog op paars zaten te vitten).

Voor de 1000ste maal: ik heb niets tegen Vlaamsgezindheid, zolang dat gevoel niet misbruikt wordt om ons land, België, kapot te maken.

Trouwens, het is een democratisch verkozen regering die de IJzertoren als 'memoriaal van de Vlaamse ontvoogding' (gruwelijke uitdrukking) heeft erkend... Heeft u daar iets op tegen, tegen democratische beslissingen?

Helemaal niet. Maar ik merk dat het monument (Vrede, Verdraagzaamheid, nooit meer oorlog) haar doel mist. Zou u er iets op tegen hebben moest een democratische meerderheid beslissen om dit bouwwerk te slopen?

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door MaaslandLuc

U spreekt over onze regio? En ik die dacht dat u met Vlaanderen niets te maken wilde hebben.
Alles wat Vlaams is linkt u automatisch aan falmingantisme en erger (fascisme).
En dat is, verachtelijk.

Jij bent verachtelijk want jij verdraait de waarheid. Ik link niet alles wat Vlaams is aan Flamingantisme, of kan je niet lezen mss?

[ossaert]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Je veralgemeent wel. Het is niet omdat ik de Vlaamse regering overbodig acht, dat het altijd slechte beslissingen neemt. Dergelijke anti-politiek laat ik over aan de Vlaams Blokkers en de N-VA'ers (in de tijd dat ze nog op paars zaten te vitten).

Nee, ik baseer me op jouw uitlatingen en die van je partijgenoten, onder meer op een topic over de 'slechte economische politiek van de VR', gewoon omdat ze de milieunormen handhaafde en daarmee enkele bedrijven tegen de schenen schopte.

Voor de 1000ste maal: ik heb niets tegen Vlaamsgezindheid, zolang dat gevoel niet misbruikt wordt om ons land, België, kapot te maken.

Dus, zolang ze maar braaf zijn en binnen de lijntjes kleuren, mogen ze hun ding doen? Vreemd, want u heeft zelfs gematigde partijen, die overigens niet eens flamingant zijn, al bestempeld als goor Vlaams-nationalistisch tuig: was de BUB niet de enige, echte Belgische partij en alle andere Vlaamse partijen nationalistische extremisten?

Helemaal niet. Maar ik merk dat het monument (Vrede, Verdraagzaamheid, nooit meer oorlog) haar doel mist. Zou u er iets op tegen hebben moest een democratische meerderheid beslissen om dit bouwwerk te slopen?

Dat zou in de eerste plaats een gemene politieke beslissing zijn: het deklasseren van een officieel erkend monument om het vervolgens te slopen ruikt naar ondemocratische politiek (de communisten waren daar ook sterk in, bijvoorbeeld). Afgezien daarvan, de IJzertoren is, als ik me niet vergis, privé-bezit, dus ik denk dat de 'democratische meerderheid' daarover geen beschikkingsrecht heeft, of er zou iets ernstig haperen aan onze rechtsstaat.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Nee, ik baseer me op jouw uitlatingen en die van je partijgenoten, onder meer op een topic over de 'slechte economische politiek van de VR', gewoon omdat ze de milieunormen handhaafde en daarmee enkele bedrijven tegen de schenen schopte.

Waar heb ik dat gezegd?

Dus, zolang ze maar braaf zijn en binnen de lijntjes kleuren, mogen ze hun ding doen? Vreemd, want u heeft zelfs gematigde partijen, die overigens niet eens flamingant zijn, al bestempeld als goor Vlaams-nationalistisch tuig: was de BUB niet de enige, echte Belgische partij en alle andere Vlaamse partijen nationalistische extremisten?

Waar heb ik dat gezegd?

Dat zou in de eerste plaats een gemene politieke beslissing zijn: het deklasseren van een officieel erkend monument om het vervolgens te slopen ruikt naar ondemocratische politiek (de communisten waren daar ook sterk in, bijvoorbeeld). Afgezien daarvan, de IJzertoren is, als ik me niet vergis, privé-bezit, dus ik denk dat de 'democratische meerderheid' daarover geen beschikkingsrecht heeft, of er zou iets ernstig haperen aan onze rechtsstaat.

Het is een magneet van nazi-vereerders en neo-nazi's. Zij onteren daarmee de graven van de gesneuvelden. En die kunnen helaas niet meer mee beslissen.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Je kon het flash filmpje beïndigen door niet op "Click here to throw" te klikken. Het al dan niet opblazen van de Ijzertoren lag volledig in de handen van diegene die het filmpje bekeek. Dus -> JIJ hebt de Ijzertoren opgeblazen, niet ik.

Zo djaap: no remorse over die euvele daad.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door djaap

[size=2]pfffff... leve de nazionalisten hé.
[/size]

Zegt degene met DRIE (3) Belgische vlaggen in zijn avatar en onderschrift.

[Piet Hein]

Het VMO bestaat toch al niet meer sinds de jaren 80