Leefloon in april opnieuw omhoog - Pagina 2

Sukkelaar · 17 februari 2016, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Waar was er ook alweer nog veel te halen?

Bij de vakbonden?

Sukkelaar · 17 februari 2016, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als't ook in ons programma staat, dan is het een goede maatregel.
Mag ik je er aan herinneren dat ik al aangegeven heb dat ik op politiek vlak me situeer binnen de nva:
- aan de extreem-flamingante, maar wel real-politieke kant
- en op de sociale as, grenzend aan de centrum-linker kant ?

.

Hoe lang kan je beiden volhouden?

Sukkelaar · 17 februari 2016, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Voor straf gaan wij proberen om de sossen nog een extra 26 jaar lang uit alle meerderheden te houden.

.

Wij ? Wie zijn dat? Toch niet NVA. Besef dat dit de eerste en laatste regeringsdeelname is in een nationale regering.

Xenophon · 17 februari 2016, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Duidelijker zijn aub:

Di Rupo mag er fier op zijn. 26 jaar ononderbroken in de federale meerderheid ...

.

Samen met jullie vrienden van het ACW en de OVLD zeker?

Sukkelaar · 17 februari 2016, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Krijgt ge ook dit bericht niet in je eigen draad over het juiste onderwerp gewrongen ?

En dan mij maar bashen omdat ik ambtenaar was. Ik, die het beste van mij gegeven heb, zo lang ... (ik was dan ook geen vakboungder bij de overheid ...)

.

Dus diegenen die vertellen dat de NVA allemaal ex ambtenaren waren hebben gelijk?

Sukkelaar · 17 februari 2016, 11:31

[quote=demonen;7998918
U heeft op het verkeerde paard gegokt![/QUOTE]

Daarom ook dat ik NVA ook de Nieuwe Vlaamse Aarrivisten noem.

Xenophon · 17 februari 2016, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Nader bekeken, vertel jij hier de meest gore propagandistische leugen !

De verhoging is bovenop de index.
De verhoging van de huurprijs (die voor een sociale woning toch laag is), wordt verrekend in de index-aanpassing.

Stout ! Zeer stout van jou.

Voor straf gaan wij proberen om de sossen nog een extra 26 jaar lang uit alle meerderheden te houden.

.

En daarna gaan we voor een onafhankelijk Vlaanderen...

subocaj · 17 februari 2016, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Bij de vakbonden?

Ook!
Maar beleggen die ook niet in bedrijven?

Anitta · 17 februari 2016, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Nader bekeken, vertel jij hier de meest gore propagandistische leugen !

De verhoging is bovenop de index.
De verhoging van de huurprijs (die voor een sociale woning toch laag is), wordt verrekend in de index-aanpassing.

Stout ! Zeer stout van jou.

Voor straf gaan wij proberen om de sossen nog een extra 26 jaar lang uit alle meerderheden te houden.

.

kijk in de spiegel schoofzak, maar ik ben bang dat die spiegel uit elkaar klapt van schaamte.

subocaj · 17 februari 2016, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En daarna gaan we voor een onafhankelijk Vlaanderen...

Denk je?

26 jaar vanaf heden? Zijn de kinderen van BDW dan al pensioengerechtigd?

subocaj · 17 februari 2016, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anitta

kijk in de spiegel schoofzak, maar ik ben bang dat die spiegel uit elkaar klapt van schaamte.

Kan niet, vampieren hebben geen spiegelbeeld.

vlijmscherp · 17 februari 2016, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Nader bekeken, vertel jij hier de meest gore propagandistische leugen !

De verhoging is bovenop de index.
De verhoging van de huurprijs (die voor een sociale woning toch laag is), wordt verrekend in de index-aanpassing.

Stout ! Zeer stout van jou.

Voor straf gaan wij proberen om de sossen nog een extra 26 jaar lang uit alle meerderheden te houden.

.

dus nog zeker 26 jaar geen verdere staatshervormingen, laat staan staatsvorming?

ja, dat lijkt me idd het plan van de N-VA.

De schoofzak · 17 februari 2016, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Hoe lang kan je beiden volhouden?

Nog een keer zo lang als dat ik al bezig ben.
Dat zal dan wel zeer duur uitkomen voor de pensioenkas ...

.

De schoofzak · 17 februari 2016, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Wij ? Wie zijn dat? Toch niet NVA. Besef dat dit de eerste en laatste regeringsdeelname is in een nationale regering.

Ik heb gezegd dat we gaan proberen.

Maar jij met je glazen bol kan blijkbaar voorspellen. Bezorg me eens de cijfers van de lotto van volgende week.

.

Another Jack · 17 februari 2016, 12:40

Ik dacht nochtans dat er in de sociale zekerheid nog kon bespaard worden, nu ineens kan er extra worden uitgegeven...

fred vanhove · 17 februari 2016, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Nee, omdat U ondanks een levenslange benoeming 15 jaar te vroeg aan de kant zijt gaan staan, vrijwillig!!, met behoud van 80% van uw wedde en vol dubbel pensioen!
U komt hier bashen op mensen die U moeten onderhouden vanaf uw geboorte tot uw dood. Die mensen moeten langer, harder en voor veel minder werken om uw weelde waarvoor je nooit hebt toe bijgedragen te financieren en U vindt dat normaal????
Trouwens, uw partij van de grote verandering is gedoemd om te imploderen!
U heeft op het verkeerde paard gegokt!

Goed zo....met de kleine werknemer moet je geen medelijden hebben

....die moet werken zwijgen en betalen

Pandareus · 17 februari 2016, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Wij ? Wie zijn dat? Toch niet NVA. Besef dat dit de eerste en laatste regeringsdeelname is in een nationale regering.

Dat is absoluut niet zeker. Het belangrijkste objectief van een partij in een meerderheid is om daar ook in te blijven, ook na verkiezingen. Als zij volgende keer tijdens de coalitiegesprekken terug een reallo houding aannemen (= het communautaire op zolder) dan zit een verlenging van Michel I er dik in.
Links is niet bij machte om deze coalitie echt aan te tasten. Dus is de enige bepalende factor die er hen kan uithouden hun eigen attitude na de verkiezingen.
Nu, iets dat men al één keer zonder veel moeite heeft gedaan kan zonder veel problemen een nieuwe gewoonte worden hoor. Alles zal BDW eraan doen om niet terug naar de oppositie te moeten, alles.

Pandareus · 17 februari 2016, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En daarna gaan we voor een onafhankelijk Vlaanderen...

Ja, na die 26 jaar...
Tegen dan zit BDW in RVT sint-franciscus in brake te kleurenwiezen samen met Liesbethje en Bean, en zijn bourgeois, Peumans en Jambon al seniel of dood.

Pandareus · 17 februari 2016, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus nog zeker 26 jaar geen verdere staatshervormingen, laat staan staatsvorming?

ja, dat lijkt me idd het plan van de N-VA.

Ze zijn nu een grote partij, op het toppunt van hun macht. Die moet het partijbestuur ten koste van alles zien te consolideren. Zelfs één legislatuur terug in de oppositie zou voor hen financieel en ook in termen van macht een regelrechte ramp zijn. Benoemingstreinen wachten geen 5 jaar.

De schoofzak · 17 februari 2016, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik dacht nochtans dat er in de sociale zekerheid nog kon bespaard worden, nu ineens kan er extra worden uitgegeven...

shit, dat is een shift, en geen lift ...

.

17 februari 2016, 12:40	#35
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Ik dacht nochtans dat er in de sociale zekerheid nog kon bespaard worden, nu ineens kan er extra worden uitgegeven... Laatst gewijzigd door Another Jack : 17 februari 2016 om 12:45.

17 februari 2016, 11:31	#26
Sukkelaar Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 18 april 2006 Berichten: 10.570	[quote=demonen;7998918 U heeft op het verkeerde paard gegokt![/QUOTE] Daarom ook dat ik NVA ook de Nieuwe Vlaamse Aarrivisten noem.