Iedereen met "poten en oren" moet aan de slag!

[Thuleander]

Gwendolyn Rutten zou beter zelf eens aan het werk gaan.
Ik wed dat er bij haar thuis stapels was en strijk liggen die niét door haar worden gedaan.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Ik heb oren en poten maar helaas mij gaan ze niet meer aan de slag krijgen. Als alleenstaande gaan ze het wettelijk minimum mogen afdokken. Na mijn wettelijk verplichte wachtperiode. Ik dacht 6 maanden en vanaf dan een kleine 900 euro per maand. Zonder stress en zonder mijn oren en poten te moeten gebruiken. En aangezien ik uit een faling kom ben ik depressief en gedemotiveerd. Welke werkegever zal mij willen aanwerven

Welke wettelijk verplichte wachtperiode ?

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Kan het nog zieliger?

Niet vergeten dat het hier een zielig landje is ..

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

En nog even en dankzij die ambtenaar mogen ze elke maand afdokken. Ik verdien pakken meer met oldtimers te kopen en te verkopen. Zonder stress, zonder zorgen, zorgen een berg papier, zonder gezever, zonder boekhouder of advocaat nodig .. En daar heeft die ambtenaar of wie dan ook niets mee te maken. Sommige wagens komen zelfs niet in België voor ze verkocht zijn. Een loods net over de grens huren en ik ga me daar maar rustig wat amuseren

De fiscus leest mee op dit forum.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Gwendolyn Rutten zou beter zelf eens aan het werk gaan.
Ik wed dat er bij haar thuis stapels was en strijk liggen die niét door haar worden gedaan.

Die kan alleen maar tetteren ...

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De fiscus leest mee op dit forum.

Weet toch iedereen...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Een jaar of 8 geleden, ik had mijn belastingsbrief binnen gedaan, kreeg ik een brief terug vh ontvangkantoor der direkte belastingen : mijn aangifte was verworpen, ze gingen niet akkoord met mijn aftrek woon-werkverkeer.
Ik naar dat kantoor : die ambtenaar zei dat hij niet geloofde dat ik 3 jobs uitoefende. Ik antwoordde dat het 3 multinationals betrof en dat die toch rsz etc betaald hadden (ik had de jaaroverzichten van mijn lonen bijgevoegd). Hij hield vol dat hij mij niet geloofde. Ik ben de ontvanger erbij gaan halen en die verdedigde haar ambtenaar. Ik zei "dus die rsz bijdragen van die 3 werkgevers zijn verzonnen want ik heb daar volgens jullie niet gewerkt?".
Ik vroeg hoe ik dan moest bewijzen dat ik daar wel gewerkt had : "U moet voor elke dag van dat jaar van elke werkgever uw intickkaart (tickklok) bewijzen". Ik heb dan naar mijn jeugdvriend gebeld, die is nu hoofdredacteur van een belangrijke krant, mijn situatie uitgelegd en gevraagd of hij even met de hoofdontvanger wilde praten met de mededeling dat hij dit zou publiceren op de hoofdpagina. Dat ambtenarenuitschot had onmiddellijk zijn staart ingetrokken en ik heb nooit nog een herziening gekregen van dat uitschot. Bij het verlaten van dat kantoor vroeg die vent "Waarom werk je zoveel, daar wordt je toch niet gelukkiger van?".

Konden die "multinationals" via hun sociaal secretariaat dan geen loonstaatfiche doorgeven ? Tegenwoordig doen ze dat via elektronische fiche die onmiddellijk in je TaxOnWeb raadpleegbaar is voor jezelf, je gemandateerde en de fiscus.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Gwendolyn Rutten zou beter zelf eens aan het werk gaan.
Ik wed dat er bij haar thuis stapels was en strijk liggen die niét door haar worden gedaan.

Dat is naast de kwestie. Ik heb ook iemand die de strijk doet in ruil voor dienstenchecks. So?

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Konden die "multinationals" via hun sociaal secretariaat dan geen loonstaatfiche doorgeven ? Tegenwoordig doen ze dat via elektronische fiche die onmiddellijk in je TaxOnWeb raadpleegbaar is voor jezelf, je gemandateerde en de fiscus.

Die zaten bij mijn aangifte!!!!!
Die kloothommels van ambtenaren hadden geen poot om op te staan!
De vraag is : WAAROM probeerden die een correct dossier INCORRECT te maken?
Krijgen die klootzakken extra premie?
Mijn woon-werkaftrek betrof ongeveer 6.000 Euro (4.000 km/maand aan 0,15 / km).

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Die zaten bij mijn aangifte!!!!!
Die kloothommels van ambtenaren hadden geen poot om op te staan!
De vraag is : WAAROM probeerden die een correct dossier INCORRECT te maken?
Krijgen die klootzakken extra premie?
Mijn woon-werkaftrek betrof ongeveer 6.000 Euro (1.000 km/maand aan 0,15 / km).

In dat geval was het aan de sociaal secretariaten om de echtheid van hun loonstaten te attesteren. De aftrek van woon-werkverkeer moet ook aan de sociale secretariaten doorgegeven worden. Die verifiëren dat en ze nemen het op in de loonstaten die de fiscus krijgt.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

In de zoektocht naar geld om het gat in de begroting te dichten, ligt een piste op tafel om de geplande verhoging van de accijnzen op diesel en tabak sneller in te voeren. Nu de prijzen aan de pomp zo laag zijn, zou de consument daar weinig van voelen, luidt het. Samen met het trager terugbetalen van de personenbelasting en het alsnog op gang brengen van voorafbetalingen door bedrijven, zou dat 300 miljoen kunnen opbrengen.

N-VA en Open Vld blijven echter vooral aandringen op structurele hervormingen. De liberalen kijken daarvoor naar de activering van langdurig zieken. "We zitten daar met een kostenstijging van 8 miljard. Dat is niet houdbaar", zegt Gwendolyn Rutten.

Wil Open Vld dan het sociaal akkoord weer openbreken en alsnog sancties toekennen aan zieken die niet openstaan voor activering? Rutten: "Wij willen niet de hakbijl in de uitkeringen zetten, maar de bonden en werkgevers voor hun verantwoordelijkheid stellen. Het kan niet dat de belastingbetaler blijft opdraaien voor het aan de kant schuiven van *oudere werknemers. Al wie poten en oren heeft, moet aan de slag."


http://www.demorgen.be/politiek/open...eken-b26f49e2/

Onze politici hebben geen respect voor de werkmensen wanneer ze niet meer kunnen bijdragen omdat ze gepensioneerd zijn (laagste pensioen), ziek worden (dat kost teveel) of afgedankt worden omdat ze te oud (minder rendabel) worden.
Ze spreken denigrerend over ons : wij hebben geen handen maar poten!
Welke gezonde mens kan nog voor zo'n uitschot stemmen?
ps Waar gaat Mevrouw Rutten al die zieken, invaliden en oude werklozen laten werken wetende dat het voor jonge, gezonde en goed opgeleide mensen reeds een helletocht is om werk te vinden?

Na de politie, de parlementairen, Fortis, Proximus, NMBS is het nu de beurt aan de luchtverkeersleiders om groen licht te krijgen voor een vervroegde uitstap op 58, terwijl IEDEREEN langer moest werken 😱

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Die zaten bij mijn aangifte!!!!!
Die kloothommels van ambtenaren hadden geen poot om op te staan!
De vraag is : WAAROM probeerden die een correct dossier INCORRECT te maken?
Krijgen die klootzakken extra premie?
Mijn woon-werkaftrek betrof ongeveer 6.000 Euro (4.000 km/maand aan 0,15 / km).

Weet gij dat niet? Ze hebben dat bij mij ook gedaan. Bewijzen die meegestuurd waren vonden ze zogezegd niet. Maar ik moest dus daardoor op zeker moment bezwaar indienen. En vanaf dat moment heeft uw controleur een aantal mogelijkheden tot zijn beschikking die hij normaal niet heeft. O.a. opheffen bankgeheim vna privérekeningen, kan u belasten via tekenen en indiciën. In ht laatste geval kan hij u zomaar op een fictief bedrag belasten en ligt de bewijslast van uw onschuld bij de belastingplichtige. Dwz de controleur zegt dat gij per maand per kind 500 euro onkosten hebt, en gij moet dan bewijzen dat gij met minder rondkomt. Dat is moeilijk hé. Gelukkig had mijn vrouw (beroepsmisvorming als boekhoudster) alle privé huishoudelijke uitgaven in een schrift genoteerd. Dat hebben ze moeten aanvaarden als bewijs.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

In de zoektocht naar geld om het gat in de begroting te dichten, ligt een piste op tafel om de geplande verhoging van de accijnzen op diesel en tabak sneller in te voeren. Nu de prijzen aan de pomp zo laag zijn, zou de consument daar weinig van voelen, luidt het. Samen met het trager terugbetalen van de personenbelasting en het alsnog op gang brengen van voorafbetalingen door bedrijven, zou dat 300 miljoen kunnen opbrengen.

N-VA en Open Vld blijven echter vooral aandringen op structurele hervormingen. De liberalen kijken daarvoor naar de activering van langdurig zieken. "We zitten daar met een kostenstijging van 8 miljard. Dat is niet houdbaar", zegt Gwendolyn Rutten.

Wil Open Vld dan het sociaal akkoord weer openbreken en alsnog sancties toekennen aan zieken die niet openstaan voor activering? Rutten: "Wij willen niet de hakbijl in de uitkeringen zetten, maar de bonden en werkgevers voor hun verantwoordelijkheid stellen. Het kan niet dat de belastingbetaler blijft opdraaien voor het aan de kant schuiven van *oudere werknemers. Al wie poten en oren heeft, moet aan de slag."


http://www.demorgen.be/politiek/open...eken-b26f49e2/

Onze politici hebben geen respect voor de werkmensen wanneer ze niet meer kunnen bijdragen omdat ze gepensioneerd zijn (laagste pensioen), ziek worden (dat kost teveel) of afgedankt worden omdat ze te oud (minder rendabel) worden.
Ze spreken denigrerend over ons : wij hebben geen handen maar poten!
Welke gezonde mens kan nog voor zo'n uitschot stemmen?
ps Waar gaat Mevrouw Rutten al die zieken, invaliden en oude werklozen laten werken wetende dat het voor jonge, gezonde en goed opgeleide mensen reeds een helletocht is om werk te vinden?

N-VA betekent voortaan: Nog Verdere Afpersingen.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Na de politie, de parlementairen, Fortis, Proximus, NMBS is het nu de beurt aan de luchtverkeersleiders om groen licht te krijgen voor een vervroegde uitstap op 58, terwijl IEDEREEN langer moest werken 😱

Ik lees net, mogelijk staking bij de luchtverkeersleiders, want 58 jaar moet 55 blijven.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

In de zoektocht naar geld om het gat in de begroting te dichten, ligt een piste op tafel om de geplande verhoging van de accijnzen op diesel en tabak sneller in te voeren. Nu de prijzen aan de pomp zo laag zijn, zou de consument daar weinig van voelen, luidt het. Samen met het trager terugbetalen van de personenbelasting en het alsnog op gang brengen van voorafbetalingen door bedrijven, zou dat 300 miljoen kunnen opbrengen.

N-VA en Open Vld blijven echter vooral aandringen op structurele hervormingen. De liberalen kijken daarvoor naar de activering van langdurig zieken. "We zitten daar met een kostenstijging van 8 miljard. Dat is niet houdbaar", zegt Gwendolyn Rutten.

Wil Open Vld dan het sociaal akkoord weer openbreken en alsnog sancties toekennen aan zieken die niet openstaan voor activering? Rutten: "Wij willen niet de hakbijl in de uitkeringen zetten, maar de bonden en werkgevers voor hun verantwoordelijkheid stellen. Het kan niet dat de belastingbetaler blijft opdraaien voor het aan de kant schuiven van *oudere werknemers. Al wie poten en oren heeft, moet aan de slag."


http://www.demorgen.be/politiek/open...eken-b26f49e2/

Onze politici hebben geen respect voor de werkmensen wanneer ze niet meer kunnen bijdragen omdat ze gepensioneerd zijn (laagste pensioen), ziek worden (dat kost teveel) of afgedankt worden omdat ze te oud (minder rendabel) worden.
Ze spreken denigrerend over ons : wij hebben geen handen maar poten!
Welke gezonde mens kan nog voor zo'n uitschot stemmen?
ps Waar gaat Mevrouw Rutten al die zieken, invaliden en oude werklozen laten werken wetende dat het voor jonge, gezonde en goed opgeleide mensen reeds een helletocht is om werk te vinden?

Dat dat onnozel vrouwmens niet snapt dat langer zwaar belastend werken uitdraait op lichamelijke klachten van ne mens ,kapotte rug kapotte heupen, kapotte knieën , en dan kost dat veel geld ook aan de ziekenkassen.... dus is dat een nul operatie .... voor de staat .... en trouwens hoeveel % mensen die met 2 gewerkt hebben als gezin , geniet er lang van 2 pensioenen ?? dus er is geld bij de vleet in de pensioenkassen, reken maar eens zelf uit 2x 35 jaar afgedragen =70 jaar betaald aan de staatskas voor je pensioen per gezin... tegen je toer is er al een naar de hemel ..... waar is al dat geld naartoe van die 30 jaar babyboomers ???????????????????????wat hebben ze ermee gedaan ? weer de schuld van de sossen?? neen de schuld van al de kleuren van de regenboog maar niet van het Vlaams Belang want die mochten niet mee regeren!

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door JackBalZak

Leve de vakbonden.

Als men die bendes niet dringend onder controle gaat krijgen gaat dit land met of zonder balzak definitief naar de kloten.

Wat zin heeft het belastingen te betalen als die onnozelaars om de haverklap staken omdat ze iets van hun profijtjes, waarvan ze jarenlang onder het sossenbeheer hebben kunnen profiteren moeten inleveren.

[zwart op wit]

Nogal weinig respectvol van Mevrouw Rutten: "wie een kop en poten heeft"... ben ik een mens of een beest voor haar?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door JackBalZak

Kan je hier geen foto posten van je poten?
Dan kunnen we oordelen.