Zijn N-VA'ers en Open Vld'ers mentaal gehandicapt? - Pagina 2

vlijmscherp · 18 augustus 2016, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als het waar is dat de EU deze maatregel opdringt bewijst dat eens te meer dat de EU een pertinent ondemocratische instelling is.
Het wordt de hoogste tijd dat er landen opstaan die het lef hebben om "neen" te zeggen en dreigen om uit de EU te stappen als ze niet stopt met haar leden regels op te dringen die niet stroken met hun eigen wetgeving.

De EU, dat zijn de landen hé. Deze maatregel is goedgekeurd door de lidstaten.

Blue Sky · 18 augustus 2016, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Dat het moet van Europa (of beter: de EU) is geen inhoudelijk argument.

Deze regering verbiedt een bepaalde soort brandstof. Is dat het liberalisme van Open Vld? Is dat de vooruitgang van N-VA?

Yup, dat is de vooruitgang. De toekomstige uitdaging is een economie met een zo'n klein mogelijke impact op het leefmilieu.

Niets zeggende termen als liberalisme zijn daaraan ondergeschikt.

Brandstof is de laatste tijd spotgoedkoop geworden, met als resultaat dat er nog meer rondgereden wordt. Die 2 cent is dan ook irrelevant.

Pandareus · 18 augustus 2016, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

De EU, dat zijn de landen hé. Deze maatregel is goedgekeurd door de lidstaten.

Ongelooflijk hee... hoeveel mensen deze evidentie niet zien ? Of niet willen accepteren ?

Knuppel · 18 augustus 2016, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

De EU, dat zijn de landen hé. Deze maatregel is goedgekeurd door de lidstaten.

Je bedoelt de zogenaamde "vertegenwoordigers" van die lidstaten, zoals daar zijn Verhofstadt en De Gucht.

Knuppel · 18 augustus 2016, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ongelooflijk hee... hoeveel mensen deze evidentie niet zien ? Of niet willen accepteren ?

Dat soort vanzelfsprekendheden kan mij aan mijn reet roesten.

FEIT is dat de EU een ondemocratische instelling is.

Pandareus · 18 augustus 2016, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt de zogenaamde "vertegenwoordigers" van die lidstaten, zoals daar zijn Verhofstadt en De Gucht.

Het initiatief voor wetgeving ligt bij de Raad en de europese commissie. Alletwee zijn die rechtstreekse aanstellingen door de lidstaten.
Dat wil dus zeggen dat de meerderheidscoalitie de huidige raadsleden en commissaren heeft mogen voordragen, het EP mocht er daarna een zegje over doen.
Waarom zou het ondemocratisch zijn als het kernkabinet van belgië, dus premier michel met zijn vice premiers jan jambon, alexander de croo, kris peeters en didier reynders collegiaal een raadslid of commissie lid voordragen ? Zij hebben zelf een democratische meerderheid in belgië, dus kunnen ze toch democratisch beslissen wie belgië optimaal kan vertegenwoordigen in de raad en de commissie ?

De schoofzak · 18 augustus 2016, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik ben lid van die partij en mentaal gehandicapt!

2

Ik ben voor Vlaanderen, maar vooral voor een mooi en proper Vlaanderen.

.

De schoofzak · 18 augustus 2016, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Alvorens onzin te vertellen zou ik me toch maar eens beter informeren.
Het is Europa die via een richtlijn deze verplichting heeft opgelegd.
Zijn O-VLD en NVAmisschien mentaal gehandicapt omdat ze deze EU richtlijn toepassen of ben jij het.

Dat is erg onjuist geformuleerd.

De EU is geen "verplichting opleggende instantie", maar wel een "afspraken makende instantie".

Concreet: je kan niet eerst zeggen dat je akkoord bent dat we het met zijn allen tezamen properder gaan maken met groenere nafte, en daarna gaan zeggen "oh, doen jullie maar zoals afgesproken, wij trekken onze staart terug".

.

De schoofzak · 18 augustus 2016, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Dat het moet van Europa (of beter: de EU) is geen inhoudelijk argument.

Deze regering verbiedt een bepaalde soort brandstof. Is dat het liberalisme van Open Vld? Is dat de vooruitgang van N-VA?

Neen ! Deze regering verbiedt geen soort brandstof !!
Ze verbiedt een soort vervuiling.

Omdat zo'n verbod opleggen aan zijn eigen economie, een nadeel is voor jezelf, hebben we afgesproken met alle landen van de eu tezamen; zodat tenminste het element van onderlinge concurrentie op het vlak van properheid wegvalt.

Belofte maakt schuld. Je kan niet de voordelen nemen, en de nadelen enkel voor de anderen laten.

Ik weet: dit is moeilijk om te snappen als uw iq niet hoger is dan dat van eend ebiel.

.

Nebur · 18 augustus 2016, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Neen ! Deze regering verbiedt geen soort brandstof !!
Ze verbiedt een soort vervuiling.

Dit is pure tsjeverij. Zal gewone super 95 nog verkocht mogen worden? Neen. Dus: die brandstof is verboden.

Citaat:

Omdat zo'n verbod opleggen aan zijn eigen economie, een nadeel is voor jezelf, hebben we afgesproken met alle landen van de eu tezamen; zodat tenminste het element van onderlinge concurrentie op het vlak van properheid wegvalt.

Weg met de concurrentie. Stiekem toch een PS'er?

Nebur · 18 augustus 2016, 21:52

Verdedig maar uw partijtje als partijslaaf, Schoofzak, maar dat verandert niets aan de realiteit.

De N-VA beweegt zich in twee slechte richtingen:
- richting het VB qua stijl en inhoud omtrent migratie en terreur
- richting Open Vld en CD&V omtrent kiesbedrog ("met ons zal het anders zijn")

Xenophon · 18 augustus 2016, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Verdedig maar uw partijtje als partijslaaf, Schoofzak, maar dat verandert niets aan de realiteit.

De N-VA beweegt zich in twee slechte richtingen:
- richting het VB qua stijl en inhoud omtrent migratie en terreur
- richting Open Vld en CD&V omtrent kiesbedrog ("met ons zal het anders zijn")

Het traditio-VB.

Knuppel · 18 augustus 2016, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Neen ! Deze regering verbiedt geen soort brandstof !!
Ze verbiedt een soort vervuiling.

Omdat zo'n verbod opleggen aan zijn eigen economie, een nadeel is voor jezelf, hebben we afgesproken met alle landen van de eu tezamen; zodat tenminste het element van onderlinge concurrentie op het vlak van properheid wegvalt.

Belofte maakt schuld. Je kan niet de voordelen nemen, en de nadelen enkel voor de anderen laten.

Ik weet: dit is moeilijk om te snappen als uw iq niet hoger is dan dat van eend ebiel.

.

Tssssss.....

Wapper · 18 augustus 2016, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Dit is pure tsjeverij. Zal gewone super 95 nog verkocht mogen worden? Neen. Dus: die brandstof is verboden.

Ja, en dan?
Er is bvb. ook een Europees verbod op de handel in folterinstrumenten.
Dat kan dus ook niet door uw vrijheid-blijheid tunnelvisie?

Citaat:

Verbod op handel in folterinstrumenten

De Europese Unie (EU) is tegen de doodstraf, foltering en andere wrede en ongebruikelijke straffen* in niet-EU-landen. Om deze reden verbiedt de EU de handel in bepaalde soorten apparatuur en producten die kunnen worden gebruikt voor dergelijke doeleinden zoals galgen, elektrische stoelen en dodelijke-injectiesystemen.

http://eur-lex.europa.eu/legal-conte...ISERV%3Ar12535

Tavek · 18 augustus 2016, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Dit is pure tsjeverij. Zal gewone super 95 nog verkocht mogen worden? Neen. Dus: die brandstof is verboden.

Weg met de concurrentie. Stiekem toch een PS'er?

Zeg peppino.

We hebben wel klimaatdoelstellingen te halen. Ik kan mij inbeelden dat jij niet aan een partner geraakt en dus kinderen voor jou geen optie zijn, dus de toekomst boeit jou niet, maar die 10 % bio ethanol helpt wel mee om onze CO2 footprint te verlagen.

En alle landen in de Europese unie hebben zich geengageerd om hier voor te gaan, dus er is hier niks ondemocratisch aan. Misschien je oude rommelbak verkopen en een nieuw aanschaffen. Of heb je daar als libertarier de centen niet voor ?

Universalia · 19 augustus 2016, 04:45

Om mijn mentale retardatie hier even in de kijker te zetten wilde ik met enige graagte dit posten.

Wonderbaarlijk: nieuwe brandstof ontdekt

reservespeler · 19 augustus 2016, 05:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

De EU, dat zijn de landen hé. Deze maatregel is goedgekeurd door de lidstaten.

De EU werkt met fracties, de grootste fractie bepaald praktisch alles.
Democratisch? Ja mijn kloten!

reservespeler · 19 augustus 2016, 05:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Yup, dat is de vooruitgang. De toekomstige uitdaging is een economie met een zo'n klein mogelijke impact op het leefmilieu.

Niets zeggende termen als liberalisme zijn daaraan ondergeschikt.

Brandstof is de laatste tijd spotgoedkoop geworden, met als resultaat dat er nog meer rondgereden wordt. Die 2 cent is dan ook irrelevant.

Bio brandstof staat onder druk omdat het helemaal niet klimaat neutraal is.

reservespeler · 19 augustus 2016, 05:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ongelooflijk hee... hoeveel mensen deze evidentie niet zien ? Of niet willen accepteren ?

Of doorhebben dat dit Europa niet het Europa is dat de oprichters voor ogen hadden!

Europa is veel ,veel te ver gegaan en is een veel te duur gedrocht geworden waarvan het democratisch gehalte heel laag is.

Die dat niet wil zien ...

reservespeler · 19 augustus 2016, 05:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt de zogenaamde "vertegenwoordigers" van die lidstaten, zoals daar zijn Verhofstadt en De Gucht.

Niet alleen die twee kwibussen, die van de CD&V zitten in een veel grotere fractie. En het zijn de fracties die afspraken maken!

18 augustus 2016, 21:52	#31
Nebur Minister-President Geregistreerd: 27 december 2010 Berichten: 5.048	Verdedig maar uw partijtje als partijslaaf, Schoofzak, maar dat verandert niets aan de realiteit. De N-VA beweegt zich in twee slechte richtingen: - richting het VB qua stijl en inhoud omtrent migratie en terreur - richting Open Vld en CD&V omtrent kiesbedrog ("met ons zal het anders zijn") __________________ Ter info: mijn negeerlijst bestaat uit Bobke, Carmagnole, geertvdb, harriechristus, Jan van den Berghe, Knuppel, SDX en werkman.

19 augustus 2016, 04:45	#36
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 45.320	Om mijn mentale retardatie hier even in de kijker te zetten wilde ik met enige graagte dit posten. Wonderbaarlijk: nieuwe brandstof ontdekt __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.