Waarschuwing voor “catastrofaal lot van de wereld” - Pagina 2

Jan van den Berghe · 29 november 2017, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sepper

De files

Verkeerde mobiliteitskeuze. Niet het aantal mensen dat zich verplaatst. Wel hoe ze zich verplaatsen.

Vlad · 30 november 2017, 06:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...f7e9/#comments

Ze adresseren zowaar de toenemende bevolkingsaangroei, iets wat tot voor kort doorgaans doodgezwegen werd en waarbij men hypocriet deed alsof men de olifant in de kamer niet zag staan. Partijen als CD&V zullen het graag horen.

De blanke jongeren horen u en zullen onder de maatschappelijke en economische druk nog minder kinderen op de wereld zetten. Ze slikken meer en meer antidepressiva. De rest kan het geen zak schelen. Vreten en neuken.

marie daenen · 30 november 2017, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan zal dan wel aangetoond moeten worden.

Aangetoond moeten worden??? Het zal zichzelf aantonen...

marie daenen · 30 november 2017, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sepper

De files

De luchtvervuiling... het toenemend aantal ziekten... steeds meer zotte mensen die er rond lopen en het samenleven totaal verzieken...

Blue Sky · 30 november 2017, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit is een dooddoener van formaat: een stelling poneren en dan doodleuk antwoorden op de vraag naar argumentatie "je bent stekeblind". Argumenten? Waar zijn ze?

Waarom stelt u vragen waarvan het antwoord evident is? Als u het antwoord zelf niet weet, is het misschien noodzakelijk uw algemene kennis wat bij te schaven.

http://www.magazine.nationalgeograph...ctie-overleven

satiper · 3 december 2017, 18:24

Kijk ook even hier aub
http://forum.politics.be/showthread....65#post8587165

maddox · 3 december 2017, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan zal dan wel aangetoond moeten worden.

De enige reden waarom we de voorspelling van de Club van Rome nog niet hebben laten uitkomen is het overvloedig gebruik van fossiele en kernenergie.

Tavek · 3 december 2017, 22:30

Men vergeet de evolutie van de techniek hier te vermelden.

maddox · 3 december 2017, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Men vergeet de evolutie van de techniek hier te vermelden.

Zoals ik schreef dus, het gebruik van enorme hoeveelheden energie.
En technologie is gewoon een manier om energie om te zetten naar het gewenste resultaat.

Zonder fossiele brandstof gaat onze capaciteit om voedsel te verbouwen de dieperik in.

Zonder elektriciteit gaat onze capaciteit om bevolkingsdichtheden zoals we nu zien in steden te ontdoen van afval in rook op op.

alberto · 4 december 2017, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de aarde zal beter af zijn zonder de mensheid, ik vind dat net op lange termijn een heel optimistisch beeld.

De vooruitzichten voor de aarde zijn goed op korte termijn.

http://zoeken.bibliotheek.be/?itemid...lacc%7C3108569

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160601_02317919

Op lange termijn ziet het er minder rooskleurig uit.

http://zoeken.bibliotheek.be/?itemid...lacc%7C3108569

Jantje · 4 december 2017, 10:12

eno2 · 4 december 2017, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit is een dooddoener van formaat: een stelling poneren en dan doodleuk antwoorden op de vraag naar argumentatie "je bent stekeblind". Argumenten? Waar zijn ze?

Als je de catastrofes die er al zijn niet ziet, dan ben je stekeblind of wil je ze niet zien.

Wie crimineel onverantwoordelijke deniers en gekken volgt zoals Trump is in hetzelfde terminale bedje ziek.

maddox · 4 december 2017, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Als je de catastrofes die er al zijn niet ziet, dan ben je stekeblind of wil je ze niet zien.

Wie crimineel onverantwoordelijke deniers en gekken volgt zoals Trump is in hetzelfde terminale bedje ziek.

Voor JVDB is het ongebreideld kweken zoals god gebied. En als er problemen zijn, dan is dat omdat iemand zondigde en het is gewoon een straf van God. dat er paar miljoen mogen boeten voor de zonde van 1 persoon, dan is dat een test voor de gelovigen. Denk maar aan Job.

eno2 · 4 december 2017, 23:28

God wil dat we de bevolking op 1/3 brengen. Hij heeft het mij gister nog ingefluisterd na mij in Goddelijke luistermodus gebracht te hebben. Dat is eens iets anders dan het allemaal zelf verzinnen zoals de gediplomeerde Godsbeluisteraars doen.

maddox · 5 december 2017, 07:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

God wil dat we de bevolking op 1/3 brengen. Hij heeft het mij gister nog ingefluisterd na mij in Goddelijke luistermodus gebracht te hebben. Dat is eens iets anders dan het allemaal zelf verzinnen zoals de gediplomeerde Godsbeluisteraars doen.

Dat weten we dan ook weeral. God vind de Noord Koreaanse of nog minder consumerende levenswijze prima, want dat is de enige die we kunnen handhaven op hernieuwbare wijze met 2 400 000 000 mensen.

kelt · 27 september 2025, 05:29

Te veel mensen,wat betekent dat te veel mensen moeten proberen iets te verdienen op een uiteindelijk eindig aantal "dingen" HEBBEN al gevolgen...

We zien het gewoon in het dagelijks leven,het heet "markt" ,en nog wel op NOODZAKELIJKE dingen ook.Wees gerust,zelfs als de staat zich zijn deel zou ontzeggen,dan nog zouden dingen binnen het jaar even duur worden.Echte marktwerking verdwijnt namelijk bij TE VEEL vraag. en te veel geld in omloop(nounou,hoe kan dit laatste toch?)...speculatie neemt dan over,alles verandert van commodity in belegging....tot potten choco toe....

Misschien niet helemaal een "noodzakelijk" product,maar het is wel een goede symbolische weergave...

https://www.youtube.com/shorts/50MR8HO7cy0

27 september 2025, 05:29	#36
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 36.108	Te veel mensen,wat betekent dat te veel mensen moeten proberen iets te verdienen op een uiteindelijk eindig aantal "dingen" HEBBEN al gevolgen... We zien het gewoon in het dagelijks leven,het heet "markt" ,en nog wel op NOODZAKELIJKE dingen ook.Wees gerust,zelfs als de staat zich zijn deel zou ontzeggen,dan nog zouden dingen binnen het jaar even duur worden.Echte marktwerking verdwijnt namelijk bij TE VEEL vraag. en te veel geld in omloop(nounou,hoe kan dit laatste toch?)...speculatie neemt dan over,alles verandert van commodity in belegging....tot potten choco toe.... Misschien niet helemaal een "noodzakelijk" product,maar het is wel een goede symbolische weergave... https://www.youtube.com/shorts/50MR8HO7cy0 __________________ Allemaal te vinden via links naar websites op het Internet Laatst gewijzigd door kelt : 27 september 2025 om 05:30.

3 december 2017, 18:24	#26
satiper Minister-President Geregistreerd: 13 mei 2005 Berichten: 5.004	Kijk ook even hier aub http://forum.politics.be/showthread....65#post8587165

3 december 2017, 22:30	#28
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Men vergeet de evolutie van de techniek hier te vermelden.

4 december 2017, 10:12	#31
Jantje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 38.482	.

4 december 2017, 23:28	#34
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	God wil dat we de bevolking op 1/3 brengen. Hij heeft het mij gister nog ingefluisterd na mij in Goddelijke luistermodus gebracht te hebben. Dat is eens iets anders dan het allemaal zelf verzinnen zoals de gediplomeerde Godsbeluisteraars doen.