Israël is goed bezig - Pagina 2

quercus · 10 mei 2018, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Kerel niet al te naief zijn hé. Iran bewapent Hezbollah en graaft zich in dicht bij de grens met Israël. Als je dat doet dan weet je dat je bommen op uw dak gaat krijgen.

Er werd voldoende gewaarschuwd, al maanden.
En nu is de vraag : gaat Iran terugslaan , hetgeen sterk af te raden valt , tenzij er een grote drang tot zelfvernietiging bij hen bestaat.
Wat heeft Iran daar trouwens te zoeken in Syrië ? Het helpen in stand houden van een dictatoriaal regime om achterlijke religieuze redenen?
Ze zouden beter hun geld besteden aan hun door honger geteisterde bevolking.

Zowel Hezbollah als zijn patroon Iran willen Israël van de kaart doen verdwijnen. Dat is de reden bij uitstek waarom de Iraanse bisschoppen en pastoors per se een atoombom wilden (en nog willen) op punt stellen. Voor de Iraanse interventie in Syrië wordt als schaamlapje de steun aan de sjiïetische broeder Assad aangevoerd. Maar het feit dat ze aldus militaire basissen heel dicht bij Israël konden opzetten was natuurlijk lekker meegenomen. Dan gisteren effe proberen wat raketten op de vermaledijde Joden af te schieten en even kijken wat er gebeurt. Wel, er is wat gebeurd. Hun raketten werden netjes opgevangen door een performant luchtafweersysteem. En onmiddellijk kregen ze een niet mis te verstane reactie. Wat mij ten zeerste verheugt.
Als de waanzin in Iran zo ver zou gedreven worden dat ze, ondanks de economische sancties, toch een of een paar atoombommen zouden in elkaar knutselen en ze bovendien nog eens zouden willen uitproberen op Israël, dan kunnen ze "per kerende post"

een zeer doel-treffend antwoord verwachten. Waarbij ze stante pede gekatapulteerd worden naar een "pre-Mohammed" tijdperk. Aan hen de keus!

1207 · 10 mei 2018, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zowel Hezbollah als zijn patroon Iran willen Israël van de kaart doen verdwijnen.

israelische propaganda

Citaat:

Dat is de reden bij uitstek waarom de Iraanse bisschoppen en pastoors per se een atoombom wilden (en nog willen) op punt stellen.

opnieuw propaganda, ze willen die bom om dezelfde reden als N-Korea, als soort van verzekering

Citaat:

Dan gisteren effe proberen wat raketten op de vermaledijde Joden af te schieten

Syrie heeft geen raketten op Israel afgeschoten. Israel beweert dat maar zelfs dan zijn ze allemaal netjes op Syrie geland. ok, het bezette gebeid maar dat is nog steeds syrie

Citaat:

. Waarbij ze stante pede gekatapulteerd worden naar een "pre-Mohammed" tijdperk. Aan hen de keus!

als ze allebei met atoombommen beginnen gooien, gade gij dan gaan feesten gelijk de moslims toen de twintowers naar beneden donderden?
als ik dit zo lees lijkt het er sterk op

atmosphere · 10 mei 2018, 15:54

Citaat:

Volgens de Israëlische woordvoerder Jonathan Conricus zitten de Quds-brigades, de speciale eenheden van de Iraanse Revolutionaire Garde, achter de aanval

Ik geloof er geen reet van .

Het echte nieuws is "Israel valt Iran aan in Syrië"

Piero · 10 mei 2018, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

israelische propaganda

opnieuw propaganda, ze willen die bom om dezelfde reden als N-Korea, als soort van verzekering

Syrie heeft geen raketten op Israel afgeschoten. Israel beweert dat maar zelfs dan zijn ze allemaal netjes op Syrie geland. ok, het bezette gebeid maar dat is nog steeds syrie

als ze allebei met atoombommen beginnen gooien, gade gij dan gaan feesten gelijk de moslims toen de twintowers naar beneden donderden?
als ik dit zo lees lijkt het er sterk op

Dat kan je inderdaad uit de berichten opmaken. Israël laat geen getroffen doelen zien op de Golan hoogvlakte. Maar, in dat geval zouden Syrië en Iran de beschuldigingen moeten ontkennen. Doen ze dat ook?

atmosphere · 10 mei 2018, 17:46

Dat doen ze zeker , Iran in ieder geval.

atmosphere · 10 mei 2018, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Jong, Iran heeft geen schijn van een kans tegen de militaire kracht van Israël. Ze vegen ook Assad en companie op een halve dag totaal van de kaart als ze dat willen. En Hezbollah,idem dito mocht dat ooit nodig zijn.
Vermits je toch graag in voetbaltermen spreekt , het is Brazilië tegn Gibraltar.
En het strafste van de zaak is dan nog dat Gibraltar denkt een kans te hebben.

U vergist zich enorm in de slagkracht van Israel . Zelfs ex mossad top lui zijn zwaar tegen een aanval op Iran. Israel heeft de capaciteit niet eens alle nucleaire sites in iran aan te vallen.

netanyahu is een warmonger , en een groot gevaar voor Israel.

Thuleander · 10 mei 2018, 18:09

Wat is Netanyahu in bij Poetin gaan doen?

Toestemmig vragen om Iraanse doelen in Syrië aan te vallen in ruil voor één of andere toegeving?

1207 · 10 mei 2018, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U vergist zich enorm in de slagkracht van Israel . .

het is gewoon een optelsom
8 miljoen tegen 80 miljoen en er liggen 4 landen tussen
dan val je niet aan hé

zaken zoals nu is niet meer dan spierballengerol en hoeveel Israel geraakt heeft weten we niet

volgens Israel alles en volgens Iran niets. wat moeten ze anders zeggen,

maddox · 10 mei 2018, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U vergist zich enorm in de slagkracht van Israel .

Ik hoop van niet.

Citaat:

Zelfs ex mossad top lui zijn zwaar tegen een aanval op Iran.

Het zijn dan ook Ex Mossad top lui.

Citaat:

Israel heeft de capaciteit niet eens alle nucleaire sites in Iran aan te vallen.

En welke capaciteit missen ze?

Citaat:

netanyahu is een warmonger , en een groot gevaar voor Israel.

Ideaal toch, binnenkort geen Israël meer dan. Gij blij

maddox · 10 mei 2018, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

het is gewoon een optelsom
8 miljoen tegen 80 miljoen en er liggen 4 landen tussen
dan val je niet aan hé

zaken zoals nu is niet meer dan spierballengerol en hoeveel Israel geraakt heeft weten we niet

volgens Israel alles en volgens Iran niets. wat moeten ze anders zeggen,

Daarom dat de Iraanse troepen al in Syrië zitten.

quercus · 10 mei 2018, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

israelische propaganda

Nope. Remember Amadinnejahd? Jaja, ik weet het, die kornuit werd opzij geschoven. Maar zijn openlijk aangekondigde doelstelling werd nooit formeel afgezworen. Vergeet niet: de ongelovigen bedriegen mag volgens de islam.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

opnieuw propaganda, ze willen die bom om dezelfde reden als N-Korea, als soort van verzekering

Bullshit! Zwitserland, Zweden, Argentinië, Australië enz. hebben geen kernwapens. Dus geen "verzekering". Die zijn dus "niet wijs"

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Syrie heeft geen raketten op Israel afgeschoten. Israel beweert dat maar zelfs dan zijn ze allemaal netjes op Syrie geland. ok, het bezette gebeid maar dat is nog steeds syrie

Syrië heeft tussen 1948 en 1967 de Golan hoogten schromelijk misbruikt om bijna dagelijks de regio rond het meer van Galilea te beschieten. Syrië heeft in 1967, samen met Egypte en Jordanië het lef gehad om tegen Israël een oorlog te beginnen. De weken vóór de start van het conflict feliciteerden ze elkaar reeds op voorhand en hun radiojournalisten riepen: "Tot in Tel-Aviv!" De arabieren hebben toen de oorlog verloren. Wie een oorlog start en verliest moet maar kunnen slikken dat er gebied kan verloren gaan. Dat moet even goed gelden voor arabische staten zoals het ook gold voor Duitsland na WO2. Punt!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

als ze allebei met atoombommen beginnen gooien, gade gij dan gaan feesten gelijk de moslims toen de twintowers naar beneden donderden?
als ik dit zo lees lijkt het er sterk op.

Neen, ik zal niet "feesten". Maar ik zal toch blij zijn dat de enige moderne democratie in het M.O. er als overwinnaar uitkomt.

quercus · 10 mei 2018, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U vergist zich enorm in de slagkracht van Israel . Zelfs ex mossad top lui zijn zwaar tegen een aanval op Iran. Israel heeft de capaciteit niet eens alle nucleaire sites in iran aan te vallen.

netanyahu is een warmonger , en een groot gevaar voor Israel.

En u maakt zich ongetwijfeld héél grote zorgen dat dit land zou verdwijnen.

1207 · 10 mei 2018, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Bullshit! Zwitserland, Zweden, Argentinië, Australië enz. hebben geen kernwapens. Dus geen "verzekering". Die zijn dus "niet wijs"

die landen lopen neit het risico door de VS aangevallen te worden

Citaat:

Syrië heeft tussen 1948 en 1967 de Golan hoogten schromelijk misbruikt om bijna dagelijks de regio rond het meer van Galilea te beschieten.

de golanhoogte is de watervoorraad vd hele regio.
maar goe, zelfverdediging klinkt beter

Citaat:

Neen, ik zal niet "feesten". Maar ik zal toch blij zijn dat de enige moderne democratie in het M.O. er als overwinnaar uitkomt.

Israel een moderne democratie? een seculiere staat die al haar onderdanen, ongeacht geloof, gelijk behandelt?
mja, as gij da gelooft

kojak · 10 mei 2018, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180510_03505844

Iran schiet op Israël vanuit Syrië en raakt niets .
Israël schiet terug en raakt fantastisch veel.
Heel veel plat.

Zo plat als een vijg.

Niet voor het een of het ander, maar het is wel Israël geweest die als eerste gevuurd heeft.
Juist na de speech van Trump.
Staat trouwens ook in je link, maar jij schrijft het hier alsof het net andersom gebeurd is.
Foei, foei, foei zou de meester zeggen.

atmosphere · 10 mei 2018, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En u maakt zich ongetwijfeld héél grote zorgen dat dit land zou verdwijnen.

Als daar reden voor zou zijn wel ja

dalibor · 10 mei 2018, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Kerel niet al te naief zijn hé. Iran bewapent Hezbollah en graaft zich in dicht bij de grens met Israël. Als je dat doet dan weet je dat je bommen op uw dak gaat krijgen.

Er werd voldoende gewaarschuwd, al maanden.
En nu is de vraag : gaat Iran terugslaan , hetgeen sterk af te raden valt , tenzij er een grote drang tot zelfvernietiging bij hen bestaat.
Wat heeft Iran daar trouwens te zoeken in Syrië ? Het helpen in stand houden van een dictatoriaal regime om achterlijke religieuze redenen?
Ze zouden beter hun geld besteden aan hun door honger geteisterde bevolking.

Israel heeft nog nooit IS gebombardeerd, dat nog steeds nabij de grens met Israel in Syrië een gebied bezet. Hoe zou dat komen?

atmosphere · 10 mei 2018, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Nope. Remember Amadinnejahd? Jaja, ik weet het, die kornuit werd opzij geschoven. Maar zijn openlijk aangekondigde doelstelling werd nooit formeel afgezworen. Vergeet niet: de ongelovigen bedriegen mag volgens de islam.

Er is nooit een openlijk aangekondigde doelstelling aangekondigd zoals u dat denkt. U doelt op de 'wiping of the map' claim waarschijnlijk.
Een zin in een toespraak van Ahmadinejad werd uit de context getrokken en verdraait.

Citaat:

Bullshit! Zwitserland, Zweden, Argentinië, Australië enz. hebben geen kernwapens. Dus geen "verzekering". Die zijn dus "niet wijs"

maar die landen worden niet bedreigd, Iran wel.
In Israel spreekt men al jaren over een aanval op Iran .
En in de VS dus ook. "the militairy option is on the table "

Citaat:

Syrië heeft tussen 1948 en 1967 de Golan hoogten schromelijk misbruikt om bijna dagelijks de regio rond het meer van Galilea te beschieten. Syrië heeft in 1967, samen met Egypte en Jordanië het lef gehad om tegen Israël een oorlog te beginnen. De weken vóór de start van het conflict feliciteerden ze elkaar reeds op voorhand en hun radiojournalisten riepen: "Tot in Tel-Aviv!" De arabieren hebben toen de oorlog verloren. Wie een oorlog start en verliest moet maar kunnen slikken dat er gebied kan verloren gaan. Dat moet even goed gelden voor arabische staten zoals het ook gold voor Duitsland na WO2. Punt!

Beroept u zich op het internationaal recht ?
staat daar in dat de winnaar voor eeuwig recht blijft houden op gebied van de verliezer? Ook nu nog kunnen de geallieerden Duits gebied claimen ?

Citaat:

Neen, ik zal niet "feesten". Maar ik zal toch blij zijn dat de enige moderne democratie in het M.O. er als overwinnaar uitkomt.

Israël heeft een democratisch verkozen regering van oorlogscriminelen!

atmosphere · 10 mei 2018, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het zijn dan ook Ex Mossad top lui.

gepensioneerde ja

Citaat:

En welke capaciteit missen ze?

de capaciteit om alle nucleaire installaties in Iran vanuit de lucht te bombarderen.

Citaat:

Ideaal toch, binnenkort geen Israël meer dan. Gij blij

Een verzinsel.
Ik pleit nooit voor de vernietiging van Israel.

En Iran heeft geen troepen in dat gebied .

atmosphere · 11 mei 2018, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Kerel niet al te naief zijn hé. Iran bewapent Hezbollah en graaft zich in dicht bij de grens met Israël. Als je dat doet dan weet je dat je bommen op uw dak gaat krijgen.

Er werd voldoende gewaarschuwd, al maanden.
En nu is de vraag : gaat Iran terugslaan , hetgeen sterk af te raden valt , tenzij er een grote drang tot zelfvernietiging bij hen bestaat.
Wat heeft Iran daar trouwens te zoeken in Syrië ? Het helpen in stand houden van een dictatoriaal regime om achterlijke religieuze redenen?
Ze zouden beter hun geld besteden aan hun door honger geteisterde bevolking.

Iran heeft meer te zoeken in haar eigen regio dan de russen of Amerikanen , denkt u niet?
Het in stand houden van dictaturen is iets van de amerikanen , niet van Iran.

maddox · 11 mei 2018, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

gepensioneerde ja

Ex Mossad. Is dat geen synoniem met "verdwenen" of "dood en begraven"?

Citaat:

de capaciteit om alle nucleaire installaties in Iran vanuit de lucht te bombarderen.

Zowel de F15E als de F16 barak 2020 hebben het bereik alswel de wapencapaciteit.
En als dat niet genoeg blijkt, de Jericho's zijn er ook nog.

Citaat:

Een verzinsel.
Ik pleit nooit voor de vernietiging van Israel.

Een gevolgtrekking. Een conclusie getrokken uit uw andere schrijfsels hier op't forum.

Citaat:

En Iran heeft geen troepen in dat gebied .

Hoor hoor, Iran heeft geen troepen in Syrië....

10 mei 2018, 17:46	#25
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.273	Dat doen ze zeker , Iran in ieder geval. __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn.

10 mei 2018, 18:09	#27
Thuleander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 oktober 2013 Berichten: 10.570	Wat is Netanyahu in bij Poetin gaan doen? Toestemmig vragen om Iraanse doelen in Syrië aan te vallen in ruil voor één of andere toegeving?