John Crombez gebruikt vervalste bewijzen - Pagina 2

Zipper · 2 juni 2018, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Crombez gaat heel het dossier waarover hij beschikt , vrijgeven . Zo zei hij deze morgen op de radio. En dus zullen we zien of het een voltreffer is of niet.

Volgens mij is heel deze aankoop van nieuwe vliegtuigen doorgestoken kaart. Het zou en het moet de F35 worden. Let wel, moest De Crem minister zijn geweest, zou hetzelfde liedje zijn. We lopen immers nog altijd aan de leiband van de Amerikanen. Anders hadden we al lang een Europees vliegtuig gekozen en dit verder uitgebouwd tot een hyperperformant vliegtuig.

Want Europa beschikt wel degelijk over de technologie om dit te doen en we hebben van niemand lessen te leren op dit vlak!

Inclusief de fouten ???
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180602_03542312

Dadeemelee · 2 juni 2018, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Emails krijgen wel een certificaat mee.
Ik krijg er zo regelmatig.

Alles wat informatica is, is te hacken.

reservespeler · 2 juni 2018, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Alles wat informatica is, is te hacken.

Inderdaad.
Ik vraag me dikwijls af wat de waarde van een aangetekende brief is.
Die bewijst alleen dat er iets verstuurd is, maar zegt niets over de inhoud.
Daarom stuur ik nooit een aangetekende brief in een omslag, maar vouw de brief gewoon dicht en plak hem toe met een adressticker.

Zo staat de inhoud en de afzender op één brief.

Soms breng ik die ook persoonlijk binnen en vraag om er een kopie van te maken, mijne brief moet dan een stempelke krijgen van de firma.

Wapper · 2 juni 2018, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar uiteraard: emails zijn poepsimpel te vervalsen.

Niet wanneer de oorspronkelijke headers beschikbaar zijn. Het echte IP-adres van de afzender is dan bekend. Tot nader order is een IP-adres wereldwijd uniek, zelfs voor sossen.

Citaat:

Edit: daarom ook dat ik het een zorgwekkende evolutie vind om emails als wettelijk bewijs te gaan beschouwen.

Zie boven. Resistance is futile.

kelt · 2 juni 2018, 11:05

We hebben ondertussen geleerd dat ook op technologisch vlak de SpA niet veel voorstelt....

In 2018 hadden we graag beter gezien van een partij die wenst te "discussieren" over iets hoogtechnologisch als...ik zeg maar iets.....gevechtsvliegtuigen....

Dadeemelee · 2 juni 2018, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Niet wanneer de oorspronkelijke headers beschikbaar zijn. Het echte IP-adres van de afzender is dan bekend. Tot nader order is een IP-adres wereldwijd uniek, zelfs voor sossen.

Zie boven. Resistance is futile.

Maar email adressen zijn in het algemeen niet gebonden aan IP adressen.

Dadeemelee · 2 juni 2018, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Inderdaad.
Ik vraag me dikwijls af wat de waarde van een aangetekende brief is.
Die bewijst alleen dat er iets verstuurd is, maar zegt niets over de inhoud.
Daarom stuur ik nooit een aangetekende brief in een omslag, maar vouw de brief gewoon dicht en plak hem toe met een adressticker.

Zo staat de inhoud en de afzender op één brief.

Soms breng ik die ook persoonlijk binnen en vraag om er een kopie van te maken, mijne brief moet dan een stempelke krijgen van de firma.

Ja er zijn zo stoten mogelijk. Je ex kan bijvoorbeeld je huis verkopen via email

kelt · 2 juni 2018, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar email adressen zijn in het algemeen niet gebonden aan IP adressen.

In essentie gaat het er om dat die door de SpA aangevoerde "bewijs-emails" niet traceerbaar zijn naar overheidscomputers,om het over "vormfouten" (blijkbaar moeten er in militaire kringen volgens bepaalde protocols gecommuniceerd worden)in die "mails" maar niet te hebben.

Een advokaat als Vandermaelen zou moeten geweten hebben dat dit niet houdbaar is....Er wordt al WEKEN,van sedert hij er mee afkwam,gevraagd naar de ORIGINELE (electronische-) dokumenten.

Momenteel mogen we gans dat SpA-anti-VDP-dossier beschouwen als "anonieme brieven" en "roddel".

Persoonlijk vrees ik al een tijdje dat de SpA nu zelf slachtoffer is van een vuil spelletje.....door wie...waarom?

Dadeemelee · 2 juni 2018, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

In essentie gaat het er om dat die door de SpA aangevoerde "bewijs-emails" niet traceerbaar zijn naar overheidscomputers,om het over "vormfouten" (blijkbaar moeten er in militaire kringen volgens bepaalde protocols gecommuniceerd worden)in die "mails" maar niet te hebben.

Een advokaat als Vandermaelen zou moeten geweten hebben dat dit niet houdbaar is....Er wordt al WEKEN,van sedert hij er mee afkwam,gevraagd naar de ORIGINELE (electronische-) dokumenten.

Momenteel mogen we gans dat SpA-anti-VDP-dossier beschouwen als "anonieme brieven" en "roddel".

De drie laatste mails. Al de vorige (9?) zijn (dacht ik) onbetwist.

Dus het lijkt erop dat die drie laatste een afleidingsmaneuver zijn.

Eduard Khil · 2 juni 2018, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De meest waarschijnlijke optie is dat die emails door NVA'ers verstuurd zijn om de échte emails verdacht te maken

als dat zo zou zijn en den John en zijn medegangsters kunnen dat niet ontdekken maar hun partijkrant De Morgen wél, dan zegt dat veel over de capaciteiten van de socialisten. Nog meer een reden waarom zij voor altijd in de oppositie thuishoren

kelt · 2 juni 2018, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De drie laatste mails. Al de vorige (9?) zijn (dacht ik) onbetwist.

Dus het lijkt erop dat die drie laatste een afleidingsmaneuver zijn.

Niet vergeten dat in de reeds weken geleden afgesloten commisie omtrent juist deze zaak (wat wist VDP en wanneer en waarom handelde hij en de militaire top zoals ze gehandeld hebben) alle betreffende communicaties bekeken zijn en betreffende personen aan de tand gevoeld...

Er was geen bewust of kwaad opzet gevonden,er kon hoogstens op de communicatie naar buiten toe,vanuit een instituut dat niet gewend is veel te communiceren,wat kritiek gegeven worden...

DAT was het BESLUIT...gedaan...finito...

Om dan weken nadien met evident valse informatie af te komen (bron ervan onbekend) of al de rest nog maar eens te "herkauwen" is echt wel er over....

Dadeemelee · 2 juni 2018, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

als dat zo zou zijn en den John en zijn medegangsters kunnen dat niet ontdekken maar hun partijkrant De Morgen wél, dan zegt dat veel over de capaciteiten van de socialisten. Nog meer een reden waarom zij voor altijd in de oppositie thuishoren

Maar dat Crombez geslepen genoeg is om dat te doorzien (of er zelfs naar te zoeken) heb ik nooit beweerd

Die emails werden trouwens ook aan Vuye bezorgd. Overduidelijk teken voor mij dat de NVA erachterzit.

Anna List · 2 juni 2018, 11:30

Toch schoon he die deontologie van De Morgen ...

als t Vandeput is dan is de titel iets van "loog Vandeput in het parlement?"

als t Crombez is dan is de titel iets in de richting "gebruikte Crombez fake news" alsof hij t slachtoffer is ...

Anna List · 2 juni 2018, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar dat Crombez geslepen genoeg is om dat te doorzien (of er zelfs naar te zoeken) heb ik nooit beweerd

Die emails werden trouwens ook aan Vuye bezorgd. Overduidelijk teken voor mij dat de NVA erachterzit.

van wie ze uitgaan kan je m.i. daar niet uit concluderen.

dat Vuye niet zo'n domme aap is als Crombez dan weer wel.

kelt · 2 juni 2018, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar dat Crombez geslepen genoeg is om dat te doorzien (of er zelfs naar te zoeken) heb ik nooit beweerd

Die emails werden trouwens ook aan Vuye bezorgd. Overduidelijk teken voor mij dat de NVA erachterzit.

Ik voel een nieuwe onderzoekscommissie aankomen.
Welke snoodaard heeft links van het lichtend pad afgebracht.

Zipper · 2 juni 2018, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Toch schoon he die deontologie van De Morgen ...

als t Vandeput is dan is de titel iets van "loog Vandeput in het parlement?"

als t Crombez is dan is de titel iets in de richting "gebruikte Crombez fake news" alsof hij t slachtoffer is ...

tja, wat wilt ge met lui als De Ceulaer

Vette Pois(s)on · 2 juni 2018, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De meest waarschijnlijke optie is dat die emails door NVA'ers verstuurd zijn om de échte emails verdacht te maken

ja, in samenwerking met de russen

Dadeemelee · 2 juni 2018, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

van wie ze uitgaan kan je m.i. daar niet uit concluderen.

dat Vuye niet zo'n domme aap is als Crombez dan weer wel.

Och Crombez is een naieveling die nog niet beseft hoe vuil het spel gespeeld wordt

kelt · 2 juni 2018, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

ja, in samenwerking met de russen

Verdikke ja,de FSB zit erachter.

Zipper · 2 juni 2018, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Och Crombez is een naïeveling

na tien jaar parlementair ??

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

die nog niet beseft hoe vuil het spel gespeeld wordt

Uitgesloten, want "opgeleid en klaargestoomd" door Vande Lanotte

2 juni 2018, 11:05	#25
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.656	We hebben ondertussen geleerd dat ook op technologisch vlak de SpA niet veel voorstelt.... In 2018 hadden we graag beter gezien van een partij die wenst te "discussieren" over iets hoogtechnologisch als...ik zeg maar iets.....gevechtsvliegtuigen.... __________________ Ik dank U om aandacht te schenken aan deze kwestie... Laatst gewijzigd door kelt : 2 juni 2018 om 11:06.

2 juni 2018, 11:30	#33
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	Toch schoon he die deontologie van De Morgen ... als t Vandeput is dan is de titel iets van "loog Vandeput in het parlement?" als t Crombez is dan is de titel iets in de richting "gebruikte Crombez fake news" alsof hij t slachtoffer is ...