Prins Laurent zoekt verloren miljoenen in Luxemburg

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Bof... de rechter heeft een uitspraak gedaan in zijn voordeel, dus ik kan hem geen ongelijk geven.
Ik denk dat iedereen in zijn geval wel zal proberen om achter zijn of haar geld te geraken.
Al de rest rond de prins heeft hier eigenlijk niets mee te maken.

Het gaat om een vzw.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het gaat om een vzw.

Weet iedereen wel, en wat zou dat 'anders' maken ?

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Bron? Welke rechter gaat die nu gelijk geven? Was er geen tegenpartij misschien? Dan kan hij eisen wat hij wil.

LOL ....

Lees de openingsposting....

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Weet iedereen wel, en wat zou dat 'anders' maken ?

We hebben mee geholpen aan de koloniale bezettingsoorlog tegen de reguliere overheid in Libië.
Hoeveel Libische burgers hebben we met onze Belgische vliegertjes de dood ingejaagd?
En dan als gezagsdrager komen melken over een paar boompjes die niet eens geplant werden.
Door een vzw = vereniging zonder winstoogmerk, die "van Laurent" zou zijn.
Dit lijkt me een behoorlijk louche zaak.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

We hebben mee geholpen aan de koloniale bezettingsoorlog tegen de reguliere overheid in Libië.
Hoeveel Libische burgers hebben we met onze Belgische vliegertjes de dood ingejaagd?
En dan als gezagsdrager komen melken over een paar boompjes die niet eens geplant werden.
Door een vzw = vereniging zonder winstoogmerk, die "van Laurent" zou zijn.
Dit lijkt me een behoorlijk louche zaak.

Heb je de link gelezen die in de OP staat ?
Het gerecht heeft dit al uitgespit, én er een uitspraak over gedaan, en dat was al een hele tijd geleden.
Nu hebben ze iets bijkomend gevonden in Luxemburg om alsnog aan dat geld te geraken.
Had het een 'louche zaak' geweest, dan zou die rechter daar wel anders op gereageerd hebben denk ik. In het ergste geval kon hij zich gewoon onbevoegd verklaard hebben.
En wees gerust, het koningshuis én de regering zullen dit ook wel allemaal in de gaten gehouden hebben. L'enfant terrible.... ze kennen hem ook wel al zenne.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Bron? Welke rechter gaat die nu gelijk geven? Was er geen tegenpartij misschien? Dan kan hij eisen wat hij wil.

Er is geen tegenpartij.

De vzw "van Laurent" ondernam juridische stappen tegen Libië op hetzelfde ogenblik als onze vliegertjes daar bommen gingen droppen.

In dergelijke omstandigheden halen ze het in hun hoofd om Libië te beschuldigen van "contractbreuk".

Meer informatie
_{3 mei 2017}

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Heb je de link gelezen die in de OP staat ?
Het gerecht heeft dit al uitgespit, én er een uitspraak over gedaan, en dat was al een hele tijd geleden.
Nu hebben ze iets bijkomend gevonden in Luxemburg om alsnog aan dat geld te geraken.
Had het een 'louche zaak' geweest, dan zou die rechter daar wel anders op gereageerd hebben denk ik. In het ergste geval kon hij zich gewoon onbevoegd verklaard hebben.
En wees gerust, het koningshuis én de regering zullen dit ook wel allemaal in de gaten gehouden hebben. L'enfant terrible.... ze kennen hem ook wel al zenne.

Wat is die uitspraak waard?
Rechtspraak tegen een staat die niet meer bestaat, omdat we ze zelf met onze eigen bommen uit onze eigen vliegertjes vernietigd hebben.

[Nr.10]

Mij lijkt het hier om grootschalige geldstroperij te gaan.

Onder het mom van "een vzw".

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik gun hem dat.

Tenslotte heeft hij er hard voor gewerkt.

Wil je dit staven?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wat is die uitspraak waard?
Rechtspraak tegen een staat die niet meer bestaat, omdat we ze zelf met onze eigen bommen uit onze eigen vliegertjes vernietigd hebben.

Laurent zal zijn geld wel krijgen van het slachtofferfonds.

De echte slachtoffers ondertussen, ik ken iemand die zo'n twaalftal jaren geleden tijdens een roofoverval met een mes in de hals gestoken werd. Een aantal duizend € medische kosten die ze van het slachtofferfonds ging trekken.

Ondertussen zal ze nu wel begrijpen dat er geen eurocent komt.

[Profiteur]

Gewoon weeral wraakroepend en iets dat aantoont hoe rot het in België is. Ze zouden die ganse Koninklijke familie gewoon moeten opknopen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Profiteur

Gewoon weeral wraakroepend en iets dat aantoont hoe rot het in België is. Ze zouden die ganse Koninklijke familie gewoon moeten opknopen.

De bedenkelijke praktijken gaan gewoon door.

Prins Laurent wil Libische miljoenen recupereren via nieuwe vzw Environment Network
_{10 sep 2018}

Enkele citaten:

(...), verscheen op 6 september 2018 in het Belgisch Staatsblad de statuten van Environment Network asbl. Met als verantwoordelijken de prins zelf, zijn vrouw Claire Coombs en Etienne Vrebos, vriend en vertrouweling van Laurent.

Het doel van de nieuwe vzw is even breed als weinig zeggend: “de oprichting, ontwikkeling en/of het beheer van milieu- en ecologische projecten, zowel nationaal als internationaal”, zo lezen we in de oprichtingsstatuten.

Environment Network zal ook de activiteiten en het nettovermogen van de vzw GSDT (Global Sustainable Development Trust), die in vereffening gaat, overnemen, weet Apache.be.

Want op 20 november 2014 veroordeelde het Brusselse Hof van Beroep de Libische staat tot het betalen van een schadevergoeding van 38.479.041 euro aan GSDT. In 2010 verbrak de familie Khadaffi eenzijdig een contract over de herbebossing van duizenden hectaren woestijn aan de kust van het Afrikaanse land. Vermeerderd met de interesten en de gerechtskosten is Libië vandaag meer dan 48 miljoen euro verschuldigd aan de voormalige vzw van de prins. Als het geld is terugbetaald, moet het worden aangewend voor een andere vzw of stichting met hetzelfde sociale oogmerk, staat in het vonnis.

Het is van moeten. De curator van GSDT in maart 2018:

“Dit geld moet, als het wordt teruggegeven, worden toegewezen aan een andere vereniging of stichting die hetzelfde sociale doel heeft”

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

We hebben mee geholpen aan de koloniale bezettingsoorlog tegen de reguliere overheid in Libië.
Hoeveel Libische burgers hebben we met onze Belgische vliegertjes de dood ingejaagd?
En dan als gezagsdrager komen melken over een paar boompjes die niet eens geplant werden.
Door een vzw = vereniging zonder winstoogmerk, die "van Laurent" zou zijn.
Dit lijkt me een behoorlijk louche zaak.

Hoezo gezagsdrager?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De bedenkelijke praktijken gaan gewoon door.

Prins Laurent wil Libische miljoenen recupereren via nieuwe vzw Environment Network
_{10 sep 2018}

Enkele citaten:

(...), verscheen op 6 september 2018 in het Belgisch Staatsblad de statuten van Environment Network asbl. Met als verantwoordelijken de prins zelf, zijn vrouw Claire Coombs en Etienne Vrebos, vriend en vertrouweling van Laurent.

Het doel van de nieuwe vzw is even breed als weinig zeggend: “de oprichting, ontwikkeling en/of het beheer van milieu- en ecologische projecten, zowel nationaal als internationaal”, zo lezen we in de oprichtingsstatuten.

Environment Network zal ook de activiteiten en het nettovermogen van de vzw GSDT (Global Sustainable Development Trust), die in vereffening gaat, overnemen, weet Apache.be.

Want op 20 november 2014 veroordeelde het Brusselse Hof van Beroep de Libische staat tot het betalen van een schadevergoeding van 38.479.041 euro aan GSDT. In 2010 verbrak de familie Khadaffi eenzijdig een contract over de herbebossing van duizenden hectaren woestijn aan de kust van het Afrikaanse land. Vermeerderd met de interesten en de gerechtskosten is Libië vandaag meer dan 48 miljoen euro verschuldigd aan de voormalige vzw van de prins. Als het geld is terugbetaald, moet het worden aangewend voor een andere vzw of stichting met hetzelfde sociale oogmerk, staat in het vonnis.

Het is van moeten. De curator van GSDT in maart 2018:

“Dit geld moet, als het wordt teruggegeven, worden toegewezen aan een andere vereniging of stichting die hetzelfde sociale doel heeft”

Indien ik me niet vergis, is dat de standaard regeling bij vzw's.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Laurent zal zijn geld wel krijgen van het slachtofferfonds.

De echte slachtoffers ondertussen, ik ken iemand die zo'n twaalftal jaren geleden tijdens een roofoverval met een mes in de hals gestoken werd. Een aantal duizend € medische kosten die ze van het slachtofferfonds ging trekken.

Ondertussen zal ze nu wel begrijpen dat er geen eurocent komt.

Hij zelf krijgt geen cent van de Belgische staat, de VZW is de aanklager en doet dit volgesn het boekje.

Vind het eigenlijk triestig dat men dergelijke zaken misbruikt om Laurent af te schilderen als een geldwolf in de media, want hijzelf heeft niks te vertellen binnen die VZW, die trouwens werkt met subsidies van de Belgische staat.
De VZW is een NGO die aan natuurbehoud doet en ha geld gegeven aan Libië om de woestijn te herbebossen.
Dat geld is in de zakken van enkele machthebbers in Libië verdwenen en niet Laurent, maar de VZW wil dus of de bomen geplant zien, of het geld terug krijgen om alsnog de bomen te kunnen aanplanten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Kom,kom,gunt u die mens nu écht géén extra zakcentje om die 15 % dotatie verlies dit jaar mee te compenseren...

EEN jaar lang 15% minder op 300.000 euro hoeveel is dat?

Allez, toch iets dat de N-VA verwezenlijkte....

[Lof der Zotheid]

De prins kapitein-ter-zee Lorre wordt nu ook nog tettektief Lorre. Amai, een mens kan ver komen in 't leven.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Profiteur

Gewoon weeral wraakroepend en iets dat aantoont hoe rot het in België is. Ze zouden die ganse Koninklijke familie gewoon moeten opknopen.

De ganse niet; maar wel helemaal afstellen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Hij zelf krijgt geen cent van de Belgische staat, de VZW is de aanklager en doet dit volgesn het boekje.

Vind het eigenlijk triestig dat men dergelijke zaken misbruikt om Laurent af te schilderen als een geldwolf in de media, want hijzelf heeft niks te vertellen binnen die VZW, die trouwens werkt met subsidies van de Belgische staat.
De VZW is een NGO die aan natuurbehoud doet en ha geld gegeven aan Libië om de woestijn te herbebossen.
Dat geld is in de zakken van enkele machthebbers in Libië verdwenen en niet Laurent, maar de VZW wil dus of de bomen geplant zien, of het geld terug krijgen om alsnog de bomen te kunnen aanplanten.

Inderdaad!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Vind het eigenlijk triestig dat men dergelijke zaken misbruikt om Laurent af te schilderen als een geldwolf in de media

In een zeven pagina’s lange brief verzetten de advocaten van prins Laurent zich tegen de sanctie die de federale regering hun cliënt wil opleggen. Die sanctie komt er nadat de prins zonder toestemming of verwittiging een feestelijke receptie bijwoonde georganiseerd ter ere van het Chinese Volksleger. De prins dreigt nu tot 40.000 euro te verliezen van zijn jaarlijkse dotatie. Hij noemt de sanctie een inbreuk op de grondwet en meteen ook op zijn mensenrechten.

Meer dan 300.000 euro per jaar binnenrijven zonder een klop te doen is dus een mensenrecht volgens de Lorre?

EEN jaar 40.000 euro (door zijn eigen schuld) verliezen is dus een inbreuk op de grondwet? Volgens de grondwet mag de Lorre zich dus alles straffeloos permitteren?

Lorre trekt dus EEN jaar "maar" 260.000 euro op, maar als een geldwolf mag hij niet afgeschilderd worden, hoor!

Wie/wat heeft van jou zo'n fervente royalist gemaakt dat je het tot in het belachelijke voor de leden opneemt? Heeft een van hen jou ooit met een pint de koninck bier binnengedaan?