Mechelaars starten internet campagne tegen Somers

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Onozelaars. Het enigste wat jullie kunnen is mensen tegen elkaar opzetten en haat verspreiden.

het valt me zwaar tegen van links geinspireerde personen dat ze dit steunen.

Waar is de 'opium voor het volk' gebleven?

[thornberrys]

Vernietigen gewoonweg die moskee!! Het zou islamieten strikt verboden moeten worden om hier hun gedachtengoed te uiten!!

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door thornberrys

Vernietigen gewoonweg die moskee!! Het zou islamieten strikt verboden moeten worden om hier hun gedachtengoed te uiten!!

nepprofiel of gewoon achterlijk?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door thornberrys

Vernietigen gewoonweg die moskee!! Het zou islamieten strikt verboden moeten worden om hier hun gedachtengoed te uiten!!

Moslims zouden slechts binnen strikte normen kunnen getolereerd worden. Ook voor hun religieuze bouwwerken zouden er strenge voorwaarden moeten bestaan: geen opvallende of provocerende uitingen aan de buitenzijde. Geen minaretten. Geen verstoring van het straatbeeld.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

het valt me zwaar tegen van links geinspireerde personen dat ze dit steunen.

Waar is de 'opium voor het volk' gebleven?

Als ge denkt dat je mensen atheïst kan maken door de lengte van die torens te beperken dan is dat uw recht maar ik denk niet dat dit veel effect zal hebben.

Wat en waar steun ik trouwens wat? Het enigste wat ik weet dat een moskee met torens meer werkgelegenheid oplevert dan één zonder.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Moslims zouden slechts binnen strikte normen kunnen getolereerd worden. Ook voor hun religieuze bouwwerken zouden er strenge voorwaarden moeten bestaan: geen opvallende of provocerende uitingen aan de buitenzijde. Geen minaretten. Geen verstoring van het straatbeeld.

zeflde voor christenen en eender welk ander soort tijdverdrijf voor zielen op de dool.

Religie = privesfeer.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Als ge denkt dat je mensen atheïst kan maken door de lengte van die torens te beperken dan is dat uw recht maar ik denk niet dat dit veel effect zal hebben.

Wat en waar steun ik trouwens wat? Het enigste wat ik weet dat een moskee met torens meer werkgelegenheid oplevert dan één zonder.

da's wel op héél korte termijn gedacht he, dat laatste

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

da's wel op héél korte termijn gedacht he, dat laatste

Nja, ik weet het niet. Leveren ze die moskees nu ook al ''prefab''. Zou nochtans een gat in de markt zijn. Isomotorentjes die naargelang het politiek klimaat verplaatst kunnen worden van stad naar stad. Torentjes die je naar boven en beneden kan laten gaan op en na gebedsmomenten. Torentjes die op Barco schermen geprojecteerd worden en waarop men eventueel live de wedsrijden van Mechelen kan volgen en de speeches van Somers etc..


Ik denk zeker dat ze daar in Mechelen tot een creatieve oplossing zullen komen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

zeflde voor christenen en eender welk ander soort tijdverdrijf voor zielen op de dool.

Religie = privesfeer.

Misschien gaat u dan de kerken afbreken... Stel dat maar eens voor in Antwerpen. U zult ongetwijfeld alle Antwerpenaars verheugen met uw voorstel tot afbraak van de O.-L.-V.-kathedraal...

Voor de rest: ons land heeft een christelijke traditie en ons lanschap staat vol met getuigenissen daarover. Misschien is u een cultuurbarbaar, maar ongeacht of men gelovig is of niet laat men het erfgoed niet zomaar verdwijnen.

Voor de rest: geen opvallende moskeeën in ons land. Wel discrete gebedshuizen voor de moslims.

[Ernesto]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Moslims zouden slechts binnen strikte normen kunnen getolereerd worden. Ook voor hun religieuze bouwwerken zouden er strenge voorwaarden moeten bestaan: geen opvallende of provocerende uitingen aan de buitenzijde. Geen minaretten. Geen verstoring van het straatbeeld.

Wat mij betreft, dan ook geen kruisbeelden, mariabeelden, kerktorens.........

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernesto

Wat mij betreft, dan ook geen kruisbeelden, mariabeelden, kerktorens.........

Doe gerust uw voorstel aan de Vlaamse bevolking. Eens kijken hoeveel bijval u hiervoor zult weten te vinden...

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Misschien gaat u dan de kerken afbreken... Stel dat maar eens voor in Antwerpen. U zult ongetwijfeld alle Antwerpenaars verheugen met uw voorstel tot afbraak van de O.-L.-V.-kathedraal...

Voor de rest: ons land heeft een christelijke traditie en ons lanschap staat vol met getuigenissen daarover. Misschien is u een cultuurbarbaar, maar ongeacht of men gelovig is of niet laat men het erfgoed niet zomaar verdwijnen.

Voor de rest: geen opvallende moskeeën in ons land. Wel discrete gebedshuizen voor de moslims.

Die christelijke traditie is even 'volksvreemd' om uw eigen termen maar eens te gebruiken, en zeker bij periodes populair geweest dankzij 'argumenten' zoals daar zijn : geloven of sterven.
Voor de rest : ook voor de christenen discrete gebedshuizen natuurlijk.

De prachtige bouwwerken - trouwens in al hun pracht en praal in hevig conflict met de oorspronkelijke christelijke leer - die de kerkgemeenschap ons nagelaten hebben staan meer symbool voor het architecturaal meesterschap van onze voorouders (Ik zie ze in Egypte trouwens ook de pyramiden niet afbreken) dan voor wat Jezus' leer ons te zeggen heeft.

[Ernesto]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Doe gerust uw voorstel aan de Vlaamse bevolking. Eens kijken hoeveel bijval u hiervoor zult weten te vinden...

Je bedoelt die vlaamse bevolking die de kerken wekelijks bevolken ?????????

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernesto

Je bedoelt die vlaamse bevolking die de kerken wekelijks bevolken ?????????

Niet alleen die. U mag dat gerust aan alle Vlamingen voorleggen, ook aan de ongelovigen. Ik ben er rotsvast van overtuigd dat de overgrote meerderheid de kerken en kerktorens, kapellen en kruisen allemaal zal laten staan. Het is een deel van het erfgoed immers, ongeacht of men gelovig is of niet.

U lijkt verdacht veel op de Taliban, maar dan in een ongelovige versie. Die gooiden immers ook de boeddhabeelden tegen de grond en hakten er op in. U wilt blijkbaar hetzelfde doen met christelijke symbolen. Hierdoor wordt nogmaals duidelijk hoe onverdraagzaam de links kerk eigenlijk is.

[Ernesto]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niet alleen die. U mag dat gerust aan alle Vlamingen voorleggen, ook aan de ongelovigen. Ik ben er rotsvast van overtuigd dat de overgrote meerderheid de kerken en kerktorens, kapellen en kruisen allemaal zal laten staan. Het is een deel van het erfgoed immers, ongeacht of men gelovig is of niet.

U lijkt verdacht veel op de Taliban, maar dan in een ongelovige versie. Die gooiden immers ook de boeddhabeelden tegen de grond en hakten er op in. U wilt blijkbaar hetzelfde doen met christelijke symbolen. Hierdoor wordt nogmaals duidelijk hoe onverdraagzaam de links kerk eigenlijk is.

Tja, jij wilt minaretten weg....................haal de balk maar uit je oog

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Die christelijke traditie is even 'volksvreemd' om uw eigen termen maar eens te gebruiken, en zeker bij periodes populair geweest dankzij 'argumenten' zoals daar zijn : geloven of sterven.
Voor de rest : ook voor de christenen discrete gebedshuizen natuurlijk.

O ja, christendom is echt volksvreemd. De heilige Chrysolius was een van de eerste predikers in Vlaanderen... in de DERDE eeuw. En vanaf die datum hebben we hier een onafgebroken rij predikers gehad. En de zesde eeuw wordt in onze geschiedenis geboekstaafd als "de eeuw der heiligen". Zo "volksvreemd" was het christendom dat het hier snel wortel schoot en grote vrucht droeg.

[basil]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernesto

Wat mij betreft, dan ook geen kruisbeelden, mariabeelden, kerktorens.........

Evenmin als Ché-relieken en communistische doods-symboliek?8)

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernesto

Tja, jij wilt minaretten weg....................haal de balk maar uit je oog

Minaretten zijn geen deel van ons erfgoed, maar wel een teken van een migrantengroep. Dat ze in Marokko of Saudie-Arabië minaretten in overvloed bouwen, hier evenwel niet.

Voor de rest: onze kerken staan er, uitingen van onze cultuur, van onze geschiedenis, van onze waarden, ook van onze fierheid.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

De prachtige bouwwerken - trouwens in al hun pracht en praal in hevig conflict met de oorspronkelijke christelijke leer - die de kerkgemeenschap ons nagelaten hebben staan meer symbool voor het architecturaal meesterschap van onze voorouders (Ik zie ze in Egypte trouwens ook de pyramiden niet afbreken) dan voor wat Jezus' leer ons te zeggen heeft.

De oorspronkelijke christelijke leer is op geen enkele wijze in tegenspraak met de pracht en praal van de Kerk. U redeneert nu juist als Petrus toen hij ook zo uithaalde naar Jezus toen Hij door de zondares met bijzonder kostbare olie werd gezalfd. Toen schreeuwde Petrus het ook uit dat het niet kon dat zo'n kostbare olie werd verspild. Maar Jezus wees hem terecht.

Ook zo mag de Kerk en de christelijke gemeenschap "kostbare olie" gebruiken om haar Heer te eren. Die eer mag door alle aspecten van de menselijke creaviteit gebeuren, zoals in de psalmen ook staat.

[Jampie]

Natuurlijk breken we geen kerken en kathedralen af. Dat zijn dikwijls prachtige bouwwerken en behoren tot het cultureel erfgoed. Maar we kunnen die kathedralen misschien nuttiger gebruiken dan waarvoor ze nu dienen. Er is dikwijls een fantastische akoestiek in die bouwwerken. AC/DC in de OLV-kathedraal van Antwerpen. 'Highway to hell' . Fantastisch !!! En dan komt er nog eens wat volk in de kerk.