Islamisering rukt op ! - Pagina 2

Pieter de Coninck · 26 november 2004, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Die afremming van de bevolkingsgroei onder moslimallochtonen is al begonnen, door verwestersing van die groep, maar kan nog verder gestimuleerd worden door gezinshereniging en gezinsvormende migratie aan banden te leggen.

Maar die mannen doen allemaal aan bigamie (als het tri of quatro is). Ik zie niet inhoe je ze zult afremmen.

Dimitri · 26 november 2004, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Maar dat is in België zeker niet politiek correct... En juist dit element stond in het zeventig puntenprogramma van het Vlaams Blok, en juist voor dat programma werd het VB veroordeeld.

Die remigratieregeling is in Nederland nota bene door het paarse kabinet ingesteld, om voormalige asielzoekers in de gelegenheid te stellen met een startkapitaal naar eigen land terug te keren om daar het land te helpen opbouwen. Ook de voormalige gastarbeiders kunnen daar gebruik van maken. Eventueel is die regeling uit te breiden tot iedereen met een buitenlands paspoort van een land met een fors lagere levensstandaard.

Jan van den Berghe · 26 november 2004, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Die remigratieregeling is in Nederland nota bene door het paarse kabinet ingesteld, om voormalige asielzoekers in de gelegenheid te stellen met een startkapitaal naar eigen land terug te keren om daar het land te helpen opbouwen. Ook de voormalige gastarbeiders kunnen daar gebruik van maken. Eventueel is die regeling uit te breiden tot iedereen met een buitenlands paspoort van een land met een fors lagere levensstandaard.

Wel, juist dit verklaarde Van Hecke na de bevestiging door het Hof van Cassatie: "Wij worden veroordeeld voor zaken die men in onze buurlanden, Nederland in het bijzonder, toepast".

Spolpoel · 26 november 2004, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liesl

de realiteit is dat de decadente westerse mens geen twee/drie kinderen meer wil, maar dat geld liever aan zichzelf besteed.

Zeg Treeske, mag het nog ja : de westerse mens mag het geld dat hij verdient spenderen hoe hij het zelf wil.
Jij bent een typisch voorbeeld van een westers "decantent" mens : de progressieveling die hoogverraad pleegt aan zijn westerse cultuur en continu in zwijm valt voor de achterlijkheden uit ongewenste importculturen.
Zet je hoofddoekje op en ga met je multikulgodjes elke westerse vrouw die niet meer dan drie kindjes wil, uitschelden voor vuile dhimmi of vuile hoer.

De schoofzak · 26 november 2004, 23:17

Als vrijzinnige riskeer ik dus het meest.

Toch maak ik me geen zorgen.
Het is een konstante in de geschiedenis dat emigranten die in groep kunnen blijven in hun nieuw land, als het ware blijven plakken in hun godsdienst en gewoontes van het ogenblik van hun emigratie. Ze evolueren dus veel minder dan hun ex-landgenoten die thuis gebleven zijn.
Je ziet dat ook zo als je reist naar Tunesie of Turkije.

Een andere konstante is dat men meer vrijzinnigen vindt naarmate de toegang tot wetenschappelijke opleiding demokratischer wordt.

Een zeer recent fenomeen is dat het krachtigste van een natie niet meer is om met velen te zijn.

Omgekeerd zijn ook enkele fenomenen: hoeveel overwinteraars zitten er al in Spanje? Begint het ook al in Turkije? Alleszins toen ik in Indonesië was hing er aan een sjiek hotel in de buurt een spandoek van bijna tien meters met de letterlijke tekst: "welkom aan onze overwinteraars" (dus in het Nederlands hé)

Ik heb dus veel meer vertrouwen; ik heb zeker geen angst van een geschakeerde maatschappij (ik gebruik opzettelijk het woord multikul niet) die allerhande relaties (politiek, handel, kultuur zoals toerisme e.a. ...) onderhoudt met gans de wereld.

Hugo Claus heeft eens gezegd: uit een benauwde aars kan geen vrolijke scheet komen.
Ik raad aan de bangeriken onder jullie aan: heb eens wat zelfvertrouwen;
en aan de te naïeve linkie-winkies: idealiseer de mens en de maatschappij niet zo, kom met de voeten op de grond, je doet anders meer kwaad dan goed.

Vicky · 27 november 2004, 02:12

Op de website van de Evangelische Omroep is een heftige discussie ontstaan na de uitzending van Het Elfde Uur dinsdagavond. Hierin zei de godsdienstleraar Abdul-Jabbar van de Ven dat hij het Tweede-Kamerlid Wilders dood wilde hebben.

Het overgrote deel van de bezoekers reageert negatief op de uitlatingen van Van de Ven, maar er zijn ook sympathiebetuigingen. Zo schrijft ene Mohammed: "Slaap verder Nederland, wij zullen jullie wel wakker maken, maar dat zal niet zachtjes zijn." En M. Kuleli vindt Abdul-Jabbar 'gewoon toppie'.

De overige reacties zijn fel en lopen uiteen van 'ophangen die man' tot 'aan het gas er mee'. Zo schrijft John: "Ik had die gek bij z'n baard gegrepen en met zijn smoelwerk op de presentatietafel gekwakt".

Vicky · 27 november 2004, 02:16

Meer hierover hier: http://www.eo.nl/portals/programs/ar...rogram=3621573

Vergeet vooral de reacties niet te lezen.

voicelesscharlie · 27 november 2004, 03:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

Meer hierover hier: http://www.eo.nl/portals/programs/ar...rogram=3621573

Vergeet vooral de reacties niet te lezen.

Jawadde,die reacties waren nog niet de minste ,hé
Men zou in Vlaanderen zoiets moeten proberen te zeggen.
ze worden daar gek bij de CGKR

Löwe · 27 november 2004, 04:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door obiwan

Islamisering rukt op

26.11.2004 15.01u - In zijn toespraak bij de opening van het academisch jaar aan de universiteit in Leiden deed de Nederlandse liberaal Frits Bolkestein een angstwekkende voorspelling: “De VS blijft de enige supermacht. China wordt een economische reus. Europa islamiseert.”

Het laatste deel van die voorspelling werd vandaag op dramatische wijze bevestigd. Uit een rapport van het Observatorium voor Gezondheidszorg en Welzijn blijkt dat de helft van de Brusselse baby’s een niet-Belgische moeder heeft. Het is tekenend voor de toenemende demografische macht van de moslims. Niet alleen in Brussel, maar in heel Vlaanderen, en in heel Europa. Wij sterven uit en zij worden steeds talrijker. Nu vragen de politici zich nog af hoe zij moeten omgaan met de islamitische minderheden. Maar het echte probleem wordt hoe wij zullen overleven in steden en landen met een islamitische meerderheid. - einde artikel -
bron : www.vlaamsbelang.org

Toch triestig hé...

't Maakt me zelfs een beetje bang wanneer ik zo'n zaken lees.
Ik krijg er precies zo'n 'hulpeloos' gevoel bij.
En voordat één of andere grapjas weer afkomt met het gezever
dat het VB 'onterecht en systematisch' die angst oproept,
wil ik toch 1 ding zeggen:

Ik ben potdomme blij dat ze het doen,
opdat wij nooit onverschillig zouden worden voor dit reusachtige gevaar.

Jan van den Berghe · 27 november 2004, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

Op de website van de Evangelische Omroep is een heftige discussie ontstaan na de uitzending van Het Elfde Uur dinsdagavond. Hierin zei de godsdienstleraar Abdul-Jabbar van de Ven dat hij het Tweede-Kamerlid Wilders dood wilde hebben.

Het overgrote deel van de bezoekers reageert negatief op de uitlatingen van Van de Ven, maar er zijn ook sympathiebetuigingen. Zo schrijft ene Mohammed: "Slaap verder Nederland, wij zullen jullie wel wakker maken, maar dat zal niet zachtjes zijn." En M. Kuleli vindt Abdul-Jabbar 'gewoon toppie'.

De overige reacties zijn fel en lopen uiteen van 'ophangen die man' tot 'aan het gas er mee'. Zo schrijft John: "Ik had die gek bij z'n baard gegrepen en met zijn smoelwerk op de presentatietafel gekwakt".

Natuurlijk zit er heel veel waarheid in die mans uitspraak. Nederland slaapt. België slaapt. Europa slaapt. En ondertussen groeit er in het Europees weefsel een gezwel dat slechts parasiteert maar later het volledige lichaam te domineren. Dat zal gebeuren wanneer men alles maar op z'n beloop laat.

"Europa islamiseert", zei Bolkestein, en het is nog waar ook.

Vanaspe · 27 november 2004, 10:28

Ik dacht dat de Islam de vijand was. Maar het is het links regime dat ons nekt. Gisteren zei "den bleiter" in de krant nog: "Het wordt tijd dat Vlaanderen openstaat voor de Islam" Hoe kun je zo blind zijn? (van al dat bleiren zeker?) Ik hoorde gisteren Dedecker nog op de radio zeggen: "Het nieuws staat vol met ongelukken etc., met alle respect voor de slachtoffers. Maar we moeten af van al dat emotionele en terug naar het rationele."
Ja, verdomme, ja.

de Vexille · 27 november 2004, 11:02

Tja, nou mag een seculiere samenleving met overtuigde atheïsten eens proberen te realiseren wat de Kerk destijds heeft bewerkstelligd en waarvoor ze tot op vandaag voor wordt bekritiseerd: het terugdringen van de islam uit Europa. De reconquista, maar dan stijl 21ste eeuw... ik ben heel benieuwd of het gaat lukken, en als het gaat lukken of we dan ook met evenveel verontwaardiging gaan reageren op de gebruikte methodes.

En de oplossing zal van bovenaf moeten komen, van de staat... Want het is duidelijk dat het volk geen wapens meer heeft. Onze eigen roots hebben we decennia bespuwd en ontkend... de kerken staan leeg en het morele gezag, tja... van waar moet dit nu komen? Van de politiek? Van de media? Dream on....

De schoofzak · 27 november 2004, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille

Tja, nou mag een seculiere samenleving met overtuigde atheïsten eens proberen te realiseren wat de Kerk destijds heeft bewerkstelligd en waarvoor ze tot op vandaag voor wordt bekritiseerd: het terugdringen van de islam uit Europa. ....

Je beseft toch wel dat zonder katholieke kerk er ook geen islam zou geweest zijn ????

SethMoN · 27 november 2004, 15:15

[quote=Jan van den Berghe]U laat enkele steken vallen. In de islam maakt huidskleur geen determinerende factor uit, al hebben Arabieren wel een van oudsher overgeleverde haat tegenover zwarten.

In een moslimstaat is de keuze vrij simpel:

(a) christenen en joden krijgen de vrijheid om volgens het dhimmi-statuut hun godsdienst te beleven (geen absolute vrijheid, maar wel strikt omschreven en beperkt);
(b) vrijzinnigen en goddelozen hebben maar twee keuzes: ofwel zich tot de islam bekeren ofwel de doodstraf ontvangen.

Homoseksuelen moeten volgens de islamleer tot tweemaal toe vermaand worden. Veranderen ze hun gedrag niet, dan wacht hen de doodstraf.[/QUOTE]

Aan uw posts te zien betreffende homo's, begint u zich redelijk goed aan te passen aan de Islam.

labyrinth · 27 november 2004, 15:28

[quote=obiwan]
Citaat:

Islamisering rukt op

26.11.2004 15.01u - In zijn toespraak bij de opening van het academisch jaar aan de universiteit in Leiden deed de Nederlandse liberaal Frits Bolkestein een angstwekkende voorspelling: “De VS blijft de enige supermacht. China wordt een economische reus. Europa islamiseert.”

Wie ben ik maar volgens mij vergat hij toch de opwarming en de aantasting van de aarde door het groeiend aantal mensen die zich schuldig maken aan verkwisting en vervuiling. Een kortetermijnvisie hebben op milieubeleid.
In China zullen ze brandstof halen uit steenkool (ze hebben daar een enorme voorraad van en bovendien in eigen land ) om het tekort aan olie in de toekomst te compenseren maar om deze brandstof te produceren komt er wel meer CO2 in de lucht..... Wat een prestatie

En het zijn geen Islamieten die dit vernuftig (muftig) systeem hebben bedacht, maar blanke Europeanen gewoon voor geld. De man die verscheen op televisie durfde zelfs de reporter noch de camera (de toeschouwers) in de ogen kijken.....

Dat Europa stagneert is echter waar maar veeleer door interne twisten dan door de Islam. Europa verspeelt zijn energie in twist !

Jan van den Berghe · 27 november 2004, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SethMoN

Aan uw posts te zien betreffende homo's, begint u zich redelijk goed aan te passen aan de Islam.

Het christendom beschouwt homoseksualiteit als een gruwel, maar vindt niet dat ze om die reden ter dood moeten worden gebracht. De islam vindt dat echter wel. Me dunkt dat er dus wel een groot verschil is.

SethMoN · 27 november 2004, 16:09

Als u iemand die homofiel als abnormaal, zelf als een gruwel der natuur bestempelt, sorry maar dan bent u niet beter dan die moslim die een homo liever dood ziet. Zowel die moslim als uzelf begaan dezelfde primitieve en totaal absure redeneringsfout!

de Vexille · 27 november 2004, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je beseft toch wel dat zonder katholieke kerk er ook geen islam zou geweest zijn ????

Dat mag jij me dan eens haarfijn uit de doeken doen.
Ik ben benieuwd.

Jan van den Berghe · 27 november 2004, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SethMoN

Als u iemand die homofiel als abnormaal, zelf als een gruwel der natuur bestempelt, sorry maar dan bent u niet beter dan die moslim die een homo liever dood ziet. Zowel die moslim als uzelf begaan dezelfde primitieve en totaal absure redeneringsfout!

Homoseksualiteit is inderdaad een gruwel, een verschrikkelijke zonde in Gods ogen. Dat staat in de bijbel en wordt ook door alle christelijke Kerken geleerd.

Christendom en islam verschillen echter op de wijze waarop met die zonde moet worden omgegaan. Het christendom legt de nadruk op het toleren van de zonde (maar niet goedpraten), terwijl de islam duidelijk materieel wil ingrijpen en de homoseksueel uit de maatschappij verwijderen.

Pat · 27 november 2004, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Homoseksualiteit is inderdaad een gruwel, een verschrikkelijke zonde in Gods ogen. Dat staat in de bijbel en wordt ook door alle christelijke Kerken geleerd.

Christendom en islam verschillen echter op de wijze waarop met die zonde moet worden omgegaan. Het christendom legt de nadruk op het toleren van de zonde (maar niet goedpraten), terwijl de islam duidelijk materieel wil ingrijpen en de homoseksueel uit de maatschappij verwijderen.

Inderdaad, zowel Christenen als Moslims beroepen zich op dezelfde (van oorsprong christelijke) bronnen als het om deze 'zonde' gaat. De Islam gaat een stap verder door praktische richtlijnen te geven ivm met straffen (sharia) en deze dan ook uit te voeren.

26 november 2004, 23:17	#25
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Als vrijzinnige riskeer ik dus het meest. Toch maak ik me geen zorgen. Het is een konstante in de geschiedenis dat emigranten die in groep kunnen blijven in hun nieuw land, als het ware blijven plakken in hun godsdienst en gewoontes van het ogenblik van hun emigratie. Ze evolueren dus veel minder dan hun ex-landgenoten die thuis gebleven zijn. Je ziet dat ook zo als je reist naar Tunesie of Turkije. Een andere konstante is dat men meer vrijzinnigen vindt naarmate de toegang tot wetenschappelijke opleiding demokratischer wordt. Een zeer recent fenomeen is dat het krachtigste van een natie niet meer is om met velen te zijn. Omgekeerd zijn ook enkele fenomenen: hoeveel overwinteraars zitten er al in Spanje? Begint het ook al in Turkije? Alleszins toen ik in Indonesië was hing er aan een sjiek hotel in de buurt een spandoek van bijna tien meters met de letterlijke tekst: "welkom aan onze overwinteraars" (dus in het Nederlands hé) Ik heb dus veel meer vertrouwen; ik heb zeker geen angst van een geschakeerde maatschappij (ik gebruik opzettelijk het woord multikul niet) die allerhande relaties (politiek, handel, kultuur zoals toerisme e.a. ...) onderhoudt met gans de wereld. Hugo Claus heeft eens gezegd: uit een benauwde aars kan geen vrolijke scheet komen. Ik raad aan de bangeriken onder jullie aan: heb eens wat zelfvertrouwen; en aan de te naïeve linkie-winkies: idealiseer de mens en de maatschappij niet zo, kom met de voeten op de grond, je doet anders meer kwaad dan goed. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

27 november 2004, 02:12	#26
Vicky Parlementslid Geregistreerd: 4 april 2002 Berichten: 1.549	Op de website van de Evangelische Omroep is een heftige discussie ontstaan na de uitzending van Het Elfde Uur dinsdagavond. Hierin zei de godsdienstleraar Abdul-Jabbar van de Ven dat hij het Tweede-Kamerlid Wilders dood wilde hebben. Het overgrote deel van de bezoekers reageert negatief op de uitlatingen van Van de Ven, maar er zijn ook sympathiebetuigingen. Zo schrijft ene Mohammed: "Slaap verder Nederland, wij zullen jullie wel wakker maken, maar dat zal niet zachtjes zijn." En M. Kuleli vindt Abdul-Jabbar 'gewoon toppie'. De overige reacties zijn fel en lopen uiteen van 'ophangen die man' tot 'aan het gas er mee'. Zo schrijft John: "Ik had die gek bij z'n baard gegrepen en met zijn smoelwerk op de presentatietafel gekwakt". __________________ http://janice-laureyssens-visie.skynetblogs.be

27 november 2004, 02:16	#27
Vicky Parlementslid Geregistreerd: 4 april 2002 Berichten: 1.549	Meer hierover hier: http://www.eo.nl/portals/programs/ar...rogram=3621573 Vergeet vooral de reacties niet te lezen. __________________ http://janice-laureyssens-visie.skynetblogs.be

27 november 2004, 11:02	#32
de Vexille Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 23 februari 2004 Berichten: 2.430	Tja, nou mag een seculiere samenleving met overtuigde atheïsten eens proberen te realiseren wat de Kerk destijds heeft bewerkstelligd en waarvoor ze tot op vandaag voor wordt bekritiseerd: het terugdringen van de islam uit Europa. De reconquista, maar dan stijl 21ste eeuw... ik ben heel benieuwd of het gaat lukken, en als het gaat lukken of we dan ook met evenveel verontwaardiging gaan reageren op de gebruikte methodes. En de oplossing zal van bovenaf moeten komen, van de staat... Want het is duidelijk dat het volk geen wapens meer heeft. Onze eigen roots hebben we decennia bespuwd en ontkend... de kerken staan leeg en het morele gezag, tja... van waar moet dit nu komen? Van de politiek? Van de media? Dream on.... __________________ [font=Trebuchet MS]Et in Arcadia ego[/font]

27 november 2004, 15:15	#34
SethMoN Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 16 februari 2004 Locatie: Celles Berichten: 696	[quote=Jan van den Berghe]U laat enkele steken vallen. In de islam maakt huidskleur geen determinerende factor uit, al hebben Arabieren wel een van oudsher overgeleverde haat tegenover zwarten. In een moslimstaat is de keuze vrij simpel: (a) christenen en joden krijgen de vrijheid om volgens het dhimmi-statuut hun godsdienst te beleven (geen absolute vrijheid, maar wel strikt omschreven en beperkt); (b) vrijzinnigen en goddelozen hebben maar twee keuzes: ofwel zich tot de islam bekeren ofwel de doodstraf ontvangen. Homoseksuelen moeten volgens de islamleer tot tweemaal toe vermaand worden. Veranderen ze hun gedrag niet, dan wacht hen de doodstraf.[/QUOTE] Aan uw posts te zien betreffende homo's, begint u zich redelijk goed aan te passen aan de Islam. __________________ "Iedereen weet dat de druppel opgaat in de oceaan, slechts weinigen weten dat de oceaan opgaat in de druppel." Kabir (1450-1510)

27 november 2004, 10:28	#31
Vanaspe Vreemdeling Geregistreerd: 26 november 2004 Berichten: 22	Ik dacht dat de Islam de vijand was. Maar het is het links regime dat ons nekt. Gisteren zei "den bleiter" in de krant nog: "Het wordt tijd dat Vlaanderen openstaat voor de Islam" Hoe kun je zo blind zijn? (van al dat bleiren zeker?) Ik hoorde gisteren Dedecker nog op de radio zeggen: "Het nieuws staat vol met ongelukken etc., met alle respect voor de slachtoffers. Maar we moeten af van al dat emotionele en terug naar het rationele." Ja, verdomme, ja.

27 november 2004, 16:09	#37
SethMoN Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 16 februari 2004 Locatie: Celles Berichten: 696	Als u iemand die homofiel als abnormaal, zelf als een gruwel der natuur bestempelt, sorry maar dan bent u niet beter dan die moslim die een homo liever dood ziet. Zowel die moslim als uzelf begaan dezelfde primitieve en totaal absure redeneringsfout! __________________ "Iedereen weet dat de druppel opgaat in de oceaan, slechts weinigen weten dat de oceaan opgaat in de druppel." Kabir (1450-1510)