Goed nieuws: beperking werkloosheid in tijd nu bespreekbaar voor franstaligen

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Geen enkele ondernemer wilt daar nog gaan investeren, op gevaar dat zijn bedrijf wordt "kapot gestaakt".

Dat bedoel ik niet.

Wat weerhoudt die man om Nederlands te leren (een werkloze heeft hier tijd genoeg voor) en een job te zoeken in Vlaanderen?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Inderdaad.

"Een werkloze uit Charleroi"... precies alsof die man het grondgebied van Charleroi niet mag verlaten?

De Franssen daarentegen mogen dat wel. En dat doen ze ook omdat bij hen de werkloosheid in tijd beperkt is.

[Weyland]

Veel Walen willen niet bij Frankrijk omdat de Belgische melkkoe dan verdwijnt. Ze zullen wel moeten binnenkort.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dat bedoel ik niet.

Wat weerhoudt die man om Nederlands te leren (een werkloze heeft hier tijd genoeg voor) en een job te zoeken in Vlaanderen?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dat bedoel ik niet.

Wat weerhoudt die man om Nederlands te leren (een werkloze heeft hier tijd genoeg voor) en een job te zoeken in Vlaanderen?

en zich daarop dagelijks tussen de nazi's moeten begeven?

[TheFourHorsemen]

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ja, dat is zoiets als de nazi's in den oorlog die Belgische gevangenen dwongen om in de Duitse oorlogsindustrie te gaan werken. Dat meen je toch niet ?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dat bedoel ik niet.

Wat weerhoudt die man om Nederlands te leren (een werkloze heeft hier tijd genoeg voor) en een job te zoeken in Vlaanderen?

Luiheid en een aangekweekte minachting voor het Nederlands.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Liegen blijft liegen. Of weet je niet wat er met het woord "territorialiseren" bedoeld wordt? Toch dat Vlaanderen "waar werk genoeg is" de werkloosheidssteun "mag" beperken in de tijd voor de eigen werklozen, maar wel moet blijven bijdragen aan de werkloosheidsuitkering van de Waalse werklozen?

Je hebt dat probleem evengoed binnen Vlaanderen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Inderdaad.

"Een werkloze uit Charleroi"... precies alsof die man het grondgebied van Charleroi niet mag verlaten?

Er zijn in ieder land regio's waar er meer of minder werkgelegenheid is.

Waar zouden volgens jou dan al die Walen heen moeten ?

Is er in West Vlaanderen of Antwerpen dan werk voor al die Walen ?

België is China of de VS niet.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Er zijn in ieder land regio's waar er meer of minder werkgelegenheid is.

Waar zouden volgens jou dan al die Walen heen moeten ? België is China of de VS niet.

Welke ondernemer wil in Wallonië nog investeren ?? Voor een scheet gaan ze daar in staking, opgejut door de oppermachtige FGTB natuurlijk.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Er zijn in ieder land regio's waar er meer of minder werkgelegenheid is.

Waar zouden volgens jou dan al die Walen heen moeten ?

Is er in West Vlaanderen of Antwerpen dan werk voor al die Walen ?

België is China of de VS niet.

Volgens Magnette wel hé.

Hij is er immers van overtuigd dat in Vlaanderen werkloosheid wel moet kunnen worden ingeperkt in de tijd (vermits er werk in overvloed zou zijn) en in Wallonië niet.

De lijst met knelpuntenberoepen is trouwens behoorlijk lang.

Men weigert trouwens van Wallonië een regio met meer werkgelegenheid te maken. Men blijft immers op PS en PTB stemmen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Er zijn in ieder land regio's waar er meer of minder werkgelegenheid is.

Waar zouden volgens jou dan al die Walen heen moeten ?

Is er in West Vlaanderen of Antwerpen dan werk voor al die Walen ?

België is China of de VS niet.

Blijkbaar slagen Polen er wel in om in Vlaanderen te komen werken.
En Vlamingen gingen wel in de mijnen werken.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Blijkbaar slagen Polen er wel in om in Vlaanderen te komen werken.
En Vlamingen gingen wel in de mijnen werken.

Inderdaad opmerkelijk dat Roemenen er in slagen de Kempische groenten- en fruittelers te ondersteunen terwijl Walen er niet in slagen enkele tientallen kilometers naar het Noorden uit te wijken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Welke ondernemer wil in Wallonië nog investeren ?? Voor een scheet gaan ze daar, opgejut door de oppermachtige FGTB, in staking.

Dat is inderdaad dé reden dat ondernemers wel in Vlaanderen, maar niet in Wallonië investeren. De Walen staan altijd als eerste in de rij om het werk neer te leggen. Het zijn hoe dan ook werknemers waarop weinig staat is te maken. Ze zijn vaker ziek, en hebben er weinig behoefte aan om hun werkgever in te lichten als ze "belet" zijn om te werken. Dat werd mij bevestigd door een werkgever die het verlies dat hij leed in Wallonië goed moest maken met zijn winst in Vlaanderen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Er zijn in ieder land regio's waar er meer of minder werkgelegenheid is.

Waar zouden volgens jou dan al die Walen heen moeten ?

Is er in West Vlaanderen of Antwerpen dan werk voor al die Walen ?

België is China of de VS niet.

Ze kunnen toch ook de grens over naar Frankrijk of Luxemburg als ze écht willen werken? Daar hoeven ze niet eens een lelijke, vreemde taal voor te leren zoals het Nederlands.

[Weyland]

Waarom met ons geld inderdaad. Welke band hebben we met Wallonië?

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Je hebt dat probleem evengoed binnen Vlaanderen.


Bijlage 111821

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Je hebt dat probleem evengoed binnen Vlaanderen.


Bijlage 111821

Je bedoelt Limburg?

18 januari 2019

In Noelsspeak spreekt econoom en Econopolis-stichter Geert Noels zich maandelijks onomwonden uit. Vandaag heeft hij het over de noodzaak van Wallonië om wat meer Vlaanderen te worden.

België blijft een land met twee aparte economieën. Als er al convergentie bestaat, is dat eerder omdat Vlaanderen de slechte gewoonten van Wallonië dreigt over te nemen: veel overheidsinmenging, achteruitgang van de kwaliteit van het onderwijs, afgunst voor succes en minder risico bij ondernemers en werknemers. We hebben echter vooral een vervlaamsing van Wallonië nodig. Dat houdt meer privéjobs in, een beter onderwijs en minder overheid. Anders dreigt op termijn een conflict tussen de twee economische modellen.

Toen ik in 1990 mijn carrière als econoom aanvatte, was het een daad van rebellie om regionale werkloosheidscijfers te publiceren. Ze bestonden, je kon ze vinden mits je wat contacten had en bereid was grondig te zoeken - het internet bestond nog niet. Maar ze publiceren was een taboe. Bij mijn eerste publicaties over die cijfers groeide de irritatie bij een aantal instellingen, zoals de Nationale Bank. Gelukkig zijn de tijden veranderd, en mogen economen vandaag cijfers en statistieken tonen zonder risico voor banbliksems.

Opinies blijven gevaarlijker, maar de feiten zijn ondertussen aanvaard.
Het debat kan nu open gevoerd worden. Onlangs zei Philippe Destatte, ex-kabinetschef van de PS en nu directeur van de denktank Jules Destrée, in De Tijd dat ondanks de miljardeninvesteringen en de herlanceringsplannen het maar niet beter wil gaan met Wallonië. ‘Wallonië blijft alleen overeind dankzij de geldstromen uit Europa en Vlaanderen.’

Zijn pleidooi leest als een menu dat tien jaar geleden door Voka zou kunnen zijn geschreven: meer jobs in de privésector, hogere productiviteit en een beter evenwicht tussen de privé- en de overheidssector.

Misschien waren de Europese en Vlaamse transfers wel het slechtste dat Wallonië overkomen is in de afgelopen decennia. We zien ook in Vlaanderen dat Limburg de de-industrialisering niet te boven is gekomen door subsidiestromen en grote fondsen, maar door ondernemerschap en initiatieven van onderuit.

https://www.tijd.be/opinie/analyse/d.../10088593.html

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Inderdaad opmerkelijk dat Roemenen er in slagen de Kempische groenten- en fruittelers te ondersteunen terwijl Walen er niet in slagen enkele tientallen kilometers naar het Noorden uit te wijken.

Ze zullen daar geen werkloosheid uitkering krijgen.