Nu ook India in lockdown

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Poeh, da's een paardenmiddel.

Letterlijk

[bembem]

Onlangs in een Arte reportage: New Delhi... maskers zijn er vrij te koop in de apotheek. Alcoholgel idem.

De mensen respecteren de regels er ook nauwgezetter dan hier had ik de indruk.......

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De virus is niet hetzelfde, die veranderd in een iets andere versie bij elke besmetting.

Eh, nee niet echt. Mensen reageren verschillend op hetzelfde virus. Er zijn geen verschillende versies van het virus in omloop. Hetzelfde virus maakt U gewoon erg ziek of bijna niet ziek. Een beetje zoals een lotje kopen.

[patrickve]

Goeie zaak. Hopelijk sterft daar nu een flinke fractie van het armere volk van honger.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Eh, nee niet echt. Mensen reageren verschillend op hetzelfde virus. Er zijn geen verschillende versies van het virus in omloop. Hetzelfde virus maakt U gewoon erg ziek of bijna niet ziek. Een beetje zoals een lotje kopen.

Het is beiden, een virus evolueert over de tijd, typisch in een minder dodelijke versie. En mensen reageren allemaal verschillend.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het is beiden, een virus evolueert over de tijd, typisch in een minder dodelijke versie. En mensen reageren allemaal verschillend.

Er zijn nog maar bijzonder weinig mutaties vastgesteld in dit virus. Trouwens, de test is daarop gebaseerd: die test gaat na of een zeker RNA stuk exact gelijk is aan een test stuk. Indien dat zo is, dan wordt dat stuk RNA met een kettingreactie vermenigvuldigd ; indien niet, gebeurt er niks.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Goeie zaak. Hopelijk sterft daar nu een flinke fractie van het armere volk van honger.

Het wegvallen van een deel armeren betekent niet automatisch dat de rest rijker zal worden. In feite zijn er nu minder om uitgebuit te worden.

[Weyland]

https://www.youtube.com/watch?v=FfEmAwbq7WE

Die staan er erg slecht voor. Eén gigantisch hoge piek van dood en daarna groepsimmuniteit. Ergens jammer, want Indiërs voor al hun gebreken weten de gevaren veel beter dan sommige andere idioten.

[Tempest]

Sociale afstand houden is daar een ridicuul concept

Zelfs als iedereen meewerkt is er simpelweg onvoldoende ruimte.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Het wegvallen van een deel armeren betekent niet automatisch dat de rest rijker zal worden.

Wel, als je resource-begrensd bent, wel, he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Die staan er erg slecht voor. Eén gigantisch hoge piek van dood en daarna groepsimmuniteit.

Dat is niet slecht, dat is juist goed, zoals het hoort. Dan kunnen zij snel verder zonder teveel economische schade en zonder jarenlange depressie.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er zijn nog maar bijzonder weinig mutaties vastgesteld in dit virus. Trouwens, de test is daarop gebaseerd: die test gaat na of een zeker RNA stuk exact gelijk is aan een test stuk. Indien dat zo is, dan wordt dat stuk RNA met een kettingreactie vermenigvuldigd ; indien niet, gebeurt er niks.

Het virus gaat eerst best door een grote groep, dan volgen de mutaties vlugger. Nu dat China de beker aan zich heeft laten voorbijgaan zijn de Indiërs en Pakistanezen de volgende grote groep om daarvoor te zorgen. Het zal de eerste grote massa zijn waar het virus ongehinded z'n gang zal kunnen gaan.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Onlangs in een Arte reportage: New Delhi... maskers zijn er vrij te koop in de apotheek. Alcoholgel idem.

De mensen respecteren de regels er ook nauwgezetter dan hier had ik de indruk.......

Niet laten vangen door propaganda, er zijn niet eens genoeg maskers, gel en ziekenhuismateriaal in de wereld om Indië en Pakistan te voorzien. Bijna 2 miljard mensen in de ruime omgeving en velen letterlijk straatarm.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Goeie zaak. Hopelijk sterft daar nu een flinke fractie van het armere volk van honger.

Schaam je je soms niet over je eigen walgelijke postings ?

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is niet slecht, dat is juist goed, zoals het hoort. Dan kunnen zij snel verder zonder teveel economische schade en zonder jarenlange depressie.

Klopt. Ze zullen er het snelst uit zijn, en een jonge vitale bevolking overhouden met meer economische groei voor India. Zeker een interessant land om in te investeren.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Goeie zaak. Hopelijk sterft daar nu een flinke fractie van het armere volk van honger.

Ge zult maar de pech hebben dat diegene die voorbestemd was uitvinder van een wondermiddel tegen kanker te worden daar tussen zit. Of een gelijkaardig genie.



De 'mensheid' kan worden gezien als een gigantische, maar nog niet goed op zichzelf afgestemde 'bijenkorf', met een gigantisch 'rekenvermogen' en zo.

Hoe minder 'vitale' onderdelen daarvan verloren gaan, hoe beter, niet?

Het probleem is dat het niet gemakkelijk te achterhalen is hoe 'vitaal' elk onderdeel is of nog kan worden.


Pakweg diegenen die pizza's of andere afhaalmaaltijden thuis afleveren, waren tot voor een maand zo goed als de absolute onderklasse van de werkende bevolking.

Tegenwoordig krijgen die applaus.

Allez, toch hier in Brussel.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ge zult maar de pech hebben dat diegene die voorbestemd was uitvinder van een wondermiddel tegen kanker te worden daar tussen zit. Of een gelijkaardig genie.

Bijlange niet. Wij hebben beschermingssystemen om ervoor te zorgen dat armen zo een stoten niet uithalen. In onze contreien heet zoiets "numerus clausus" bijvoorbeeld.

Maw, de HOEVEELHEID mensen die aan zulke problemen werken is door onze maatschappij strikt beperkt. (en nee, het eenzame genie in zijn hoekje dat, zoals Einstein, een ander jobje heeft, maar toch enorm bijdraagt, die tijd is voorbij, je doet geen kankeronderzoek in je kelder, en zelfs al vind je iets, je krijgt het toch nooit aan de man gebracht)

Maw, er is geen penurie aan volk in die branche, we beperken ze. Dus dragen die armen daar niks aan bij.

Die arme kan misschien wel een groot bedrijf oprichten, maar bij definitie is het dan geen arme meer. En oprichters van grote bedrijven, dat is ook beperkt. Daar hebben we ook volk genoeg.

Draai het en keer het zoals je wil, armen dienen tot niks.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Hoe minder 'vitale' onderdelen daarvan verloren gaan, hoe beter, niet?

Nee. Die tijd is voorbij. Elke mens is nu een last, want we botsen aan resource grenzen. In historische tijden waren mensen nog een resource. Vandaar dat men in veroverde gebieden slaven ging gebruiken. Nu niet meer. Arbeid is niet meer de begrenzende factor aan onze rijkdom, resources zijn dat. De marginale bijdrage van een mens, en zeker een arme mens, is negatief: hoe minder ervan zijn, hoe beter het wordt.

Wat jij suggereert is dat obees zijn enkel maar goed kan zijn voor uw lichaam.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Schaam je je soms niet over je eigen walgelijke postings ?

Zo zie je maar dat sentiment de rationaliteit totaal dood wurgt he. En dan niet verschieten dat men zotte maatregelen neemt op basis van sentiment. Maar de natuur is rationeel. Sentiment werkt niet om volgens de wetten van de natuur aan resultaten te geraken.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Niet laten vangen door propaganda, er zijn niet eens genoeg maskers, gel en ziekenhuismateriaal in de wereld om Indië en Pakistan te voorzien. Bijna 2 miljard mensen in de ruime omgeving en velen letterlijk straatarm.

Vandaar ook dat een mondmasker niet effectief is (volgens specialisten).